247 - Durante sua participação no programa Bom Dia 247, o jornalista Breno Altman fez uma reflexão crítica sobre o comportamento da esquerda brasileira diante das pressões políticas e econômicas recentes. Segundo ele, o medo tornou-se o “afeto dominante” nas forças progressistas, limitando sua ação política e sua capacidade de sustentar projetos de transformação social.A entrevista foi ao ar pela TV 247 e abordou o momento político vivido pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os desafios enfrentados pela esquerda após anos de ofensiva conservadora. Para Altman, há um fenômeno preocupante de retração emocional e política entre militantes e dirigentes que antes eram mais combativos. “A esquerda brasileira entra em pânico com muita facilidade. A facilidade com que seus dirigentes e sua base se deixam tomar pelo medo é impressionante”, afirmou.O jornalista relacionou esse comportamento aos traumas recentes da história nacional, como o governo de Jair Bolsonaro e a Operação Lava Jato, que geraram um ambiente de perseguição e desconfiança. “Talvez o trauma do período Bolsonaro e da Lava Jato explique parte disso. Mas é incrível como rapidamente o medo toma conta: as mãos começam a tremer, os joelhos também. Não era assim antes. A esquerda brasileira não tremia”, declarou.Altman argumentou que esse sentimento generalizado ultrapassa o campo político e se manifesta quase como um sintoma coletivo. “É quase um caso psicanalítico. O medo passou a ser o principal afeto da esquerda. E isso não é algo que se explica apenas pela política. Há uma espécie de internalização da derrota, uma desistência antecipada da luta”, observou. Ele destacou que, nos últimos anos, esse medo se intensificou à medida que partidos e movimentos progressistas migraram da oposição para o poder, assumindo uma postura defensiva. “Quando a esquerda assume o governo, ela muda de posição. Sai da contestação e passa a temer ser derrubada. E esse medo, que poderia ser prudência, acaba se transformando em paralisia”, explicou.Para o jornalista, o pânico é desproporcional à conjuntura atual. “Nós não estamos vivendo uma situação de extremo perigo. Não somos Gaza, não somos a Venezuela, não somos Cuba. E mesmo assim o medo se espalha como fogo na palha”, disse. Segundo ele, o maior risco é permitir que esse estado emocional se torne um obstáculo à ação política. “O pânico virou um modo de vida dentro da esquerda. Isso ajuda o inimigo, porque o inimigo quer justamente espalhar o terror. E a esquerda, em vez de reagir, se apavora”, afirmou.Altman defendeu que o caminho para superar essa fragilidade passa pela reconstrução da confiança nas bases sociais e pela retomada da mobilização popular. Para ele, o governo e os partidos progressistas precisam abandonar a lógica puramente defensiva e reafirmar a identidade política da esquerda. “O medo não pode ser o sentimento que guia uma força que nasceu para enfrentar desigualdades. É preciso coragem para governar e coragem para mobilizar o povo. Sem isso, a esquerda perde o que a torna transformadora”, concluiu.Encerrando sua análise, o jornalista destacou que a esquerda só voltará a ocupar seu papel histórico se conseguir reconectar política, esperança e ação coletiva. “Quando o medo domina, a esquerda deixa de inspirar. E quando deixa de inspirar, abre espaço para que o conservadorismo volte a ocupar o imaginário popular”, alertou. Assista:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FYC4qZodldxs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“A esquerda brasileira vive dominada pelo medo”, afirma Breno Altman

247 - No programa Forças do Brasil, transmitido ao vivo pela TV 247, o ex-deputado federal e ex-presidente nacional do PT José Genoino fez uma análise contundente sobre a conjuntura política brasileira e a recente mobilização popular que tomou as ruas do país. Para ele, o atual cenário representa uma chance inédita de reorganização das forças progressistas diante do avanço da extrema direita. “A crise nos empurrou para a esquerda”, resumiu Genoino, numa das frases mais emblemáticas da entrevista.
A declaração foi feita durante conversa com o jornalista Mário Vitor Santos, em que Genoino analisou a repercussão das manifestações do dia 21 de setembro, realizadas contra a chamada “PEC das prerrogativas” — apelidada por setores da sociedade de “PEC da impunidade” ou “PEC da bandidagem”. O ex-parlamentar destacou que os atos sinalizam não apenas indignação popular, mas uma virada estratégica: “Criou-se um polo alternativo à extrema direita e às articulações da direita neoliberal. Essa é a grande novidade da conjuntura.”
<h3>Um novo ciclo iniciado nas ruas</h3>
A análise de Genoino atribui ao discurso do presidente Lula na Assembleia Geral da ONU, também no dia 21 de setembro, um papel central no atual reposicionamento político do governo. Em sua visão, houve ali uma inflexão na governabilidade baseada em concessões e uma guinada em direção ao enfrentamento direto da crise social, econômica e institucional.
“O discurso do Lula junta três elementos centrais: soberania nacional, democracia com decisões sobre os golpistas e a pauta do povo. É uma mudança de qualidade na construção de um projeto político”, afirmou Genoino. Ele também enfatizou a força simbólica das ruas: “A voz rouca das ruas tornou-se voz estridente. O povo falou alto”.
<h3>Imunidade ou impunidade?</h3>
Genoino, que foi constituinte em 1988, demonstrou preocupação com o uso distorcido das prerrogativas parlamentares. Para ele, a imunidade prevista na Constituição tem por objetivo proteger a ação política e o exercício do mandato, e não blindar crimes comuns. “A imunidade não pode cobrir crimes inafiançáveis, imprescritíveis, como o golpe de Estado”, alertou.
Ele criticou duramente o que considera um desvirtuamento da proposta original da Constituição e associou a tentativa de aprovar a PEC à articulação por uma anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 2022 e 2023. “A extrema direita cometeu um erro monumental ao vincular a PEC à ideia de anistia. Quando se é muito esperto, o povo desconfia”, declarou.
<h3>Autocrítica à esquerda e lições ao PT</h3>
Ao mesmo tempo em que apontou os perigos de retrocessos institucionais, Genoino fez autocrítica à esquerda, especialmente ao Partido dos Trabalhadores. Criticou os deputados petistas que votaram a favor da PEC e defendeu a retomada da disciplina política no parlamento: “O direito de falar é universal, mas o voto tem que ser com a maioria. O partido é um contrato coletivo, não um clube de vontades individuais.”
Ele também lamentou que a direção do partido não tenha fechado questão sobre o tema, o que, segundo ele, permitiu a dispersão dos votos. “Houve um erro político. A direção deveria ter orientado a bancada. Não estou falando de traição, mas de falta de clareza estratégica”, pontuou.
<h3>Preparar a esquerda para 2026</h3>
Com olhos voltados para a próxima disputa presidencial, Genoino advertiu que o embate será ainda mais acirrado. Para ele, a elite econômica e o imperialismo buscarão limitar a capacidade transformadora do governo Lula. “A eleição de 2026 será radicalizada. Eles tentarão forçar alianças ao centro para impedir mudanças estruturais, ou, se puderem, vão buscar a derrota direta”, previu.
Nesse contexto, Genoino defendeu que o PT e os partidos de esquerda reforcem suas alianças, redefinam estratégias e, sobretudo, recuperem sua identidade. “Quando a esquerda perde sua identidade, ela se enfraquece. Não podemos ser domesticados. Temos que ser uma alternativa real diante da crise.”
Segundo o ex-deputado, as manifestações do dia 21 de setembro não representam um ponto de chegada, mas sim o início de uma nova caminhada. “As ruas criaram um polo dinâmico contra o neoliberalismo e a extrema direita. É uma oportunidade histórica que não podemos desperdiçar.” Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FA7Gow6LS6Mc%3Fsi%3DW9tFZgktmYYuSWYw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

"A crise nos empurrou para a esquerda", diz Genoino sobre mobilizações e disputa política no Brasil

247 - O professor João Cezar de Castro Rocha destacou, em entrevista ao Boa Noite 247, que a recente mobilização popular em Copacabana, no Rio de Janeiro, marca um ponto de inflexão no cenário político brasileiro. Segundo ele, os atos ocorridos no último final de semana passado revelaram uma mudança simbólica fundamental: a apropriação de espaços e símbolos nacionais antes associados ao bolsonarismo.“O posto cinco não é reacionário, o posto cinco não é da extrema direita”, afirmou o professor, referindo-se ao local tradicionalmente utilizado para manifestações da direita. Para ele, a decisão de ocupar aquele espaço representou um gesto estratégico e ousado, porque colocou frente a frente imagens comparáveis, “propriamente fotográficas”, entre os atos da extrema direita desde 2018 e a mobilização atual da esquerda.
<h3>Reconquista simbólica das cores nacionais</h3>
Outro ponto destacado por João Cezar foi a retomada do uso das cores da bandeira nacional. Ele relatou ter se emocionado ao ver milhares de pessoas vestindo camisas verde-amarelas, algo que havia sido evitado por muitos nos últimos anos por receio de associação com o bolsonarismo.
“Ontem eu vi as pessoas utilizando camisa do Brasil, usando bandeira do Brasil como turbante, as pessoas abraçadas na bandeira”, relatou. Ele contou ainda um episódio pessoal: seu filho de sete anos recebeu de presente uma bandeira nacional de um manifestante. “Ele pegou a bandeira e falou: ‘Pai, é a bandeira do Brasil’. Eu disse: ‘Pois é, filha, ela é nossa’”.
<h3>Contraste de atmosferas políticas</h3>
O professor lembrou sua experiência em manifestações bolsonaristas desde 2018, observando a diferença no tom e na energia das mobilizações. Segundo ele, naquelas ocasiões, “a única coisa que realmente mobiliza aquela massa bolsonarista é o ódio, é o ataque, é o ânimo de destruição”.Já no ato em Copacabana, a atmosfera foi oposta: “Ontem nós estávamos reunidos por amor verdadeiro à pátria e por amor real à democracia. Todos cantávamos, dançávamos e festejávamos. Era outra vibração”.
<h3>Perspectivas para 2026</h3>
Para João Cezar, as manifestações podem representar o início de um processo político que se intensificará até 2026. Ele acredita que, se o governo conseguir associar a defesa da democracia a políticas concretas que melhorem a vida da população, haverá condições de criar um ambiente eleitoral inédito.
“Se o governo da Frente Ampla compreender que as ruas desejam não apenas uma democracia formal, mas uma democracia que implique acesso a direitos, o presidente Lula pode ter condições de ser eleito no primeiro turno em 2026”, avaliou.
Segundo o professor, a energia popular vista nas ruas indica que “um longo caminho pode estar começando”, marcado pela disputa dos símbolos nacionais e pelo fortalecimento da democracia no Brasil. Assista:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FLj8MdhKmzKM%3Fsi%3DFr95NtmAkjlH92p5&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

João Cezar de Castro Rocha: “o povo retomou as ruas e a bandeira do Brasil”

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quarta-feira (24) que a esquerda precisa reconhecer erros cometidos ao longo de sua trajetória e fortalecer a participação popular para enfrentar o avanço da extrema-direita. A declaração ocorreu durante a 2ª Reunião “Em Defesa da Democracia, Combatendo Extremismos”, realizada em Nova York, com a presença de chefes de Estado da América do Sul e da Espanha. O encontro dá continuidade à iniciativa lançada em 21 de julho, em Santiago, no Chile.
Segundo Lula, a democracia enfrenta um momento decisivo no cenário global. Ele defendeu que líderes progressistas façam uma autocrítica sobre os motivos que permitiram a ascensão da extrema-direita em diferentes países. “O que me inquieta hoje é a gente responder para nós mesmos: aonde é que os democratas erraram? Qual foi o momento em que a esquerda errou? Por que nós permitimos que a extrema-direita crescesse com a força que está crescendo? É virtude deles ou é incompetência nossa?”, questionou.
<h2>Trajetória política e o surgimento do PT</h2>
Durante o discurso, Lula resgatou sua própria experiência política desde o final dos anos 1970. Ele lembrou que, antes de ingressar na vida partidária, era apenas um jovem metalúrgico e sindicalista que, "por acaso", acabou se tornando protagonista da política brasileira.
O presidente relatou o episódio que o motivou a criar o Partido dos Trabalhadores: a tentativa do regime militar, em 1978, de restringir o direito de greve de determinadas categorias. Ao se manifestar contra a medida em Brasília, Lula percebeu que não havia trabalhadores representados no Congresso. “Voltei para casa pensando: ‘como eu, um operário, quero que votem leis favoráveis à classe trabalhadora se não tem trabalhador no Congresso Nacional?’. Foi essa a grande descoberta que fiz na vida e foi daí que criei um partido”, explicou.
<h2>A criação do Foro de São Paulo</h2>
O presidente também destacou a importância da articulação internacional entre movimentos progressistas. Ele lembrou que, após sua primeira candidatura presidencial em 1989, convocou lideranças da esquerda latino-americana para formar o Foro de São Paulo, com o objetivo de fortalecer partidos e movimentos sociais da região. “Era necessário que todos voltassem a fazer política”, afirmou.
<h2>Autocrítica e defesa da democracia</h2>
No encontro em Nova York, Lula reforçou a necessidade de os governos democráticos recuperarem o vínculo com a sociedade civil, em vez de priorizar interesses do mercado ou ceder às pressões de adversários políticos. “Muitas vezes a gente ganha as eleições com discurso de esquerda e, quando começa a governar, atende muito mais os interesses dos nossos inimigos do que dos nossos amigos. Esse é o fracasso da democracia”, criticou.
O presidente ainda fez um apelo para que militantes, partidos e lideranças sociais retomem a prática da organização popular em comunidades, locais de trabalho e espaços de estudo. Para ele, essa é a base para reconstruir a confiança da população no projeto democrático.
“Antes de procurar a virtude do extremismo de direita, temos que procurar os erros que a democracia cometeu na relação com a sociedade civil. Se encontrarmos essa resposta, vamos voltar a vencer a direita. Se não, continuaremos sufocados pelo negacionismo, pelo extremismo e pelo discurso fascista que estamos vendo agora”, concluiu Lula.

Guilherme Levorato

24.09.2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva discursa na 2ª reunião “Em Defesa da Democracia, Combatendo Extremismos” - Sede das Nações Unidas - Nova York, EUA

Poder

Lula cita "fracasso" da esquerda mundial e "sufocamento" da democracia pela extrema-direita

247 - As manifestações populares realizadas neste domingo (21) em diferentes capitais brasileiras foram destacadas pelo professor Elias Jabbour em uma publicação nas redes sociais. Ele classificou o dia como “histórico” e ressaltou que os atos, marcados pelas cores verde e amarela e pela presença de bandeiras nacionais, simbolizam um reencontro do campo progressista com as ruas. Segundo Jabbour, “a derrota da extrema-direita entreguista está em nossas mãos” e a mobilização deve se transformar em força política para as eleições de 2026.
Em sua postagem, o professor observou que setores da extrema-direita ainda recorrem a símbolos como a bandeira dos Estados Unidos e dependem do presidente norte-americano, Donald Trump. “Eles se rastejam por uma bala de prata de Trump contra nós. Já nós temos a tarefa de sermos consequentes”, afirmou. Para Jabbour, a prioridade é consolidar um movimento nacional em defesa da soberania e da democracia.
<h2>Mobilização nacional</h2>
Os atos reuniram dezenas de milhares de pessoas em diversas capitais, representando um marco após anos de predominância da direita nas ruas, especialmente desde a ascensão de Jair Bolsonaro (PL). Em Belo Horizonte, organizadores calcularam cerca de 50 mil manifestantes na Praça Raul Soares. Em Brasília, o deputado distrital Fábio Felix (Psol) estimou 30 mil pessoas no Museu da República.
Na Bahia, os protestos começaram cedo com um trio elétrico conduzido pela cantora Daniela Mercury, acompanhada pelo ator Wagner Moura. “Aqui na Bahia a extrema direita não se cria. Nossa democracia botou para lenhar. Sem bandidagem, sem anistia e sem esculhambação”, declarou Moura. Daniela Mercury e o rapper Baco Exu do Blues também reforçaram os gritos contra a anistia.
Em Belém, o ator Marco Nanini se juntou à manifestação na Praça da República. Já em São Paulo, a Avenida Paulista foi tomada por cartazes pedindo a prisão de Bolsonaro e o fim da chamada “PEC da Blindagem”.
<h2>Shows e símbolos políticos</h2>
As manifestações ganharam tom cultural com apresentações artísticas em várias cidades. No Rio de Janeiro, Caetano Veloso, Gilberto Gil e Chico Buarque se apresentaram em Copacabana, enquanto em Brasília os destaques foram Djonga e Chico César.
Símbolos e performances também marcaram os atos. Um boneco inflável representando Jair Bolsonaro com as mãos ensanguentadas chamou a atenção em São Paulo, ao lado de faixas criticando a anistia a condenados pelos ataques de 8 de janeiro. Cartazes também atacaram Donald Trump, que recentemente impôs tarifas sobre produtos brasileiros.

Montagem com Elias Jabbour à esquerda e, à direita, manifestação na Avenida Paulista

Brasil

"A derrota da extrema-direita está em nossas mãos", diz Elias Jabbour após manifestações de domingo

247 - Depois de anos sem conseguir mobilizar grandes multidões, a esquerda brasileira voltou a encher ruas em diferentes capitais do país neste domingo (21). As manifestações, que reuniram dezenas de milhares de pessoas, representam uma virada no cenário político recente, já que a direita vinha liderando os grandes atos de rua desde a ascensão de Jair Bolsonaro (PL) e seus protestos contra o Supremo Tribunal Federal.
<h2>Mobilizações em todo o país</h2>
As concentrações ocorreram em várias capitais. Em Belo Horizonte, organizadores apontaram 50 mil pessoas reunidas na Praça Raul Soares. Em Brasília, o deputado distrital Fábio Felix (PSOL) estimou 30 mil manifestantes no Museu da República. Já em Salvador, desde as primeiras horas da manhã, milhares acompanharam um trio elétrico comandado por Daniela Mercury, que puxou os protestos ao lado do ator Wagner Moura.
“Aqui na Bahia a extrema direita não se cria. Nossa democracia botou pra lenhar. Sem bandidagem, sem anistia e sem esculhambação”, disse Wagner Moura. Daniela Mercury e o rapper Baco Exu do Blues também reforçaram os gritos contra a anistia.
Em Belém, a manifestação na Praça da República contou com a participação do ator Marco Nanini, enquanto em São Paulo a avenida Paulista foi tomada por cartazes pedindo a prisão de Bolsonaro e o fim da chamada “PEC da Blindagem”.
<h2>Shows e símbolos políticos</h2>
As manifestações contaram com apresentações culturais que reforçaram o tom político dos atos. No Rio de Janeiro, estavam previstos shows de Caetano Veloso, Gilberto Gil e Chico Buarque em Copacabana. Em Brasília, Djonga e Chico César se apresentariam à tarde.Cartazes e faixas criticaram a anistia a condenados pelo 8 de janeiro e atacaram diretamente o ex-presidente Jair Bolsonaro, que foi representado em um boneco inflável com as mãos ensanguentadas. Também houve protestos contra o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que recentemente impôs tarifas sobre produtos brasileiros.
<h2>Reações políticas</h2>
A aprovação da PEC da Blindagem pela Câmara dos Deputados acendeu alertas no Senado. O relator da proposta, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), já afirmou que recomendará a rejeição, classificando a medida como prejudicial à democracia. O presidente da CCJ, Otto Alencar (PSD-BA), também se posicionou contra, chamando o texto de retrocesso.No caso do PL da Anistia, o relator Paulinho da Força (Solidariedade-SP) sinalizou que não deve propor perdão amplo aos condenados por tentativa de golpe, incluindo Bolsonaro, mas pode sugerir redução de penas. O ex-presidente, condenado a mais de 27 anos de prisão, cumpre prisão domiciliar desde 4 de agosto, sob tornozeleira eletrônica.

Otávio Rosso

São Paulo (SP), 21/09/2025  Manifestantes participam de ato contra a PEC da Anistia e da Blindagem, no MASP. Foto: Paulo Pinto/Agência Brasil

Ato contra PEC da Blindagem e anistia é o maior da esquerda em anos

247 - &nbsp;A esquerda brasileira se prepara para ocupar as ruas neste domingo (21) em protesto contra medidas recentes aprovadas pela Câmara dos Deputados. Os atos foram convocados por movimentos sociais, sindicatos, artistas, intelectuais e partidos progressistas.&nbsp;
As manifestações estão previstas em diferentes capitais e grandes cidades. Em São Paulo, os protestos ocorrerão na Avenida Paulista, em frente ao Masp. Em Belo Horizonte, a concentração será na Praça Raul Soares, a partir das 9h. Mobilizações também estão programadas no Rio de Janeiro, onde será realizado um show com a presença de artistas como Gilberto Gil, Caetano Veloso, Chico Buarque e Djavan. Cidades como Brasília, Recife, Curitiba e Porto Alegre também terão mobilizações.&nbsp;
O deputado Rogério Correia (PT-MG) destacou o caráter simbólico das manifestações. “É neste domingo que nós vamos sentar simbolicamente na cadeira do presidente, ocupando as praças e ruas de todo o Brasil, para garantir que as pautas populares entrem em votação. E nós não aceitamos PEC da bandidagem e nem anistia para golpista”, disse.
Já o deputado Guilherme Boulos (Psol-SP) criticou o Congresso ao convocar seu seguidores para as manifestações. “Para relembrar vocês, amanhã é rua, rua no Brasil inteiro contra anistia, contra a PEC da blindagem, fazer a nossa voz ser ouvida contra uma maioria do Congresso da direita, do Centrão, que tem trabalhado contra o povo”, afirmou o parlamentar.
<h2>Críticas à PEC da Blindagem</h2>
A chamada PEC das Prerrogativas (3/2021), apelidada de PEC da Blindagem, foi aprovada na Câmara por 344 votos a favor e 133 contra. O texto prevê que o Supremo Tribunal Federal (STF) só poderá abrir processo criminal contra parlamentares com autorização das casas legislativas, além de determinar que a votação desses casos seja secreta. A proposta agora segue para análise no Senado.
Outro ponto polêmico é a previsão de que presidentes nacionais de partidos com representação no Congresso só possam ser julgados pelo STF, ampliando o rol de autoridades com foro privilegiado. Hoje, além do presidente da República e ministros de Estado, deputados e senadores também são julgados exclusivamente pela Suprema Corte.
<h2>Anistia a golpistas em debate</h2>
Além da PEC, as manifestações também contestam a proposta de anistia para envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. A Câmara aprovou a urgência do projeto, que pode beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e apoiadores investigados.
O STF já condenou Bolsonaro a 27 anos de prisão por participação na trama golpista, além de responsabilizar mais de 640 réus pelos ataques em Brasília. Para os organizadores das mobilizações, a anistia seria um retrocesso histórico e uma afronta às decisões judiciais.

Esquerda mobiliza manifestações contra o Congresso neste domingo

247 - Após Charlie Kirk, fundador da Turning Point USA e figura central da mídia conservadora e da extrema direita estadunidense, ser morto a tiros na quarta-feira (10) durante um evento na Utah Valley University, no oeste dos Estados Unidos, o presidente Donald Trump, acusou a “retórica da esquerda radical” de inspirar o ataque. “Há anos, a esquerda radical compara americanos extraordinários como Charlie aos nazistas e aos piores criminosos e assassinos em massa do mundo”, postou Trump Truth Social, de acordo com a <a href="https://www.rfi.fr/br/am%C3%A9ricas/20250911-trump-culpa-esquerda-radical-por-assassinato-de-influenciador-conservad-charlie-kirk">RFI</a>.&nbsp;
Ele também chamou Kirk de “mártir da verdade” que “inspirou milhões e era um patriota dedicado ao debate aberto e ao país que tanto amava” . Segundo Trump, o assassinato é “um momento sombrio para o país”.
<h2>Reações políticas à morte de Charlie Kirk</h2>
Trump declarou que “charlie inspirou milhões e era um patriota dedicado ao debate aberto e ao país que tanto amava”. O presidente ordenou que as bandeiras nacionais fossem hasteadas a meio-mastro.
Líderes democratas também condenaram o crime. Barack Obama, Joe Biden e Kamala Harris se manifestaram contra o ataque e pediram o fim da escalada de violência política. O governador de Utah, Spencer Cox, classificou o episódio como “um assassinato político” e apelou para que os americanos abandonem “a cultura do ódio”.
<h2>Como ocorreu o ataque&nbsp;</h2>
Mais de 3 mil pessoas estavam presentes quando os disparos atingiram Kirk. Imagens divulgadas nas redes sociais sugerem que o atirador disparou do telhado de um prédio. Testemunhas relataram momentos de pânico.
A repórter Emma Pitts, do Deseret News, descreveu: “Parecia uma fonte de sangue saindo do pescoço dele. O corpo ficou mole e os olhos se fecharam”. Ela criticou a segurança no local: “Ninguém revistou nossas bolsas, não havia scanners, nada”.O campus da universidade permanecerá fechado até o fim de semana.
<h2>FBI e autoridades investigam o crime</h2>
O FBI e o Departamento de Segurança Pública de Utah lideram as investigações. Segundo o diretor da agência, Kash Patel, duas pessoas chegaram a ser detidas, mas foram liberadas após comprovação de que não tinham ligação com o ataque. “Nossa investigação continua, e novas informações serão divulgadas em nome da transparência”, disse Patel. O atirador continua foragido.

Paulo Emilio

Influenciador conservador Charlie Kirk é morto em evento em Utah; Trump responsabiliza esquerda e chama aliado de “mártir da verdade”.

Mundo

Trump culpa 'esquerda radical' por assassinato de Charlie Kirk

247 - O tradicional 7 de Setembro, que nos últimos anos vinha sendo marcado pela predominância bolsonarista, ganha um novo cenário em 2025. Segundo levantamento inédito do Instituto Democracia em Xeque, publicado pelo<a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2025/09/progressistas-superam-conservadores-na-mobilizacao-para-o-7-de-setembro.ghtml"> O Globo</a>, a esquerda passou a liderar a mobilização digital para os atos do próximo domingo.
Nos dias 2 e 3 de setembro, as convocações progressistas superaram as de setores conservadores em volume de postagens. A hashtag #7SdoPovo tornou-se o principal motor da estratégia de comunicação do governo Lula, que busca ressignificar símbolos nacionais com a campanha Brasil Soberano. O “S” da sigla remete tanto ao mês quanto à ideia de soberania, enquanto o “povo” reforça o slogan oficial “do lado do povo brasileiro”.
<h2>Virada progressista</h2>
Entre 27 de agosto e 1º de setembro, a direita manteve protagonismo nas redes em torno das celebrações da Independência. A esquerda, nesse período, ainda tinha presença tímida, registrando apenas 23 menções no dia 30 de agosto.
A virada aconteceu a partir de 1º de setembro, quando as publicações progressistas cresceram de forma significativa. No dia 3, os números saltaram para 375 registros, ultrapassando os 313 das publicações conservadoras na mesma data. Esse avanço foi impulsionado pelo julgamento no Supremo Tribunal Federal que pode levar à condenação de Jair Bolsonaro e pelo desgaste da pauta de anistia no Congresso.
<h2>Interações e hashtags em disputa</h2>
O estudo mostra que, no X (antigo Twitter), o campo progressista somou quase 1 milhão de interações, contra 319 mil dos conservadores. As hashtags mais utilizadas foram #SemAnistia e #DitaduraNuncaMais, ambas ligadas a bandeiras contra o legado do bolsonarismo.
Do lado conservador, porém, a força continua robusta. No dia 3 de setembro, eles registraram 4,6 milhões de interações, frente a 2,9 milhões dos progressistas. A militância digital seguiu mobilizada em defesa de Bolsonaro, com campanhas sob as etiquetas #BolsonaroFree e #SomosTodosBolsonaro.
A pesquisa também evidencia que cada campo político se concentra em plataformas diferentes. Enquanto os progressistas têm maior tração no X, os conservadores dominam o Instagram, onde obtiveram 2,9 milhões de interações, contra 1,7 milhão da esquerda.

Redação Brasil 247

Manifestação na Av. Paulista e cartaz contra Jair Bolsonaro

Esquerda ganha força digital e supera conservadores na mobilização para o 7 de setembro

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) denunciou nesta quinta-feira (17) que “bolsonaristas” e o “Centrão” tiraram “R$ 30 bilhões da saúde e educação para dar a ruralistas” e aprovaram o “PL do desmatamento em uma mesma madrugada”.&nbsp;
“Haverá veto do presidente Lula e precisamos de mobilização nas redes e nas ruas. É hora de enfrentar a direita!”, escreveu o parlamentar na rede social X. O petista também é presidente da Comissão de Finanças e Tributação da Câmara.
Deputados federais aprovaram nesta quarta-feira (16) o projeto que autoriza o uso de até R$ 30 bilhões do Fundo Social do Pré-Sal para a renegociação de dívidas de produtores rurais afetados por desastres climáticos entre 2020 e 2025.
Também foi aprovado o projeto de lei que afrouxa as regras do licenciamento ambiental no país - 267 votos favoráveis e 116 contrários. O substitutivo aprovado pela Câmara incorpora 29 emendas do Senado ao Projeto de Lei 2159/21, com parecer favorável do relator, deputado Zé Vitor (PL-MG).
A Casa Legislativa anunciou a decisão após o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes restabelecer quase todo o decreto que aumentou alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), o que foi visto como uma derrota da Câmara.&nbsp;
Em junho, deputados e senadores haviam derrubado o decreto editado pelo presidente Lula (PT). O governo federal recorreu ao STF para debater o assunto.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Bolsonaristas e Centrão tiram R$ 30 bi da saúde e educação para dar a ruralistas e aprovam o PL do desmatamento em uma mesma madrugada. Haverá veto do presidente Lula e precisamos de mobilização nas redes e nas ruas. É hora de enfrentar a direita! <a href="https://t.co/Ot0zhb42pP">https://t.co/Ot0zhb42pP</a>&mdash; Rogério Correia (@RogerioCorreia_) <a href="https://twitter.com/RogerioCorreia_/status/1945852735758238123?ref_src=twsrc%5Etfw">July 17, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Leia um trecho da reportagem publicada na Agência Câmara sobre a proposta que afrouxa regras gerais de licenciamento ambiental:
Licença Ambiental Especial
Uma das emendas aprovadas cria um novo tipo de licenciamento ambiental, chamado de Licença Ambiental Especial (LAE), que poderá ser concedida mesmo se o empreendimento for efetiva ou potencialmente causador de significativa degradação do meio ambiente.
Esse tipo de licença poderá ser usada para atividades ou empreendimentos considerados estratégicos pelo Conselho de Governo, órgão de assessoramento do presidente da República quanto à política ambiental.
A definição das prioridades será bianual, e uma equipe técnica deverá se dedicar permanentemente à função.
Com prazo de 12 meses para conclusão da análise e decisão sobre o pedido de licença, a LAE terá prazo de validade de 5 a 10 anos, e a autoridade licenciadora dará prioridade à análise dos pedidos de LAE em detrimento de outras licenças.
Segundo o texto, a análise da LAE deverá ocorrer em uma única fase, e a autoridade licenciadora poderá solicitar informações adicionais uma única vez.
Outros órgãos que precisam emitir licenças deverão dar prioridade à emissão de anuências, licenças, autorizações, certidões, outorgas e demais documentos necessários em qualquer esfera administrativa.
Mineração
Quanto à mineração de grande porte e/ou alto risco, com aprovação de emenda dos senadores, não serão mais observadas normas do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama) até lei específica tratar do tema.
Licença por adesão
Um licenciamento ambiental simplificado por adesão e compromisso (LAC) poderá ser pedido pelo interessado sem necessidade de estudos de impacto.
Cada ente federativo, conforme a competência concorrente de licenciamento ambiental, definirá quais atividades de pequeno ou médio porte e baixo ou médio potencial poluidor poderão usar a LAC, cuja vigência será de 5 a 10 anos.
O uso dessa licença poderá ocorrer se forem atendidas, de forma cumulativa, certas condições, como conhecimento prévio das características gerais da região e de como se darão a instalação e a operação da atividade, os impactos ambientais do tipo de empreendimento e as medidas de controle ambiental necessárias.
A intervenção não poderá derrubar vegetação se isso depender de autorização ambiental. Para obter a licença, o empreendedor deverá apresentar o Relatório de Caracterização do Empreendimento (RCE), mas devido a emenda aprovada a análise por amostragem dessas informações será facultativa em vez de obrigatória. Já as vistorias por amostragem no local passam a ser anuais para conferir a regularidade de atividades autorizadas por meio da LAC.
A LAC poderá ser utilizada para serviços e obras de duplicação de rodovias ou pavimentação naquelas já existentes ou em faixas de domínio; e ampliação e instalação de linhas de transmissão nas faixas de domínio.
Entretanto, outra emenda aprovada incluiu em trecho diferente do texto dispositivo que dispensa de licenciamento ambiental serviços e obras de manutenção e melhoramento de infraestrutura em instalações existentes ou em faixas de domínio e de servidão, incluídas rodovias anteriormente pavimentadas e dragagens de manutenção.
Maior impacto
&nbsp;Quando o empreendimento ou atividade sob licenciamento tiver de apresentar Estudo de Impacto Ambiental (EIA) ou Relatório de Impacto Ambiental (Rima), as outras autoridades envolvidas deverão se manifestar em 90 dias, prorrogáveis por mais 30 dias, caso houver nas proximidades:
<ul>
 <li>terras indígenas com demarcação homologada;</li>
 <li>área interditada em razão da presença de indígenas isolados;</li>
 <li>áreas tituladas de remanescentes das comunidades dos quilombos;</li>
 <li>bens culturais ou tombados; ou</li>
 <li>unidades de conservação, exceto áreas de proteção ambiental (APA).</li>
</ul>
As condicionantes para o funcionamento do empreendimento (uma usina hidrelétrica, por exemplo), tais como proteção ambiental de determinadas áreas ou realocação de pessoas afetadas (pela barragem, por exemplo), deverão ser fiscalizadas pelo próprio órgão consultado.
Termo de referência
Para atividades e empreendimentos que dependam apenas de um termo de referência, com estudos menos complexos, a participação de outros órgãos dependerá de as terras, bens tombados ou unidades de conservação estarem próximos do local da intervenção no meio ambiente.
A distância depende ainda do tipo de empreendimento. Assim, por exemplo, na Amazônia, haverá consulta se a distância for de até 8 km para implantação de ferrovias, portos, hidrelétricas sem reservatório e mineração. Em outros biomas, a distância será de 5 km para esses casos, exceto ferrovias (3 km).
Produção indígena
&nbsp;Esses órgãos e a autoridade ambiental poderão cooperar para disciplinar procedimentos específicos para licenciamentos cujos empreendedores sejam indígenas ou quilombolas quando as atividades forem realizadas dentro de suas respectivas terras.
Unidades de conservação
&nbsp;Quando o empreendimento afetar unidade de conservação específica ou sua zona de amortecimento, o licenciamento não precisará mais da autorização do órgão responsável por sua administração (no caso federal, o ICMBio).
Ibama x órgãos estaduais
Outra mudança feita pelos senadores e acatada pela Câmara determina que, se órgãos ambientais fiscalizarem atividades sob licença não expedida por eles, deverão apenas comunicar ao órgão licenciador as medidas para evitar a degradação ambiental verificada em autuação.
O órgão licenciador poderá inclusive decidir que não houve infração, o que tornaria sem efeito as multas aplicadas por aquele órgão que fiscalizou.
Assim, por exemplo, quando o Ibama (órgão ambiental federal) fiscalizar e multar empreendimento licenciado por órgão ambiental estadual, o texto prevê que sempre a versão deste último prevalecerá.
Quanto ao processo administrativo, em vez da lei federal serão aplicadas subsidiariamente as leis dos outros entes federativos sobre o assunto.
Mata Atlântica
Na lei de preservação da Mata Atlântica (Lei 11.428/06), emenda dos senadores aprovada exclui a necessidade de autorização do órgão ambiental estadual para o desmatamento de vegetação desse bioma se ela for primária ou secundária em estágio avançado de regeneração.
Exclui ainda a necessidade de autorização de órgão ambiental municipal para desmatamento de vegetação em estágio médio de regeneração desde que o município possua conselho de meio ambiente.
Renovação automática
O texto permite ainda a renovação automática da licença ambiental por igual período a partir de declaração on-line do empreendedor na qual ele ateste o atendimento da legislação ambiental e das características e porte do empreendimento e das condicionantes ambientais aplicáveis.
Isso será válido para empreendimentos de baixo ou médio potencial poluidor e de pequeno ou médio porte.
Um relatório assinado por profissional habilitado deverá ser apresentado para atestar o atendimento das condicionantes ambientais.
Em relação a qualquer tipo de licença, se o requerimento for apresentado com antecedência mínima de 120 dias do fim da licença original, o prazo de validade será automaticamente prorrogado até a manifestação definitiva da autoridade licenciadora.
Recursos humanos
A Câmara aprovou ainda emenda excluindo dispositivo que determinava aos órgãos de licenciamento ambiental e às autoridades envolvidas a apresentação de um relatório sobre os recursos humanos necessários ao cumprimento da lei de licenciamento.
O Poder Executivo deveria dar resposta sobre o atendimento ou não das carências relatadas.

Leonardo Lucena

Brasília

Rogério Correia sobre articulação entre ‘bolsonaristas e o Centrão’: ‘é hora de enfrentar a direita’

247 - A mais recente pesquisa Quaest, divulgada nesta quinta-feira (17), mostra uma tendência de crescimento no apoio à candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à reeleição em 2026. Segundo o levantamento, 38% dos eleitores acreditam que Lula deve tentar um novo mandato — um avanço de seis pontos percentuais em relação ao levantamento anterior, realizado entre 29 de maio e 1º de junho, quando o índice era de 32%. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/07/17/quaest-parcela-contraria-a-candidatura-de-lula-em-2026-cai-para-58percent-bolsonaro-tem-62percent-contrarios.ghtml">g1</a>.
Ao mesmo tempo, a rejeição à candidatura caiu de 66% para 58%. A parcela que não soube ou preferiu não responder oscilou de 2% para 4%.
Veja os números completos:
<ul>
 <li>Sim, Lula deve se candidatar: 38% (eram 32% em junho) 
 
</li>
 <li>Não, não deve se candidatar: 58% (eram 66%) 
 
</li>
 <li>Não sabe / Não respondeu: 4% (eram 2%)</li>
</ul>
De acordo com os dados por posicionamento ideológico, o apoio à reeleição de Lula subiu principalmente entre os eleitores que se identificam como de esquerda e centro, onde o presidente tem sua base mais sólida. Entre eleitores de direita que não se dizem bolsonaristas, também houve leve oscilação positiva, dentro da margem de erro.
Além da intenção de voto, a Quaest também mediu a popularidade do governo. A aprovação da gestão Lula passou de 40% para 43%, enquanto a desaprovação caiu de 57% para 53%, reduzindo a diferença entre os dois indicadores de 17 para 10 pontos. A melhora mais expressiva foi registrada entre os eleitores de centro.
Apoio à candidatura de Bolsonaro segue abaixo - O levantamento ainda abordou a percepção do eleitorado sobre a possível candidatura do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), atualmente inelegível e prestes a ser condenado por tentativa de golpe de Estado. A maioria dos entrevistados (62%) acredita que ele deveria abrir mão da candidatura e apoiar outro nome — uma leve queda em relação aos 65% registrados em junho.
Já 28% defendem que Bolsonaro mantenha sua candidatura, mesmo inelegível, número que representa uma oscilação de dois pontos para cima. Os que não souberam ou não responderam somam 10% (eram 9%).
Veja os números:
<ul>
 <li>Deveria abrir mão e apoiar outro candidato: 62% (eram 65%) 
 
</li>
 <li>Deveria manter a candidatura, mesmo inelegível: 28% (eram 26%) 
 
</li>
 <li>Não sabe / Não respondeu: 10% (eram 9%)</li>
</ul>
Outro dado relevante da pesquisa é a percepção de medo em relação ao futuro político do país. Os entrevistados foram questionados sobre o que temem mais: a continuidade de Lula na Presidência ou o retorno de Bolsonaro ao poder. Houve um empate técnico entre as duas opções:
<ul>
 <li>Medo de Bolsonaro voltar à Presidência: 44% (eram 45%) 
 
</li>
 <li>Medo de Lula continuar na Presidência: 41% (eram 40%) 
 
</li>
 <li>Medo dos dois: 7% (mesmo percentual anterior) 
 
</li>
 <li>Não tem medo de nenhum dos dois: 3% (sem variação) 
 
</li>
 <li>Não sabe / Não respondeu: 5% (sem variação) 
</li>
</ul>
A pesquisa foi realizada entre os dias 10 e 14 de julho, com 2.004 entrevistas presenciais em 120 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Brasília (DF), 08/07/2025 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebe o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, em cerimônia oficial no Palácio da Alvorada

3000x1800

Cresce apoio à candidatura de Lula à reeleição em 2026, diz Quaest

247 - Durante participação no programa Bom Dia 247, o jornalista Breno Altman defendeu que a reação do governo Lula às sanções econômicas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não deve se limitar ao plano institucional. Segundo ele, é imprescindível envolver a base social em uma mobilização ampla para defender a soberania do país e aproveitar a atual conjuntura para fortalecer medidas populares.
A criação do comitê interministerial anunciado por Lula para enfrentar os impactos econômicos do chamado “tarifaço” foi classificada por Altman como uma medida correta, mas incompleta. “Sinto a falta da Secretaria-Geral da Presidência da República nesse comitê, que é a secretaria que estabelece as relações com os movimentos sociais”, afirmou. Para ele, a ausência desse elo entre o governo e os setores populares representa um risco de limitar a resposta à crise a atores institucionais, sem mobilização de base.
“O governo tem um papel na mobilização popular”, disse Altman, ao destacar que sindicatos e partidos estão enfraquecidos e que o Executivo deve assumir a liderança na convocação da sociedade civil. “Tem que colocar sua base na rua, tem que dar uma cor popular à defesa do país e não uma cor predominantemente elitista, empresarial.”
Altman argumentou que a conjuntura atual, marcada pela impopularidade da medida de Trump inclusive entre setores conservadores, cria uma “janela de oportunidade” para o avanço de pautas estruturais, como justiça fiscal, fim da jornada 6x1, investimentos em soberania digital e revisão das metas do arcabouço fiscal. “Criou-se uma nova correlação de forças no país. Não é estável, é momentânea, mas pode ser aproveitada para o governo avançar numa série de medidas sem maiores problemas parlamentares”, explicou.
Ao comentar as manifestações realizadas no último dia 10 de julho, Altman afirmou que foram um “bom ensaio”, especialmente em São Paulo, onde, segundo dados do Observatório da USP, o ato progressista reuniu 15 mil pessoas — mais do que a última mobilização bolsonarista no mesmo local. No entanto, ele criticou o fato de os protestos ocorrerem em dias úteis: “Incompreensível. Você convoca manifestações no meio da semana quando você tem uma greve geral. Senão, é evidente que é mais fácil um trabalhador abdicar de algumas horas de descanso no domingo do que faltar ao trabalho para ir a uma manifestação.”
Diante do novo cenário político, ele propôs que partidos de esquerda e movimentos sociais formem um comitê permanente, à semelhança do criado pelo governo, com calendário de lutas e palavras de ordem unificadas que articulem a defesa da justiça tributária com a soberania nacional. “A janela de oportunidade não é apenas para o avanço programático. É para colocar o povo em movimento, para fazer com que o povo defenda a nação.”
Altman também comentou a mudança do slogan oficial do governo federal de “União e reconstrução” para “Brasil soberano”, classificando a alteração como um acerto: “Foi uma resposta muito correta no plano da propaganda, depois do ataque de Donald Trump ao país, depois desse tarifaço anunciado como forma de pressão pela absolvição de Jair Bolsonaro e seus cúmplices”.
Segundo ele, a tentativa da extrema direita de capitalizar politicamente a medida fracassou. “A esquerda cresceu com a medida do Trump, porque a questão da soberania nacional voltou imediatamente ao primeiro plano. O Trump deu um presente de Natal ao presidente Lula.” Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D9Epi2byEdxg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Tudo sobre esquerda