247 – O bilionário Elon Musk afirmou que a busca realizada no escritório do X, em Paris, foi um ataque de natureza política. Ao comentar as informações sobre a operação, ele escreveu na própria plataforma: "Isto é um ataque político".
A declaração foi divulgada pela agência russa TASS, que noticiou a ação de autoridades francesas no escritório do X na capital francesa e a reação pública do empresário.
<h2>O que ocorreu no escritório do X em Paris</h2>
Segundo o relato, agentes realizaram uma busca nas instalações do X em Paris em uma operação conduzida por promotores parisienses, com participação de estruturas europeias e de uma unidade especializada em crimes cibernéticos. A movimentação elevou a tensão entre a empresa de mídia social e autoridades regulatórias na Europa, que vêm intensificando o escrutínio sobre plataformas digitais.
Musk, que comprou o antigo Twitter e rebatizou a rede como X, não detalhou na publicação quais elementos o levaram a classificar a medida como “ataque político”. A frase, porém, reforça uma linha de defesa recorrente do empresário: a ideia de que ações de governos e órgãos de controle contra plataformas e seus dirigentes podem ter motivação política e efeito intimidador.
<h2>Investigação teria começado em janeiro de 2025</h2>
De acordo com a AFP, citada no material reproduzido pela TASS, a investigação contra o X foi aberta em janeiro de 2025 após queixas relacionadas ao funcionamento dos algoritmos da rede e à integração do chatbot Grok.
As reclamações mencionadas apontam, ainda segundo o mesmo relato, que o Grok teria gerado materiais de teor explícito e, em alguns casos, negado o Holocausto. Esses dois pontos, se confirmados no âmbito do procedimento, colocam a empresa sob dupla pressão: de um lado, a discussão sobre segurança e moderação de conteúdo; de outro, a sensibilidade jurídica e histórica europeia em torno da apologia e da negação de crimes do nazismo.
<h2>Algoritmos, IA e o novo campo de disputa regulatória</h2>
O caso expõe um conflito cada vez mais central no debate público: até que ponto algoritmos de recomendação e ferramentas de inteligência artificial integradas a redes sociais podem produzir, ampliar ou incentivar conteúdos ilícitos ou ofensivos, e qual deve ser a responsabilidade das plataformas nesses cenários.
Ao mencionar explicitamente “algoritmos” e “Grok” como foco das queixas, o relato indica que as autoridades não estariam mirando apenas publicações individuais, mas também mecanismos de funcionamento e distribuição de conteúdo. Isso desloca o debate do “post específico” para a arquitetura técnica e editorial do sistema, abrindo espaço para disputas sobre transparência, auditoria, governança e dever de cuidado.
<h2>A reação de Musk e o discurso de perseguição política</h2>
Ao escrever "Isto é um ataque político", Musk transformou a operação em um episódio de alto impacto público, mobilizando apoiadores e recolocando o X no centro de uma narrativa de confronto com governos europeus. Essa estratégia costuma produzir dois efeitos imediatos: aumenta a polarização em torno do tema e dificulta a separação entre fatos do procedimento e interpretações sobre suas motivações.
O empresário, que é um dos homens mais ricos do mundo e tem presença direta no debate político internacional por meio de suas empresas e de suas postagens, frequentemente associa medidas de fiscalização a tentativas de censura. No caso específico relatado, porém, as informações disponíveis se limitam ao registro da busca, à identificação de autoridades envolvidas e às alegações que teriam motivado a investigação.
<h3> </h3>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Musk chama busca no escritório do X em Paris de “ataque político”

247 – Uma busca foi realizada nesta terça-feira no escritório francês da plataforma X, controlada pelo bilionário Elon Musk, no contexto de uma investigação aberta em janeiro de 2025, segundo informou a Promotoria de Paris. A informação foi publicada inicialmente pela CNN Business, que relatou que a operação integra um procedimento conduzido pela unidade de cibercrime do Ministério Público parisiense, com envolvimento da Europol.
A Promotoria afirmou que a diligência ocorre como parte de uma apuração formal iniciada no começo de 2025. Até o momento, não foram divulgados detalhes públicos sobre o objeto específico investigado, nem sobre eventuais medidas adicionais que possam ser tomadas a partir do material coletado.
<h2>Busca em território francês e atuação da unidade de cibercrime</h2>
De acordo com a versão apresentada pela Promotoria de Paris, a busca foi conduzida por sua unidade especializada em crimes cibernéticos, estrutura que costuma atuar em casos de alta complexidade envolvendo sistemas digitais, coleta de dados e rastreamento de condutas em ambiente virtual.
O envolvimento da Europol — agência europeia de cooperação policial — indica que a apuração pode ter desdobramentos que extrapolam as fronteiras francesas, ainda que as autoridades não tenham detalhado se a cooperação se limita a apoio técnico, intercâmbio de informações ou coordenação operacional.
A CNN Business descreveu o caso como “em desenvolvimento”, indicando que novas informações podem ser divulgadas ao longo do dia pelas autoridades francesas ou pela própria companhia.

3000x1800

360x640

França faz busca em escritório do X e amplia pressão judicial sobre a plataforma de Elon Musk

247 - Documentos tornados públicos pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos revelam que Elon Musk manteve uma relação mais frequente e amistosa com o financista Jeffrey Epstein do que se sabia até agora. Os arquivos mostram trocas diretas de emails entre os dois, com conversas sobre possíveis encontros e visitas à ilha privada de Epstein no Caribe, conhecida como Little St James, em um período posterior à condenação do empresário por crimes sexuais. As informações foram reveladas a partir de documentos oficiais analisados pelo jornal britânico <a href="https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/30/elon-musk-epstein-files-island-visits">The Guardian</a>.
Os registros indicam que Musk e Epstein trocaram mensagens em 2012 e 2013 para discutir datas e condições de uma eventual viagem. Em 13 de dezembro de 2013, Musk escreveu: “Estarei na região das Ilhas Virgens Britânicas e de St. Barth durante as festas. Há um bom momento para visitar?”. Epstein respondeu de forma acolhedora: “Qualquer dia do dia 1º ao 8º. Podemos decidir na hora, sempre há espaço para você". As conversas avançaram até a definição provisória do dia 2 de janeiro, mas o encontro acabou não ocorrendo.
Em uma mensagem posterior, Epstein informou que precisaria permanecer em Nova York e lamentou o cancelamento: “Más notícias — infelizmente, minha agenda vai me manter em Nova York. Eu estava realmente ansioso para finalmente passarmos um tempo juntos, apenas com diversão como pauta, e estou muito desapontado. Espero que possamos marcar outra oportunidade em breve".
Emails mais antigos, de novembro de 2012, também revelam o tom informal da relação. Epstein perguntou: “Quantas pessoas vocês serão para o helicóptero até a ilha?”. Musk respondeu: “Provavelmente apenas Talulah e eu. Qual dia ou noite será a festa mais animada na sua ilha?”, em referência à então esposa, a atriz Talulah Riley.
Em 25 de dezembro daquele ano, Musk voltou a escrever após novo convite, comentando sobre seu cansaço e o desejo de aproveitar festas após um ano intenso de trabalho: “Você tem alguma festa planejada? Trabalhei até o limite da sanidade este ano e, depois que meus filhos voltarem para casa após o Natal, quero muito cair na cena de festas em St. Barth ou em outro lugar e relaxar". No mesmo email, ele acrescentou que buscava agitação, e não tranquilidade.
Epstein respondeu ponderando que o ambiente da ilha poderia não ser confortável: “Entendido, vejo você em St. Barth. A proporção na minha ilha talvez deixe Talulah desconfortável". Musk rebateu de forma direta: “Proporção não é um problema para Talulah". Pouco depois, em 2 de janeiro de 2013, Musk indicou que a visita não aconteceria: “A logística não vai funcionar desta vez".
As mensagens agora divulgadas contrastam com declarações públicas feitas por Musk ao longo dos anos. Em 2019, em entrevista à revista Vanity Fair, o empresário afirmou que Epstein era “obviamente um sujeito repulsivo” e declarou que havia recusado convites repetidos para visitar a ilha. Os emails, porém, sugerem uma dinâmica mais próxima, com trocas cordiais e tentativas de agendamento.
Os documentos também incluem uma mensagem da assistente de longa data de Epstein, Lesley Groff, indicando planos para um almoço na sede da SpaceX, em fevereiro de 2013: “Elon Musk agradece o convite para o Rancho, mas tem compromissos… Almoço na segunda-feira, 25 de fevereiro, às 13h, na SpaceX, está confirmado". Não há confirmação se o encontro ocorreu ou se Musk esteve presente.
Outra série de mensagens, de março de 2013, mostra Epstein parabenizando Musk no dia seguinte a um lançamento de foguete da SpaceX, com respostas amigáveis entre os dois. Procurados, representantes de Musk e de sua empresa de inteligência artificial, a xAI, não responderam aos pedidos de comentário.
Os emails fazem parte de um conjunto de cerca de 3 milhões de documentos liberados pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos, relacionados às investigações sobre Epstein, que foi preso em 2019 por acusações federais de tráfico sexual e encontrado morto em sua cela no mesmo ano.
O nome de Musk já havia aparecido em liberações anteriores de arquivos oficiais. Em 2024, democratas da Câmara dos Representantes divulgaram uma agenda diária de Epstein que incluía a anotação: “Lembrete: Elon Musk para a ilha em 6 de dezembro (isso ainda vai acontecer?)”. Na ocasião, Musk negou qualquer plano e reagiu nas redes sociais com a afirmação: “Isso é falso".
Apesar de negar vínculos pessoais com Epstein, Musk recorreu ao nome do financista para atacar adversários. Durante o rompimento público com Donald Trump, o presidente dos Estados Unidos, no ano passado, o empresário afirmou que o nome de Trump constava nos chamados arquivos Epstein, publicações que depois foram apagadas. Em maio, Musk também atacou Bill Gates por sua relação com Epstein, declarando: “Quem Bill Gates pensa que é para comentar sobre o bem-estar de crianças, considerando que ele frequentava Jeffrey Epstein?”.
A divulgação das mensagens reacende o debate sobre a extensão das conexões de Epstein com figuras influentes do meio político e empresarial, tema que continua a provocar questionamentos à medida que novos documentos oficiais se tornam públicos.

Guilherme Levorato

Elon Musk e Jeffrey Epstein tinham relação mais próxima do que se imaginava, mostram mensagens

247 - Documentos divulgados nesta sexta-feira (30) pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos indicam que o bilionário Elon Musk trocou e-mails com Jeffrey Epstein para planejar possíveis visitas a uma das ilhas caribenhas pertencentes ao criminoso sexual morto em sua cela na prisão em 2019, em um caso classificado oficialmente como suicídio. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/arquivos-de-epstein-revelam-que-musk-planejou-visitas-a-ilha-do-magnata/">CNN Brasil</a>.
Segundo os registros, Musk e Epstein trocaram mensagens em 2012 e 2013 com o objetivo de coordenar viagens às ilhas Great St. James e Little St. James, localizadas nas Ilhas Virgens Americanas. Não está claro, a partir do conteúdo dos e-mails, se o empresário chegou a efetivamente realizar alguma dessas visitas.
<h2>Mensagens revelam tentativas de coordenação de visitas</h2>
Em mensagem enviada em 24 de novembro de 2012, Epstein perguntou a Musk quantas pessoas seriam necessárias para o transporte de helicóptero até a ilha. No dia seguinte, o bilionário respondeu que provavelmente seriam apenas ele e sua então esposa e questionou: "Qual será o dia/noite da festa mais animada da nossa ilha?".
A documentação também revela nova troca de mensagens em dezembro de 2013. Em 13 de dezembro, Musk escreveu que estaria na região das Ilhas Virgens Britânicas e em St. Barth durante o período de festas de fim de ano e perguntou se haveria um bom momento para visitar. Dois dias depois, Epstein respondeu que o início do ano novo seria adequado e afirmou que "sempre há espaço para você".
No dia de Natal daquele ano, Epstein voltou a escrever dizendo: "2 ou 3 seria perfeito. Eu irei te buscar". Musk respondeu inicialmente que precisaria retornar a Los Angeles na noite de 2 de janeiro, mas depois indicou que poderia adiar a partida por um dia e perguntou: "Quando devemos ir para a sua ilha no dia 2?".
<h2>Ilha é apontada como principal local de crimes de Epstein</h2>
Little St. James é apontada por investigações como um dos principais locais onde Epstein cometeu abusos sexuais ao longo de décadas. Jeffrey Epstein foi acusado de explorar sexualmente meninas e jovens mulheres, crimes que resultaram em sua condenação.
Musk já havia declarado anteriormente que rejeitou convites de Epstein para visitar as ilhas. Em manifestações públicas passadas, afirmou que recusou as tentativas de aproximação feitas pelo magnata.
<h2>Justiça divulga amplo conjunto de arquivos sobre Epstein</h2>
Os e-mails divulgados agora revelam um nível de comunicação entre Musk e Epstein que não havia sido conhecido até então. O Departamento de Justiça não informou se há indícios de envolvimento do empresário nos crimes cometidos por Epstein, nem se as mensagens resultaram em visitas concretas.
Representantes de Elon Musk não responderam imediatamente aos pedidos de comentário sobre o conteúdo dos documentos tornados públicos. As revelações fazem parte de um amplo conjunto de arquivos relacionados ao caso Epstein, divulgados pela Justiça dos Estados Unidos, que reúne milhões de documentos sobre as relações do magnata com figuras públicas.

João Antonio Cunha

Arquivos indicam que Musk planejou viagens à ilha de Jeffrey Epstein

247 – Os super-ricos do mundo aumentaram a riqueza conjunta em 81% desde 2020 e, além disso, acumulam cada vez mais poder político e midiático, o que lhes permite “moldar as normas que regem nossa economia e sociedade em benefício próprio”, advertiu a ONG de ajuda humanitária Oxfam em relatório publicado nesta segunda-feira (19/01), por ocasião do início do Fórum Econômico de Davos, na Suíça.
A informação foi divulgada pelo Opera Mundi, com base no relatório da organização e em material de agências internacionais (Efe, AFP, DPA). Segundo a Oxfam, em 2025 havia 3 mil pessoas com fortunas superiores a US$ 1 bilhão (cerca de R$ 5,3 bilhões).
De acordo com o documento, no ano passado a soma das fortunas desses super-ricos cresceu US$ 2,5 bilhões (cerca de R$ 13,40 bilhões) — valor que equivale a toda a riqueza em posse da metade mais pobre do planeta, composta por 4,1 bilhões de pessoas. A fortuna somada de todos os super-ricos chega a US$ 18,3 trilhões — quase R$ 100 trilhões.
A Oxfam afirma que o relatório se baseou em dados de várias fontes, como estimativas da revista Forbes sobre a fortuna dos bilionários, além de números do Banco Mundial e o relatório sobre riqueza do banco UBS.
<h2>“Em quatro segundos”, o que um trabalhador leva um ano para ganhar</h2>
O estudo chama atenção para exemplos que ilustram a velocidade de acumulação no topo. “Os bilionários ganham em média 6 mil dólares durante um cochilo de 20 minutos”, diz o relatório.
No caso do homem mais rico do mundo, a Oxfam sustenta que Elon Musk “ganha em quatro segundos o mesmo que uma pessoa comum ganha em um ano”. Para diminuir sua fortuna, ele teria que doar mais de US$ 4,5 mil (R$ 24 mil) por segundo, segundo o documento.
<h2>Concentração de riqueza e poder político</h2>
A organização também vincula a aceleração da riqueza dos bilionários ao contexto político nos Estados Unidos. O relatório afirma que esse crescimento “se acelerou com a chegada de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, ao poder”, ao citar medidas como redução de impostos para super-ricos, diminuição da pressão fiscal internacional sobre grandes corporações e limites a tentativas de frear o poder de monopólios.
A concentração simultânea de riqueza e poder político nas mesmas mãos “não é invisível: ocorre com total impunidade, diante dos nossos olhos, e ao vivo”, observou Franc Cortada, diretor da Oxfam.
<h2>Controle midiático, redes sociais e pressão sobre as democracias</h2>
Além do poder político, Cortada aponta que essa elite controla cada vez mais os meios de comunicação, incluindo as redes sociais, “sem que a maioria dos governos tenham conseguido colocar um freio nisso”. Segundo ele, o efeito é direto sobre a saúde das democracias.
“Os bilionários estão usando a riqueza e o poder deles para moldar a opinião pública, influenciar o debate público e até mesmo mudar o curso político. Eles não compram apenas iates, compram até mesmo democracias, alimentando o discurso de ódio e a polarização política”, afirmou o diretor da Oxfam.
Essa avaliação é aproximada da apresentada por outro estudo, a World Values Survey, realizado em 66 países, no qual quase metade dos entrevistados afirmou acreditar que os mais ricos “compram as eleições” em seus respectivos países.
<h2>Retrocesso de direitos e deterioração democrática</h2>
O relatório associa a concentração de riqueza a um retrocesso de liberdades e direitos, indicando que um quarto dos países do mundo passa por um processo de deterioração democrática.
“Muitos governos escolhem apoiar as demandas das elites e proteger a concentração de riqueza, enquanto cortam direitos e reprimem os protestos dos cidadãos, que precisam enfrentar os aumentos do custo de vida”, disse Cortada.
<h2>O que a Oxfam propõe para reduzir a desigualdade</h2>
Para enfrentar a desigualdade e conter a influência dos super-ricos, a Oxfam defende medidas ligadas ao Estado de bem-estar social, como reforçar a tributação das grandes fortunas, impulsionar planos nacionais para reduzir a desigualdade e ampliar as barreiras entre concentração de riqueza e política, com redução do poder de lobbies.

Em quatro segundos, Elon Musk ganha o mesmo que uma pessoa comum durante um ano

247 - A autoridade de mídia do Reino Unido abriu uma investigação contra a plataforma X, de Elon Musk, após relatos de que o chatbot de inteligência artificial Grok estaria sendo utilizado para criar imagens íntimas falsas sem consentimento. A apuração ocorre em meio à entrada em vigor de novas leis britânicas que criminalizam a produção e a disseminação desse tipo de conteúdo. Segundo a agência <a href="https://www.reuters.com/business/media-telecom/uk-regulator-launches-investigation-into-x-over-grok-sexualised-imagery-2026-01-12/">Reuters</a>, o órgão regulador Ofcom iniciou o processo nesta segunda-feira (12), diante de preocupações sobre a circulação de deepfakes sexuais e material ilegal envolvendo adultos e crianças no Reino Unido.
<h2>Violações e reação</h2>
Segundo a Ofcom, há indícios de que o Grok tenha sido usado para criar e compartilhar imagens íntimas falsas sem consentimento, o que pode configurar violação do dever das plataformas digitais de proteger usuários contra conteúdos ilegais. Em nota, o órgão regulador afirmou que os relatos são "profundamente preocupantes" e destacou que não hesitará em investigar empresas quando houver suspeita de falhas graves, especialmente em situações que envolvam riscos a crianças.
A investigação ocorre enquanto o governo britânico acelera a implementação de uma nova infração penal que torna crime a criação de deepfakes sexuais. A legislação começa a valer ainda nesta semana e integra o arcabouço da Lei de Segurança Online, aprovada em 2023 e aplicada de forma gradual.
Em declaração ao Parlamento, a ministra da Tecnologia, Liz Kendall, informou que o governo também pretende avançar com uma legislação complementar para atingir o problema na origem, tornando ilegal que empresas forneçam ferramentas projetadas para criar deepfakes.
<h2>Pressão política e reação do governo</h2>
O caso ganhou repercussão política após o primeiro-ministro Keir Starmer classificar as imagens atribuídas ao Grok como "repugnantes" e "ilegais". Segundo ele, a plataforma X precisa "assumir o controle" sobre o uso do chatbot. Questionado sobre a possibilidade de a rede social ser banida no país, o secretário de Negócios, Peter Kyle, afirmou que isso é possível, embora tenha ressaltado que a decisão cabe exclusivamente à Ofcom.
<h2>Resposta do X</h2>
Em resposta à investigação, a plataforma X remeteu a uma declaração anterior na qual afirma adotar medidas contra conteúdos ilegais, incluindo a remoção de material, a suspensão permanente de contas e a cooperação com autoridades locais e forças de segurança. A empresa declarou ainda que qualquer pessoa que utilize ou estimule o Grok a produzir conteúdo ilegal estará sujeita às mesmas consequências aplicadas a quem publica material ilícito na plataforma.
Elon Musk, por sua vez, escreveu no sábado em sua própria rede social que o governo britânico estaria tentando "suprimir a liberdade de expressão" ao focar no X e no Grok. A ministra Liz Kendall rebateu a crítica e afirmou que a questão não envolve liberdade de expressão, mas sim o enfrentamento da violência contra mulheres e meninas, além da preservação de padrões básicos de decência e respeito.
<h2>Repercussão internacional</h2>
A investigação britânica soma-se a uma série de reações internacionais contra a funcionalidade do Grok. Autoridades da França acionaram promotores e reguladores, classificando o conteúdo como "manifestamente ilegal". Na Índia, o governo também cobrou explicações da empresa. Indonésia e Malásia chegaram a bloquear temporariamente o acesso ao Grok no fim de semana.
A Ofcom analisará se a plataforma X deixou de avaliar adequadamente o risco de usuários britânicos serem expostos a conteúdos ilegais e se considerou os perigos específicos para crianças. Em casos considerados graves, o regulador pode solicitar à Justiça que determine a suspensão de serviços de pagamento ou publicidade vinculados à plataforma, ou ainda que provedores de internet bloqueiem o acesso ao site no Reino Unido.

Reino Unido investiga a plataforma X após denúncias de deepfakes sexuais gerados pelo chatbot Grok

247 - O bilionário do setor de tecnologia Elon Musk classificou as autoridades do Reino Unido como “fascistas” em sua conta na rede social X, ao comentar as numerosas prisões no país por acusações relacionadas a comentários feitos na Internet.
“Por que o governo do Reino Unido é tão fascista?”, escreveu Musk em 10 de janeiro em sua conta na plataforma X, em resposta a reportagens da mídia que informaram que mais de 12 mil pessoas foram presas no Reino Unido por comentários online.
O jornal The Daily Telegraph noticiou em 8 de janeiro que as autoridades britânicas poderiam adotar medidas severas contra a rede social X, de propriedade de Musk, incluindo a possibilidade de bani-la no Reino Unido, devido a imagens criadas pelo chatbot de Inteligência Artificial (IA) Grok.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Why is the UK government so fascist? <a href="https://t.co/sRg979MTQx">https://t.co/sRg979MTQx</a>— Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/2009975911794520190?ref_src=twsrc%5Etfw">January 10, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Em 9 de janeiro, a startup xAI, de Elon Musk, impôs algumas restrições à função de geração de imagens de seu chatbot Grok na plataforma de rede social X, após o uso da ferramenta para criar e publicar imagens sexualizadas geradas por IA provocar ampla reação negativa.
Usuários podiam pedir ao Grok diretamente no X para editar fotos de pessoas, inclusive removendo peças de roupa e colocando-as em poses sexualizadas--muitas vezes sem o consentimento delas. O Grok então publicava essas imagens em respostas na plataforma de rede social. O Grok informou aos usuários do X que os recursos de geração e edição de imagens agora estavam disponíveis apenas para assinantes pagantes. 
Uma série de governos e governos e órgãos reguladores condenou e alguns deles abriram inquéritos sobre o conteúdo explícito gerado pelo Grok no X, pressionando a plataforma de Musk a mostrar o que está fazendo para impedir e remover conteúdo considerado ilegal. (Com agências).

Leonardo Sobreira

Elon Musk reage durante uma coletiva de imprensa com o presidente dos EUA, Donald Trump (não mostrado na foto), na Casa Branca, em Washington, DC, EUA, em 30 de maio de 2025.

Elon Musk questiona se o Reino Unido se tornou um regime fascista

247 - A divulgação de imagens sexualizadas produzidas pelo Grok, chatbot de inteligência artificial do X — antigo Twitter —, colocou Elon Musk novamente no centro de uma controvérsia global. A ferramenta passou a ser utilizada por usuários para gerar os chamados “nudes digitais” de pessoas reais, em sua maioria mulheres, muitas vezes sem consentimento. Em alguns casos, as imagens aparentam retratar menores de idade, o que levantou alertas sobre possíveis violações de leis nacionais e internacionais.
As informações foram publicadas originalmente pela CNN, em reportagem assinada por Hadas Gold. Segundo a apuração, o fenômeno ganhou força no fim de dezembro, quando usuários descobriram que podiam marcar o Grok em postagens públicas e solicitar que o chatbot editasse ou “removesse roupas” de pessoas retratadas em imagens compartilhadas na plataforma.
Em nota, Musk e a xAI — empresa de inteligência artificial fundada pelo bilionário — afirmaram que estão tomando medidas “contra conteúdo ilegal no X, incluindo material de abuso sexual infantil, removendo-o, suspendendo contas permanentemente e trabalhando com governos locais e autoridades policiais, conforme necessário”. Apesar disso, testes e relatos apontam que o Grok continuou respondendo a solicitações que resultavam em imagens altamente sexualizadas, especialmente de mulheres.
Especialistas e organizações alertam que a combinação entre IA generativa e redes sociais amplia riscos já conhecidos. A integração direta do Grok ao X permite que pedidos e respostas sejam feitos publicamente, o que facilita a disseminação rápida de conteúdos potencialmente ilegais. Diferentemente de concorrentes como o Gemini, do Google, ou o ChatGPT, da OpenAI, o Grok se destaca por permitir, e em alguns casos incentivar, conteúdos sexualmente explícitos.
Pesquisadores da AI Forensics analisaram mais de 20 mil imagens geradas pelo Grok e cerca de 50 mil solicitações feitas por usuários entre 25 de dezembro e 1º de janeiro. O estudo identificou que 53% das imagens de pessoas apresentavam indivíduos com roupas mínimas, como biquínis ou lingerie, sendo que 81% se apresentavam como mulheres. Segundo o levantamento, 2% das imagens retratavam pessoas que aparentavam ter 18 anos ou menos.
Em alguns dos casos analisados, usuários pediram que menores fossem colocados em posições eróticas ou que fluidos sexuais fossem representados em seus corpos. De acordo com os pesquisadores, o Grok atendeu a essas solicitações. A própria ferramenta reconheceu publicamente falhas em seus sistemas de proteção. “Agradecemos por ter levantado essa questão. Como já foi mencionado, identificamos falhas nas medidas de segurança e estamos corrigindo-as com urgência — material de abuso sexual infantil é ilegal e proibido”, publicou o Grok em 2 de janeiro.
A postura pública de Elon Musk também passou a ser questionada. O empresário é conhecido por criticar o que chama de censura excessiva e por se posicionar contra modelos de IA considerados “woke”. Em agosto, chegou a afirmar que o “modo picante” do Grok poderia impulsionar a adoção da tecnologia, em referência a casos históricos como o VHS. Internamente, segundo fontes ouvidas pela CNN, Musk teria resistido à implementação de barreiras mais rígidas de segurança no chatbot.
A controvérsia coincidiu com a saída de integrantes da já reduzida equipe de segurança da xAI, incluindo o chefe de segurança de produto e líderes responsáveis por comportamento e pós-treinamento do modelo. Fontes também levantaram dúvidas sobre o uso contínuo de ferramentas externas para detectar material de abuso sexual infantil, o que poderia aumentar os riscos legais e reputacionais da empresa.
Autoridades de diversos países abriram investigações. No Reino Unido, a OFCOM afirmou ter feito contato “urgente” com as empresas de Musk diante de “preocupações muito sérias”. Na União Europeia, o porta-voz da Comissão Europeia, Thomas Regnier, foi enfático ao comentar o caso: “Isto é ilegal. Isto é revoltante. Isto é repugnante. É assim que vemos a situação, e isto não tem lugar na Europa”. Índia e Malásia também anunciaram apurações formais.
Nos Estados Unidos, especialistas alertam que empresas de IA podem enfrentar consequências criminais e civis se forem associadas à produção ou disseminação de material de abuso sexual infantil. Embora a Seção 230 ofereça proteção limitada a plataformas digitais, ela não impede a responsabilização por crimes federais. Para Riana Pfefferkorn, pesquisadora de Stanford, o caso faz a xAI “parecer mais com sites de deepfake de nudez do que com concorrentes como OpenAI e Meta”.
Questionado sobre o tema, o Departamento de Justiça dos EUA afirmou que leva “material de abuso sexual infantil gerado por IA extremamente a sério” e que irá processar “agressivamente qualquer produtor ou possuidor” desse tipo de conteúdo. O episódio reacende o debate sobre até que ponto a liberdade defendida por Musk pode coexistir com a necessidade de salvaguardas rígidas em tecnologias capazes de causar danos reais a pessoas vulneráveis.

Geral

Elon Musk é alvo de críticas por falhas do Grok na criação de “nudes digitais”

247 - A empresa de internet via satélite Starlink, do bilionário Elon Musk, anunciou que pretende oferecer acesso gratuito à população da Venezuela, em um momento marcado por instabilidade política, tensão diplomática e incertezas institucionais no país. A iniciativa surge em meio a desdobramentos envolvendo o sequestro e prisão do presidente Nicolás Maduro por forças militares dos Estados Unidos e a divulgação de planos do governo estadunidense para a administração local. As informações são do <a href="https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2026/01/04/starlink-internet-gratuita-venezuela-como.htm">UOL</a>.&nbsp;
<h2>Trump fala sobre administração da Venezuela</h2>
Em pronunciamento, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que a condução da Venezuela será feita por um grupo designado por Washington, sem apresentar detalhes sobre a composição ou o funcionamento desse modelo administrativo. “Vamos governar com um grupo, e vamos ter certeza de que ele vai ser governado apropriadamente (...) Estamos designando pessoas neste momento [para o governo]. Vamos deixar vocês a par”, declarou.
Trump também descartou a possibilidade de apoiar a líder da oposição venezuelana e vencedora do Prêmio Nobel da Paz, María Corina Machado, como futura presidente do país. Segundo Trump, “ela não tem o apoio ou o respeito dentro do país”.
<h2>Governo venezuelano reage e pede calma</h2>
Do lado venezuelano, a vice-presidente Delcy Rodríguez reafirmou a legitimidade do governo e declarou que Nicolás Maduro segue sendo o único presidente da Venezuela. Em pronunciamento à nação, ela pediu serenidade à população diante dos acontecimentos recentes e defendeu uma postura de cautela. “Paciência estratégica”, afirmou.
Pouco antes de falar com a imprensa, Donald Trump publicou uma fotografia de Nicolás Maduro que, segundo ele, teria sido registrada após a prisão. Na imagem, o líder venezuelano aparece usando óculos e abafadores de ruído, segurando uma garrafa, dentro do navio de guerra USS Iwo Jima. A divulgação ocorreu após Delcy Rodríguez solicitar uma prova de vida do casal venezuelano, depois de denunciar o ataque estadunidense à Venezuela.

Paulo Emilio

O fundador da SpaceX e CEO da Tesla, Elon Musk, fala em uma tela durante o Mobile World Congress (MWC) em Barcelona, ​​Espanha, 29 de junho de 2021

América Latina

Após sequestro de Maduro pelos EUA, Starlink anuncia internet gratuita para população da Venezuela

247 – O bilionário Elon Musk comemorou publicamente o sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro e parabenizou Donald Trump pela operação anunciada pelos Estados Unidos. Em uma mensagem curta e direta publicada em sua conta na rede X, Musk escreveu: “Parabéns, presidente Trump!”.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Congratulations, President Trump! This is a win for the world and a clear message to evil dictators everywhere. <a href="https://t.co/GRI0XOxQFU">https://t.co/GRI0XOxQFU</a>&mdash; Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/2007509838604149168?ref_src=twsrc%5Etfw">January 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Na sequência, o empresário classificou a captura de Maduro como “uma vitória para o mundo” e afirmou que a ação serviria como um aviso global. “Isso é uma vitória para o mundo e uma mensagem clara para ditadores malignos em todos os lugares”, escreveu Musk, endossando a iniciativa e adotando o vocabulário de demonização que costuma acompanhar intervenções e mudanças de regime defendidas por setores da extrema direita internacional.
A manifestação de Musk ocorre em um contexto de escalada dramática na Venezuela, após a operação noturna anunciada por Trump, que declarou ter capturado Maduro e prometeu conduzir uma transição sob comando estadunidense, inclusive com possibilidade de envio de forças militares. A fala do bilionário não apenas legitima a agressão, como também reforça uma narrativa de “redenção” e “salvação” promovida por atores políticos e empresariais alinhados à estratégia de Washington.
Ao chamar o episódio de “vitória para o mundo”, Musk sinaliza apoio à ideia de que a força militar pode ser usada como instrumento para derrubar governos considerados hostis, abrindo espaço para um precedente que ameaça o direito internacional e a soberania dos países. A declaração também sugere uma convergência ideológica entre o magnata da tecnologia e o governo Trump, que busca apresentar a intervenção como uma ação moralmente justificada.
A celebração de Musk tende a repercutir internacionalmente por envolver uma das figuras mais influentes do planeta, com enorme alcance político e midiático. Ao alinhar-se de forma explícita à captura de Maduro, o empresário reforça o coro de autoridades e atores globais que tentam naturalizar o sequestro de um chefe de Estado como ferramenta legítima de política externa — um passo grave que intensifica a instabilidade e amplia o risco de conflito na região.

Elon Musk celebra sequestro de Maduro e parabeniza Trump

247 - Inteligência artificial do X, o Grok destacou nesta sexta-feira (2) que Elon Musk, dono da rede social, é um dos principais disseminadores de fake news no LinkedIn.
“Com base em relatórios de 2025-2026 da Reuters, CCDH, EDMO, NewsGuard e outras fontes, abrangendo diferentes pontos de vista, Elon Musk é citado com mais frequência como o principal disseminador de desinformação no LinkedIn, devido ao seu alcance e número de visualizações”, afirmou o Grok. 
“Outros nomes como Trump e RFK Jr. também são mencionados. Esta informação é subjetiva; verifique com verificadores de fatos”, acrescentou a IA do X.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Based on 2025-2026 reports from Reuters, CCDH, EDMO, NewsGuard, and others across viewpoints, Elon Musk is most frequently cited as the top misinformation spreader on X due to his reach and post views. Others like Trump and RFK Jr. are noted. This is subjective; verify with…— Grok (@grok) <a href="https://twitter.com/grok/status/2007202213752385906?ref_src=twsrc%5Etfw">January 2, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

2560x1440

Mídia

Grok, IA do X, diz que Musk é quem mais posta fake news na rede

247 - A Neuralink, empresa de tecnologia fundada pelo bilionário Elon Musk, anunciou planos ambiciosos para o avanço de seus implantes cerebrais. Segundo o empresário, a companhia pretende iniciar uma produção “em larga escala” dos dispositivos de interface cérebro-computador e adotar um procedimento cirúrgico quase totalmente automatizado a partir de 2026, o que representaria um salto relevante na área.
As informações foram divulgadas por Musk em uma publicação na rede social X e repercutidas pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/saude/noticia/2026/01/02/elon-musk-diz-que-neuralink-planeja-producao-em-larga-escala-de-implantes-cerebrais-ate-2026-entenda.ghtml">O Globo</a>. Na postagem, o empresário detalhou mudanças técnicas importantes no método de implantação do chip. “A Neuralink iniciará a produção em larga escala de dispositivos de interface cérebro-computador e passará a um procedimento cirúrgico simplificado, quase totalmente automatizado, em 2026. Os filamentos do dispositivo atravessarão a dura-máter, sem a necessidade de removê-la. Isso é algo muito significativo”, afirmou.
A empresa começou a testar o implante cerebral em humanos em 2024, após receber autorização da agência reguladora dos Estados Unidos, a Food and Drug Administration (FDA). O foco inicial dos estudos é avaliar se pessoas com tetraplegia conseguem controlar dispositivos externos apenas com o pensamento, como computadores e braços robóticos.
No início de 2024, o chip foi implantado pela primeira vez em um paciente paralisado nos Estados Unidos. Segundo informações divulgadas à época, o voluntário conseguiu mover um cursor na tela e utilizar recursos digitais apenas por meio da atividade cerebral. Em setembro, a Neuralink informou que 12 pessoas com paralisia grave, em diferentes países, já haviam recebido o implante e estavam usando a tecnologia para controlar ferramentas digitais e físicas com a mente.
O dispositivo integra um campo científico conhecido como interfaces cérebro–computador (BCIs, na sigla em inglês). Essas tecnologias buscam registrar sinais neurais e traduzi-los em comandos capazes de operar computadores, celulares, próteses robóticas e outros equipamentos, com o objetivo de restaurar habilidades motoras e de comunicação em pacientes com paralisias severas.
Embora não seja o primeiro implante desse tipo a chegar à fase de testes em humanos, o chip da Neuralink ganhou destaque por dois motivos centrais. Um deles é a associação direta com Elon Musk, que promove o projeto de forma intensa. O outro está na sofisticação do modelo: o implante reúne 1.024 eletrodos distribuídos em 64 fios ultrafinos, organizados em um dispositivo compacto, aproximadamente do tamanho de uma moeda.
Outras empresas também avançam nesse campo, como a americana Synchron, responsável pelo implante Stentrode, que se encontra em estágios avançados de pesquisa. Ainda assim, a Neuralink busca se diferenciar ao combinar automação cirúrgica, alta densidade de eletrodos e a promessa de ampliar o acesso à tecnologia nos próximos anos.

Tudo sobre elon-musk