<p><b>247 - </b>Em 2011, o então emergente mercado de veículos elétricos ainda era dominado pelo entusiasmo em torno da Tesla e de seu CEO, Elon Musk. Naquele ano, em entrevista à Bloomberg TV, Musk riu ao ser questionado sobre a fabricante chinesa BYD, ironizando: “Você já viu o carro deles? A tecnologia não é muito forte”.</p>
<p>Hoje, 14 anos depois, o cenário se inverteu. A BYD, criada por Wang Chuanfu, ultrapassou a Tesla e se tornou a maior produtora de carros elétricos do planeta. A informação é do portal <a href="https://neofeed.com.br/negocios/o-homem-que-criou-a-byd-agora-vai-dobrar-a-producao-de-carros-no-brasil/"><b>NeoFeed</b></a>, que também revela os planos ambiciosos de expansão da montadora no Brasil.</p>
<h2>Expansão recorde da fábrica baiana</h2>
<p>Wang Chuanfu desembarcará em Camaçari (BA) na quinta-feira (9) para inaugurar oficialmente a nova fábrica da BYD, resultado de um investimento inicial de R$ 3 bilhões. O empresário aproveitará a visita para anunciar um plano que dobrará a capacidade de produção anual: de 300 mil para 600 mil veículos. Com essa ampliação, o investimento total deve ultrapassar R$ 6 bilhões.</p>
<p>A unidade, que já opera em fase de testes desde julho, é a maior fora da Ásia e tem papel estratégico na ambição da empresa de figurar entre as três maiores montadoras do Brasil até 2028. A meta seguinte é ainda mais ousada: liderar o mercado nacional de veículos até 2030.</p>
<h2>Brasil se torna prioridade global</h2>
<p>A BYD já é a sétima montadora em vendas no país, com 76,3 mil unidades comercializadas entre janeiro e setembro, segundo dados da Fenabrave. Com o novo plano industrial, a empresa busca consolidar o Brasil como seu principal mercado fora da China.</p>
<p>Alexandre Baldy, vice-presidente sênior da BYD Brasil e responsável pelas áreas comercial e de marketing, destaca o envolvimento direto de Wang nas operações locais. “Ele adora visitar os pontos de venda e entender o hábito do consumidor. É assim que desenvolve produtos alinhados às necessidades de cada país”, disse o executivo.</p>
<h2>Da pobreza à liderança mundial</h2>
<p>A trajetória de Wang Chuanfu é marcada por superação. Nascido em 1966, em Anhui, uma das províncias mais pobres da China, ele perdeu os pais ainda adolescente. Incentivado pelo irmão mais velho a continuar estudando, formou-se em Química e Física Metalúrgica na Central South University of Technology e concluiu mestrado no Instituto de Pesquisa de Metais Não Ferrosos de Pequim.</p>
<p>Em 1994, com um empréstimo de US$ 300 mil, fundou a BYD ao lado do primo Lu Xiangyang. A empresa começou produzindo baterias recarregáveis e rapidamente tornou-se fornecedora de gigantes como Motorola, Nokia e Samsung. Em 2003, entrou no mercado automotivo, um ano após o surgimento da Tesla, com uma visão clara: unir tecnologia de baterias à fabricação de veículos acessíveis.</p>
<h2>Buffett, Munger e a consolidação da BYD</h2>
<p>O salto global veio em 2008, quando a Berkshire Hathaway, de Warren Buffett, comprou 10% da empresa por US$ 232 milhões. Na época, o investidor Charles Munger, braço direito de Buffett, elogiou o fundador: "Esse cara é uma combinação de Thomas Edison e Jack Welch. Nunca vi nada parecido”.</p>
<p>Com a expansão internacional e o foco em pesquisa e desenvolvimento, a BYD tornou-se sinônimo de inovação. Em 2025, a empresa registrou receita de US$ 51,7 bilhões e lucro líquido de US$ 2,2 bilhões, mantendo forte crescimento mesmo diante da guerra de preços na China e das pressões regulatórias na Europa.</p>
<h2>Rivalidade sem revanchismo</h2>
<p>Apesar da ultrapassagem histórica, Wang mantém respeito por Elon Musk, fundador da Tesla. Segundo Baldy, “ele admira Musk e entende que ele fez um grande trabalho com a Tesla. Os chineses não têm esse sentimento de revanchismo. São obstinados e focados em atingir o que desejam”.</p>
<p>Com fortuna estimada em US$ 25,8 bilhões e a BYD avaliada em US$ 134,5 bilhões, Wang Chuanfu reforça que o Brasil é peça-chave em sua estratégia global. A nova fase da montadora no país simboliza não apenas a consolidação de um império automobilístico, mas também o início de uma disputa cada vez mais equilibrada pelo futuro da mobilidade elétrica mundial.</p>

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Indústria

Fundador da BYD prepara expansão bilionária no Brasil

<p><b>247 - </b>O conglomerado de empresas comandado por Elon Musk enfrenta uma onda de baixas em seus quadros de liderança. Ao longo do último ano, executivos de setores estratégicos da Tesla e da xAI deixaram seus cargos, levantando preocupações sobre o ritmo de trabalho imposto pelo bilionário e sobre seu crescente envolvimento em disputas políticas. A informação foi publicada originalmente pelo <a href="https://www.ft.com/content/21ec5a5f-0e9a-49b9-b64d-9ebc88e70aa7"><i>Financial Times</i></a>, que entrevistou mais de uma dezena de ex-funcionários e colaboradores atuais.</p>
<p>Segundo o jornal britânico, Musk tem enfrentado dificuldades para manter estabilidade entre seus principais auxiliares, com saídas que atingiram áreas vitais, como vendas nos Estados Unidos, operações de baterias e powertrain, além do setor de assuntos públicos e de tecnologia da informação. Também deixaram o grupo integrantes centrais das equipes responsáveis pelo robô humanoide Optimus e pelas pesquisas em inteligência artificial, apontadas pelo empresário como apostas para o futuro da Tesla.</p>
<h2>Exigência extrema e ritmo insustentável</h2>
<p>O estilo de gestão de Musk, marcado por jornadas exaustivas, foi citado como um dos principais fatores para a debandada. “A única constante no mundo de Elon é a velocidade com que ele queima seus substitutos”, disse um de seus conselheiros. “Até o conselho brinca: existe o tempo normal e o ‘tempo Tesla’. É um ethos de campanha 24 horas por dia, 7 dias por semana. Nem todos aguentam isso".</p>
<p>Robert Keele, ex-diretor jurídico da xAI, se despediu após 16 meses com uma postagem simbólica em vídeo: um advogado de terno, gerado por IA, gritando enquanto lançava carvão em brasa. “Eu amo meus dois filhos pequenos e não os vejo o suficiente”, afirmou. Já o ex-diretor financeiro da xAI, Mike Liberatore, resistiu apenas três meses antes de migrar para a rival OpenAI, comandada por Sam Altman. “Foram 102 dias — 7 dias por semana no escritório; mais de 120 horas por semana. Eu amo trabalhar duro”, escreveu no LinkedIn.</p>
<h2>Rivalidade com a OpenAI e pressões políticas</h2>
<p>O lançamento do ChatGPT, no fim de 2022, intensificou a pressão interna. Ex-funcionários relataram que Musk encara a competição com Altman como uma cruzada pessoal. “Elon carrega um ressentimento por causa do ChatGPT e passa cada momento acordado tentando colocar Sam fora do negócio”, afirmou um ex-executivo.</p>
<p>Além do embate tecnológico, seu apoio ao atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e a figuras da extrema direita nos EUA e na Europa também têm provocado desconforto. Funcionários relataram que debates políticos tornaram-se um fardo em suas vidas pessoais e profissionais.</p>
<h2>Tesla perde veteranos e projetos estratégicos</h2>
<p>A Tesla, tradicionalmente o braço mais sólido do império de Musk, sofreu abalos significativos após a demissão de 14 mil trabalhadores em abril de 2024. Muitos líderes abandonaram a empresa em seguida, sobretudo diante da decisão de Musk de cancelar o projeto de um carro elétrico acessível, de US$ 25 mil, e redirecionar investimentos para robótica, IA e robotáxis autônomos.</p>
<p>Entre os que saíram estão Daniel Ho, ex-diretor de programas de veículos, que foi para a Waymo; Drew Baglino, chefe de powertrain e energia; e Rebecca Tinucci, que comandava a rede de supercarregadores e se juntou à Uber após sua equipe ser dispensada. Em agosto, David Zhang, responsável pelos lançamentos do Model Y e do Cybertruck, também se desligou.</p>
<h2>Críticas e defesa</h2>
<p>Apesar da sucessão de saídas, poucos se manifestam publicamente contra Musk, temendo retaliações. Giorgio Balestrieri, que trabalhou por oito anos na Tesla na Espanha, afirmou que deixou a empresa por acreditar que o bilionário causou “enorme dano à missão da Tesla e à saúde das instituições democráticas”.</p>
<p>Outros, como um ex-funcionário que pediu anonimato, destacaram o desgaste político: “Quem quer lidar com isso? Recebo ligações toda semana. Se sua bússola moral diz que é hora de sair, isso não vai mudar".</p>
<p>Em resposta, a presidente do conselho da Tesla, Robyn Denholm, minimizou a crise: “Sempre há manchetes sobre pessoas que saem, mas não vejo sobre as que entram. Nosso banco de talentos é excepcional e continuamos sendo um ímã para profissionais".</p>
<h2>Futuro incerto</h2>
<p>A turbulência se estende também à X e à xAI. A integração entre as empresas provocou atritos, como a saída da então CEO da X, Linda Yaccarino, e do cofundador da xAI, Igor Babuschkin. Outras figuras de peso, como engenheiros e diretores de produto, migraram para rivais como a OpenAI e o Google.</p>
<p>Ainda assim, Musk segue ampliando suas apostas em inteligência artificial, mesmo em meio a polêmicas como a do chatbot Grok, que chegou a elogiar Adolf Hitler após mudanças determinadas pelo empresário. Para críticos internos, a cultura organizacional tornou-se um reflexo direto da personalidade de Musk: absoluta, centralizadora e difícil de conciliar.</p>
<p>Um ex-executivo da Tesla resumiu: “Ele é o chefe, o alfa, e quem não o trata assim, ele dá um jeito de eliminar. Elon não enxerga tons de cinza. É calculista, focado e difícil de lidar. Mas se você aceita o objetivo final e aguenta, dá para seguir. Muitos ainda seguem".</p>

3000x1800

Economia

Demissões em massa atingem império de Elon Musk em meio a desgaste e radicalização política

<p><b>247 - </b>A X Corp., empresa de mídia social do bilionário de extrema direita Elon Musk, anteriormente conhecida como Twitter, anunciou nesta segunda-feira (29) que recorrerá de uma decisão do Tribunal Superior de Karnataka, na Índia, que autoriza a polícia a ordenar a remoção de conteúdos por meio de um portal governamental. A reportagem é da agência <b>Sputnik</b>:&nbsp;</p>
<p>Em 24 de setembro, o Tribunal Superior de Karnataka rejeitou uma ação movida pela X Corp. contra o mecanismo de moderação de conteúdo do país. O processo, iniciado em março contra o governo do primeiro-ministro Narendra Modi, questionava a base legal do endurecimento das regras de internet na Índia.</p>
<p>“A X está profundamente preocupada com a recente decisão do tribunal de Karnataka, que permitirá que milhões de policiais emitam ordens arbitrárias de remoção de conteúdo por meio de um portal secreto chamado Sahyog”, afirmou a empresa, acrescentando: “Recorreremos dessa decisão para defender a liberdade de expressão".&nbsp;</p>
<p>A plataforma argumenta que a medida permite à polícia remover unilateralmente conteúdos considerados ilegais sem supervisão judicial. Segundo a empresa, a decisão carece de fundamento legal e representa uma séria ameaça à liberdade de expressão na Índia.</p>
<p>Desde 2023, a Índia intensificou sua política de censura na internet, autorizando inúmeros funcionários a emitir ordens de retirada de conteúdo e enviá-las diretamente às empresas pelo portal governamental Sahyog.</p>
<p>A X Corp. sustenta que o sistema Sahyog permite a emissão de ordens de remoção de conteúdo com base na Lei de Tecnologia da Informação de 2000, ignorando o devido processo legal previsto em outros artigos da legislação e contrariando decisões anteriores dos tribunais indianos.</p>
<p>A petição da X foi apresentada após o Ministério das Ferrovias emitir diversas ordens de retirada de conteúdo relacionadas a publicações na plataforma sobre uma debandada em uma estação ferroviária de Nova Délhi.</p>

Leonardo Sobreira

Mundo

X, de Elon Musk, vai recorrer na Índia de decisão da Justiça sobre moderação de conteúdo

<p><b>Por Luc Cohen</b></p>
<p><b>(Reuters) </b>- Democratas da Câmara dos Deputados dos EUA divulgaram nesta sexta-feira agendas diárias pertencentes ao falecido financista e criminoso sexual Jeffrey Epstein de 2014 a 2019, que mostram que Epstein tinha planos de se encontrar com os doadores republicanos Elon Musk e Peter Thiel e o comentarista conservador Steve Bannon.</p>
<p>Os documentos, que os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara disseram ter vindo da propriedade de Epstein em resposta a uma intimação do Congresso, também mostraram que o príncipe Andrew do Reino Unido voou no jato particular de Epstein em 2000.</p>
<p>Nos documentos divulgados nesta sexta-feira, não houve nenhuma acusação de irregularidade por parte de Musk, Thiel, Bannon ou Andrew. Os calendários diários não indicam se as reuniões de Epstein com Musk, Thiel e Bannon aconteceram realmente.</p>
<p>Em uma publicação no X nesta sexta-feira, fazendo referência a uma notícia sobre a divulgação dos documentos, Musk escreveu: "Isso é falso".</p>
<p>Um porta-voz de Thiel e os advogados que representaram Bannon e Andrew não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.</p>
<p>Nos últimos meses, o presidente norte-americano, Donald Trump, tem enfrentado críticas de sua base conservadora e dos democratas do Congresso sobre a forma como seu governo lidou com o caso Epstein.</p>
<p>No início de julho, o Departamento de Justiça disse que não tornaria públicos os arquivos de sua investigação de tráfico sexual contra Epstein, renegando promessas anteriores de Trump e seus aliados.</p>
<p>Os democratas disseram que os documentos mostravam que Epstein era amigo de "alguns dos homens mais poderosos e ricos do mundo" e pediram ao Departamento de Justiça que divulgasse todos os documentos de sua investigação.</p>
<p>"Os democratas da Supervisão não vão parar até identificarmos todos os cúmplices dos crimes hediondos de Epstein", disse Sara Guerrero, porta-voz do comitê, em um comunicado à imprensa que acompanha os documentos.</p>
<p>O diretor do FBI, Kash Patel, disse em um depoimento no Congresso no início deste mês que não havia informações confiáveis de que Epstein traficava mulheres e meninas menores de idade para qualquer pessoa, exceto para ele mesmo.</p>
<p>Epstein se suicidou em 2019, na prisão, enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual, das quais havia se declarado inocente.</p>

Leonardo Lucena

Democratas divulgam registros de Epstein com menções a Musk e a Peter Thiel

<p><b>247 - </b>Em sua primeira grande entrevista desde a eleição em maio, o papa Leão 14 criticou os pacotes de remuneração bilionários destinados a executivos de grandes corporações. A fala foi publicada neste domingo (14) pelo portal católico Crux e repercutida pela Folha de S.Paulo. O pontífice citou diretamente o plano de remuneração da Tesla, avaliado em US$ 1 trilhão, concedido a Elon Musk, e destacou o abismo crescente entre líderes empresariais e trabalhadores comuns.</p>
<p>“Há sessenta anos, os CEOs recebiam de quatro a seis vezes mais do que os funcionários. Hoje, chegam a ganhar 600 vezes mais”, afirmou. Em tom crítico, acrescentou: “Ontem houve a notícia de que Elon Musk será o primeiro trilionário do mundo. O que isso significa e do que se trata? Se essa é a única coisa que tem valor, então estamos em um grande problema.”</p>
<h3>Críticas à ONU e papel diplomático do Vaticano</h3>
<p>Natural de Chicago e ex-missionário no Peru, Leão 14 não se limitou ao tema econômico. O papa lamentou a perda de relevância da Organização das Nações Unidas, instituição que, segundo ele, já não exerce sua função de mediação em crises globais. “A ONU deveria ser o lugar onde muitas questões são tratadas. Infelizmente, parece ser geralmente reconhecido que perdeu sua capacidade de reunir as pessoas em questões multilaterais”, declarou.</p>
<p>O pontífice reconheceu ainda que se sente mais preparado para liderar espiritualmente os 1,4 bilhão de católicos do que para enfrentar o peso do protagonismo diplomático. “O aspecto totalmente novo deste trabalho é ser lançado ao nível de líder mundial. Estou aprendendo muito e me sentindo muito desafiado, mas não sobrecarregado”, afirmou.</p>
<h3>Adaptação e horizonte de paz</h3>
<p>Na entrevista, gravada no fim de julho para uma biografia em preparação, Leão 14 também comentou sobre suas expectativas em relação ao conflito entre Rússia e Ucrânia, que já dura três anos.&nbsp;</p>

Luis Mauro Filho

 Papa Leão 14 conduz celebração na Basílica de São Paulo, em Roma


Brasil

Papa Leão 14 questiona fortuna de Musk e critica desigualdade

<p><b>247 - </b>O Reino Unido vive um momento de polarização crescente, refletido na marcha realizada em Londres no último sábado (13), que reuniu mais de 100 mil apoiadores da extrema-direita, segundo informações divulgadas pela <i>Folha de S. Paulo</i>. O protesto foi convocado pelo ativista anti-imigração Tommy Robinson e contou com a participação virtual de Elon Musk, que enviou mensagem em vídeo defendendo a dissolução imediata do Parlamento britânico.</p>
<p>Na gravação, o bilionário norte-americano, aliado do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi enfático ao pedir eleições antecipadas: “Eu realmente acho que deve haver uma troca de governo no Reino Unido. Nós não temos mais quatro anos, ou seja lá quando será a próxima eleição, é muito tempo. Algo precisa ser feito. Tem que haver uma dissolução do Parlamento e uma nova eleição”, afirmou.</p>
<h3>Ato marcado por símbolos políticos</h3>
<p>Batizada de <i>Unite the Kingdom</i> (“Unir o reino”), a marcha transformou o centro de Londres em palco de bandeiras britânicas, americanas e israelenses, além dos bonés vermelhos <i>Make America Great Again</i>, associados a Donald Trump. Os cartazes exigindo deportações e os cânticos contra o primeiro-ministro Keir Starmer deram o tom do protesto.</p>
<p>Para Robinson, a mobilização foi apresentada como uma defesa da liberdade de expressão. Em sua rede social, ele celebrou: “Centenas de milhares já lotam as ruas do centro de Londres enquanto nos unimos como um só por nossas liberdades”.</p>
<h3>Confrontos e resposta policial</h3>
<p>Apesar da exibição de força, o evento não foi isento de conflitos. A Polícia Metropolitana de Londres informou que 25 pessoas foram detidas e 26 agentes ficaram feridos, quatro em estado grave. Mais de 1.600 policiais foram mobilizados, em operação que precisou lidar também com um contraprotesto antirracista e com outros grandes eventos simultâneos na cidade.</p>
<p>A comandante Clair Haynes, responsável pela operação, declarou que a corporação atuou com imparcialidade, mas de forma firme diante da violência. Ela ainda reconheceu que atos anteriores já registraram “retórica anti-muçulmana e cânticos ofensivos por uma minoria”.</p>
<h3>Imigração como centro da disputa</h3>
<p>A mobilização ocorreu em meio ao aumento da pressão sobre a política migratória britânica. Para apoiadores como Sandra Mitchell, presente no ato, a pauta é central: “Queremos nosso país de volta, queremos nossa liberdade de expressão de volta nos trilhos. Eles precisam parar a migração ilegal para este país. Nós acreditamos no Tommy”, afirmou.</p>
<p>A questão migratória se tornou o principal tema da política doméstica, eclipsando preocupações econômicas. Só neste ano, mais de 28 mil pessoas atravessaram o Canal da Mancha em pequenas embarcações, número recorde que alimenta a retórica nacionalista.</p>
<h3>Repercussão e limites políticos</h3>
<p>Mesmo com a expressiva mobilização, o partido Reform UK, maior sigla anti-imigração do país, manteve distância de Robinson, que acumula condenações criminais. O contraste expõe os dilemas da direita radical britânica: enquanto figuras marginais capitalizam insatisfações populares, partidos institucionais calculam os riscos de associação.</p>
<p>O apoio de Elon Musk, que já havia dado respaldo público a movimentos da extrema-direita na Alemanha, insere a manifestação britânica em um circuito internacional de mobilizações contra imigrantes e governos progressistas. O episódio reforça a percepção de que o Reino Unido tornou-se um dos epicentros do embate entre nacionalismo radical e instituições democráticas.</p>

Policiais confrontam os apoiadores do ativista britânico anti-imigração Stephen Yaxley-Lennon, também conhecido como Tommy Robinson, durante uma manifestação do grupo de campanha Stand Up to Racism, em Londres, Grã-Bretanha, 13 de setembro de 2025

Marcha da extrema-direita em Londres expõe força e tensões políticas

<p><b>247 -</b> Uma idosa do Rio Grande do Sul perdeu R$ 26 mil após cair em um golpe do amor no qual criminosos se passavam pelo empresário Elon Musk. O caso levou a Polícia Civil a identificar dezenas de ocorrências semelhantes no estado. De acordo com levantamento divulgado pelo<a href="https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2025/09/01/golpe-do-amor-com-falso-elon-musk-ja-soma-70-casos-idosa-perdeu-r-26-mil.htm"> <i>UOL</i></a>, já são cerca de 70 registros envolvendo esse tipo de fraude apenas no RS.</p>
<p>Segundo o delegado Ajaribe Rocha Pinto, da 10ª Delegacia de Polícia de Porto Alegre, as ocorrências estão espalhadas entre diferentes unidades da capital, da região metropolitana e do interior. “As ocorrências aparecem em diferentes unidades”, explicou. O inquérito do caso da idosa foi instaurado depois que ela foi convencida a pagar supostas taxas alfandegárias para liberar valores que o golpista dizia enviar.</p>
<h3>Como age a quadrilha</h3>
<p>O golpe segue um padrão. Criminosos criam perfis falsos em redes sociais se passando por Musk e iniciam conversas afetivas com as vítimas. As mensagens costumam incluir declarações de amor, promessas de casamento e até a intenção de mudar para o Brasil.</p>
<p>Após conquistar a confiança, os criminosos passam a pedir transferências em dinheiro. As justificativas vão desde taxas alfandegárias e desbloqueio de presentes até supostos investimentos que trariam retorno financeiro às vítimas.</p>
<p>O delegado Rocha Pinto orienta que qualquer contato suspeito seja interrompido de imediato. “Se for vítima, reúna os prints de conversas, comprovantes bancários e registre ocorrência policial”, recomendou.</p>
<h3>Casos recentes</h3>
<p>A Polícia Civil não possui estimativa total dos prejuízos. No entanto, alguns episódios chamaram atenção. No Paraná, uma idosa de 79 anos chegou a comprar cartões Apple para atender ao suposto “Musk”, que também afirmava ser dono da Apple. Ela acreditava que o empresário viria ao Brasil para se casar e entregar dólares. Ao todo, perdeu entre R$ 3 mil e R$ 4 mil.</p>
<p>Em Goiás, outra vítima, de 69 anos, transferiu R$ 150 mil a um criminoso que dizia precisar abastecer um jatinho. Para enviar o dinheiro, contraiu dois empréstimos, um de R$ 92 mil e outro de R$ 62 mil, e cogitou vender a casa, avaliada em meio milhão de reais.</p>
<p>As investigações apontam para atuação de quadrilhas internacionais. Em um dos casos, a polícia identificou que os contatos eram feitos por números com código de discagem da Nigéria.</p>
<h3>Alerta das autoridades</h3>
<p>As autoridades reforçam que Elon Musk não tem qualquer relação com os crimes e que golpistas frequentemente usam a imagem de celebridades para atrair vítimas. A recomendação é desconfiar de promessas de dinheiro fácil, presentes de alto valor ou propostas de casamento feitas por desconhecidos online.</p>

Laís Gouveia

Golpe do amor com falso Elon Musk já soma 70 casos apenas no RS

<p><b>247 - </b>Os advogados do X, rede social de propriedade do bilionário Elon Musk, apresentaram à Justiça do Distrito Federal um pedido para que a deputada licenciada Carla Zambelli (PL-SP) pague uma indenização no valor de R$ 10.133,97, informa Ancelmo Gois, do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/ancelmo-gois/post/2025/08/o-x-de-elon-musk-esta-cobrando-cerca-de-r-10-mil-de-carla-zambelli.ghtml">O Globo</a>.</p>
<p>A cobrança é resultado de uma condenação imposta à parlamentar em um processo aberto em 2024. Zambelli acionou a Justiça contra a plataforma depois de receber mensagens críticas e ofensivas de eleitores. Entretanto, segundo a decisão judicial, a deputada não compareceu às audiências designadas, já que havia deixado o país naquele período.</p>
<h2>Condenação por litigância de má-fé</h2>
<p>Diante da ausência da parlamentar, o processo acabou extinto por desídia — quando há negligência da parte interessada em dar andamento à ação. Além disso, a Justiça entendeu que houve litigância de má-fé, o que levou à aplicação da multa agora cobrada.</p>
<p>O valor, que supera os R$ 10 mil, deverá ser quitado em até 15 dias, conforme estipulado no pedido judicial.&nbsp;</p>

Mídia

X de Elon Musk cobra indenização de R$ 10 mil de Carla Zambelli

<p><b>247 - </b>Elon Musk abriu um processo nesta segunda-feira (25) contra a Apple e a OpenAI, acusando as duas empresas de terem firmado um arranjo que distorce a concorrência no setor de inteligência artificial. A denúncia foi revelada pela Bloomberg, que detalhou a ação protocolada no tribunal federal de Fort Worth, no Texas, em nome da X Corp. e da xAI, companhias ligadas a Musk. O bilionário pede indenizações bilionárias e medidas para suspender a parceria entre Apple e OpenAI.</p>
<p>De acordo com a reportagem, os advogados de Musk alegam que o acordo “tornou o ChatGPT o único chatbot de IA generativa integrado ao iPhone” e que Apple e OpenAI “fecharam mercados para manter seus monopólios e impedir que inovadores como X e xAI competissem”. Em resposta, a OpenAI classificou a iniciativa como perseguição: “Esta nova petição é consistente com o padrão contínuo de assédio do sr. Musk”. Já a Apple afirmou que a App Store “foi criada para ser justa e sem viés”, negando qualquer favorecimento.</p>
<h3>Um embate de gigantes</h3>
<p>A disputa coloca frente a frente o homem mais rico do planeta e uma das empresas mais valiosas do mundo. Musk trava um litígio que reacende sua histórica rixa com Sam Altman, hoje CEO da OpenAI, com quem fundou a organização em 2015 antes de uma ruptura marcada por divergências estratégicas. O processo amplia ainda as pressões regulatórias sobre a Apple, que já enfrenta ações do Departamento de Justiça dos EUA acusando-a de monopolizar o mercado de smartphones ao restringir o acesso de rivais a recursos do iPhone.</p>
<h3>Exclusividade contestada</h3>
<p>No centro da queixa está a decisão da Apple de integrar o ChatGPT ao Apple Intelligence, pacote de recursos de IA no iPhone. Musk alega que a medida suprime a inovação em “super apps” — plataformas multifuncionais como a X, que poderiam substituir funções nativas do smartphone. Contudo, executivos da Apple já declararam em depoimento que a parceria com a OpenAI não é exclusiva e que a empresa pode incorporar outros modelos de IA, como os desenvolvidos pela Perplexity ou Anthropic, inclusive em serviços como o Safari.</p>
<h3>A narrativa de cada lado</h3>
<p>A Apple reforça que seu sistema de distribuição de aplicativos se apoia em critérios objetivos, promovendo “milhares de apps por meio de rankings, recomendações algorítmicas e listas curadas”. A OpenAI, por sua vez, insiste que não há qualquer conluio e que a presença no iPhone é resposta direta ao interesse dos usuários por ferramentas de inteligência artificial.</p>

Musk processa Apple e OpenAI e acusa acordo de sufocar concorrência em IA

<p><b>247 - </b>A rede social X, de Elon Musk, voltou suas críticas ao Brasil em meio à investigação comercial aberta pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Segundo a coluna da jornalista Mônica Bergamo, da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/08/x-de-elon-musk-acusa-brasil-de-violar-tratados-e-ameacar-liberdade-de-expressao-em-manifestacao-a-investigacao-de-trump.shtml">Folha de S. Paulo</a>, a plataforma enviou ao Escritório do Representante de Comércio dos EUA (USTR) uma manifestação em que acusa o país de violar tratados internacionais e ameaçar a liberdade de expressão.</p>
<p>Em postagem feita na própria rede na noite de terça-feira (19), o X afirmou ter “sérias preocupações” com o que classificou como práticas judiciais brasileiras que impactam empresas digitais americanas e justificam o escrutínio do governo dos EUA no âmbito da seção 301 da Lei de Comércio de 1974. O dispositivo permite a aplicação de retaliações comerciais contra países acusados de impor barreiras injustificadas às companhias americanas.</p>
<p>No comunicado, a empresa acusou os tribunais brasileiros de contornar o Tratado de Assistência Jurídica Mútua (MLAT), obrigando subsidiárias locais a entregar dados e comunicações — inclusive de cidadãos estadunidenses — sem utilizar canais diplomáticos adequados. A rede social cita que essa prática teria sido adotada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2023, “ignorando normas internacionais e criando conflitos com as leis dos Estados Unidos”.</p>
<p>Outro ponto destacado foi a decisão do STF que considerou parcialmente inconstitucional o artigo 19 do Marco Civil da Internet, que limitava a responsabilidade das plataformas digitais a casos de descumprimento de ordens judiciais. Para o X, a mudança “aumenta os custos de conformidade, incentiva a censura excessiva e coloca em risco a liberdade de expressão, inclusive para usuários dos EUA”.</p>
<p>A empresa de Musk também atribuiu ao ministro do STF Alexandre de Moraes decisões que teriam determinado a remoção de usuários, a suspensão de contas e o bloqueio de recursos da plataforma. Segundo a nota, a desobediência a essas ordens levou à proibição do serviço em território nacional, ao congelamento de contas e ao confisco de US$ 2 milhões da Starlink, subsidiária da SpaceX, “sem base legal ou conexão”.</p>
<p>Pelas regras norte-americanas, o país alvo da investigação tem direito a apresentar seus argumentos. O processo conduzido pelo USTR costuma durar até 12 meses e pode resultar em medidas tarifárias e não tarifárias contra o Brasil.</p>

Paulo Emilio

Logo da rede social X exibida em celular com reflexo do prédio do STF em Brasília

X acusa Brasil de violar tratados e restringir liberdade de expressão em investigação comercial dos EUA

<p><b>247 -</b> A plataforma X (antigo Twitter) elevou o tom contra o Brasil nesta terça-feira (19). Em postagens do perfil Global Government Affairs no X, a empresa confirmou ter enviado comentários formais ao Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) no âmbito da investigação aberta pelo governo norte-americano contra supostas práticas “injustas” do Brasil no comércio digital.</p>
<p>Segundo a companhia de Elon Musk, decisões recentes da Justiça brasileira estariam “minando a liberdade de expressão” e criando barreiras que afetam diretamente os provedores de serviços digitais dos EUA, em especial as redes sociais. A submissão feita pela plataforma integra a apuração conduzida pelo USTR sob a Seção 301 da legislação comercial americana — a mesma que embasou sanções contra a China em disputas anteriores.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">X submitted comments to the U.S. Trade Representative (USTR) investigation into Brazil’s actions, policies, and practices that may unfairly burden US commerce and US social media platforms in particular. X’s comments highlight serious concerns regarding the need for protection of…</p>&mdash; Global Government Affairs (@GlobalAffairs) <a href="https://twitter.com/GlobalAffairs/status/1957916773308625270?ref_src=twsrc%5Etfw">August 19, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Marco Civil da Internet no alvo</h2>
<p>O X afirmou que, desde 2023, o Supremo Tribunal Federal (STF) vem enfraquecendo pilares do Marco Civil da Internet (MCI), de 2014, considerado até então uma referência mundial. Em junho deste ano, o STF declarou parcialmente inconstitucional o artigo 19, que protegia as plataformas da responsabilização automática por conteúdos de terceiros.</p>
<p>Na avaliação da empresa, essa mudança “aumenta custos de conformidade, incentiva a censura excessiva e coloca em risco a liberdade de expressão, inclusive de usuários norte-americanos”.</p>
<h2>Jurisdição global e "ordens secretas"</h2>
<p>A plataforma também criticou o Superior Tribunal de Justiça (STJ) por ter afirmado competência para determinar remoções globais de conteúdo — mesmo quando publicações são supostamente legais em outros países, como os EUA. “Isso ignora o direito internacional e cria um precedente perigoso”, disse a nota.</p>
<p>Outro ponto de ataque foi a conduta do STF e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o comando do ministro Alexandre de Moraes. Desde 2020, segundo o X, cortes brasileiras têm emitido "ordens secretas" para suspender contas de políticos, jornalistas e até cidadãos norte-americanos, muitas vezes sem notificação prévia ou possibilidade de recurso.</p>
<p>A empresa afirmou ainda que, diante de recursos negados, sofreu retaliações como bloqueio nacional da rede, congelamento de ativos e até a apreensão de US$ 2 milhões da Starlink, subsidiária da SpaceX no Brasil, sem “qualquer base legal ou conexão”.</p>
<h2>Relações bilaterais em xeque</h2>
<p>Para o X, a postura da Justiça brasileira desrespeita o Tratado de Assistência Jurídica Mútua (MLAT) entre Brasil e Estados Unidos, ao obrigar subsidiárias locais a fornecer dados de usuários, inclusive norte-americanos, sem passar por canais diplomáticos formais.</p>
<p>“Essas práticas configuram barreiras comerciais que afetam o ambiente de negócios, minam o Estado de Direito e ameaçam a estabilidade necessária para o comércio e o investimento transfronteiriço no setor de tecnologia”, disse a empresa em sua manifestação ao USTR.</p>
<h2>CONFIRA O COMUNICADO DO X NA ÍNTEGRA:&nbsp;</h2>
<p><i>"A X enviou comentários à investigação do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) sobre ações, políticas e práticas do Brasil que podem onerar injustamente o comércio dos EUA e, em particular, as plataformas de mídia social norte-americanas. Os comentários da X destacam sérias preocupações quanto à necessidade de proteção da liberdade de expressão e da aplicação justa de leis no Brasil, o que impacta os provedores de serviços digitais dos EUA e justifica um escrutínio nos termos da Seção 301 (lei comercial norte-americana).</i></p>
<p><i>A X opera no Brasil desde 2012. O país abriga uma de nossas maiores bases de usuários. No entanto, decisões judiciais recentes estão minando o Marco Civil da Internet (MCI) de 2014, que protegia a liberdade de expressão, a privacidade e a responsabilidade dos intermediários. A X detalhou em seus comentários enviados ao USTR que essas novas decisões judiciais, que anulam aspectos significativos do MCI, ameaçam a liberdade de expressão, bem como o comércio digital dos EUA.</i></p>
<p><i>Os comentários da X ao USTR argumentam que os tribunais brasileiros estão contornando o Tratado de Assistência Jurídica Mútua (MLAT) entre EUA e Brasil, forçando subsidiárias locais a entregarem dados e comunicações — mesmo de usuários norte-americanos — sem utilizar os canais diplomáticos e mesmo que isso viole a lei dos EUA. Em 2023, o Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil confirmou essa prática, ignorando normas internacionais e criando conflitos com as leis norte-americanas.</i></p>
<p><i>Em junho de 2025, o Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro decidiu que o Artigo 19 do MCI, a lei de governança da internet do país, é parcialmente inconstitucional, permitindo que plataformas de mídia social sejam responsabilizadas por conteúdo de usuários sem uma análise judicial. Isso aumenta os custos de conformidade, incentiva a censura excessiva e põe em perigo a liberdade de expressão, inclusive para usuários dos EUA. Instamos o USTR a examinar essas barreiras comerciais.</i></p>
<p><i>O Superior Tribunal de Justiça (STJ) do Brasil afirmou sua jurisdição global, ordenando que plataformas como a X removam conteúdo em todo o mundo, mesmo que esse conteúdo seja legal em outros lugares, como nos Estados Unidos. O tribunal enquadrou isso como uma "consequência natural" da internet, desconsiderando o direito internacional. Isso estabelece um precedente perigoso, risco que a X destaca em seus comentários ao USTR.</i></p>
<p><i>Desde 2020, o STF e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) do Brasil — ambos sob a presidência do Ministro Alexandre de Moraes — emitiram ordens sigilosas para que a X removesse usuários, como políticos, jornalistas e até mesmo alguns cidadãos norte-americanos. Essas ordens frequentemente envolvem a suspensão total de contas sem notificação prévia ou direito de apelação. Os recursos da X foram rejeitados, e o não cumprimento resultou em bloqueios em todo o país, contas congeladas e a apreensão de US$ 2 milhões da Starlink (da SpaceX), mesmo sem haver base legal ou conexão para tal.</i></p>
<p><i>O efeito cumulativo tem sido uma deterioração acentuada no clima regulatório e judicial para serviços digitais no Brasil, minando tanto o Estado de Direito quanto a estabilidade necessária para o comércio transfronteiriço e o investimento no setor de tecnologia."</i></p>

Guilherme Paladino

X acusa STF de criar barreiras ao comércio digital e pede escrutínio dos EUA sobre decisões judiciais no Brasil

<p><b>247 –</b> A rede social X, de propriedade do bilionário Elon Musk, voltou a criticar publicamente o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Nesta sexta-feira (8), a plataforma declarou apoio às sanções impostas pelos Estados Unidos contra o magistrado. A informação foi divulgada pela CNN Brasil, que reproduziu comunicado publicado no perfil “Assuntos Governamentais Globais” da própria rede social.</p>
<p>No texto, o X afirma que o Brasil enfrenta uma “crise contra a liberdade de expressão” e elogia o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por medidas consideradas “ousadas” para proteger esse direito como “pilar da democracia”. “Em uma era em que as regulamentações governamentais ameaçam o discurso global, X aplaude as ações ousadas do governo Trump para salvaguardar a liberdade de expressão”, afirmou a empresa.</p>
<p>O comunicado cita a proibição da rede social no Brasil, determinada por Moraes em 2024, e acusa o ministro de liderar “uma campanha de censura e violação do devido processo legal”. Segundo a plataforma, a medida foi motivada pela recusa em cumprir “ordens secretas” para remover conteúdos de políticos e jornalistas — incluindo cidadãos americanos — que criticaram o magistrado e seus aliados.</p>
<blockquote>&nbsp;“O ministro da Suprema Corte Alexandre de Moraes liderou uma campanha de censura e violação do devido processo legal, incluindo a proibição, em 2024, de X por se recusar a cumprir ordens secretas para retirar políticos e jornalistas, incluindo americanos, que criticaram Moraes e seus aliados”, afirma o texto divulgado pelo X.</blockquote>
<p>A empresa também criticou iniciativas semelhantes de regulação de redes sociais em outros países. Na União Europeia, por exemplo, a Lei de Serviços Digitais foi descrita como “uma ferramenta de censura global” que violaria a liberdade de expressão. Austrália e Índia também foram mencionadas como nações que avançam em políticas consideradas restritivas.</p>
<p>O comunicado sustenta que os Estados Unidos estão travando “uma batalha global para defender a liberdade de expressão contra uma onda crescente de decisões autocráticas” e conclui que tais ações são essenciais para “preservar a internet e inspirar o discurso livre em todo o mundo”.</p>
<p>As sanções contra Moraes foram aplicadas pelo governo americano com base na Lei Magnitsky, que permite punir estrangeiros acusados de corrupção ou violações de direitos humanos. O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, acusou o magistrado de “assumir a responsabilidade de ser juiz e júri em uma caça às bruxas ilegal contra cidadãos e empresas americanas e brasileiras”.</p>

Tudo sobre elon-musk