<p><b>247 -</b> O Festival do Livro do Rio de Janeiro (Fliv-Rio) promoverá mais uma aula pública na praça, desta vez com o professor Elias Jabbour. No sábado (11), o "2º Fliv-Rio na Praça" acontece na praça Afonso Pena, na Tijuca, às 11h.</p>
<p>Jabbour é conhecido por seus estudos sobre desenvolvimento econômico da China e preside o Instituto Municipal de Urbanismo. Na aula, ele falará sobre “Trump, Brics e a Nova Ordem Global”.&nbsp;</p>
<p>Essa é mais uma oportunidade para já entrar no clima dos debates da 4ª edição do Fliv-Rio, que ocorrerá nos dias 23, 24 e 25 de outubro, na sede do Sinttel-Rio, com vários lançamentos e debates progressistas. O evento já tem vários nomes confirmados, entre eles Júlio Lancellotti, Frei Betto, Tereza Cruvinel e muitos outros.&nbsp;</p>

Leonardo Sobreira

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Sudeste

Fliv-Rio leva aula pública de Elias Jabbour à praça Afonso Pena no próximo sábado

<p><b>247 - </b>As manifestações populares realizadas neste domingo (21) em diferentes capitais brasileiras foram destacadas pelo professor Elias Jabbour em uma publicação nas redes sociais. Ele classificou o dia como “histórico” e ressaltou que os atos, marcados pelas cores verde e amarela e pela presença de bandeiras nacionais, simbolizam um reencontro do campo progressista com as ruas. Segundo Jabbour, “a derrota da extrema-direita entreguista está em nossas mãos” e a mobilização deve se transformar em força política para as eleições de 2026.</p>
<p>Em sua postagem, o professor observou que setores da extrema-direita ainda recorrem a símbolos como a bandeira dos Estados Unidos e dependem do presidente norte-americano, Donald Trump. “Eles se rastejam por uma bala de prata de Trump contra nós. Já nós temos a tarefa de sermos consequentes”, afirmou. Para Jabbour, a prioridade é consolidar um movimento nacional em defesa da soberania e da democracia.</p>
<h2>Mobilização nacional</h2>
<p>Os atos reuniram dezenas de milhares de pessoas em diversas capitais, representando um marco após anos de predominância da direita nas ruas, especialmente desde a ascensão de Jair Bolsonaro (PL). Em Belo Horizonte, organizadores calcularam cerca de 50 mil manifestantes na Praça Raul Soares. Em Brasília, o deputado distrital Fábio Felix (Psol) estimou 30 mil pessoas no Museu da República.</p>
<p>Na Bahia, os protestos começaram cedo com um trio elétrico conduzido pela cantora Daniela Mercury, acompanhada pelo ator Wagner Moura. “Aqui na Bahia a extrema direita não se cria. Nossa democracia botou para lenhar. Sem bandidagem, sem anistia e sem esculhambação”, declarou Moura. Daniela Mercury e o rapper Baco Exu do Blues também reforçaram os gritos contra a anistia.</p>
<p>Em Belém, o ator Marco Nanini se juntou à manifestação na Praça da República. Já em São Paulo, a Avenida Paulista foi tomada por cartazes pedindo a prisão de Bolsonaro e o fim da chamada “PEC da Blindagem”.</p>
<h2>Shows e símbolos políticos</h2>
<p>As manifestações ganharam tom cultural com apresentações artísticas em várias cidades. No Rio de Janeiro, Caetano Veloso, Gilberto Gil e Chico Buarque se apresentaram em Copacabana, enquanto em Brasília os destaques foram Djonga e Chico César.</p>
<p>Símbolos e performances também marcaram os atos. Um boneco inflável representando Jair Bolsonaro com as mãos ensanguentadas chamou a atenção em São Paulo, ao lado de faixas criticando a anistia a condenados pelos ataques de 8 de janeiro. Cartazes também atacaram Donald Trump, que recentemente impôs tarifas sobre produtos brasileiros.</p>

Guilherme Levorato

Montagem com Elias Jabbour à esquerda e, à direita, manifestação na Avenida Paulista

Brasil

"A derrota da extrema-direita está em nossas mãos", diz Elias Jabbour após manifestações de domingo

<p><b>247 </b>- O economista Elias Jabbour classificou as movimentações financeiras de Jair Bolsonaro como evidências inequívocas de um esquema suspeito. A declaração foi feita após a divulgação de relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) que mostrou que o ex-presidente movimentou R$ 30,5 milhões entre março de 2023 e junho de 2024.</p>
<p>Segundo Jabbour, as operações reforçam a percepção de práticas ilícitas no núcleo familiar de Bolsonaro:</p>
<blockquote>&nbsp;“Jair Bolsonaro recebeu em sua conta bancária cerca de R$ 30 milhões em um ano. Os indícios de lavagem de dinheiro são claros e devem envolver a própria Michelle Bolsonaro, beneficiária de um Pix de R$ 2 milhões um dia antes de seu depoimento. Medo de bloqueio de bens.”</blockquote>
<h3>Relatório expõe movimentações milionárias</h3>
<p>O documento do Coaf, usado pela Polícia Federal no inquérito que investiga o “tarifaço” dos Estados Unidos contra o Brasil, não aponta ilegalidade direta na origem dos recursos. Contudo, lista <b>50 operações atípicas</b> envolvendo Jair Bolsonaro, Michelle e o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP).</p>
<p>Entre as transações mais relevantes estão:</p>
<ul>
  <li>&nbsp;<b>R$ 2 milhões transferidos para Michelle Bolsonaro</b>, valor omitido pelo ex-presidente em depoimento à PF;</li>
  <li>&nbsp;<b>R$ 2 milhões repassados a Eduardo Bolsonaro</b> para bancar estadia nos Estados Unidos;</li>
  <li>&nbsp;uma operação de <b>R$ 1,6 milhão em câmbio</b> para conta de Eduardo no banco Wells Fargo;</li>
  <li>&nbsp;além de <b>R$ 6,6 milhões pagos a escritórios de advocacia</b>.</li>
</ul>
<p>A PF sustenta que as movimentações “apresentam indícios de possíveis práticas de lavagem de dinheiro ou outros ilícitos”.</p>
<h3>Crítica ao uso dos símbolos nacionais</h3>
<p>Jabbour também atacou o simbolismo utilizado pela família Bolsonaro durante o período em que esteve no poder:</p>
<blockquote>&nbsp;“É inacreditável que essa família esteve à frente da República e, se vestindo de verde e amarelo, tenha negociado o futuro do Brasil com países como EUA e Arábia Saudita em troca de joias. O verde e amarelo é nosso. Não de uma família de bandidos.”</blockquote>
<p>As investigações seguem em curso, ampliando o cerco judicial contra o ex-presidente e evidenciando a crescente pressão política sobre sua família.</p>

Luis Mauro Filho

“Indícios de lavagem de dinheiro são claros”, diz Elias Jabbour sobre movimentações de Jair Bolsonaro

<p><b>247 - </b>Em postagem neste sábado (2), o geógrafo e professor Elias Jabbour defendeu o imediato indiciamento de Eduardo Bolsonaro (PL-SP), do comentarista Paulo Figueiredo e da ex-presidente do IBGE no governo Bolsonaro, Susana Guerra, por incitação à intervenção estrangeira no Brasil. A declaração, feita por meio de suas redes sociais, reacende o debate sobre os limites da liberdade de expressão e a responsabilização de figuras públicas por atos e discursos que possam atentar contra a soberania nacional.</p>
<p>Em sua análise, Jabbour destaca a gravidade das ações atribuídas aos citados e sugere uma resposta institucional firme. “Indiciar traidores. É urgente o indiciamento de Eduardo Bolsonaro, Paulo Figueiredo e Susana Guerra no instituto do código penal que versa sobre incitação à intervenção estrangeira”, escreveu.</p>
<p>Segundo ele, embora as tarifas impostas pelos Estados Unidos à exportação de determinados produtos brasileiros tenham sido direcionadas a setores específicos, os impactos políticos e estratégicos do episódio vão além. “Não se trata de uma questão qualquer, pois independente das tarifas terem se restringido a alguns setores, a verdade é que o país está sob ataque e essas três pessoas têm ligação direta com isso”, afirmou o geógrafo.</p>
<p>Jabbour também fez um apelo à continuidade da mobilização popular, mas cobrou que ela seja acompanhada de medidas concretas por parte das instituições. “O momento é continuar com a agitação, mas a iniciativa política precisa ganhar consequência. Os traidores não podem sair impunes”, concluiu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Indiciar traidores <br/><br/>É urgente o indiciamento de Eduardo Bolsonaro, Paulo Figueiredo e Susana Guerra no instituto do código penal que versa sobre incitação à intervenção estrangeira. <br/><br/>Não se trata de uma questão qualquer, pois independente das tarifas terem se restringido a…</p>&mdash; Elias Jabbour 🇧🇷 🇱🇧 🇵🇸 (@eliasjabbour) <a href="https://twitter.com/eliasjabbour/status/1951731613601292730?ref_src=twsrc%5Etfw">August 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

'É urgente indiciar os traidores', diz Elias Jabbour

<p><b>247 – </b>O economista e professor Elias Jabbour classificou como “a agressão mais forte desde 1964” o conjunto de medidas adotadas pelo governo dos Estados Unidos contra o Brasil, incluindo sanções pessoais ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. Em vídeo publicado nas redes sociais, Jabbour alertou que o país vive um momento de grave ameaça à sua soberania institucional e conclamou a sociedade brasileira a construir uma ampla frente de defesa nacional.</p>
<p>“O que está acontecendo hoje no Brasil não acontecia desde o golpe de 64, ou seja, uma potência estrangeira se envolver diretamente nas instituições de Estado do Brasil”, afirmou. Segundo ele, a escalada de hostilidades por parte dos Estados Unidos já havia sido prevista: “Esse ataque deveria escalar, atinge agora diretamente o ministro do Supremo, que está à frente dos processos do 11 de Janeiro. Acredito que a tendência, até o final do ano que vem, é de escalada nessa crise entre os governos brasileiro e norte-americano.”</p>
<p>Jabbour também destacou que as tentativas do governo Lula de estabelecer diálogo direto com a Casa Branca têm sido sistematicamente ignoradas. “Todas as tentativas do governo Lula de negociar diretamente com o governo dos Estados Unidos não têm resposta. Ou seja, eles não querem conversa”, denunciou.</p>
<p>O economista alertou para o caráter excepcional das sanções impostas por Washington: “O Brasil é o único país do mundo que recebeu sanções de 50%, enquanto todos os demais países receberam sanções menores. Estão todos negociando com os Estados Unidos, menos o Brasil, que está sendo tratado de maneira hostil.”</p>
<p>Para ele, a resposta nacional deve ser imediata e articulada. “Vejo como primeira tarefa a busca por uma unidade entre nós e, logo em seguida, ou de forma simultânea, a construção de uma unidade nacional em torno da defesa do país. A situação é grave e demanda uma capacidade muito grande de amplitude da nossa parte. Juntar o máximo possível de pessoas e organizar organizações políticas interessadas na defesa do país”, defendeu.</p>
<h3>A escalada da crise diplomática</h3>
<p>A reação de Jabbour ocorre após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinar uma ordem executiva nesta quarta-feira (30) impondo uma tarifa adicional de 40% sobre produtos importados do Brasil, elevando o total para 50%. A medida foi acompanhada pela declaração de emergência nacional, com base na Lei dos Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), de 1977.</p>
<p>Segundo a nota oficial da Casa Branca, o governo brasileiro representa “uma ameaça incomum e extraordinária” à segurança e aos interesses dos Estados Unidos. O comunicado acusa diretamente o STF e o ministro Alexandre de Moraes de perseguirem adversários políticos, censurarem críticas, aplicarem sanções arbitrárias e ameaçarem empresas americanas.</p>
<p>A nota ainda menciona o caso de Paulo Figueiredo, residente nos Estados Unidos, como exemplo de perseguição por manifestações feitas em solo americano. Washington também denuncia “prisões sem julgamento por postagens em redes sociais” e afirma que a política externa do presidente Trump tem como prioridade “defender empresas americanas da extorsão e proteger a liberdade de expressão dos cidadãos dos EUA”.</p>
<h3>Sanções contra ministros e suas famílias</h3>
<p>Além das tarifas comerciais, Trump ordenou a revogação dos vistos de Moraes, de outros ministros do STF e de seus familiares. As sanções pessoais integram uma política iniciada em maio, que prevê restrições de visto a estrangeiros acusados de censura. A decisão marca uma nova e grave deterioração nas relações diplomáticas entre os dois países.</p>
<p>A retórica empregada pela Casa Branca aproxima-se de setores da extrema direita brasileira e representa uma clara tentativa de interferência nas instituições nacionais. Até o momento, não houve resposta oficial do governo Lula ou do Supremo Tribunal Federal às acusações.</p>
<h3>Soberania em xeque</h3>
<p>As declarações de Elias Jabbour se somam às crescentes preocupações de setores democráticos e nacionalistas frente à ofensiva do governo Trump. O economista alertou: “Estamos vivendo um momento inédito na história do Brasil desde o golpe de 64. Vamos ficar espertos.” Para ele, é urgente construir uma frente ampla que reúna todos os que estejam comprometidos com a defesa da soberania nacional.</p>
<p>A crise, além de econômica e diplomática, se anuncia como um divisor de águas nas relações do Brasil com o mundo, especialmente diante do alinhamento da política externa dos Estados Unidos a agendas de confronto e desestabilização. A resposta brasileira, interna e internacional, deverá ser estratégica e firme. Assista:</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DMvhvJcp6iE/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DMvhvJcp6iE/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">View this post on Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DMvhvJcp6iE/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">A post shared by Elias Jabbour 🇧🇷 🇱🇧 🇵🇸 (@eliasmkjabbour)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>

Redação Brasil 247

“Estamos sofrendo a agressão mais forte desde 1964", diz Elias Jabbour

<p><b>247 -</b> O geógrafo e analista político Elias Jabbour, professor da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), fez duras críticas à postura dos Estados Unidos em relação ao Brasil e à Europa no atual cenário comercial global. Em publicação nesta segunda-feira (28), Jabbour defendeu uma reação firme da sociedade brasileira contra aqueles que apoiam o presidente norte-americano Donald Trump, responsável por impor uma tarifa de 50% sobre as exportações brasileiras.</p>
<p>“Quem defende Trump contra o Brasil deve ser denunciado enquanto traidor do país”, escreveu o professor, em mensagem contundente sobre o que considera um ataque direto aos interesses nacionais.</p>
<p>As declarações foram publicadas nas redes sociais do analista, e refletem sua avaliação do novo acordo firmado entre os Estados Unidos e a União Europeia. Segundo Jabbour, o bloco europeu aceitou condições humilhantes ao negociar com Washington: a proibição de impor tarifas contra os EUA e a exigência de realizar investimentos bilionários em território americano. “A Europa chegou a um acordo de tarifas com os EUA. O enquadramento europeu foi humilhante com direito a proibição de tarifas aos EUA e ordem de investir R$ 600 bilhões em território estadunidense”, destacou.</p>
<p>Para o Brasil, o cenário é ainda mais duro. De acordo com Jabbour, o país foi isolado com tarifas que beiram o caráter de sanções e está sendo pressionado a se afastar de parcerias estratégicas como os BRICS. “O Brasil foi isolado com tarifas que se aproximam de verdadeiras sanções. Busca-se o isolamento do Brasil dos BRICS e um corretivo imperial típico da Guerra Fria”, declarou.</p>
<p>Por fim, o geógrafo ironizou o discurso liberal que, segundo ele, se aplica seletivamente quando se trata dos interesses dos países centrais. “Livre mercado no dos outros é refresco”, resumiu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O Brasil sob sanções <br/><br/>A Europa chegou a um acordo de tarifas com os EUA. O enquadramento europeu foi humilhante com direito a proibição de tarifas aos EUA e ordem de investir R$ 600 bilhões em território estadunidense;<br/><br/>O Brasil foi isolado com tarifas que se aproximam de…</p>&mdash; Elias Jabbour 🇧🇷 🇱🇧 🇵🇸 (@eliasjabbour) <a href="https://twitter.com/eliasjabbour/status/1949607614880330146?ref_src=twsrc%5Etfw">July 27, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Otávio Rosso

Mundo

“Quem defende Trump deve ser denunciado como traidor do País”, diz Elias Jabbour

<p><b>247 - </b>&nbsp;Durante participação no programa <i>Boa Noite 247</i>, o analista político e professor da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) Elias Jabbour afirmou que o Brasil está prestes a ocupar um papel central nas disputas geopolíticas globais. De acordo com ele, o país se tornará o “epicentro da luta mundial” nos próximos meses, por conta de sua importância estratégica e da aproximação com os Brics.</p>
<p>Segundo Jabbour, o Brasil enfrentará uma intensificação da guerra híbrida, caracterizada por táticas como desinformação, sanções econômicas, sabotagem e pressão internacional coordenada. “O Brasil vai passar por um processo agora — já está passando — mas vai se aprofundar até as eleições do ano que vem, de intensa guerra híbrida, de guerra de quinta, sexta geração, guerra de informação, desinformação, tarifas”, declarou. Para o analista, há um esforço deliberado de setores da extrema direita global para impedir a permanência de Luiz Inácio Lula da Silva na Presidência. “O Brasil não pode continuar sendo governado pelo Lula. Essa que é a verdade na cabeça desses caras. O Lula é uma ameaça. Mesmo com todas as concessões internas que ele faz do ponto de vista político, econômico, monetário, o Lula não é uma figura confiável para eles”, avaliou.</p>
<p>Ao comentar a recente proposta de Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, de aplicar uma tarifa de 50% sobre o aço brasileiro, Jabbour foi taxativo ao afirmar que a medida faz parte de um esforço de desestabilização interna. Para ele, o país deve adotar medidas imediatas com base na reciprocidade e na proteção de sua base produtiva, especialmente dos setores que serão atingidos pelas tarifas. “Existem milhares de empregos que podem ser perdidos caso essas tarifas venham a ser efetivadas em primeiro de agosto”, alertou. “O Brasil deveria aplicar a regra da reciprocidade, buscar meios de auxílio aos produtores de commodities e manufaturados prejudicados e criar um fundo de apoio via crédito e finanças para manter essas estruturas de pé.”</p>
<p>Jabbour manifestou ceticismo quanto à possibilidade de o bloco dos Brics oferecer respostas imediatas à crise. Segundo ele, o grupo ainda não está consolidado como bloco econômico. “No curto prazo, não. O Brasil vai ter que lançar mão de ferramentas internas e de reciprocidade para enfrentar essa taxação”, disse. Ele acredita, no entanto, que no médio e longo prazo os Brics podem se tornar uma alternativa sólida ao mercado norte-americano, desde que se transformem em um bloco econômico, com unidade financeira própria e instrumentos comuns para comércio e investimento. “Enquanto não se transformar em bloco econômico, muito pouco poderá ser feito”, explicou.</p>
<p>Como saída estratégica, o geógrafo defendeu a retomada da política de integração regional com a América do Sul, uma política ativa de substituição de importações e um programa robusto de reindustrialização nacional. “O Brasil precisa de um programa orientado para a reindustrialização, para a construção de trilhos, ferrovias, produtos que utilizem aço. Isso resolveria 90% dos problemas criados por essas tarifas”, apontou. Ele também sugeriu a criação de mercados regionais que absorvam a produção nacional e fortaleçam a soberania do Brasil frente a sanções externas. “A tendência é a criação de mercados regionais como necessidade para enfrentar essa onda, essa utilização de tarifa como arma de destruição em massa.”</p>
<p>Questionado sobre uma possível articulação da CIA em meio à crise tarifária, Jabbour afirmou não haver qualquer surpresa. “Não tenho a menor dúvida de que a CIA opera no mundo inteiro, no Brasil em particular, como parte da transformação do caos em instrumento de governança americana”, disse. Ele ainda denunciou a atuação de fundações estadunidenses no país, como a Open Society e a Fundação Ford, acusando-as de atuarem na desarticulação do pensamento progressista brasileiro. “Elas obliteram a capacidade da nossa intelectualidade progressista em pensar o Brasil a partir de uma visão brasileira dos problemas.”</p>
<p>Ao comentar o editorial do jornal <i>O Estado de S. Paulo</i>, que sugeriu a saída do Brasil dos Brics, Jabbour apontou contradições internas da elite econômica nacional, especialmente do agronegócio. “Boa parte da base material do Estadão vem do agronegócio paulista, e quem compra mais deles é a China, não os Estados Unidos”, disse. “O agronegócio brasileiro não é classe para si. Porque se fosse, seria até anti-imperialista, já que quem concorre com eles é a agricultura americana e europeia, não a chinesa.”</p>
<p>Para Jabbour, o Brasil está hoje no centro de uma disputa geopolítica que envolve temas como semicondutores, inteligência artificial, abastecimento energético e alinhamentos diplomáticos. “O mundo hoje tem alguns focos de tensão fundamentais para os Estados Unidos: Ucrânia, mar do Sul da China, Taiwan. E o terceiro ponto sou eu que coloco: o Brasil.” Ao final de sua análise, ele foi direto: “A luta de classes no âmbito mundial vai ter o Brasil como epicentro nos próximos meses”. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PccnnORkmdE?si=DTa2i_Hl7wsBOpqO" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Dafne Ashton

Entrevistas

Elias Jabbour: “Brasil será o epicentro da luta mundial”

<p><b>247 – </b>Oprofessor Elias Jabbour fez um contundente diagnóstico sobre a guerra cultural contra a China durante sua participação no <b>Fórum de Mesa Redonda China-América Latina</b>, realizado em junho deste ano por uma parceria entre o jornal chinês <b>Global Times</b> e o portal <b>Brasil 247</b>.</p>
<p>Jabbour destacou o caráter histórico das atuais relações sino-brasileiras e a importância do debate promovido pelo fórum. “Essa iniciativa não é qualquer coisa, é um momento histórico nas relações Brasil e China”, afirmou. Ele fez duras críticas ao papel da mídia e do aparato cultural ocidental, afirmando que “o campo da comunicação em massa tem sido uma arena em que o Norte global opera e é instrumento fundamental à manutenção do status quo e do caos enquanto método de governança do mundo”.</p>
<h3><b>A China como alvo central da guerra cultural</b></h3>
<p>Durante a sua intervenção, Jabbour foi enfático ao afirmar que a ofensiva dos Estados Unidos e da OTAN tem como alvo principal o projeto nacional chinês. “Somente o caos possibilita aos Estados Unidos se manterem como hegemonia mundial”, destacou. Para ele, a China representa a alternativa mais concreta ao modelo capitalista dominante. “A China representa essa universalidade do socialismo enquanto alternativa ao capitalismo”, afirmou.</p>
<p>Jabbour também chamou atenção para o viés midiático brasileiro, que praticamente ignora os avanços promovidos pelo modelo socialista chinês. “Nenhuma boa notícia sobre a China circula nas mídias brasileiras. A China erradicou a pobreza extrema em 2021, o que foi o maior feito da história humana, comparável à chegada do homem ao espaço, e sequer foi noticiado”, denunciou.</p>
<h3><b>O preconceito acadêmico e a marginalização da pesquisa sobre a China</b></h3>
<p>O economista destacou o preconceito estrutural dentro da própria academia brasileira. Segundo ele, os intelectuais acabam reforçando visões racistas e coloniais em relação à China. “Ouso dizer que a academia no Brasil ancora as visões de mundo propagadas pela mídia, reduzindo o debate público sobre a China a uma falsa dicotomia entre ditadura e democracia. Uma civilização de 5.000 anos não pode ser reduzida a isso”, disse.</p>
<p>Jabbour expôs também a falta de apoio institucional para o aprofundamento dos estudos sobre a China no Brasil. “Nunca recebi uma bolsa de estudos do Brasil, todos os meus pedidos foram negados. O preço que pagamos por demonstrar simpatia pela experiência chinesa é esse”, lamentou. Ele criticou ainda a falta de estratégia da própria China na relação com o Brasil: “Os chineses muitas vezes financiam pesquisadores que falam mal da China na grande mídia”.</p>
<h3><b>O papel estratégico do Brasil 247 na batalha cultural</b></h3>
<p>Ao abordar o papel da mídia, Jabbour destacou o Brasil 247 como uma referência alternativa ao monopólio narrativo das grandes corporações de mídia. “Essa parceria com o Brasil 247 ilumina os caminhos dos chineses em relação à realidade brasileira e latino-americana. Não é a Bandeirantes, não é a Folha de S. Paulo, não é o Globo que vão colocar em evidência o papel positivo da China no mundo”, afirmou.</p>
<p>Ele defendeu maior equilíbrio entre os crescentes laços comerciais entre China e Brasil e o investimento em comunicação e produção de conhecimento. “Existe uma imensa desproporção entre o volume de comércio e investimentos da China com o Brasil e o investimento em soft power e produção de conhecimento”, pontuou.</p>
<h3><b>A China corre riscos no campo da influência cultural</b></h3>
<p>Jabbour trouxe dados que indicam o grau de influência ocidental sobre a formação do pensamento brasileiro. “Mais de 70% dos intelectuais brasileiros na área de ciências humanas e sociais recebem algum tipo de investimento vindo de fundações europeias ou norte-americanas”, afirmou. Ele alertou que, sem enfrentar essa guerra cultural, “a China corre o risco de perder espaço, mesmo tendo o modelo mais avançado de engenharia social do mundo”.</p>
<p>Concluindo sua fala, o economista reforçou a necessidade de uma nova estratégia cultural por parte da China em países como o Brasil. “A manutenção dessa desproporção ao longo do tempo prejudica seriamente os interesses das relações entre Brasil e China”, finalizou.</p>
<p>A participação de Elias Jabbour no Fórum China-América Latina consolidou a urgência de um debate geopolítico que vá além da economia e que enfrente de maneira clara o domínio narrativo das potências ocidentais. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sveFYCExErQ?si=E28Z7DHep3I9T48F" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

3000x1800

Ideias

Elias Jabbour denuncia guerra cultural contra a China em evento internacional

<p><b>247 - </b>O geógrafo e professor Elias Jabbour alertou, em publicação feita neste sábado (19) na rede X, para o que classificou como uma ofensiva coordenada do imperialismo internacional contra o Brasil, com o objetivo de desestabilizar o governo Lula.&nbsp;</p>
<p>“Vão dobrar a aposta. Ao que tudo indica a chantagem contra o país não irá parar”, escreveu. Segundo ele, o cenário revela uma “declaração de guerra” que configura uma ameaça inédita à soberania nacional e deve ser interpretada como uma tentativa de mudança de regime no país.</p>
<p>“A declaração de guerra é para valer, o que significa uma ameaça inédita ao nosso país”, prosseguiu Jabbour. “O imperialismo busca criar uma situação de regime change no Brasil”, afirmou o professor, que defendeu que a política nacional deve incorporar novas ferramentas diante dos desafios colocados: “A própria dinâmica política brasileira deve mudar com a incorporação de outros elementos e gramática”.</p>
<p>As declarações foram feitas após o novo secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (<a href="https://www.brasil247.com/search?term=Otan">Otan</a>), o holandês Mark Rutte, ameaçar impor sanções secundárias a países que mantêm relações comerciais com a Rússia, entre eles o Brasil, a China e a Índia — todos integrantes do Brics. No mesmo momento, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou um tarifaço de 50% sobre produtos brasileiros exportados aos EUA a partir de agosto.</p>
<p>O Itamaraty reagiu com firmeza às ameaças. Em entrevista ao programa <i>Estúdio I</i>, da GloboNews, o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, classificou a fala de Rutte como “totalmente descabida” e rejeitou qualquer diálogo com a aliança militar ocidental. “Dialogar com a Otan, não. Nós não fazemos parte. A Otan, é preciso que fique claro: é uma organização militar. O Brasil não é parte nem os outros dois países que o secretário-geral mencionou”, disse o chanceler.</p>
<p>Vieira também ironizou o desconhecimento do novo comandante da aliança: “Talvez ele esteja mal-informado, não saiba que é uma organização militar, não tem alcance comercial. Sobretudo porque, se for assim, países membros da Otan que são membros da União Europeia — e que comerciam com a Rússia e compram grandes quantidades de petróleo e de gás — teriam que ser também sancionados”.</p>
<p>Diplomatas ouvidos de forma reservada reforçaram que o Brasil apenas reconhece sanções com respaldo do Conselho de Segurança da ONU. Eles consideram que a Otan não tem autoridade para definir com quem o país pode manter relações comerciais e avaliaram inicialmente que o caso não mereceria sequer resposta, por considerar a declaração "fora de propósito".</p>
<p>A nova tarifa anunciada por Donald Trump se soma às tensões. O presidente norte-americano alegou, falsamente, que os EUA estariam em desvantagem na balança comercial com o Brasil. Na realidade, dados oficiais mostram que os americanos exportam mais para o Brasil do que importam, o que contraria o argumento usado por Trump para justificar a taxação.</p>
<p>Questionado sobre a possibilidade de coordenação entre a Otan e Washington, Mauro Vieira desconversou, mas sublinhou a fala de Rutte: “A declaração foi tão descabida que deve ter partido voluntariamente do secretário-geral da Otan”.</p>
<p>A percepção de Jabbour é de que a pressão não irá cessar e deve se intensificar nos próximos meses. “Precisamos tirar consequências dessa situação todos os dias. A cada fato novo, não somente uma resposta. Mas também reflexões”, escreveu.&nbsp;</p>
<p>Ele também destacou o papel do presidente <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Lula+">Lula </a>neste momento: “Lula emerge como o homem capaz de liderar o país nesse momento de grandes testes e provações. A pressão e a luta serão gigantescas e precisamos estar prontos”.</p>

Elias Jabbour projeta tentativa de mudança de regime no Brasil: “Vão dobrar a aposta”

<p><a href="https://www.ocafezinho.com/2025/07/05/brics-e-china-inauguram-o-periodo-popular-da-historia-diz-elias-jabbour/"><b>Por Miguel do Rosário, do Cafezinho -</b></a> Elias Jabbour, presidente do Instituto Pereira Passos, criticou o Itamaraty pela questão venezuelana e defendeu que os BRICS assumam responsabilidades na defesa da paz mundial. Analisou a desordem mundial desde 1999, criticou a resposta dos BRICS aos ataques contra o Irã e defendeu uma nova arquitetura financeira internacional. Para Jabbour, existe uma “guerra do norte global contra o sul global”.</p>
<p>Abaixo, a íntegra de seu discurso, levemente adaptada a linguagem escrita e apenas com alguns subtítulos para efeito de clarificação:</p>
<h3>Base teórica: os BRICS como tendência histórica</h3>
<p>Eu vou aqui não entrar naquele senso comum de que o BRICS é importante, que o BRICS representa x% da humanidade, x% da produção de petróleo, x% da produção de alimentos, ou x% da produção industrial do mundo. Acho que todo mundo aqui sabe o que são os BRICS.</p>
<p><b>E uma leitura profunda da lei do desenvolvimento desigual do Lênin vai nos entregar uma entrega teórica, uma possibilidade teórica para compreender o que são os BRICS hoje.</b> Então não é nenhuma novidade também.</p>
<p>Ou seja, na esteira da crescente financeirização dos países, a tendência à erosão dos países centrais é a tendência do surgimento de novos polos de poder no mundo, por conta da crescente exportação de capitais dos países centrais. Nenhuma novidade disso. <b>Então os BRICS são uma tendência historicamente colocada.</b></p>
<h3>“Me senti envergonhado do papel do Itamaraty”</h3>
<p>Eu vou direto ao assunto aqui, também um pouco em cima da minha experiência em loco multilateral, que é o Novo Banco de Desenvolvimento. O seguinte: primeiro, eu acho que os BRICS são um projeto cujas contradições internas fazem com que a sua velocidade de desenvolvimento esteja mais lenta do que o nosso desejo.</p>
<p><b>E aqui eu faço um registro muito claro: eu me senti envergonhado, enquanto brasileiro, do papel que o Itamaraty cumpriu no processo, um, de ter barrado a entrada da Venezuela nos BRICS, e dois, na negação do convite à Venezuela para a participação dos BRICS.</b></p>
<p>Eu me senti vergonhado, inclusive, com o papel que o Itamaraty tem cumprido no Brasil já desde o golpe de 2016. Acho que alguém tem que falar isso. Pessoal, desculpem o Fabiano. Alguém tem que falar isso. Porque fica muito essa coisa acadêmica, bonitinha, que vai dar aquela volta, sabe? Não, pessoal.</p>
<p><b>Acho que as coisas têm que ser ditas, têm que ser repetidas, porque eu acho que isso que está acontecendo nas relações do Brasil com a Venezuela e nas relações do Brasil com os BRICS, no que se refere ao Itamaraty, é uma verdadeira infâmia.</b></p>
<p>Eu queria deixar isso muito claro. Reito que <b>dar nome aos fenômenos é uma arte de liberdade</b>, né? E a academia brasileira hoje também serve para não dar nome a nada, né? É muita volta que nós damos para falar das coisas.</p>
<h3>Primeira responsabilidade: defesa da paz mundial</h3>
<p><b>Os BRICS têm sobre os seus ombros uma responsabilidade. A primeira: a defesa e a proteção da paz mundial.</b></p>
<p>Então os BRICS têm que ser capazes de se coordenarem entre si com o intuito de jogar papel, de fato, e não somente na retórica, para a preservação da paz mundial.</p>
<p><b>E acredito que a reação dos BRICS ao ataque estadunidense e de Israel ao Irã foi uma resposta muito tímida, muito diplomática e muito tímida.</b> Eu acho que esse é um ponto que tem que ser colocado e não tem para onde correr.</p>
<p>Por quê? <b>Porque o ataque ao Irã não foi um ataque para derrotar o Irã, não foi. Foi um ataque contra os BRICS</b> e do ponto fulcral ou entreposto ferroviário, rodoviário, da nova Rota da Seda.</p>
<p>E também de um país que assinou há quatro anos atrás um acordo de 400 bilhões de dólares que envolve uma troca de energia por infraestruturas. <b>E que é a primeira grande troca entre países do sul global que subverte a tendência da deterioração dos termos de troca.</b></p>
<p>Essa tendência da deterioração dos termos de troca dos países, e esse acordo entre China e Irã, ele é um turning point, vamos dizer assim, dessa tendência. Então não foi um ataque contra o Irã e uma resposta muito tímida.</p>
<p>Eu acho que essa questão da paz mundial é fundamental e os BRICS têm que ser mais proativos em relação a isso.</p>
<h3>3 bilhões de pessoas reféns das dívidas</h3>
<p>O segundo ponto: <b>os BRICS têm que entregar novas formas de financiamento ao desenvolvimento. E uma solução concreta e objetiva para as dívidas internas e externas dos países do sul global.</b></p>
<p><b>Hoje 3 bilhões de pessoas vivem com seus países entregando mais recursos para dívida interna e dívida externa do que para educação e saúde.</b> Mais de 3 bilhões de pessoas vivem essa condição hoje no sul global.</p>
<p>Qual que é a resposta dos BRICS a essa questão? Vai ser discutido isso aqui na cúpula? Eu acho que não. <b>O Itamaraty não é muito fã de discussão.</b></p>
<p>É só vocês verem, por exemplo, o que foi a trilha financeira do G20. Não sei se vocês leram esse documento, <b>que para mim é um dos documentos mais reacionários da história da nossa política externa.</b> Ou seja, de um lado, um discurso moral de combate à fome, um discurso moral que muitas vezes é feito, e por outro, uma trilha financeira que busca aprofundar uma ordem de coisas neoliberal.</p>
<h3>Nova arquitetura financeira: além da moeda única</h3>
<p>Então acho que essa questão que envolve o financiamento do desenvolvimento e a outra, que é mais estratégica ainda, é sobre <b>a construção de uma outra arquitetura financeira internacional.</b></p>
<p><b>Ninguém está aqui pedindo para construir uma nova moeda dos BRICS. Mas sim um sistema digital de pagamento, um sistema digital financeiro e até de investimento.</b></p>
<p>E ao lado disso, buscar efetivamente uma integração produtiva, financeira, comercial, de investimento total entre os países dos BRICS.</p>
<p>Porque hoje, por exemplo, o caso do Brasil. <b>Por que o Brasil tem relações comerciais e de investimento com a China, enquanto que as relações nossas com os outros países dos BRICS são muito, muito irrisórias?</b></p>
<h3>A desordem mundial começou em 1999</h3>
<p>Agora, tem uma questão: fala-se muito de uma nova ordem mundial. <b>Eu fico surpreso com o que o Celso Amorim descobriu só hoje, que o mundo mudou.</b> Acho que o mundo mudou em 99, o mundo mudou em 91 primeiro, depois em 99.</p>
<p>Quando começa a desordem? Esse é o meu ponto de vista.</p>
<p><b>A desordem começa em 1999, com 70 dias de ataque à Iugoslávia seguidos.</b> A desordem começa também com a financeirização, o aprofundamento do processo de liberalização financeira dos EUA pós-Clinton, que levou o mundo a consolidar uma ordem financeirizada da economia mundial.</p>
<p>E essa ordem financeirizada, ela entrega o que para a humanidade? <b>Mais instabilidade, crises econômicas, que antes eram mais espaçadas, cada 25 anos, passam a ser cada vez menos espaçadas temporalmente, e cada vez mais profundas.</b></p>
<p>E depois vem, muito claramente, a invasão do Iraque em 2003. A invasão do Afeganistão. Em seguida vem a crise financeira de 2007, 2008, 2009.</p>
<h3>China: a primeira resposta socialista pós-91</h3>
<p>E aqui eu vou universalizar, porque não é a resposta somente à crise de 2007, 2008 e 2009, <b>e sim a primeira grande resposta que o socialismo entrega em âmbito mundial pós-91.</b></p>
<p><b>O que acontece na China hoje não é porque a China administra melhor o capitalismo ou tem instituições que rejeitam a financeirização. O que acontece na China hoje é a construção de uma outra forma histórica que orgulha muito o socialismo</b>, e nós temos que universalizar isso.</p>
<p>Então acho que essa crise de 2007-2008 ela entrega isso: <b>as impossibilidades do liberalismo e as amplas possibilidades que o socialismo ainda pode entregar para o mundo.</b></p>
<h3>Cinturão e Rota: o período popular da história</h3>
<p>A China se transforma em um país com uma potência comercial, uma potência industrial, uma potência financeira, capaz, inclusive, de inaugurar alguma coisa nova que o nosso professor Milton Santos trazia: <b>a China inaugura com a iniciativa Cinturão e Rota, que o professor Milton Santos chamaria de período popular da história.</b></p>
<p><b>Ou seja, é um período em que toda a humanidade vai começar a ter acesso aos frutos da Revolução Técnico-Científica.</b></p>
<p>A iniciativa do Cinturão e Rota deve ser vista nesses termos: substituição da globalização capitalizada pela grande finança por uma outra globalização baseada na exportação de valores de uso por parte da China e também exportação de capitais produtivos.</p>
<h3>“Guerra do norte global contra o sul global”</h3>
<p>Essa questão da desordem do caos, que vai de Belgrado até Gaza, porque eu acredito que o genocídio, o ataque ao Irã, e o surgimento de uma proxy war na Ucrânia, <b>nada mais é do que uma rebelião armada contra a ordem liberal que busca humilhar a Rússia de forma contínua desde o final da União Soviética.</b></p>
<p>Ao mesmo tempo em que ocorrem as ocorrências do genocídio em Gaza, <b>onde o Ocidente perde completamente o véu da moralidade, ou seja, a imoralidade se transformou em uma coisa naturalizada completamente.</b></p>
<p><b>O que leva a uma conclusão muito clara. Existe uma guerra do norte global contra o sul global.</b> Não uma guerra somente contra Gaza ou contra o Irã, porque a guerra contra Gaza e contra o Irã são expressões de algo maior, que é uma guerra contra o sul global.</p>
<h3>Tarefas históricas para os BRICS</h3>
<p><b>Os BRICS têm que ter condições de entender isso em torno de como o sul global vai se defender dessa nova investida do norte global</b>, e como que os BRICS vão ter condições de entregar para o mundo possibilidades de desenvolvimento para o sul global.</p>
<p>Daí vem essa questão da desdolarização, da criação de outros meios de pagamento e um papel muito mais prático do Novo Banco de Desenvolvimento, porque hoje o banco não pode jogar um papel que ele deveria jogar, por conta da atuação dos bancos centrais que impedem a operacionalização do arranjo dos contingentes de reserva.<br/>
 <br/>
<b>Por isso, é muito a se fazer, são tarefas históricas que a gente coloca.</b></p>
<p>Eu quero muito agradecer a chance de expor um pouco aqui as minhas ideias. Um forte abraço, um beijo no coração de todo mundo. Valeu!</p>

Brics e China inauguram o “período popular da história”, diz Elias Jabbour

<p><b>247 - </b>Durante entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, o professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) Elias Jabbour afirmou que o mundo já se encontra em guerra — ainda que essa guerra não siga os moldes convencionais. “Existe um conflito mundial já. Na minha opinião, nós estamos prestes ao conflito mundial, mas ele já existe”, declarou o pesquisador, apontando diferentes camadas do que chamou de “caos sistêmico”.</p>
<p>Jabbour defendeu que a guerra em curso se manifesta por múltiplas vias. Ele mencionou as chamadas guerras híbridas, que incluem campanhas permanentes de desinformação, ataques cibernéticos, sanções econômicas e guerras por procuração, como no caso da Ucrânia e da Síria. “Vivemos sob ataque generalizado de informações. Uma guerra semiótica. A notícia de que ‘o governo Lula está perdido’, por exemplo, é parte de uma guerra psicológica”, exemplificou.</p>
<p>Na visão do professor, esse tipo de conflito é o que define as guerras de quinta e sexta gerações, e tem impacto direto sobre países periféricos como o Brasil. “No Brasil, essa guerra começa com as jornadas de junho de 2013. A partir dali, passamos a sofrer um tipo de ataque permanente que desestabilizou as estruturas do Estado e abriu caminho para a destruição das nossas capacidades de reação”, afirmou.</p>
<p>Além das guerras informacionais, Jabbour apontou o uso do dólar como uma arma geopolítica. “O dólar é usado como uma arma de destruição em massa. Você tira um país do sistema financeiro internacional. É o que fizeram com Irã, Venezuela, Coreia do Norte, Cuba e outros. Hoje, 60% dos países pobres do mundo sofrem sanções impostas pelos Estados Unidos”, disse.</p>
<p>O especialista também falou sobre as guerras por procuração (proxy wars), quando grandes potências se valem de conflitos regionais para atingir seus objetivos estratégicos. Ele citou a guerra na Ucrânia e o caso da Síria como exemplos de disputas manipuladas por potências ocidentais. “A guerra da Ucrânia é uma guerra por procuração. A derrubada de Bashar al-Assad na Síria também foi. O envolvimento dos EUA e de Israel é evidente.”</p>
<p>Questionado sobre os riscos de escalada para uma guerra convencional de maiores proporções, Jabbour foi categórico. “A conjuntura é gravíssima. O próprio Celso Amorim já disse que nunca viu nada parecido em mais de 40 anos de diplomacia. E eu concordo. Mas vou além: esse conflito já está em andamento. A forma como ele se apresenta é que mudou.”</p>
<p>Segundo o professor, a combinação de guerras híbridas, uso estratégico da moeda, sanções e conflitos armados localizados é suficiente para caracterizar um estado de guerra mundial — ainda que não declarado oficialmente. “Há uma conflagração real. E o Brasil, infelizmente, não está preparado para lidar com uma crise dessa magnitude. Desde o golpe de 2016, o país desmantelou sua capacidade de reagir a choques internacionais.”</p>
<p>Jabbour encerrou o tema com uma advertência sobre os riscos de omissão. “Quem não entende que já vivemos um cenário de guerra, não está enxergando a realidade. A geopolítica mundial está em ruptura. E o Brasil precisa recuperar uma visão estratégica de nação para enfrentar o que está por vir.” Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FnvOSZ9E_j2o%3Fsi%3DhgPtHHDk_q4NhTih&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Elias Jabbour: "Já estamos vivendo uma guerra mundial, em várias dimensões"

<p><b>247 - </b>Durante participação no programa <i>Boa Noite 247</i>, o professor da UERJ e especialista em geopolítica Elias Jabbour afirmou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, utiliza a escalada de tensões com o Irã como parte de um plano mais amplo para atingir a China. “O alvo final é a China. Isso é muito claro”, declarou. Para ele, o conflito no Oriente Médio não pode ser compreendido de forma isolada, pois está conectado à tentativa norte-americana de desestabilizar as bases do projeto chinês de integração euroasiática, como a Nova Rota da Seda.</p>
<p>A declaração foi feita no contexto do recente anúncio de Trump sobre um suposto cessar-fogo entre Israel e Irã, que, segundo o norte-americano, teria sido negociado com a “bênção” dos Estados Unidos. Jabbour expressou ceticismo diante da informação: “Eu torço para que esse cessar-fogo seja verdadeiro, mas coloco as minhas interrogações. A vida me ensinou a colocar interrogação em tudo”.</p>
<p>Ao analisar os desdobramentos geopolíticos da ofensiva americana contra o Irã, Jabbour destacou que esse país é um elo essencial da política externa chinesa.&nbsp;</p>
<blockquote>“O Irã é fundamental para a política internacional da China. A Nova Rota da Seda passa por ali. Um trem que liga a China ao Irã foi concluído recentemente. E há um acordo de 2021 prevendo o envio de petróleo iraniano por 20 anos para a China, em troca de investimentos da ordem de 400 bilhões de dólares”.</blockquote>
<p>Para Jabbour, os Estados Unidos operam com o objetivo de cortar esse elo. “O bombardeio ao Irã tem que ser visto como parte de um todo que envolve a tentativa de implodir essa iniciativa. Tudo que os americanos fazem hoje busca o isolamento chinês”, afirmou. Ele mencionou ainda que cerca de 15% do petróleo consumido pela China provém do Irã, o que torna a estabilidade iraniana um ponto estratégico para Pequim.</p>
<p>O analista também ressaltou que o anúncio de cessar-fogo, feito por Trump via rede social, sem confirmação por parte de Teerã ou Tel Aviv, levanta ainda mais dúvidas. “Não existe cessar-fogo em que só um lado se manifesta. O Irã não vai se ajoelhar. O que se propõe a ele é abrir mão de seu programa nuclear e, assim, se colocar contra o próprio povo, que é profundamente nacionalista”.</p>
<p>Para Jabbour, Trump está pressionado internamente por promessas de campanha não cumpridas. “Ele foi eleito para acabar com guerras e agora está envolvido em mais uma. Há uma ansiedade dele em encerrar esse assunto, mesmo que isso seja só propaganda”.</p>
<p>O professor também explicou que a movimentação americana se insere num cenário maior de conflagração global.&nbsp;</p>
<blockquote>“Vivemos um conflito mundial em diferentes níveis. Há guerras híbridas, uso do dólar como arma de coerção econômica e guerras convencionais como a da Ucrânia. Tudo isso indica um mundo em caos sistêmico. A política externa americana, desde Obama, está voltada para conter a China”.</blockquote>
<p>Jabbour concluiu que o Brasil, diante desse cenário, não está preparado. “O país destruiu suas capacidades de reagir a crises internacionais. Pós-golpe de 2016, perdemos mecanismos de defesa econômica. Isso me preocupa profundamente”. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FnvOSZ9E_j2o%3Fsi%3DuqYNrvKEqMP5phwm&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Tudo sobre elias-jabbour