247 - Um caso de segregação racial em uma creche de São João Batista, Santa Catarina, levantou debates sobre o racismo estrutural no Brasil. Crianças negras e brancas foram alocadas em turmas separadas no Núcleo Infantil Cebolinha, conforme denunciado por um vereador da cidade. O caso gerou repercussão e levou a professora e sindicalista Elenira Vilela a discutir o episódio no programa Boa Noite 247.
Segundo Vilela, a resposta da prefeitura não foi suficiente para esclarecer a situação. “Infelizmente, a postura da prefeitura é vergonhosa”, afirmou. A Secretaria Municipal de Educação justificou a formação das turmas alegando erros no preenchimento do censo escolar, o que, para a professora, apenas reforça a suspeita de um critério racial na organização das salas. “Eles disseram que algumas crianças preencheram o censo escolar errado e, por isso, estavam na turma errada. Mas o que isso significa? Que estavam organizando as turmas por raça?”, questionou.
Com a repercussão, a prefeitura anunciou que consultaria os pais para definir a possibilidade de misturar as turmas. Para Vilela, a solução não resolve o problema. “Isso só confirma o problema! A escola pública tem a obrigação de promover a diversidade, a igualdade e a cultura de paz. Isso está na LDB, na Constituição! Perguntar para os pais se querem que seus filhos brancos estudem com crianças negras não é um caminho aceitável.”
A cidade de São João Batista, localizada a pouco mais de 80 km de Florianópolis, tem um histórico de participação da comunidade negra, apesar de sua colonização alemã. De acordo com Vilela, mesmo sendo minoria, essa população conquistou espaços. “Mesmo sendo minoria, a população negra conseguiu conquistar espaços. Mas o suprematismo branco tem dessas coisas”, afirmou.
Para a professora, a resposta da gestão municipal seguiu um padrão recorrente diante de denúncias de racismo. “Quando se veem pressionados, sempre apelam para o pacto narcísico da branquitude. Primeiro tentam justificar, depois tentam desacreditar a denúncia e, por fim, culpam o próprio denunciante”, disse.
O caso está sendo acompanhado pelo Instituto Humaniza Santa Catarina e foi encaminhado ao Ministério Público para investigação. Para Elenira Vilela, a prefeitura precisa tomar medidas concretas para reparar o dano social causado. “Não basta dizer que foi um erro ou que não sabiam. É preciso promover o enfrentamento ao racismo de forma coordenada, coerente e com investimento. Caso contrário, essa marca vai pesar na história da cidade”, concluiu.
O Coletivo de Combate ao Racismo da CUT-SC também se manifestou por meio de uma moção de repúdio. No documento, a entidade condena a separação de crianças por raça e destaca que episódios como esse são um reflexo da persistência de práticas discriminatórias no estado. Entre as medidas exigidas pelo coletivo estão a apuração rigorosa dos fatos e a punição dos responsáveis, bem como a implementação de políticas para combater o racismo no ambiente escolar. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D2TvRbQbnvzY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“A escola pública tem a obrigação de promover a diversidade, a igualdade e a cultura de paz”, diz Elenira Vilela

247 - A professora e sindicalista Elenira Vilela obteve uma vitória parcial na Justiça após o juiz Flávio Augusto Martins Leite determinar a retirada de uma postagem falsa publicada pela senadora Damares Alves (Republicanos-DF) em suas redes sociais. A decisão, publicada no dia 7 de fevereiro, também condenou a parlamentar ao pagamento de indenização por danos morais. A informação foi confirmada pela própria professora em comunicado divulgado nesta terça-feira (11).
A postagem em questão, publicada em 11 de janeiro de 2024, continha um vídeo editado de forma tendenciosa que atribuía à professora o crime de ameaça. A divulgação do material desencadeou uma série de ataques contra Elenira, incluindo ameaças de violência, estupro e morte, além de injúrias e difamações. "Passamos a receber uma série de ameaças de agressão, violência, estupro e morte, além das injúrias, das difamações, dos insultos e dos ataques à minha reputação", relatou a professora.
Elenira registrou dois boletins de ocorrência na Polícia Civil de Santa Catarina, além de denúncias na Procuradoria Geral da República e na Polícia Federal. No entanto, até o momento, nenhuma das investigações criminais resultou em consequências para os responsáveis pelas ameaças. "Infelizmente, até o momento, nenhuma das investigações criminais teve qualquer consequência aos criminosos que me ameaçaram e me difamaram", lamentou.
A professora também destacou a omissão das autoridades. "Lamento profundamente a grave omissão da Polícia Civil de SC, da Polícia Federal e da Procuradoria Geral da República, que não estão cumprindo suas obrigações constitucionais de responsabilizar as pessoas que cometeram graves crimes contra mim, minha família e contra o interesse público", afirmou.
A decisão judicial ocorre após uma denúncia apresentada contra Elenira pela senhora Michelle de Paula Firmo Bolsonaro, que acusou a professora de ameaça. A denúncia foi considerada improcedente e arquivada por falta de materialidade, conforme sentença publicada em março de 2024.
Apesar da vitória, Elenira considera o valor da indenização "muito menor" do que o esperado, especialmente diante dos danos causados. "O valor de indenização é muito menor do que outros casos nos quais o Poder Judiciário reconheceu a condição de congressista do ofensor como elemento agravante a ser considerado", explicou. Ela também anunciou que recorrerá da decisão e que outros processos contra autoridades e figuras públicas estão em andamento.
A professora agradeceu o apoio recebido de familiares, amigos, colegas da mídia independente, partidos de esquerda e sindicatos, além de destacar o trabalho do Escritório MK Advogados, responsável pela condução do caso. "Agradeço especialmente ao Escritório MK Advogados, do Dr. Daniel Klein e Samuel Martins, pela condução competente e comprometida dos processos", disse.
Elenira encerrou o comunicado reafirmando sua determinação em continuar lutando por justiça. "Sigo na luta e que não serei calada. Seguirei lutando pela responsabilização criminal e civil do maior número de envolvidos, de maneira a melhorar a segurança de todos em qualquer ambiente, inclusive virtuais", declarou.
Confira o comunicado na íntegra: 
No dia 07 de fevereiro recebi a notícia de que o Juiz Flávio Augusto Martins Leite publicou sentença dando provimento parcial ao meu pleito em processo civil contra a Senadora Damares Alves (Republicanos – DF) devido à divulgação de notícia falsa a meu respeito em suas redes sociais, no qual requeremos a retirada da postagem e indenização por danos morais.
A postagem da senadora foi uma de muitas em que o referido vídeo, editado de maneira tendenciosa para tentar me atribuir o crime de ameaça, foi divulgado no dia 11 de janeiro de 2024. A partir dessa divulgação eu passei a sofrer um linchamento público que envolveu diversas autoridades e veículos de comunicação, além de influenciadores de direita, o que resultou em um comprometimento da minha segurança e da minha família. Passamos a receber uma série de ameaças de agressão, violência, estupro e morte, além das injúrias, das difamações, dos insultos e dos ataques à minha reputação.
Foram registrados à época dois boletins de ocorrência na Polícia Civil de SC, uma denúncia na Procuradoria Geral da República (visto que algumas dessas ações foram cometidas por parlamentares que possuem prerrogativa de foro) e protocolo de denúncias na Polícia Federal. Este último se deu devido aos ataques misóginos que sofri nas redes sociais e o fato de que a Lei Lola Aronovich determina que esse tipo de crime deve ser investigado no âmbito da PF. Infelizmente, até o momento, nenhuma das investigações criminais teve qualquer consequência aos criminosos que me ameaçaram e me difamaram. Em 29 de dezembro de 2024, recebi nova ameaça de morte e novo B.O. foi registrado junto à Polícia Civil de SC. No dia 8 de janeiro de 2025, tomei conhecimento que um dos B.O. está sob a responsabilidade do Delegado Abel e do Escrivão Everaldo da 1ª Delegacia de Polícia da Capital, mas que jamais me procuraram para solicitar informações, realizar qualquer procedimento da investigação ou me informar sobre o andamento desta; o outro boletim teria sido encaminhado à Polícia Federal para providências.
É importante ressaltar que fui denunciada em uma delegacia do Distrito Federal pela Senhora Michelle de Paula Firmo Bolsonaro sob acusação de um suposto crime de ameaça. Essa denúncia foi considerada improcedente pela delegacia que investigou, pelo Ministério Público e pelo Juiz, ao passo que todos encaminharam pelo arquivamento de denúncia por falta de materialidade (sentença publicada ainda em março de 2024). 
No dia 07 de fevereiro, quando tomei ciência da sentença a meu favor, me encontrava na cidade de Joaçaba participando dos ritos fúnebres da avó paterna dos meus filhos que havia falecido. Por este motivo, me manifesto apenas hoje, dia 11 de fevereiro, sobre o assunto. 
Inicialmente, ainda que em momento muito difícil para a minha família e pela tristeza da perda da Dona Soley Vivas, comemoro a vitória da verdade sobre a mentira. Considero relevante, ainda que módica, a imposição de consequências para quem divulga notícias falsas sobre uma pessoa, especialmente quando é uma mulher que luta como sindicalista, feminista e trabalhadora, além de comunicadora social, e que não pode ter sua vida exposta pela irresponsabilidade de pessoas que divulgam falsidades sobre a vida de alguém. A situação se torna ainda mais degradante quando a divulgadora de mentiras é uma autoridade com fé pública e possui meios para produzir estragos significativos na vida de alguém. 
É fundamental que ocorra a retirada da postagem, porque a minha vida segue sendo ameaçada pela divulgação dessa informação manipulada. O objetivo de uma ação como essa é proteger a coletividade da irresponsabilidade ou mesmo má intenção. Se, infelizmente, do ponto de vista criminal, a impunidade segue reinando até o momento, pelo menos o bolso dessas pessoas deve doer ou, no mínimo, haverá uma quantia financeira que não poderá ser usada para disseminar mentiras contra quem alguém considerado uma ameaça ao projeto de poder de quem quer que seja. 
Em tempo, quero declarar que essa foi uma decisão em primeira instância e devemos recorrer devido ao fato de que o valor de indenização é muito menor do que outros casos nos quais o Poder Judiciário reconheceu a condição de congressista do ofensor como elemento agravante a ser considerado, além de ser uma quantia irrisória diante de tantos danos causados. Acrescento, ainda, que outras autoridades e pessoas públicas também estão sendo processadas para que sejam responsabilizadas por seus comportamentos danosos em redes sociais e veículos de comunicação. 
Agradeço especialmente ao Escritório MK Advogados, do Dr. Daniel Klein e Samuel Martins, pela condução competente e comprometida dos processos, à minha família, amigos, companheiros da mídia independente, dos partidos de esquerda, dos sindicatos e tantas manifestações de apoio nas redes sociais.
Lamento profundamente a grave omissão da Polícia Civil de SC, da Polícia Federal e da Procuradoria Geral da República que não estão cumprindo suas obrigações constitucionais de responsabilizar as pessoas que cometeram graves crimes contra mim, minha família e contra o interesse público, mesmo tendo recebido as denúncias fundamentadas e com conjunto comprobatório. 
Como nos primeiros comunicados, reafirmo que sigo na luta e que não serei calada. Seguirei lutando pela responsabilização criminal e civil do maior número de envolvidos, de maneira a melhorar a segurança de todos em qualquer ambiente, inclusive virtuais, inclusive me opondo a política recente de ampliar o espaço para os crimes, especialmente nas redes sociais, que vem sendo defendida pelos bilionários que pretendem seguir lucrando com o sofrimento e a opressão. 
Não passarão! 
Florianópolis, 11 de fevereiro de 2025. 
Professora Elenira Vilela.

Camila França

Damares Alves é condenada a indenizar Elenira Vilela por divulgar notícia falsa em redes sociais

247 – A militante sindical Elenira Vilela participou do programa Bom Dia 247 para comentar os dados do Anuário Brasileiro de Segurança Pública de 2023. Durante a entrevista, Elenira destacou a gravidade da violência contra a mulher no Brasil, que continua a crescer.
Vilela explicou que os dados do anuário são baseados em registros do sistema judiciário penal, o que reflete apenas os casos que chegam ao sistema policial. “Primeiro eu acho que é importante as pessoas saberem como que esses dados são obtidos. O anuário de violência é um anuário em que você levanta o que está registrado no sistema judiciário penal. Então o que a gente está falando é o que a gente conseguiu constatar, que chegou ao sistema policial. Eu acho que é importante as pessoas entenderem que desde que a gente começou a registrar, e esse registro tem aumentado, que aí tem duas coisas: está aumentando a violência? Algumas violências estão aumentando, mas a maior parte do processo que a gente tem é um processo de reconhecer como é a sociedade que a gente vive, uma sociedade brutalmente violenta, brutalmente violenta com mulheres e com crianças, e com pessoas LGBT, e esse anuário vai demonstrar isso.”
Elenira enfatizou que a maioria dos crimes violentos é cometida por homens. “A notícia que a gente tem em geral é que 90% dos homicídios são cometidos por homens. Então a gente precisa entender que a violência na nossa sociedade mora na masculinidade, mora na misoginia, mora no machismo. O assassinato, a brutalidade, a violência contra crianças, contra mulheres, é praticado por homens.”
Sobre os feminicídios, Vilela apresentou um dado alarmante: “Eu fiz a conta, 92,9% das mulheres foram assassinadas pelo ser vivo que elas chamavam de marido, ou namorado, ou ex-marido, ou ex-namorado, ou por um familiar. 92,9% dos feminicídios são cometidos pelo homem mais próximo da mulher. O que significa que a coisa mais segura para uma mulher fazer na sua vida é não ter homens na sua vida, para não ser assassinada, olha que bizarro! A gente constatar que o lugar da morte, da violência contra as mulheres é a proximidade, apenas 7,1% foram assassinadas por desconhecidos.” Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/IVKQrfn9wjo?si=i2hGc3AsqacwxGFN&amp;start=5576" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“A violência na nossa sociedade mora na masculinidade, mora na misoginia, mora no machismo”, diz Elenira Vilela

Tudo sobre elenira-vilela

“A escola pública tem a obrigação de promover a diversidade, a igualdade e a cultura de paz”, diz Elenira Vilela

Damares Alves é condenada a indenizar Elenira Vilela por divulgar notícia falsa em redes sociais

“A violência na nossa sociedade mora na masculinidade, mora na misoginia, mora no machismo”, diz Elenira Vilela

Cortes da TV 247