247 - O jornal norte-americano The Washington Post publicou nesta segunda-feira (1) uma análise assinada pelo repórter Terrence McCoy sobre o início do julgamento de Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF). O processo é descrito como um marco inédito na história do Brasil, país que já enfrentou mais de uma dezena de tentativas de golpe, mas nunca havia levado generais ou políticos a julgamento por atentar contra a democracia.
Segundo o veículo, Bolsonaro — figura mais popular da direita brasileira — é acusado de articular um plano para subverter a ordem constitucional após a derrota para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições de 2022. Ao lado dele, também respondem militares de alta patente, incluindo um almirante e três generais, todos negando as acusações e denunciando suposta perseguição política.
<h2>O peso histórico do julgamento</h2>
Especialistas ouvidos pelo jornal norte-americano apontam que o processo representa um divisor de águas. Carlos Fico, historiador da Universidade Federal do Rio de Janeiro, destacou: “Por décadas, estudei mais de uma dúzia de golpes e tentativas de golpe, e todos resultaram em impunidade ou anistia. Desta vez será diferente”.
A acusação sustenta que Bolsonaro não apenas questionou, sem provas, a legitimidade das urnas eletrônicas, mas também teria redigido e apresentado a militares um decreto para “corrigir” o resultado eleitoral. O documento previa ainda a possibilidade de prender e assassinar Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o ministro Alexandre de Moraes, segundo mensagens interceptadas pela polícia, lembra a reportagem.
<h2>Reação internacional e confronto com Trump</h2>
A análise ressalta também a crescente tensão diplomática entre Brasil e Estados Unidos. O presidente norte-americano, Donald Trump, aliado de Bolsonaro, classificou o processo como uma “caça às bruxas” e impôs tarifas de 50% sobre produtos brasileiros, além de sancionar Moraes. Em entrevista ao The Washington Post, o ministro rebateu: “O Brasil não vai ceder à pressão. Todos aqui reconhecem e respeitam o poder militar e econômico dos Estados Unidos, mas o Brasil é independente e continuará independente”.
<h2>O impacto interno e os fantasmas da ditadura</h2>
O julgamento ocorre em um país ainda marcado por silêncios históricos: a escravidão e a ditadura militar. Ao contrário de vizinhos como Chile e Argentina, que processaram responsáveis por violações de direitos humanos, o Brasil optou pela anistia em 1979. Para a historiadora Lilia Schwarcz, da Universidade de São Paulo, o caso atual tem forte simbolismo: “O Brasil carrega dois pactos de silêncio. É por isso que este processo é tão simbólico”.
A análise do Post lembra que, ao longo da história republicana, o Brasil sofreu 14 tentativas de golpe, metade delas bem-sucedidas. A mais marcante, em 1964, instaurou 21 anos de regime militar, período de censura, torturas e assassinatos reconhecidos pela Comissão Nacional da Verdade em 2012.
<h2>Efeitos políticos e o futuro da direita</h2>
As audiências devem durar menos de duas semanas, com transmissão nacional, e podem redefinir a relação entre militares e política. Para o cientista político Matias Spektor, da Fundação Getulio Vargas, trata-se de um momento sem precedentes: “O país nunca colocou na prisão alguém que teve acesso ao aparato bélico do Estado. Isso é revolucionário”.
Pesquisas recentes indicam que a maioria dos brasileiros apoia a prisão domiciliar de Bolsonaro. Além disso, análises sugerem que sua base de apoiadores começa a se fragmentar. A socióloga Esther Solano, da USP, afirmou: “Os bolsonaristas começaram a perceber que Bolsonaro acabou politicamente. A possibilidade de prisão é muito alta”.
Ainda assim, especialistas avaliam que a extrema direita continuará atuante. Uma pesquisa de dezembro apontou que apenas 69% da população declarou apoio pleno à democracia, enquanto 8% afirmaram preferir uma ditadura e 17% disseram não ter preferência. Para Spektor, o fenômeno político criado por Bolsonaro deve sobreviver ao próprio líder: “O movimento vai se desgrudar da família Bolsonaro e seguirá em frente. Essa onda está muito viva no Brasil e nada sugere que diminuirá tão cedo”.

Guilherme Levorato

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mídia

The Washington Post: No julgamento de Bolsonaro, Brasil confronta Trump e seu próprio passado autoritário

247 - A Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos, ligada ao Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania, entregou nesta quinta-feira (28) 21 certidões de óbito retificadas de vítimas da ditadura militar (1964-1985). Entre elas está a da estilista mineira Zuzu Angel, ícone da moda que ganhou projeção internacional ao vestir celebridades de Hollywood e que desafiou o regime após o assassinato de seu filho, Stuart Angel, morto sob tortura.
A retificação das certidões atende à Resolução nº 601, de 2024, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que determina que os registros passem a indicar as mortes como não naturais, violentas e atribuídas ao Estado brasileiro no contexto da perseguição política promovida pelo regime. Além disso, os novos documentos trazem informações complementares, como idade, estado civil, data e local da morte das vítimas, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2025/08/certidao-de-obito-de-zuzu-angel-morta-pela-ditadura-e-retificada.shtml">Folha de S. Paulo</a>.
<h2>O caso de zuzu angel</h2>
Zuzu Angel morreu em 1976 em um suposto acidente de carro na saída do então túnel Dois Irmãos, no Rio de Janeiro, hoje rebatizado com o nome da estilista. Anos mais tarde, investigações e testemunhos indicaram que seu carro foi jogado para fora da pista por agentes da ditadura. Em 1988, a própria Comissão de Mortos e Desaparecidos já havia reconhecido a responsabilidade do regime militar pela morte da estilista.
A estilista tornou-se símbolo da luta contra a violência política no Brasil ao denunciar o assassinato de Stuart Angel, militante do grupo MR-8, morto em 1971. Zuzu usou sua influência e prestígio internacional para denunciar os crimes da ditadura, o que aumentou a perseguição contra ela.
<h2>Entrega coletiva em minas gerais</h2>
Na cerimônia em Belo Horizonte, realizada na Assembleia Legislativa de Minas Gerais, familiares de outras vítimas também receberam certidões retificadas. Entre os homenageados estavam Adriano Fonseca Filho, Antônio Carlos Bicalho Lana, Antônio Joaquim de Souza Machado, Arnaldo Cardoso Rocha, Carlos Alberto Soares de Freitas, Ciro Flávio Salazar de Oliveira, Gildo Macedo Lacerda, Eduardo Antônio da Fonseca, Pedro Alexandrino Oliveira Filho, Raimundo Gonçalves de Figueiredo, Walkíria Afonso Costa, Hélcio Pereira Fortes, Idalísio Soares Aranha Filho, Ivan Mota Dias, João Batista Franco Drumond, José Carlos Novaes da Mata Machado, José Júlio de Araújo, Oswaldo Orlando da Costa, Paulo Costa Ribeiro Bastos e Paulo Roberto Pereira Marques.
Segundo o Ministério dos Direitos Humanos, a expectativa é entregar até 400 certidões retificadas até o fim deste ano.

Brasil

Certidão de óbito de Zuzu Angel é retificada após quase 50 anos

Luiz Cláudio Ferreira - Repórter da Agência Brasil
“Morte não natural, violenta, causada pelo Estado brasileiro no contexto da perseguição sistemática à população, identificada como dissidente política por regime ditatorial instaurado em 1964”.
Declarações de óbitos retificadas com esse texto foram entregues, nesta quinta (28), a familiares de 63 pessoas assassinadas pela ditadura militar no Brasil (1964-1985), que haviam sido dadas como desaparecidas. A solenidade ocorreu na Assembleia Legislativa de Minas Gerais. Foram entregues os documentos de pessoas nascidas, falecidas ou desaparecidas no Estado.
Confira <a href="https://www.gov.br/participamaisbrasil/1-cerimonia-solene-de-entrega-de-certidoes-de-obito-1">aqui </a>os nomes das vítimas com atestado retificado.
<h2>Assassinados</h2>
A ministra dos Direitos Humanos e da Cidadania, Macaé Evaristo, disse que o evento foi carregado de um simbolismos e significados. “Esse ato nos diz que houve um dia em que, no nosso país, defender direitos, a liberdade, a dignidade e a cidadania era se opor aos interesses daqueles que dominavam o Estado brasileiro”, afirmou.&nbsp;
Macaé Evaristo enfatizou que a repressão matou operários, trabalhadores, intelectuais, estudantes, ativistas sociais, artistas, jornalistas, ambientalistas, humanistas, que ousaram exercer o seu papel crítico e político na vida comunitária, acadêmica e trabalhista.
“O Brasil tem profundas sequelas de períodos históricos nefandos, que vêm desde a escravização até a ditadura militar. E ainda segue hoje em muitas periferias, favelas e no campo brasileiro”, afirmou.&nbsp;
A ministra entende que a retificação faz parte de um processo de cura social. “Estamos vigilantes e certos de que a defesa da democracia é o único caminho possível para a proteção e defesa da dignidade humana, do livre pensamento, da pluralidade e da diversidade de ideias. Só quem vive ou é impactado pelo horror da opressão e da política do medo é quem pode medir o valor desse momento”.
<h2>Causas falsas</h2>
A presidente da comissão de mortos e desaparecidos políticos, Eugênia Gonzaga, recordou que, antes, as pessoas que morreram naquele período, vitimadas pelo Estado, tiveram certidões de óbito com causas falsas, como suicídio ou acidente automobilístico. “Outras pessoas não receberam nenhum único documento do Estado brasileiro nem satisfação”.
Depois, em 1995, 10 anos desse término formal da ditadura, quase 30 anos depois que as mortes aconteceram, o Estado não reconhece que matou, mas sim que as pessoas morreram sob pressão policial em locais de repressão. “Mas essa certidão foi um avanço. Era melhor do que nada para quem não tinha nenhum reconhecimento”.&nbsp;
Em 2017, houve uma alteração na legislação, mas a comissão foi interrompida em 2019, no início do governo de Jair Bolsonaro. Depois, em 30 de agosto do ano passado, foi reativada. “Um ano depois, essa comissão, fruto da luta de familiares, eu quero que os familiares recebam, juntamente com cada documento, o nosso mais sincero pedido de desculpas”, afirmou.&nbsp;
<h2>"Agonia indescritível"</h2>
A ministra Maria Elizabeth Rocha, do Superior Tribunal Militar, também presente na cerimônia, disse que participava do evento também como cunhada do desaparecido político Paulo Costa Ribeiro Bastos, capturado pela ditadura em 1972.
“O sofrimento de perder alguém, de desconhecer o seu paradeiro, de saber que foi flagelado e assassinado pelo regime, é uma agonia indescritível”.&nbsp;
Ao final do evento, familiares das vítimas testemunharam a força que o novo documento tinha para eles. Eles testemunharam que o atestado de óbito retificado não chegou a tempo de encontrar vivos avós, pais, companheiros. No entanto, descendentes jovens enfatizaram a necessidade de divulgar a violência da ditadura para o Brasil pelas redes sociais.&nbsp;
A militante Diva Santana, que perdeu a irmã Dinaelza, assassinada pela repressão na década de 1970, afirmou que o evento não deveria significar o fim da luta. “Essa juventude que está aí tem que reagir e lutar. Lutar em defesa da soberania do nosso país. Motivos pelos quais os nossos parentes deram suas vidas”.

Leonardo Lucena

360x640

Geral

Famílias de 63 vítimas da ditadura militar recebem atestado de óbito corrigido

247 - O ministro da Defesa, José Múcio, afirmou que pretende negociar com os comandantes das Forças Armadas a liberação de acesso a arquivos do período da ditadura militar. A declaração foi feita durante encontro com representantes da Comissão de Mortos e Desaparecidos Políticos, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2025/08/22/mucio-diz-a-comissao-de-mortos-desaparecidos-que-vai-conversar-com-comandantes-das-forcas-sobre-acesso-a-arquivos-da-ditadura.ghtml">O Globo</a>.
De acordo com a publicação, essa foi a primeira reunião de Múcio com o colegiado desde que a comissão foi reinstalada em julho de 2024 pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O pedido para acesso às documentações militares havia sido protocolado em março, mas até então não havia recebido resposta oficial.
Segundo a presidente da comissão, a procuradora Eugênia Gonzaga, a solicitação envolve a possibilidade de realizar visitas aos centros de informação das Forças Armadas para mapear e analisar os acervos existentes. “O objetivo será realizar diligências ‘in loco’ que possibilitem a identificação do acervo existente, bem como a localização de documentos que podem ser essenciais para o esclarecimento dos fatos”, apontou o documento encaminhado ao ministério.
Durante a reunião, Gonzaga reforçou a importância da abertura desses registros. “Isso tudo sempre foi fechado, e queremos derrubar esse tabu, esse tipo de sigilo e proibição. Agora, vamos aguardar que ele faça essa ponte com os chefes das Forças Armadas, e estamos com esperança. Já fazemos essa análise com todos os ministérios, menos com as Forças Armadas”, destacou.
Em nota oficial, o Ministério da Defesa confirmou que José Múcio levará a questão à cúpula militar. “Na conversa, ele disse que vai verificar se ainda existem acervos documentais que não tenham sido acessados. Em caso positivo, ele vai dialogar com os comandantes das Forças Armadas para avaliar as possibilidades de acesso”, informou a pasta, de acordo com a reportagem.
A Comissão acredita que esses arquivos podem contribuir para esclarecer a atuação das Forças Armadas durante o regime militar, incluindo informações como registros de ponto de militares e funções exercidas em períodos específicos. Caso haja liberação, será montado um grupo técnico para análise detalhada do material.
Criada em 1995, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, a Comissão de Mortos e Desaparecidos Políticos foi extinta pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, a apenas duas semanas do fim de sua gestão. O colegiado voltou a funcionar em 2024, após decisão do presidente Lula, apesar da resistência de setores militares.
O principal objetivo da comissão é reconhecer casos de desaparecimentos forçados e mortes decorrentes da perseguição política durante a ditadura militar. Em dezembro de 2024, em parceria com o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o grupo promoveu a retificação das causas de óbito de 434 brasileiros vitimados pelo regime.
Neste ano, os esforços estão voltados ao pagamento de indenizações a parte dos familiares dessas 434 vítimas que ainda não tiveram os pedidos aprovados por questões burocráticas, além da busca por recursos extras. “Foi um início difícil porque foram quase 5 anos em que a comissão esteve praticamente parada. É um trabalho grande. Além disso, o orçamento para a comissão vindo do Executivo geralmente é pequeno. Fizemos captação de emendas parlamentares, e conseguimos mais de R$ 3 milhões que caíram neste mês”, explicou Eugênia Gonzaga.

Paulo Emilio

José Múcio Monteiro | Manifestação no Rio de Janeiro em 1968

Múcio promete dialogar com Forças Armadas sobre abertura de arquivos da ditadura

247 - Além de sua atuação no futebol e de sua passagem pela presidência da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), José Maria Marin, que morreu neste fim de semana, teve uma longa carreira política formada ainda durante o período da ditadura militar no Brasil, à qual foi alinhado.
Marin começou a vida pública como vereador em São Paulo, em 1963. Durante os anos de regime militar, filiou-se à Aliança Renovadora Nacional (Arena), partido que dava sustentação institucional ao governo. Foi eleito deputado estadual em 1970 e reeleito em 1974, destacando-se por sua ligação com a ala mais conservadora do regime e por sua retórica contra veículos de comunicação considerados “subversivos”.
Em 1975, Marin fez discursos na Assembleia Legislativa de São Paulo em que acusava a TV Cultura de promover a “comunização” do país. À época, o jornalista Vladimir Herzog era diretor de jornalismo da emissora. Em suas falas, Marin afirmava que a programação da TV estatal enfatizava “apenas fatos negativos, apresentando miséria e problemas sem apresentar soluções”, <a href="https://www.uol.com.br/flash/?c=f155a6643459097b666db3fa8adef3c20250720">conforme recuperado pelo portal UOL neste domingo (20)</a>.
Dezesseis dias depois de um desses discursos, Vladimir Herzog foi preso e assassinado por agentes do Doi-Codi, órgão de repressão da ditadura. O caso se tornaria um dos episódios mais emblemáticos da violência estatal do período e da luta por memória e justiça no Brasil.
Perto do fim da ditadura, Marin seguiu na vida pública, tornando-se vice-governador de São Paulo e, mais tarde, governador interino por alguns meses, antes de se afastar da política partidária e voltar suas atenções ao esporte.

Guilherme Paladino

Esporte

José Maria Marin teve trajetória marcada por alinhamento à ditadura e inimizade com Vladimir Herzog

247 - O deputado federal Coronel Chrisóstomo (PL-RO) sugeriu nesta sexta-feira (18) que as Forças Armadas atuem politicamente em resposta à operação da Polícia Federal contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que foi obrigado a usar tornozeleira eletrônica por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Em coletiva da oposição no Congresso, o parlamentar exaltou a ditadura militar iniciada em 1964 e pediu que militares fiquem "ao lado do povo brasileiro".
“Hoje, eu quero dizer o seguinte: Forças Armadas, estejam ao lado do povo brasileiro, estejam ao lado da democracia”, afirmou Chrisóstomo, <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/07/18/deputado-do-pl-pede-acao-das-forcas-armadas-apos-operacao-contra-bolsonaro.htm">de acordo com o portal UOL</a>, para em seguida relembrar com orgulho o golpe de 1964, período marcado por censura, repressão e tortura. “Embora fosse um menino [na época], me orgulho das Forças Armadas.”
Ele também dirigiu críticas à imprensa, cobrando que jornalistas adotem postura semelhante à de veículos que apoiaram o golpe há seis décadas: “Na década de 60, em 64, a imprensa agiu a favor do povo. Está na hora da imprensa agir em favor do povo brasileiro”.
Questionado por jornalistas sobre o conteúdo autoritário de sua fala, o deputado não respondeu. O líder do PL no Senado, Carlos Portinho (RJ), tentou se distanciar da declaração, dizendo que “o parlamentar tem direito de falar por sua posição” e destacou que a coletiva tinha outro objetivo. “Sobre as Forças Armadas, há generais presos e cortes no orçamento da instituição. Isso é suficiente, é a resposta.”

Deputado federal Coronel Chrisóstomo (PL-RO)

Deputado do PL pede nova ditadura militar para livrar Bolsonaro da cadeia

247 – Em entrevista à Academia Paulista de Direito e à TV 247, o ex-ministro de Direitos Humanos Paulo Vannuchi fez uma contundente análise sobre o papel do Judiciário brasileiro nas violações cometidas durante a ditadura e os desafios contemporâneos do combate aos desaparecimentos forçados. Nomeado para o Comitê da ONU responsável por monitorar a Convenção Internacional contra o Desaparecimento Forçado, Vannuchi apontou que a impunidade no Brasil alimentou novas formas de violência institucional e de repressão contra populações vulneráveis.
“O poder Judiciário é o grande devedor”, afirmou Vannuchi. Segundo ele, decisões isoladas de juízes de primeira instância têm sido derrubadas pelos tribunais superiores, e a decisão do Supremo Tribunal Federal de 2010, que considerou válida a Lei da Anistia de 1979, permanece como um obstáculo à responsabilização de torturadores e mandantes de crimes políticos. “A tortura não é crime político e jamais pode ser tratada como tal”, disse, referindo-se ao voto vencido do então ministro Ricardo Lewandowski.
<h3>STF pode rever decisão histórica ainda em 2025</h3>
Para o ex-ministro, há expectativa de que o STF reavalie a questão dos desaparecimentos forçados neste ano, abrindo caminho para reconhecer que esse tipo de crime — por sua continuidade até a localização da vítima ou do corpo — não prescreve. “Há uma maioria esboçada no Supremo que pode mudar esse entendimento. E isso inclui os casos da Guerrilha do Araguaia, Rubens Paiva, Stuart Angel, Fernando Santa Cruz e tantos outros”, pontuou.
Vannuchi também defendeu a importância da memória, verdade e justiça como pilares da democracia. “Se não fizermos esse trabalho, vai acontecer de novo. E aconteceu, com os quatro anos de Bolsonaro e os ataques de 8 de janeiro. Foi a comprovação trágica da omissão do país em punir os crimes da ditadura”.
<h3>Convenção internacional e o papel da América Latina</h3>
O novo cargo de Vannuchi no comitê das Nações Unidas marca o reconhecimento de uma trajetória de décadas em defesa dos direitos humanos. Ele lembra que a Convenção Internacional sobre Desaparecimento Forçado — em vigor desde 2010 — teve origem na mobilização de organizações latino-americanas diante das ditaduras do Cone Sul. “É uma contribuição da nossa região ao mundo. A pressão da Argentina, do Chile, de vítimas e ativistas foi determinante”, afirmou.
Apesar da importância do tratado, Vannuchi criticou a recusa de potências como Estados Unidos e China em aderir à convenção e alertou para a crise da própria ONU. “Trump já anunciou que cortará os recursos e cogita sair da OEA. Se o mundo está difícil com a ONU, será ainda pior sem ela”, alertou. Para ele, a credibilidade do sistema internacional depende do cumprimento dos compromissos assumidos, inclusive por países democráticos.
<h3>Do trauma individual à responsabilidade do Estado</h3>
A amplitude da definição de vítima na Convenção foi outro ponto ressaltado. “O trauma não é só de quem desapareceu, mas de toda uma rede familiar, afetiva e social”, explicou. Casos como o de Rubens Paiva ilustram esse impacto coletivo e intergeracional. Segundo Vannuchi, a convenção obriga os Estados a promover reparações que envolvam não apenas compensações financeiras, mas também apoio psicológico, social e simbólico.
Ele citou o caso emblemático de uma mãe que, décadas após o desaparecimento do filho militante, ainda sonha com o retorno do jovem. “Toda vez que bate uma janela, ela corre achando que o filho voltou. Isso é o desaparecimento forçado”, resumiu.
<h3>Desaparecimentos se atualizam em contextos democráticos</h3>
Vannuchi alertou ainda para novas modalidades de desaparecimento forçado, associadas a guerras, migrações, tráfico de pessoas e ações do crime organizado. “México e Colômbia têm mais de 100 mil desaparecidos nos últimos dez anos. E não viveram ditaduras recentes”, destacou. O Brasil também registra dezenas de milhares de desaparecimentos por ano, muitos não solucionados.
Para o ex-ministro, parte da responsabilidade está na omissão do Estado diante de redes criminosas e do próprio aparato repressivo. “O crime organizado oferece salários que o policial não ganha, e a corrupção contamina o sistema”, afirmou, lembrando ainda que o desaparecimento é usado como ferramenta para ocultar a repressão. “É mais fácil sumir com o corpo do que assumir o crime. Isso dificulta o trabalho do direito e da Justiça”. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/3f1PDvi1hqA?si=0CukgP9uSzFYrZPX" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Jovens ligados a partidos políticos foram maiores vítimas da ditadura

Entrevistas

“Brasil falhou com os desaparecidos políticos, mas pode corrigir erro histórico”, diz Paulo Vannuchi

Leandro Martins - Repórter da Rádio Nacional
Quase 50 anos depois do assassinato de Vladimir Herzog pela ditadura militar, a família do jornalista vai receber reparação do Estado brasileiro. O acordo foi firmado pela AGU - a Advocacia-Geral da União - nessa quinta-feira (26), véspera do dia em que Vlado completaria 88 anos.
Está previsto o pagamento de indenização por danos morais à família do jornalista, somado a valores retroativos da reparação econômica paga à viúva dele, Clarice Herzog, obtida com uma liminar concedida pela Justiça Federal. Além do valor total, de R$ 3 milhões, haverá a manutenção do pagamento de prestações mensais.
Em entrevista coletiva, Ivo Herzog, filho de Vlado e Clarice, lembrou que, na época da execução de seu pai, a AGU fez vista grossa à gravidade do caso. Ele ressalta que essa omissão aumentou a vulnerabilidade da mãe.
Segundo o advogado-geral da União, Jorge Messias, a reparação à família de Herzog visa também restaurar a confiança da sociedade no Estado.&nbsp;
O jornalista e professor Vladimir Herzog foi morto em 25 de outubro de 1975, quando era diretor de Jornalismo da TV Cultura. No dia anterior à sua execução, ele foi procurado por militares na emissora. Ele colocou-se à disposição e compareceu para depor, no dia seguinte, à sede do DOI-Codi/SP, na Vila Mariana, onde foi torturado e assassinado. Os militares tentaram fazer parecer que a causa de morte do jornalista foi suicídio.

Leonardo Sobreira

Família de Herzog, morto pela ditadura, será indenizada pelo Estado

247 - A Advocacia-Geral da União (AGU) fez um acordo para pagar R$ 3 milhões de indenização à família do jornalista Vladimir Herzog (1937-1975), assassinado na Ditadura Militar (1964-1985). O pagamento inclui indenização por danos morais à família, e pensão vitalícia concedida à viúva do jornalista, a publicitária Clarice Herzog, 83. Em 2025 completam-se 50 anos do crime.
O advogado-geral da União, Jorge Messias, afirma que o acordo revela o compromisso da AGU com a reparação de graves violações cometidas contra cidadãos durante a ditatura implementada no país a partir do golpe de Estado ocorrido em 1964. Ele destaca que a reparação à família de Vladimir Herzog, além de promover justiça em relação a um dos episódios mais lamentáveis e bárbaros cometidos durante o período de exceção no país, é mais uma mostra da inequívoca disposição do atual governo federal de promover os direitos humanos, a memória e a verdade históricas.
Messias ressalta ainda o trabalho que vem sendo realizado pela AGU para promoção da cultura da consensualidade na resolução de litígios entre a sociedade e o Estado. Nesse sentido, o advogado-geral destaca os recentes acordos mediados com sucesso pela AGU em conflitos históricos, como nos casos da titulação das terras dos quilombolas em Alcântara, no Maranhão, e da Bacia do Rio Doce, com a reparação dos danos decorrentes do rompimento na Barragem do Fundão, em Mariana, Minas Gerais.
“Dirimir conflitos de maneira consensual e promover a justiça histórica, além de serem mandamentos da nossa Constituição, são compromissos éticos da AGU”, afirma Messias.
O acordo com a família Herzog foi construído pela Coordenação Regional de Negociação da 1ª Região, em conjunto com a Procuradoria Nacional da União de Negociação da AGU (PNNE/PGU/AGU). A base legal utilizada do pacto foi, além da Constituição Federal, a Lei nº 10.559/2002, que regulamenta o regime do anistiado político.
“Com esse acordo, demonstramos que somos capazes de nos importar, de nos indignar profundamente”, diz a procuradora-geral da União, Clarice Calixto. “Construímos, portanto, uma resposta à altura da provocação do jornalista Herzog, que dizia que quando perdemos a capacidade de nos indignar com as atrocidades praticadas contra outros, já não podemos nos considerar seres humanos civilizados”, conclui.
Ato simbólico em São Paulo
O acordo será enviado pela AGU à Justiça Federal para homologação. No próximo dia 26 deste mês, véspera da data em que o jornalista completaria 88 anos, será realizado ato simbólico de celebração do acordo na sede do Instituto Vladimir Herzog (IVH), na Rua Duartina, 283, Sumaré, em São Paulo (SP).
O ato ocorrerá às 11h e terá a participação do advogado-geral da União, Jorge Messias, além de familiares de Vladimir Herzog e convidados. Este ano, em outubro, completam-se 50 anos da morte do jornalista.
O credenciamento dos profissionais de imprensa interessados em cobrir o evento pode ser feito pelo seguinte link: https://forms.gle/v43vrvNEJbMCNFHa7
Para mais informações sobre credenciamentos: Assessoria de Imprensa do IVH: anapaula.lima@kubix.com.br | antonio.sales@kubix.com.br
Sobre Herzog
Assassinado pela ditadura militar há quase 50 anos, o jornalista Vladimir Herzog é um dos símbolos da luta por memória, verdade e justiça no Brasil. Sua morte, forjada como suicídio nas dependências do DOI-CODI, em São Paulo, levou milhares de pessoas à Catedral da Sé para um culto ecumênico de sétimo de dia, em 31 de outubro de 1975. A cerimônia é considerada um dos marcos do movimento pela redemocratização.
Em 2018, a Corte Interamericana de Direitos Humanos condenou o Estado brasileiro por não ter investigado, julgado e punido os responsáveis pela tortura e assassinato de Herzog, definido como um crime de lesa-humanidade. A sentença determinou ainda que o processo penal fosse reiniciado. Conhecido pelos amigos como Vlado, o jornalista teve passagens por O Estado de S. Paulo, TV Excelsior, Rádio BBC, Opinião e TV Cultura.

Brasília

AGU faz acordo para indenizar a família de Vladimir Herzog

Por Denise Assis (247) - Notícia veiculada em um informativo voltado para a área militar, dá conta de que a Justiça reconheceu perseguição a metalúrgicos durante a ditadura (1964/1985), obrigando à União a uma indenização por danos morais calculada em R$ 493 mil, por danos morais após reconhecimento da repressão a que foram submetidos e demissões arbitrárias nos anos de 1980.&nbsp;
A decisão foi homologada pelo Gabinete da Conciliação do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (Gabcon/TRF3) que estabeleceu acordos entre a União e dois metalúrgicos que foram perseguidos durante o regime militar, com despachos da coordenadora substituta do Gabcon, desembargadora federal Ana Iucker. Ambos os processos foram encaminhados em abril de 2025 ao gabinete para tentativa de conciliação. &nbsp;
Na época, o final da década de 1970, a repressão que atingiu os movimentos armados revolucionários, grupos radicais de esquerda e estudantes universitários que ousaram se rebelar contra os generais presidentes no período entre 1964 e 1985, se voltou também contra os movimentos sindicais.&nbsp;
Já quase no ocaso, no final do último governo, (João Figueiredo - de 1979 a 1985), quando os controles começavam a afrouxar, os metalúrgicos foram perseguidos e demitidos por participar de movimentos subversivos no final da década de 1970, e início dos anos de 1980. Nesse período, o do regime militar, os movimentos sindicais sofreram forte repressão e controle estatal, configurando um sindicalismo de Estado marcado pela intervenção direta do governo nas organizações dos trabalhadores.
Assim que houve a tomada do poder, com a deposição do presidente eleito democraticamente, João Goulart, em 1º de abril de 1964, o regime militar decretou a intervenção em centenas de sindicatos, federações e confederações, substituindo lideranças eleitas por interventores ligados ao governo, o que eliminou a autonomia sindical e restringiu severamente as atividades reivindicatórias e políticas dos sindicatos.
Os sindicatos foram ocupados pelos “pelegos”, seus dirigentes perseguidos e muitos tiveram seus direitos políticos cassados, foram presos ou perseguidos pela polícia política, especialmente pelo Departamento de Ordem Política e Social (DOPS), que monitorava e reprimia qualquer resistência sindical. A organização de greves foi proibida, e o direito de greve eliminado, com repressão violenta especialmente após o Ato Institucional nº 5 (AI-5).&nbsp;
De acordo com o boletim, “um dos processos chegou ao Judiciário em 2022. A ação foi ajuizada pela viúva de um metalúrgico que teria sofrido perseguição durante o regime militar, sob acusação de “participar de atividades subversivas”. Na década de 1980, o homem teve participação ativa em movimentos grevistas encabeçadas pelo Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo e Diadema/SP.&nbsp;
Segundo a viúva, a atuação sindical do falecido acarretou monitoramento político pelos órgãos oficiais do Estado e, em 1988, demissão arbitrária da empresa automobilística onde trabalhava”. &nbsp;
Ela solicitou indenização por danos morais devido ao trauma psicológico e graves problemas para a recolocação do esposo no mercado de trabalho, constrangimento ilegítimo e depreciação da sua imagem perante terceiros. Naquele período era comum a elaboração das “listas negras”, distribuídas nas empresas, o que impedia a recolocação.
Reconhecimento judicial da condição de anistiado político e pagamento de indenização - Ainda conforme a matéria do informativo, que não traz o nome dos metalúrgicos beneficiados com a decisão, “no ano de 2023, a Justiça Federal julgou improcedente o pedido e não reconheceu a condição de perseguido político do metalúrgico. A viúva recorreu ao TRF3. Após novos recursos, o processo foi encaminhado ao Gabcon.&nbsp;
Em 21 de maio deste ano, foi homologado o acordo em que a União se compromete a pagar indenização por danos morais no valor de R$ 93 mil, mediante a imediata expedição de requisição de pequeno valor, reconhecendo a condição de anistiado político ao falecido”.&nbsp;
A outra ação foi proposta em 2023. O autor argumentou que atuava na antiga estatal Mafersa, fabricante de material ferroviário, em São José dos Campos/SP. O requerente relatou que, em meados de 1985, participou de movimento grevista, em defesa de direito dos trabalhadores, tendo sido por isso, monitorado e repreendido pelos órgãos governamentais no regime militar.&nbsp;
Alegou que foi vítima de sistemática perseguição, sumariamente demitido do emprego e incluído na “Lista Negra” das indústrias metalúrgicas, documento que dificultaria a recolocação de militantes sindicais no mercado de trabalho. Em 2012, foi declarado anistiado político pelo Ministério da Justiça e obteve pensão prevista na legislação. &nbsp;
No ano de 2024, a Justiça Federal julgou procedente o pedido para condenar a União ao pagamento de indenização por danos morais, acrescidos de correção monetária e juros moratórios. O ente federal recorreu ao TRF3. Após novos recursos, o processo foi encaminhado ao Gabcon.&nbsp;
Em 21 de maio deste ano, foi homologado acordo. A União se comprometeu a pagar indenização moral de R$ 400 mil, mediante a imediata expedição de requisição de pequeno valor ou precatório, encerrando o litígio. &nbsp;
“Considerando os dados constantes dos autos e ausente impedimento legal à celebração do acordo pelas partes quanto ao objeto pleiteado na ação, homologo as transações, e resolvo o mérito com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil, prejudicados os recursos interpostos”, concluiu a desembargadora federal Ana Iucker.&nbsp;

Militares ocupam as ruas após golpe de 1964 

Justiça reconhece perseguição a metalúrgicos na ditadura

247 – O ex-presidente e fundador do Partido Novo, João Amoêdo, fez duras críticas ao governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), após declarações do mineiro relativizando a ditadura militar e prometendo conceder indulto ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Em publicação nas redes sociais nesta quarta-feira (5), Amoêdo acusou Zema de agir de forma oportunista e sem princípios para conquistar o eleitorado bolsonarista.
“Zema, a cada dia que passa, se mostra mais oportunista e sem qualquer princípio. Para conquistar votos bolsonaristas, vale tudo: comer banana com casca, ignorar os fatos e ser vassalo de Bolsonaro. O governador de MG é exatamente o oposto do tipo de oposição que o Brasil precisa”, escreveu Amoêdo em sua conta no X (antigo Twitter).
A crítica veio no contexto da entrevista de Zema à Folha de S.Paulo, na qual o governador classificou a existência da ditadura militar como uma “questão de interpretação” e afirmou que concederia perdão presidencial a Bolsonaro, caso seja eleito presidente em 2026. As declarações repercutiram negativamente entre figuras que participaram da fundação do Novo e defendem uma oposição liberal e institucional ao bolsonarismo e ao governo Lula.
João Amoêdo, que se afastou do partido após divergências internas justamente em torno da aproximação com o bolsonarismo, representa uma ala do Novo que critica duramente essa guinada conservadora. Em contraste, Zema tem buscado consolidar seu nome como presidenciável da direita, aproximando-se do discurso de figuras como Bukele e Javier Milei, além de se alinhar politicamente ao entorno de Bolsonaro.
A crítica de Amoêdo amplia a tensão dentro do campo da direita liberal brasileira, evidenciando o racha entre os que buscam manter distância do bolsonarismo e os que tentam capitalizar seu eleitorado. Ao abraçar um discurso mais radical, Romeu Zema parece ter deixado para trás a agenda técnica e liberal que deu origem ao Novo — algo que, para Amoêdo, representa uma traição aos princípios fundadores da legenda.

Sudeste

Amoêdo diz que Zema abraçou o “vale-tudo” para tentar o voto bolsonarista

247 – O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), afirmou que a existência da ditadura militar no Brasil é uma “questão de interpretação” e prometeu conceder indulto ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), caso seja eleito para o Palácio do Planalto. A declaração foi dada em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/06/zema-diz-que-existencia-da-ditadura-militar-e-questao-de-interpretacao-e-promete-indulto-a-bolsonaro.shtml">entrevista</a> publicada nesta quarta-feira (5) pela Folha de S.Paulo.
Ao relativizar o regime autoritário que durou de 1964 a 1985, Zema afirmou: “Acho que tudo é questão de interpretação”, esquivando-se de reconhecer explicitamente a existência de uma ditadura. “Os historiadores é que têm de debater isso”, acrescentou. Questionado diretamente sobre conceder indulto a Bolsonaro, respondeu: “Sim, daria”.
Zema tem se movimentado como pré-candidato à Presidência e busca consolidar um discurso voltado ao eleitorado conservador. Recentemente, visitou El Salvador, onde elogiou a política de segurança do presidente Nayib Bukele, amplamente criticada por organizações de direitos humanos. “Conversei com dezenas de pessoas e todas falaram que a vida mudou da água para o vinho”, disse o governador. Para ele, a experiência salvadorenha pode ser “totalmente” replicada no Brasil.
Além disso, Zema defendeu uma política econômica inspirada no presidente argentino Javier Milei. “A Argentina está trilhando o caminho que vai colocá-la novamente na prosperidade”, declarou, embora tenha dito que o Brasil não precisa de um “choque”, e sim de “gradualismo corretamente feito”.
Durante a entrevista, Zema também evitou firmar compromissos eleitorais em cenários envolvendo aliados da direita. Disse que não se candidataria contra Bolsonaro, mas não descartou entrar na disputa caso o candidato da direita seja um dos filhos ou a esposa do ex-presidente. “Está tudo muito verde ainda. Acho que nós temos que esperar”, afirmou.
Zema ainda criticou duramente o governo Lula, acusando-o de ineficiência. “Esse governo não entrega nada a não ser inflação, aumento de juros, de impostos e eventos demais”, afirmou, criticando também o que chamou de “entupimento” da população com auxílios. “O brasileiro está cansado de viver de esmola do Estado.”
Pré-candidato pelo partido Novo, Zema tenta construir uma imagem de gestor austero e linha-dura. Em defesa de sua viagem a El Salvador com recursos públicos, disse que trouxe aprendizados importantes, como a lei que impede o sinal de celular em presídios. “Se eu fui, foi para melhorar a segurança pública de Minas.”
Empresário e natural de Araxá, Zema foi reeleito governador em 2022 no primeiro turno e, aos 60 anos, busca se projetar nacionalmente como uma alternativa da direita para 2026. Ao flertar com pautas revisionistas sobre a ditadura e defender Bolsonaro, sinaliza seu alinhamento com o núcleo duro do bolsonarismo — ainda que diga desejar “mais opções” à direita.

Tudo sobre ditadura-militar