<p><b>247 –</b> O deputado federal Nikolas Ferreira tornou público um forte desabafo nas redes sociais ao comentar pressões internas para reforçar apoio à possível candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência da República, em um episódio que evidencia sinais claros de crise e fragmentação no campo da direita brasileira. A manifestação foi feita em resposta a um post do senador, que havia pedido união e criticado cobranças dentro do próprio grupo político.</p>
<p>No texto, Nikolas revela que o ambiente de tensão não é recente e vem se agravando ao longo dos últimos anos. <i>"As provocações que tenho sofrido já vêm acontecendo há 3 anos. E permaneço calado. Mas como todo ser humano, tenho um limite"</i>, afirmou, indicando desgaste acumulado e insatisfação com a dinâmica interna do bolsonarismo.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">As provocações que tenho sofrido já vem acontecendo há 3 anos. E permaneço calado. Mas como todo ser humano, tenho um limite. E com o passar do tempo, vários aliados de longa data, leais e íntegros tem sido alvo da mesma turma que nada agregam, a não ser gerar divisão e até mesmo… <a href="https://t.co/rW30tnL4GL">https://t.co/rW30tnL4GL</a></p>&mdash; Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) <a href="https://twitter.com/nikolas_dm/status/2047833109295476908?ref_src=twsrc%5Etfw">April 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Racha interno e disputa por controle</h2>
<p>O desabafo do parlamentar explicita uma disputa interna por influência e controle narrativo dentro da direita. Segundo Nikolas, setores do próprio campo político têm promovido perseguições e cobranças públicas contra aliados históricos, criando um ambiente de vigilância e pressão constante.</p>
<p><i>"Vários aliados de longa data, leais e íntegros têm sido alvo da mesma turma que nada agregam, a não ser gerar divisão"</i>, escreveu. Ele cita nomes como Bia Kicis, De Toni, Jordy, Gayer, Pavanato, André Fernandes e Filipe Barros, destacando que esses parlamentares têm sido alvos frequentes de ataques.</p>
<p>A crítica central recai sobre o que ele descreve como patrulhamento ideológico nas redes sociais. <i>"Fiscalização/perseguição a quem não posta uma porcentagem que eles desejam"</i>, afirmou, apontando para uma lógica de militância digital que cobra demonstrações públicas de apoio como critério de lealdade.</p>
<h2>Clima de desgaste e acusações de traição</h2>
<p>O relato de Nikolas revela um ambiente de crescente desgaste entre lideranças da direita. <i>"Isso tem gerado um clima que ninguém mais suporta"</i>, disse, sinalizando que o nível de conflito interno já impacta a coesão do grupo.</p>
<p>Ele também denuncia a prática de rotular divergências como traição. <i>"Poucos têm coragem de enfrentar, e quando enfrentam, recebem o rótulo de ‘traidores’"</i>, afirmou, sugerindo que há uma tentativa de silenciar vozes dissonantes dentro do próprio campo político.</p>
<p>Apesar das críticas, Nikolas reafirma seu apoio a Flávio Bolsonaro e ao projeto político do grupo. <i>"Flávio, saiba que eu farei de tudo para você chegar ao Planalto"</i>, escreveu, ao mesmo tempo em que defende autonomia nas estratégias de atuação.</p>
<h2>Crise de estratégia e fragilidade política</h2>
<p>O episódio também expõe uma divergência mais profunda sobre estratégia política na direita. Nikolas critica o que considera um ativismo superficial baseado apenas em engajamento digital.</p>
<p><i>"Postar você todos os dias, qualquer um faz. Porque isso é fácil. Mas conquistar os votos, através das ideias que você representa, isso sim é um trabalho efetivo"</i>, afirmou, defendendo uma atuação mais estruturada e menos dependente de pressão nas redes.</p>
<p>A crítica sugere uma divisão entre setores que priorizam mobilização digital intensa e aqueles que defendem articulação política mais tradicional, indicando falta de consenso sobre os caminhos para a disputa eleitoral.</p>
<h2>Sinais de fragmentação</h2>
<p>O desabafo de Nikolas Ferreira, somado ao apelo de Flávio Bolsonaro por unidade, revela um cenário de fragmentação interna que pode impactar o desempenho eleitoral da direita. A existência de disputas públicas, acusações internas e divergências estratégicas aponta para dificuldades de coordenação em torno de um projeto comum.</p>
<p>Ao final, Nikolas pede pacificação e reforça a necessidade de foco no adversário político. <i>"Nosso inimigo é outro"</i>, escreveu, ao mesmo tempo em que afirma que permanecerá em silêncio diante dos conflitos para não aprofundar a divisão.</p>
<p>O episódio evidencia que, apesar do discurso de unidade, a direita brasileira enfrenta tensões internas relevantes, que se manifestam tanto no campo político quanto nas redes sociais, e que podem influenciar os rumos da disputa eleitoral nos próximos meses.</p>

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Pressionado pelo clã Bolsonaro a apoiar Flávio, Nikolas Ferreira desabafa

<p><b>247</b> - A direita brasileira decidiu não apoiar, neste momento, a proposta de reforma do Poder Judiciário apresentada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino, optando por adiar o debate para 2027, quando projeta ter maioria no Congresso Nacional. A estratégia reflete críticas ao conteúdo da proposta e desconfiança sobre sua condução política, em meio ao cenário de tensão envolvendo o governo Lula e o Judiciário.</p>
<p>Segundo reportagem da <i>Folha de S.Paulo</i>, lideranças da oposição avaliam que a iniciativa ocorre em um contexto de desgaste do governo federal, especialmente após a crise envolvendo o banco Master e a relação de ministros da Corte com a instituição. Para esses grupos, a pauta estaria sendo utilizada para reposicionar o Executivo diante do STF.Em declarações públicas, parlamentares bolsonaristas têm rechaçado a possibilidade de avançar com a reforma sob liderança do próprio Supremo. O líder da oposição na Câmara, Cabo Gilberto Silva (PL-PB), afirmou: <b>"Não vamos apoiar. Os ministros não respeitam a Constituição, porque respeitariam esse código de conduta?"</b>.</p>
<p>Já o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), também criticou a proposta e avaliou que dificilmente ela avançará ainda em 2026. Ele destacou que o calendário legislativo, impactado pelo recesso eleitoral, e outras prioridades da Casa dificultam o andamento do tema no curto prazo.</p>
<h2><b>Críticas ao conteúdo e estratégia política</b></h2>
<p>A proposta de Flávio Dino reúne 15 pontos, incluindo mudanças técnicas para acelerar processos e medidas mais sensíveis, como a revisão da aposentadoria compulsória de magistrados e a tipificação de crimes cometidos por integrantes do Judiciário. Ainda assim, oposicionistas consideram o texto vago em aspectos técnicos e insuficiente em temas como Justiça Eleitoral.</p>
<p>Mesmo propostas com potencial de consenso enfrentam resistência. Sóstenes Cavalcante apontou contradições dentro do próprio STF ao tratar de regras de conduta: <b>"O próprio STF está contra a instituição de um Código de Ética no STF, como sugerido pelo ministro Fachin"</b>, declarou.No Senado, o líder da oposição, Rogério Marinho (PL-RN), também reconheceu a necessidade de mudanças, mas manifestou cautela: a <b>"convergência entre o artigo do ministro Flávio Dino e a defesa da reforma do Judiciário pelo PT levanta dúvidas legítimas"</b>, escreveu em rede social.</p>
<h2><b>Propostas alternativas e plano para 2027</b></h2>
<p>Entre as propostas defendidas pela oposição estão a fixação de mandatos de dez anos para ministros do STF, STJ, TSE e TCU, além da ampliação do processo de escolha desses magistrados, que deixaria de ser atribuição exclusiva do presidente da República e passaria a envolver também Câmara e Senado.</p>
<p>Para viabilizar esse modelo, parlamentares apostam na aprovação de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), o que exigiria maioria qualificada no Congresso. Lideranças do PL acreditam que a direita pode alcançar esse cenário a partir de 2027, o que permitiria avançar com uma reforma mais ampla e alinhada às suas diretrizes.</p>
<h2><b>PT defende debate após crise do banco Master</b></h2>
<p>Do lado governista, a proposta de Flávio Dino encontra respaldo dentro do Partido dos Trabalhadores. A legenda passou a defender mudanças no Judiciário após o escândalo envolvendo o banco Master, que revelou vínculos entre ministros do STF e a instituição financeira.</p>
<p>O presidente do PT, Edinho Silva, destacou a importância de fortalecer as instituições: "Fulanizar é muito fácil. As pessoas são falíveis. O importante é você ter instituições fortes". Ele acrescentou que "deveríamos estar debatendo reforma do Poder Judiciário para que as falhas deixem de acontecer".</p>
<p>O tema está em discussão no congresso nacional do partido, que deve incluir a defesa da reforma em seu documento final, com diretrizes políticas para os próximos anos.</p>
<h2><b>Disputa política e cálculo eleitoral</b></h2>
<p>Nos bastidores, partidos de direita e do centrão avaliam que o governo Lula enfrenta desgaste devido à percepção pública de proximidade com o STF, agravada pela crise do banco Master. O episódio atingiu ministros como Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques, por diferentes vínculos com a instituição.</p>
<p>Diante desse cenário, a oposição prefere não impulsionar uma reforma que possa ser associada ao governo federal. A estratégia é aguardar um ambiente político mais favorável, com maior controle do Congresso, para conduzir mudanças estruturais no Judiciário sob outra correlação de forças.</p>

Otávio Rosso

Ministro Flávio Dino, 15 de abril de 2026

Direita resiste a reforma do Judiciário proposta por Dino e aposta em maioria conservadora no Congresso

<p><b>247 – </b>O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), criticou a polarização política no Brasil e fez elogios ao ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), durante cerimônia oficial em Ouro Preto. As informações foram <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/04/21/em-minas-tarcisio-critica-polarizacao-que-nao-leva-a-nada-e-elogia-zema-provavel-adversario-de-flavio-bolsonaro-ao-planalto.ghtml">publicadas pelo jornal O Globo</a>.</p>
<p>O evento marcou a entrega do Grande Colar do Mérito da Inconfidência, a mais alta honraria concedida pelo governo mineiro, criada em 1952 pelo então governador Juscelino Kubitschek. Em 2026, a medalha foi entregue a 171 homenageados, incluindo o próprio Tarcísio.</p>
<h2>Críticas à polarização e ao sistema político</h2>
<p>Em discurso previamente preparado, Tarcísio fez críticas diretas ao ambiente político brasileiro, apontando que o país estaria desperdiçando energia com disputas estéreis.</p>
<blockquote><i>"Talvez o processo de substituição (da classe) política no Brasil venha sendo demasiadamente lento. Talvez isso concorra para a perda gradual de qualidade da representação. Talvez gastemos muita energia com a polarização que nos leva a nada. Talvez tenhamos uma mediatização exacerbada da vida nacional, enquanto (quem está) na liderança parece estar cada vez menos conectado aos anseios reais do povo"</i>, afirmou.</blockquote>
<p>A declaração também incluiu críticas ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), ainda que sem menções diretas mais detalhadas no discurso reproduzido.</p>
<h2>Elogios a Zema e sinalização política</h2>
<p>Durante a cerimônia, Tarcísio fez questão de destacar positivamente a gestão de Romeu Zema, que é apontado como pré-candidato à Presidência da República e possível adversário do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no campo da direita.</p>
<p><i>"Vejo esse esforço (de renovação de liderança) sendo feito em Minas Gerais nas últimas gestões. Vejo isso no trabalho do ex-governador Zema e agora no do governador Mateus Simões. Ambos têm se esforçado muito para resgatar a bússola da responsabilidade fiscal, da liberdade econômica, do respeito a quem produz"</i>, declarou.</p>
<p>Zema, por sua vez, retribuiu os elogios ao governador paulista, reforçando a convergência política e administrativa entre ambos.</p>
<blockquote><i>"Sua chegada ao governo (de São Paulo) fez uma mudança estrutural, com política de resultado, entrega e moderação"</i>, afirmou o ex-governador mineiro.</blockquote>
<h2>Disputa na direita e cenário eleitoral</h2>
<p>O encontro entre Tarcísio e Zema ocorre em meio à reorganização do campo da direita para as eleições presidenciais de 2026. Segundo a reportagem, o avanço de Flávio Bolsonaro nas pesquisas tem intensificado articulações dentro do PL para atrair Zema como possível vice na chapa.</p>
<p>No entanto, o ex-governador mineiro tem resistido à proposta e sinalizado a interlocutores que pretende manter sua pré-candidatura ao Palácio do Planalto até o fim.</p>
<h2>Alianças regionais e base política</h2>
<p>Tanto Tarcísio quanto Zema destacaram, ainda que de forma indireta, suas estratégias políticas nos estados que governaram. Ambos construíram maiorias legislativas com apoio de partidos de direita e centro-direita, consolidando bases políticas alinhadas a pautas como responsabilidade fiscal e liberdade econômica.</p>
<p>A troca pública de elogios durante a cerimônia em Ouro Preto evidencia não apenas afinidades ideológicas, mas também o reposicionamento de lideranças dentro do espectro conservador brasileiro, em um cenário ainda aberto para a disputa presidencial.</p>

Governadores de Minas, Romeu Zema (à esq.), e de São Paulo, Tarcísio de Freitas

Tarcísio critica polarização e elogia Zema em Minas, sinalizando disputa na direita pelo Planalto

<p><b>247 –</b> O vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) fez um desabafo público nas redes sociais ao criticar a falta de mobilização de lideranças e militantes da direita em torno da pré-candidatura presidencial de seu irmão, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Em publicação recente, ele afirmou estar realizando um levantamento interno e classificou como “estarrecedor” o baixo engajamento dentro do próprio partido.</p>
<p>Segundo Carlos Bolsonaro, prefeitos, vereadores, lideranças locais e filiados do Partido Liberal estariam, em sua maioria, sem qualquer manifestação pública em apoio ao nome de Flávio Bolsonaro. <i>“É estarrecedor perceber que a esmagadora maioria não tem sequer uma postagem sobre o tema há mais de 4 meses iniciadas a corrida eleitoral”</i>, escreveu.</p>
<h2>Cobrança interna e ameaça de levar tema à executiva</h2>
<p>O vereador afirmou que pretende levar o tema à executiva do partido, indicando uma pressão interna para forçar maior alinhamento político. Para ele, a ausência de mobilização compromete qualquer projeto eleitoral.</p>
<p><i>“Quem quer vencer precisa agir, comunicar e vestir a camisa”</i>, disse, acrescentando que, neste momento, o mínimo esperado seria a manifestação pública por meio de postagens nas redes sociais.<br/>
Carlos Bolsonaro também criticou integrantes da direita que, segundo ele, ignoram tanto a pré-candidatura de seu irmão quanto o cenário político mais amplo. <i>“Seguimos tentando ajudar a manter vivos politicamente, inclusive muitos que por algum motivo ignoram Flávio Bolsonaro e não dão bola para a situação do Brasil, de @jairbolsonaro e muitos outros presos políticos”</i>, afirmou.</p>
<h2>Discurso de risco político e apelo à militância</h2>
<p>Na publicação, o vereador adota um tom de alerta ao sugerir que, sob o presidente Lula, o processo eleitoral poderia estar comprometido — uma afirmação que não apresenta evidências. Ele também reconhece que sua postura pode gerar reações negativas dentro do próprio campo político.</p>
<p><i>“Sei que pessoalmente não ganho nada com isso, pelo contrário, gerarei ‘revolta’ e até possível ‘perda de apoio’ por parte de alguns”</i>, escreveu. Ainda assim, afirma agir por convicção pessoal. <i>“São a minha consciência, meus valores e os seguirei com muita tranquilidade”</i>, completou.</p>
<h2>Mobilização digital e base popular</h2>
<p>Em outro trecho, Carlos Bolsonaro exaltou a militância digital e a base popular do bolsonarismo, mencionando o papel das chamadas <i>“tias do zap”</i> e <i>“tios do churrasco”</i> como fundamentais para a sustentação política do grupo.<br/>
Ele também convocou apoiadores a pressionar lideranças locais: <i>“Se os senhores também perceberem isso na sua cidade, estado e em outros locais, cobrem e exponham respeitosamente”</i>, orientou.</p>
<h2>Tensão e divisão no campo da direita</h2>
<p>Apesar de afirmar que sua crítica busca “união e coerência”, o tom do texto revela tensões internas na direita brasileira, especialmente em torno da definição de candidaturas e da estratégia eleitoral.</p>
<p><i>“Isso não é divisão, é busca por união e coerência. O resto é narrativa de quem não merece seu apoio ou simplesmente está dormindo no ponto”</i>, afirmou.<br/>
Encerrando a publicação, Carlos Bolsonaro apelou ao sentimento de urgência política e à mobilização ideológica de sua base. <i>“Seguimos, pois temos um Brasil para ajudar a salvar! Não é por mim, mas por nossos filhos e netos!”</i>, concluiu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Estou fazendo levantamento de prefeitos, vereadores, lideranças, secções partidárias e filiados do Partido Liberal que divulgam ou não o pré-candidato à Presidência <a href="https://twitter.com/FlavioBolsonaro?ref_src=twsrc%5Etfw">@FlavioBolsonaro</a> . É estarrecedor perceber que a esmagadora maioria não tem sequer uma postagem sobre o tema há…</p>&mdash; Carlos Bolsonaro (@CarlosBolsonaro) <a href="https://twitter.com/CarlosBolsonaro/status/2046601383399338213?ref_src=twsrc%5Etfw">April 21, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Carlos Bolsonaro reclama nas redes: direita não divulga seu irmão Flávio

<p><b>247 –</b> “A democracia não morreu e ninguém precisa ter vergonha de ser de esquerda.” Com essa declaração, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva abriu neste sábado, 18, em Barcelona, um dos trechos mais marcantes de seu discurso na Mobilização Progressista, encontro internacional que reuniu lideranças e militantes em defesa da democracia, da justiça social e do multilateralismo. A íntegra da fala foi divulgada pela TV 247.</p>
<p>Ao elogiar a realização do evento, Lula parabenizou o presidente do governo da Espanha, Pedro Sánchez, pela iniciativa de reunir forças progressistas num momento de ascensão da extrema direita e de agravamento das tensões internacionais. Em sua fala, o presidente afirmou que o encontro buscou mostrar ao mundo que “a democracia não morreu” e que “ninguém precisa ter vergonha de ser progressista ou de ser de esquerda”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/MY-4G4Ohr7o?si=DUa9SmyvusVRZrpI" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Lula também destacou a atitude de Sánchez diante do cenário de guerra e fez um elogio direto ao líder espanhol. “O meu elogio, meu querido Pedro Sánchez, é pelo fato de você ter tido a coragem e não permitir que os aviões de guerra dos Estados Unidos não saíssem daqui para atirar no Irã”, afirmou, sob aplausos.</p>
<p>O presidente brasileiro sustentou que a reunião em Barcelona não poderia ser um ato isolado nem um gesto meramente simbólico. Segundo ele, o que está sendo construído deve se transformar em um movimento permanente, com ação contínua ao longo de todo o ano. “O que nós estamos fazendo aqui é o começo de um movimento que tem que agir todo santo dia, durante toda semana, todo mês e durante 365 dias por ano, para que a gente restabeleça a coisa mais sagrada no mundo, que é a democracia e o multilateralismo”, disse.</p>
<p>Na parte central do discurso, Lula procurou definir o sentido político da iniciativa. Para ele, as palavras “mobilização”, “global” e “progressista” não devem ser vistas apenas como slogan, mas como um verdadeiro programa de ação. O presidente afirmou que a política continua dividida entre dois campos: de um lado, os que colocam os interesses individuais acima da coletividade; de outro, os que entendem que o bem-estar de cada pessoa depende da garantia de uma vida digna para todos.</p>
<p>Lula reconheceu que o campo progressista avançou em diversas pautas de direitos nas últimas décadas, especialmente na defesa dos trabalhadores, das mulheres, da população negra e de outras minorias. Ao mesmo tempo, ressaltou que a reação conservadora se intensificou justamente como resposta a esses avanços. Em sua avaliação, misoginia, racismo e discurso de ódio passaram a ser instrumentos centrais das forças reacionárias.</p>
<h2>O fracasso do neoliberalismo</h2>
<p>O presidente também fez uma das críticas mais contundentes de sua fala ao modelo econômico dominante. Segundo Lula, o neoliberalismo fracassou ao prometer prosperidade e entregar fome, desigualdade e insegurança. “O projeto neoliberal prometeu prosperidade e entregou fome, desigualdade e insegurança. Provocou crise atrás de crise”, afirmou. Na sequência, fez uma autocrítica ao campo progressista ao dizer que, muitas vezes, governos de esquerda vencem eleições com discurso popular, mas acabam reproduzindo a lógica da austeridade e da renúncia a políticas públicas em nome da governabilidade.</p>
<p>Para Lula, essa contradição ajudou a abrir espaço para que a extrema direita passasse a se apresentar como força antissistema. “O primeiro mandamento para os progressistas tem que ser a coerência. Não podemos nos eleger com um programa e implementar outro. Não podemos trair a confiança do povo”, declarou.</p>
<p>Em outro trecho de forte apelo social, o presidente listou demandas concretas da população para sustentar que, mesmo quando parte da sociedade não se identifica como progressista, ela deseja exatamente aquilo que as forças populares defendem. “Ela quer comer, comer bem, morar bem. Escola de qualidade, hospitais de qualidade, uma política climática séria e responsável”, afirmou. Lula acrescentou que a população quer “um mundo limpo e saudável, um trabalho digno, com jornada de trabalho equilibrada, um salário que permita uma vida confortável”.</p>
<p>Ao abordar o crescimento da extrema direita, Lula afirmou que esse campo soube explorar o mal-estar gerado pelas promessas não cumpridas do neoliberalismo. Segundo ele, a frustração social foi manipulada por meio de mentiras e da disseminação do ódio contra mulheres, negros, população LGBT e imigrantes. Em contraposição, disse que cabe às forças progressistas apontar os verdadeiros responsáveis pela desigualdade.</p>
<h2>Bilionários concentram renda e riqueza</h2>
<p>“O nosso papel é apontar o dedo para os verdadeiros culpados. Um punhado de bilionários concentra a maior parte da riqueza mundial”, declarou. Lula criticou ainda a “falácia da meritocracia”, afirmando que os mais ricos acumulam privilégios, pagam menos impostos, exploram trabalhadores e destroem a natureza. “A desigualdade não é um fato, é uma escolha política. O que faz de nós progressistas é escolher a igualdade”, resumiu.</p>
<p>No plano internacional, Lula afirmou que não há solução nacional duradoura em um mundo atravessado por guerras, fome, crise climática e assimetrias econômicas profundas. Em uma das passagens mais duras do discurso, condenou os conflitos armados e o volume de recursos gasto com armamentos. “Os senhores da guerra jogam bombas em mulheres e crianças, gastam em armas bilhões de dólares que poderiam ser usados para acabar com a fome, resolver o problema energético e o problema da saúde”, disse.</p>
<p>O presidente também afirmou que o Sul Global segue sendo penalizado por guerras que não provocou e por mudanças climáticas que não causou. Segundo ele, os países em desenvolvimento continuam tratados como fornecedores de matérias-primas e vítimas de tarifas abusivas e dívidas impagáveis. Diante disso, defendeu um multilateralismo reformado, baseado na igualdade entre as nações e no fortalecimento das instituições internacionais.</p>
<h2>Combate à fome e multilateralismo</h2>
<p>Lula afirmou que ser progressista na arena internacional significa defender a paz, combater a fome, proteger o meio ambiente e reconstruir a credibilidade da ONU, desgastada, segundo ele, pela irresponsabilidade de membros permanentes do Conselho de Segurança. Também defendeu mudanças em organismos como o Banco Mundial, o FMI e a Organização Mundial do Comércio, de modo a colocar países desenvolvidos e em desenvolvimento em pé de igualdade.</p>
<p>Ao tratar da disputa política contemporânea, o presidente chamou atenção para a centralidade das redes digitais, mas advertiu que a luta política não pode ficar restrita ao ambiente virtual. “A internet se tornou um campo de batalha”, disse. Para ele, a disputa deve alcançar “as universidades, as igrejas, os sindicatos, as associações, os bairros e a sociedade como um todo”.</p>
<p>Lula também alertou que a ameaça da extrema direita à democracia não é abstrata. Ao citar o caso brasileiro, lembrou que setores extremistas planejaram um golpe de Estado e uma trama violenta contra instituições e autoridades eleitas. “No Brasil, ela planejou um golpe de estado, orquestrou uma trama que previa tanque na rua e assassinato do presidente eleito, do vice-presidente e do presidente da Justiça Eleitoral”, afirmou.</p>
<p>Em outro momento relevante, o presidente citou o Papa Leão 14 ao dizer que a democracia corre o risco de se transformar em “uma máscara para o domínio das elites econômicas e tecnológicas”. A partir disso, defendeu que as forças progressistas têm a tarefa de desmascarar aqueles que se apresentam como defensores do povo, mas governam para os mais ricos; que se dizem patriotas, mas atentam contra a soberania de seus próprios países; e que invocam valores morais enquanto silenciam diante da violência, do abuso e da desinformação.</p>
<h2>"O caminho se faz ao caminhar"</h2>
<p>Na parte final do discurso, Lula recorreu à imagem do caminho construído coletivamente ao citar Joan Manuel Serrat: “O caminho se faz ao caminhar.” Em seguida, reforçou a ideia de que a democracia não pode ser reduzida ao rito eleitoral, mas precisa ser medida por seus efeitos concretos sobre a vida das maiorias.</p>
<p>“A democracia não é um destino, é uma construção cotidiana”, afirmou. E concluiu com uma definição social da própria democracia: “Não é democracia quando um pai não sabe onde tirar seu próximo prato de comida. Não há democracia quando o neto perde o seu avô na fila do hospital. Não há democracia quando a mãe passa horas em um ônibus lotado e não consegue dar um beijo de boa noite nos seus filhos”.</p>
<p>Lula encerrou o pronunciamento defendendo que a Mobilização Progressista recupere a capacidade de projetar um futuro melhor para a sociedade. “Temos que substituir o desalento pelo sonho, o ódio pela esperança”, disse. Para ele, a missão das forças progressistas é transformar os ideais de justiça social, igualdade e democracia em realidade viva, com presença cotidiana nas ruas, nas instituições e na consciência popular.</p>

18.04.2026 -Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante a 1ª Reunião da Mobilização Progressista Global, realizado na Feira de Barcelona. Fotos: Ricardo Stuckert/PR

Poder

“A democracia não morreu e ninguém precisa ter vergonha de ser de esquerda”, diz Lula em Barcelona

<p><b>247 -</b> A avaliação de que a direita brasileira revive um antigo “vira-latismo” marcou a participação de José Genoino em sua participação no Bom Dia 247, onde o ex-deputado analisou a conjuntura política, criticou a extrema direita, atacou propostas de anistia aos envolvidos nos atos golpistas e condenou iniciativas que, em sua visão, enfraquecem a solidariedade ao povo palestino. Ao longo da conversa, ele também defendeu uma postura mais combativa da esquerda na disputa de 2026 e afirmou que o campo progressista precisa sair da moderação para enfrentar o avanço conservador.</p>
<p>A análise de José Genoino girou em torno de temas como a trajetória do PT, a campanha presidencial de 2026, o posicionamento de setores da direita e os debates mais recentes no Congresso.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F-YA87ZFDi0s%3Fsi%3Dx5u57A40y4LSdwhE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Logo no início, Genoino comentou o novo livro de Fernando Morais sobre Luiz Inácio Lula da Silva e elogiou a forma como a obra retrata o presidente. Segundo ele, trata-se de um relato sem adulação, centrado na dimensão política e humana de Lula. O ex-deputado também relembrou sua própria trajetória no PT, as campanhas eleitorais das décadas de 1980 e 2000 e a convivência política com o presidente.</p>
<p>Ao recordar os primeiros anos do partido, Genoino afirmou que sua formação política esteve profundamente ligada à legenda. “A minha vida e a minha experiência estão muito vinculadas ao PT. Eu aprendi com o PT e o PT aprendeu comigo”, disse. Ele também destacou que sua relação com Lula se intensificou especialmente a partir da campanha de 2002.</p>
<p>A entrevista ganhou tom mais duro quando o ex-parlamentar foi questionado sobre declarações de Eduardo Bolsonaro a respeito das eleições brasileiras e da atuação junto ao governo dos Estados Unidos. Para Genoino, esse tipo de postura expressa uma tradição de subordinação de parte das elites nacionais a interesses externos.</p>
<p>“Essa subserviência, essa vassalagem, essa dependência, esse espírito vira lata marca parte da classe dominante brasileira. E essa figura, ela é uma expressão cabal desse tipo de pensamento vira-lata”, afirmou. Na mesma linha, ele avaliou que o ambiente político atual é marcado pela naturalização da violência, do preconceito e do autoritarismo. “Eles perderam o pudor. Eles escancaram tudo para criar o medo, desacreditar as pessoas”, declarou.</p>
<p>Ao projetar a disputa presidencial de 2026, Genoino disse que a esquerda terá de travar um confronto político direto com a extrema direita. Em sua avaliação, a direita tradicional não funciona como barreira real ao bolsonarismo e tende a se compor com esse campo em momentos decisivos. “Nós vamos ter uma batalha muito importante em 2026, porque se nós não enfrentarmos politicamente essa extrema direita fascista, porque a velha direita neoliberal não enfrenta”, afirmou.</p>
<p>Nesse contexto, ele defendeu uma inflexão estratégica do campo progressista. “A esquerda tem que sair da moderação, do defensismo para ir para uma postura mais aguerrida, mais estratégica”, disse. Para o ex-deputado, o debate eleitoral não pode se limitar à defesa do legado de governos anteriores, mas precisa apontar com clareza que projeto de futuro será apresentado ao país.</p>
<p>Genoino também criticou declarações do governador Ronaldo Caiado sobre uma eventual anistia a golpistas. Segundo ele, esse tipo de discurso repete erros históricos da política brasileira, marcados por pactos de conciliação que, em vez de encerrar rupturas institucionais, abrem caminho para novos ciclos de instabilidade. “A primeira medida dele vai ser anistiar golpistas”, afirmou, ao condenar a proposta e associá-la à tradição de acordos “por cima”, sem participação popular.</p>
<p>Outro ponto de forte crítica foi o projeto apresentado por Tábata Amaral que, segundo os entrevistadores e o próprio Genoino, equipara críticas a Israel com antissemitismo e antissionismo. O ex-deputado classificou a iniciativa como grave e disse considerar inaceitável que parlamentares identificados com o campo progressista apoiem esse tipo de formulação.</p>
<p>“Perigosíssimo! É inaceitável que uma deputada que diz de esquerda”, afirmou. Em seguida, aprofundou a crítica ao que chamou de confusão conceitual entre antissionismo e antissemitismo. “É inaceitável e misturar o sionismo com o antissemitismo, misturar quem critica a natureza do Estado de Israel, como se fosse antissemitismo”, declarou.</p>
<p>Na visão de Genoino, esse tipo de proposta ajuda a legitimar a ofensiva militar israelense e enfraquece a solidariedade internacional aos palestinos. “Isso legitima o genocídio contra o povo palestino”, disse. Ele ainda afirmou que deputados do PT que tenham apoiado a proposta deveriam ser cobrados internamente por contrariar, segundo sua leitura, o programa e a linha política do partido.</p>
<p>A crítica ao sionismo político apareceu acompanhada de ataques ao que ele definiu como alinhamento da grande mídia e de setores do Ocidente a uma agenda imperial. Para Genoino, o debate não pode ser dissociado do que chamou de luta pela paz, autodeterminação dos povos e soberania nacional. “É um desserviço no momento que a gente vive hoje”, resumiu.</p>
<p>Na entrevista, o ex-deputado também comentou a definição de Geraldo Alckmin como vice na futura chapa presidencial de Lula, avaliando que a manutenção do arranjo é correta do ponto de vista político. Embora tenha lembrado que discordou da forma como Alckmin foi escolhido em 2022, afirmou que o vice-presidente passou a exercer o cargo com lealdade e seriedade. “O Alckmin conquistou uma maneira séria, democrática, leal de exercer a vice-presidente da República”, disse.</p>
<p>Para Genoino, a consolidação dessa chapa ajuda a encerrar especulações e permite concentrar esforços na organização dos palanques estaduais, sobretudo nos grandes colégios eleitorais. Ele voltou a defender uma aliança ampla para derrotar a extrema direita, mas com um núcleo de esquerda mais nítido, baseado em programa e identidade política.</p>
<p>Ao tratar da estratégia digital do PT contra Flávio Bolsonaro, Genoino disse concordar com uma linha de enfrentamento direto nas redes. Na sua avaliação, a eleição de 2026 será marcada por forte polarização, o que exige não apenas denunciar a extrema direita, mas também apresentar propostas concretas de mudança. “Essa eleição será uma eleição de enfrentamento, não é uma eleição de paz e amor”, afirmou.</p>
<p>Ele citou temas que, em sua visão, deveriam estar no centro da campanha, como reforma tributária progressiva, segurança pública, revisão do arcabouço fiscal, investimentos sociais, debate sobre tarifa zero e o fim da escala 6x1. Para o ex-deputado, a esquerda não pode permanecer apenas na defensiva nem se limitar a responder aos ataques adversários. “Nós temos que tomar iniciativa com bandeiras e com críticas fundamentadas a eles”, disse.</p>
<p>A entrevista também teve momentos de memória política, sobretudo quando Genoino relembrou os comícios das Diretas Já e o período posterior à saída da clandestinidade. Ele descreveu com emoção o impacto de voltar à cena pública após anos de prisão e reencontrar a mobilização popular nas ruas. “Para mim foi um grande momento porque eu saí da clandestinidade, da prisão de 5 anos preso e ver aquele movimento”, afirmou. “Era uma coisa que a gente ficava emocionado.”</p>
<p>No conjunto, a fala de Genoino combinou recordações históricas com um diagnóstico duro sobre o presente. Ao relacionar a disputa de 2026 à defesa da democracia, da soberania nacional e de uma pauta popular, ele sustentou que a esquerda precisará elevar o tom político se quiser enfrentar a extrema direita em melhores condições. “Nós não temos outra opção senão enfrentar”, declarou.</p>

Dafne Ashton

Entrevistas

“Direita brasileira revive velho vira-latismo”, diz José Genoino

<p><b>247</b> - A direita brasileira voltará às ruas no próximo domingo (1º) com mobilizações em diversas cidades do país, em uma estratégia que mira o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o Supremo Tribunal Federal (STF). Os atos buscam explorar politicamente o chamado caso Master, com críticas direcionadas ao Palácio do Planalto e à Corte. Um dos principais eventos está programado para a Avenida Paulista, em São Paulo. A informação foi publicada nesta sexta-feira (27) pelo<a href="https://www.estadao.com.br/politica/direita-retoma-atos-de-rua-com-nova-direcao-foco-em-grudar-lula-e-stf-ao-master-e-teste-para-flavio/"> jornal <i>O Estado de S.Paulo</i></a>.</p>
<p>A manifestação na capital paulista marcará a primeira aparição pública do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após o lançamento de sua pré-candidatura à Presidência da República. O movimento ocorre em um cenário de intensificação do debate político e de reorganização de forças no campo conservador.</p>
<p>As mobilizações também acontecem após a divulgação de denúncias que apontam o pagamento para impulsionar conteúdos contrários ao governo federal nas redes sociais. Segundo levantamento realizado pelo Partido dos Trabalhadores (PT), ao menos 55 apoiadores da pré-candidatura de Flávio Bolsonaro investiram em publicidade digital com postagens críticas ao presidente Lula depois do desfile da escola de samba Acadêmicos de Niterói (RJ), realizado durante o carnaval deste ano. Os dados teriam sido identificados diretamente nas plataformas digitais.</p>
<p>No campo eleitoral, o presidente Lula segue à frente nas pesquisas de intenção de voto. No entanto, levantamento divulgado nesta sexta-feira (27) pelo instituto Paraná Pesquisas apontou empate técnico entre o petista e o senador do PL, indicando um cenário de maior competitividade na disputa.</p>
<p>A nova rodada de atos de rua reforça a escalada da polarização política no país, em meio a investigações, disputas narrativas e movimentações antecipadas para a corrida presidencial.</p>

Direita vai às ruas contra Lula e STF no caso Master

<p><b>247 –</b> A disputa interna na direita brasileira para a eleição presidencial de 2026 ganhou novos contornos com a ofensiva simultânea do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e do PSD, comandado por Gilberto Kassab, em busca do apoio do Republicanos e da federação formada por União Brasil e PP. Embora cortejados por ambos os lados, esses partidos optaram por adiar qualquer definição, usando o tempo como instrumento de negociação política e preservando canais de diálogo com o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).</p>
<p>As <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/02/09/flavio-e-psd-disputam-apoio-do-republicanos-e-da-federacao-uniao-pp-que-adiam-definicao-e-flertam-com-o-governo.ghtml">informações são do jornal <i>O Globo</i></a>, que aponta que Republicanos e União-PP são vistos como ativos estratégicos por reunirem três fatores decisivos em uma eleição nacional: tempo de propaganda na TV, peso no Congresso Nacional e capacidade de estruturar palanques estaduais competitivos. Justamente por isso, os dois blocos preferem manter liberdade de movimento, evitando um alinhamento precoce em um cenário ainda marcado pela polarização.</p>
<p>O PL passou a encampar de forma mais direta o projeto presidencial de Flávio Bolsonaro após uma indicação do ex-presidente Jair Bolsonaro, mas o caminho deixou de ser exclusivo desde que o PSD filiou, há cerca de duas semanas, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado. A entrada de Caiado no partido ampliou o leque de alternativas da oposição e acirrou a disputa por alianças, reduzindo a margem de manobra do campo bolsonarista.</p>
<h2>PSD amplia o tabuleiro e pressiona por definições</h2>
<p>Além de Caiado, o PSD apresenta como potenciais presidenciáveis os governadores do Paraná, Ratinho Jr., e do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite. Esse conjunto de nomes fortalece a sigla nas negociações e aumenta sua capacidade de atrair partidos de centro e de direita que buscam um projeto competitivo, mas menos identificado com o núcleo mais duro do bolsonarismo.</p>
<p>O fortalecimento dessas alternativas levou a uma intensificação das articulações. Integrantes do PL relatam que emissários de Flávio Bolsonaro e de Valdemar Costa Neto intensificaram, nas últimas semanas, conversas com dirigentes do Republicanos e da federação União-PP. O argumento central é que a direita chegaria mais competitiva se reduzisse a dispersão desde já, fortalecendo um nome presidencial e dando previsibilidade às alianças estaduais.</p>
<p>As conversas incluem acenos sobre espaço na chapa, como a indicação de um vice, e participação relevante em palanques regionais. Do lado do PSD, a estratégia também passa por negociações estado a estado, sobretudo onde União, PP e Republicanos possuem quadros fortes e eleitorado consolidado.</p>
<h2>Minas, Paraná e Rio entram no centro das negociações</h2>
<p>Em Minas Gerais, o PSD trabalha com a pré-candidatura do vice-governador Mateus Simões e sinaliza à federação União-PP e ao Republicanos a possibilidade de espaço tanto na chapa majoritária quanto nas disputas ao Senado. Ao mesmo tempo, o União flerta com a filiação do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), visto como possível candidato à sucessão do governador Romeu Zema, enquanto o Republicanos tem o senador Cleitinho Azevedo como nome competitivo, ainda sem decisão formal.</p>
<p>No Paraná, o PSD deve lançar o secretário de Cidades, Guto Silva, e aposta na projeção nacional do governador Ratinho Jr. para aproximar União, PP e Republicanos da chapa estadual. Já no Rio de Janeiro, onde o Republicanos integra a gestão do governador Cláudio Castro (PL), a estratégia do PSD é explorar a desorganização da base governista para oferecer espaços na aliança liderada pelo prefeito Eduardo Paes.</p>
<h2>Republicanos, eleitorado evangélico e o debate sobre a vice</h2>
<p>O Republicanos aparece como um dos alvos mais cobiçados da disputa por sua ligação histórica com a Igreja Universal e pela forte penetração no eleitorado evangélico. Dirigentes da legenda afirmam que o tema ainda está em avaliação e que qualquer decisão sobre coligação presidencial dependerá do arranjo nos estados.</p>
<p>No campo de Flávio Bolsonaro, uma das possibilidades discutidas é a indicação de uma mulher para a vice-presidência. Um grupo de aliados defende a senadora Damares Alves (Republicanos-DF). A própria parlamentar comentou o debate interno: <i>“Eu levantei essa bandeira de que Flávio precisa ter uma vice mulher, e a minha indicação é a (senadora) Tereza Cristina (PP-MS). Ainda não sei se meu partido estará com Flávio, mas seguirei a orientação de Bolsonaro”</i>.</p>
<p>Apesar de ser cortejado pela direita, o Republicanos mantém presença no governo federal. A sigla comanda o Ministério de Portos e Aeroportos, ocupado por Silvio Costa Filho, e abriga quadros que defendem a manutenção da interlocução com o Planalto. Dirigentes admitem que o partido dificilmente caminhará de forma homogênea para qualquer um dos polos neste momento, avaliando inclusive a liberação dos diretórios regionais para composições distintas, especialmente no Nordeste.</p>
<h2>União-PP adota cautela e posterga decisão</h2>
<p>Na federação União-PP, a avaliação predominante é de que o cenário segue polarizado, mas ainda aberto. Dirigentes reconhecem que Flávio Bolsonaro passou a ser tratado como um nome viável, embora ressaltem que o apoio dependerá do desenho final da campanha e das negociações regionais.</p>
<p>Internamente, há a leitura de que o senador teria mais facilidade para consolidar alianças se concentrar seu discurso em temas de maior convergência no eleitorado conservador, como segurança pública e combate à corrupção, evitando pautas que gerem resistência fora do núcleo mais fiel ao bolsonarismo. O presidente do PP, senador Ciro Nogueira, resumiu a posição cautelosa da sigla: <i>“Minha relação com o Flávio é a melhor possível, mas essa decisão só tomaremos mais para frente”</i>.</p>
<p>A prudência do PP também é influenciada pela relação com o governo federal, já que o partido ocupa o Ministério do Esporte. Do lado do União Brasil, o vínculo com o Planalto também é relevante, com indicações nos ministérios do Desenvolvimento Regional, Turismo e Comunicações. O entorno do presidente Lula avalia que cerca de 20 deputados da bancada de 59 da legenda podem apoiá-lo, o que reforça a estratégia de esperar antes de qualquer alinhamento definitivo.</p>
<p>Nesse cenário, a disputa entre Kassab e Flávio Bolsonaro por apoios expõe um racha ainda em formação na direita e revela que, mais do que nomes, o centro da eleição de 2026 passa pela capacidade de costurar alianças em um sistema político fragmentado e altamente negociado.</p>

Racha na direita: Kassab e Flávio disputam apoios de partidos

<p><b>247 - </b>Laura Fernández é a vencedora das eleições presidenciais da Costa Rica após a apuração de quase 90% das urnas. Candidata do Partido Soberano do Povo, ela superou com folga o limiar necessário para vencer no primeiro turno e assumirá o cargo em 8 de maio, iniciando um novo ciclo político no país centro-americano.</p>
<p>A informação foi divulgada pela Telesur, com base em dados oficiais do Tribunal Supremo Eleitoral (TSE) da Costa Rica. Segundo os resultados preliminares, Fernández obteve 48,51% dos votos com 88,4% das urnas apuradas, enquanto o principal adversário, Álvaro Ramos, do Partido da Libertação Nacional, alcançou 33,3%.</p>
<p>Em discurso após a confirmação da vitória, Laura Fernández afirmou que seu governo marcará uma ruptura estrutural com o modelo vigente. A presidente eleita declarou aos apoiadores: <b>"Cabe a nós construir a terceira república. O mandato que me foi conferido pelo povo soberano é claro: a mudança será profunda e irreversível"</b>. Ela também prometeu à oposição um governo pautado pelo <b>"diálogo e conciliação"</b>.</p>
<p>Fernández não detalhou quais mudanças concretas pretende implementar na chamada “terceira república”. Ainda assim, sinalizou que uma de suas prioridades será a reforma do Judiciário e de outras instituições do Estado. Há expectativa de que seu governo busque alterar a Constituição Política para permitir a reeleição presidencial consecutiva.</p>
<p>Nenhum dos outros 18 candidatos à Presidência conseguiu atingir 5% dos votos. O TSE informou ainda que o índice de abstenção foi de 30,04%.&nbsp;</p>
<p>Mais de 3,7 milhões de eleitores foram convocados às urnas em todo o país para escolher o presidente, dois vice-presidentes e os 57 deputados da Assembleia Legislativa para o período de 2026 a 2031. Após o anúncio do resultado, Fernández recebeu mensagens de felicitações de representantes da direita latino-americana.</p>
<p>Aos 39 anos, Laura Fernández é formada em ciência política e ganhou projeção nacional ao integrar o governo do presidente Rodrigo Chaves. Ela ocupou os cargos de ministra do Planejamento e chefe de Gabinete, posições a partir das quais coordenou políticas econômicas e reformas administrativas. Entre elas esteve a chamada Lei Jaguar, proposta que buscava reduzir controles sobre obras públicas, mas que acabou barrada pela Justiça por inconstitucionalidade.</p>
<p>Antes de ingressar no Executivo em 2022, Fernández atuou como assessora legislativa e participou de projetos voltados à reforma do Estado, trajetória que a consolidou como uma das figuras mais influentes da atual direita costarriquenha.</p>

Laura Fernández é eleita presidente da Costa Rica 

América Latina

Direita vence eleições presidenciais na Costa Rica

<p><b>247 - </b>O ex-deputado federal José Genoino afirmou que a extrema direita brasileira vive um processo de fragmentação interna e que a imagem de força e unidade projetada por manifestações recentes não corresponde à realidade política. A avaliação foi feita durante entrevista ao programa Giro das Onze, exibido pela TV 247, em que ele analisou a cobertura midiática de atos conservadores e o cenário de disputa no campo da direita.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F3blGfO4XdR4%3Fsi%3Dodu58Nu5yQHIqyKT&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Na conversa, Genoino alertou para o risco de leituras exageradas sobre a capacidade de mobilização da extrema direita. Segundo ele, há uma estratégia deliberada de amplificação simbólica dessas manifestações para criar a percepção de ameaça permanente e influenciar o debate político nacional.</p>
<p>Ao comentar marchas e atos promovidos por lideranças bolsonaristas, Genoino foi direto: “não era uma coisa assim estrondosa, fenomenal, coisa nenhuma, era um negócio mediano”. Para ele, a superexposição desses eventos tem um objetivo claro: construir artificialmente a ideia de que a direita estaria consolidada e em ascensão, especialmente diante do governo Lula.</p>
<p>Na avaliação do ex-deputado, a grande mídia cumpre papel central nesse processo ao inflar números e repercussões. “Eles projetam, eles exageram o tamanho das manifestações, repercussão para projetar politicamente, simbolicamente”, afirmou. Essa narrativa, segundo Genoino, busca criar um ambiente de instabilidade permanente e de desgaste antecipado do governo.</p>
<p>Apesar de reconhecer que a extrema direita mantém uma base social ativa, Genoino destacou que isso não significa coesão estratégica. “Eles têm base social e mobilizam essa base social”, disse, ponderando em seguida que a falta de unidade é um fator estrutural. Para ele, o bolsonarismo tornou-se um elemento indispensável para a viabilidade eleitoral da direita tradicional, o que aprofunda disputas internas. “A direita não será viável sem o Bolsonaro”, afirmou.</p>
<p>Genoino também chamou atenção para as divisões entre lideranças e grupos conservadores, que se manifestam tanto no plano nacional quanto nos estados. “Eles estão divididos, inclusive isso vai ter reflexo nos estados”, disse, citando conflitos regionais e disputas por protagonismo como sinais de um campo político longe da estabilidade que tenta aparentar.</p>
<p>Segundo o ex-deputado, essas fissuras ficam encobertas por uma tática de comunicação baseada no espetáculo e na provocação constante. “A tática deles é criar espuma”, afirmou, referindo-se à produção contínua de fatos políticos destinados mais a ocupar a agenda pública do que a consolidar projetos duradouros. Para Genoino, essa dinâmica acaba contaminando análises apressadas, inclusive em setores que se opõem à extrema direita.</p>
<p>Ao concluir sua análise, Genoino defendeu uma leitura mais sóbria do cenário político. Para ele, nem o alarmismo nem a subestimação ajudam a compreender o momento atual. “Nós temos que botar os pés no chão e analisar”, afirmou, reforçando a ideia central de sua intervenção: apesar do barulho, a extrema direita brasileira enfrenta divisões profundas que limitam sua capacidade de se apresentar como um bloco coeso e hegemônico.</p>

Genoino: “não se deixem enganar, a extrema direita está dividida”

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) inicia na terça-feira (27) sua primeira viagem internacional de 2026 em um cenário diplomático desafiador, marcado pelo fortalecimento da direita na América Latina e pela influência direta do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na política internacional. O destino é a Cidade do Panamá, onde Lula participará do Fórum Econômico Internacional da América Latina e Caribe ao lado de chefes de Estado majoritariamente alinhados à Casa Branca, em um contexto de rearranjos geopolíticos e disputas ideológicas na região, informa Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/sob-sombra-de-trump-lula-vai-encarar-esquadrao-direitista-no-panama">Metrópoles</a>.</p>
<p>Entre os líderes confirmados no evento está o presidente do Panamá, José Raúl Mulino, que manteve negociações recentes com Donald Trump envolvendo o controle do Canal do Panamá. Também participará o futuro presidente do Chile, José Antonio Kast, representante da direita latino-americana que já se referiu a Lula como “bandido” no passado. A expectativa é de que os dois tenham um primeiro contato direto durante o fórum.</p>
<p>O Itamaraty ainda trabalha para viabilizar uma conversa entre Lula e o novo presidente da Bolívia, Rodrigo Paz, empossado em novembro de 2025. Paz rompeu a sequência de governos progressistas no país andino e é visto como mais um nome alinhado ao campo conservador. Além deles, confirmaram presença o presidente do Equador, Daniel Noboa, e o primeiro-ministro da Jamaica, Andrew Holness, ambos identificados com pautas liberais. A principal exceção ao bloco direitista, além de Lula, é a primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley, de centro-esquerda.</p>
<p>A situação da Venezuela também deve entrar na pauta das conversas no Panamá, ainda que não figure como tema central da viagem. O governo panamenho adota uma postura distinta da brasileira em relação ao país vizinho, mas o Ministério das Relações Exteriores avalia que o diálogo segue aberto. Segundo a embaixadora Gisela Padovan, secretária de América Latina e Caribe do Itamaraty, o assunto tende a ser tratado com cautela. “Mesmo que haja uma pequena discordância no enfoque ou na declaração, continuamos dialogando com profundidade e tranquilidade sobre o tema. É natural que a questão venezuelana faça parte das conversas, mas ela não é central neste momento, até porque a Venezuela vive hoje uma certa estabilidade, sem uma crise aguda”, afirmou.</p>
<p>De acordo com o Itamaraty, a agenda bilateral de Lula com o presidente panamenho inclui discussões sobre perspectivas econômicas regionais, o papel da América Latina e do Caribe no cenário global e a participação do setor privado no desenvolvimento da região. Lula desembarca na Cidade do Panamá no fim da tarde de terça-feira, com participação prevista no fórum no dia seguinte. Na ocasião, o presidente brasileiro também participará de um almoço com os demais chefes de Estado presentes.</p>

Guilherme Levorato

Lula viaja ao Panamá para o Fórum Econômico da América Latina e Caribe

<p><b>247 -</b> O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passou a estruturar, ainda na fase de pré-campanha, uma estratégia eleitoral centrada em viagens frequentes pelo país e no confronto direto com governadores de direita. A ideia é transformar essas agendas em uma vitrine das ações do governo federal, estimulando uma comparação pública entre as obras entregues pela União e as realizações das administrações estaduais, especialmente nos estados comandados por gestores que se colocam como pré-candidatos à Presidência da República. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/debora-bergamasco/eleicoes/campanha-de-lula-tera-batalha-de-obras-e-defesa-de-democracia-e-soberania/">CNN Brasil</a>.</p>
<p>Lula pretende promover uma espécie de “batalha de obras” ao longo desses deslocamentos, partindo da avaliação interna de que o governo federal terá acumulado mais entregas em determinadas unidades da Federação do que os próprios governos locais. A estratégia envolve provocar os governadores a apresentarem resultados concretos de suas gestões, em um ambiente de disputa política antecipada.</p>
<p>O plano prevê um roadshow nacional com frequência semanal, no qual o presidente estará acompanhado de ministros de Estado. O movimento também tem um objetivo eleitoral interno: fortalecer a imagem de aliados que atualmente integram o primeiro escalão do governo e que devem deixar os cargos até o início de abril para disputar mandatos de governador, deputado ou senador nas eleições de outubro.</p>
<p>A campanha de Lula à reeleição foi desenhada com base em dois eixos centrais. O primeiro deles busca enfatizar realizações do atual mandato, o chamado Lula 3, como a retirada do Brasil do mapa da fome, a retomada de programas sociais emblemáticos, a exemplo do Minha Casa Minha Vida, e a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5 mil mensais.</p>
<p>O segundo eixo aposta em uma narrativa de alerta ao eleitorado. Sob o conceito resumido internamente como “Conquistas e medos”, a campanha pretende explorar o receio de uma eventual vitória da direita, associando esse cenário a riscos à democracia e, mais recentemente, à soberania nacional. A comunicação eleitoral deve contrastar a política externa de Lula, descrita como altiva, com a atuação da família Bolsonaro no cenário internacional.</p>

Presidente Lula durante entrevista coletiva à imprensa.

Tudo sobre direita