<p><b>247</b> <b>-</b> O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), líder da bancada do Partido dos Trabalhadores na Câmara, ingressou nesta sexta-feira (28) com representação criminal na Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS).</p>
<p>O deputado do Novo ocupou a tribuna da Câmara e fez um discurso em que classificou o Supremo Tribunal Federal (STF) como uma “organização mafiosa”, tendo atacado de forma virulenta o ministro Alexandre de Moraes, após decisão da Corte de tornar o ex-presidente Jair Bolsonaro réu por tentativa de golpe de Estado.</p>
<p>Lindbergh sustenta que os ataques de Van Hattem não estão amparados no direito fundamental da liberdade de expressão ou na imunidade parlamentar material, na medida em que tipificam discurso de ódio contra autoridades e instituições democráticas.</p>
<p>“Atacar e tentar constranger ministros do STF e o Poder Judiciário, imputando-lhes a pecha de ‘mafiosos (criminosos), covardes, achacadores’, constitui prática criminal e afrontosa que deve ser reprimida com todo o rigor da Lei”, diz o parlamentar, que solicita à PGR ação penal contra o deputado do Novo, além de outras providências civis e administrativas.</p>
<p>“Essa turma bolsonarista tem passado de todos os limites. Eduardo Bolsonaro &nbsp;(PL-SP) &nbsp;já ocupou a tribuna para chamar um delegado da PF de ‘putinha’ do Alexandre de Moraes”. Gustavo Gayer (PL-GO) foi às redes sociais para ofender os presidentes da Câmara, do Senado e fazer discurso misógino contra a ministra Gleisi Hoffmann. É preciso dar um basta! A imunidade parlamentar não é imunidade para se cometer crimes”, lembra o líder do PT na Câmara.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Lindbergh vai à PGR contra Van Hattem por ataque ao STF após Bolsonaro se tornar réu por tentativa de golpe

<p><b>André Richter - Agência Brasil - </b>O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou nesta segunda-feira (10) ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer contra o recurso protocolado pela defesa do general Braga Netto que pedia mais prazo para se manifestar sobre a denúncia da trama golpista.</p>
<p>A defesa do militar pediu ao Supremo prazo dobrado de 30 dias para se manifestar nos autos. O prazo dado pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi de 15 dias e está previsto na legislação. Segundo a defesa, o material a ser analisado tem cerca de 70 gigabytes e 1.400 arquivos.</p>
<p>Os advogados também afirmaram que não tiveram acesso à íntegra da delação do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, tenente-coronel Mauro Cid. A defesa de Braga Netto também quer apresentar sua manifestação após a defesa de Cid.</p>
<p>O pedido de mais prazo foi rejeitado duas vezes por Alexandre de Moraes. Após as decisões, a defesa do general recorreu e pediu que à Primeira Turma a derrubada da decisão.</p>
<p>No parecer, o procurador-geral defendeu a manutenção das decisões de Moraes e disse que a extensão do prazo não está prevista em lei. "A Procuradoria-Geral da República aguarda a manutenção das decisões agravadas e o não conhecimento do agravo regimental", opinou Gonet.</p>
<p>Apesar de discordar do prazo legal de 15 dias, a defesa de Braga Netto já enviou sua manifestação do STF e considerou que a denúncia é “fantasiosa”.&nbsp;</p>

Luis Mauro Filho

Parecer da PGR é contra pedido de Braga Netto por mais prazo de defesa

<p><b>247</b> - A presidenta nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), Gleisi Hoffmann, criticou duramente a apelação do ex-presidente Jair Bolsonaro aos Estados Unidos para interferir no Supremo Tribunal Federal (STF) e contra o ministro Alexandre de Moraes. Em declarações contundentes, Gleisi classificou a atitude de Bolsonaro como "vergonhosa" e acusou o ex-presidente de tentar escapar do julgamento pelos crimes relacionados ao 8 de janeiro e à tentativa de golpe no Brasil.</p>
<p>"É vergonhosa a apelação do inelegível e sua parentada ao governo e ao judiciário dos EUA contra o ministro Alexandre de Moraes. Nunca se viu tanta subserviência a um país estrangeiro nem tanta mentira contra o representante de uma instituição no Brasil", afirmou Gleisi. A petista destacou que a atitude de Bolsonaro reflete "desespero" diante das punições que podem ser impostas por seus atos antidemocráticos.</p>
<p>Gleisi Hoffmann lembrou que foi no Brasil que Bolsonaro e seus aliados tramaram um golpe contra a democracia e enfatizou que é no país que ele deve ser julgado e responsabilizado. "Foi aqui no Brasil que Bolsonaro e sua quadrilha tramaram um golpe e é aqui que terão de pagar. Até mesmo entreguistas como eles precisam entender que o Brasil é um país soberano. E só deixaria de ser se eles tivessem tido sucesso em seu golpe", declarou.</p>
<p>A dirigente do PT também reforçou a importância de garantir a soberania nacional e rejeitar qualquer tipo de interferência externa. "É sem anistia e sem interferência externa", concluiu, em referência à necessidade de que os crimes cometidos por Bolsonaro e seus aliados sejam julgados de acordo com as leis brasileiras, sem concessões ou influências de outros países.</p>
<p>As declarações de Gleisi Hoffmann ocorrem em um momento de crescente tensão política, com o ex-presidente buscando apoio internacional para evitar o julgamento no STF. O caso tem gerado debates sobre a independência do Judiciário brasileiro e a importância de preservar a democracia e a soberania do país.</p>
<p>Enquanto isso, o ministro Alexandre de Moraes, alvo das críticas de Bolsonaro, segue à frente das investigações sobre os atos golpistas de 8 de janeiro, quando extremistas invadiram e depredaram as sedes dos Três Poderes em Brasília. A postura firme do ministro tem sido apoiada por setores democráticos, que veem nas investigações um passo fundamental para garantir a responsabilização dos envolvidos e a defesa do Estado de Direito.</p>
<p>A fala de Gleisi Hoffmann reforça o posicionamento do PT e de parte da esquerda brasileira em defesa da justiça e da soberania nacional, rejeitando qualquer tentativa de interferência externa ou de impunidade para crimes contra a democracia.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">É vergonhosa a apelação do inelegível e sua parentada ao governo e ao judiciário dos EUA contra o ministro Alexandre de Moraes. Nunca se viu tanta subserviência a um país estrangeiro nem tanta mentira contra o representante de uma instituição no Brasil. Quem age assim só…</p>&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1894747160945533121?ref_src=twsrc%5Etfw">February 26, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Camila França

Poder

‘É vergonhosa a apelação do inelegível aos EUA contra Alexandre de Moraes’, critica Gleisi

<p><b>247 -</b> José Genoino, ex-deputado federal e ex-presidente do PT, comentou a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Jair Bolsonaro e seus aliados, baseada na delação do tenente-coronel Mauro Cid. Em entrevista ao <i>Bom Dia 247</i>, Genoino afirmou que o processo judicial que envolve os militares golpistas e o ex-presidente é um marco inédito e impõe ao Judiciário uma resposta firme.</p>
<p>“O Judiciário não tem outra alternativa senão caminhar no sentido de aceitar a denúncia, de condenar e de prender, porque a própria legitimidade do sistema de Justiça vai estar em jogo”, declarou Genoino. Ele ressaltou que a extrema direita sempre adotou uma estratégia de confronto com as instituições e que esse embate se repete em outros países. “Veja o que está acontecendo com a extrema direita nos Estados Unidos e na Argentina. Esse confronto com o sistema de Justiça é um dado da realidade.”</p>
<p>O ex-presidente do PT defendeu que a esquerda não pode se limitar a acompanhar os desdobramentos jurídicos da denúncia contra Bolsonaro, mas deve atuar politicamente para promover mudanças estruturais no país. “Não podemos apenas ficar batendo palma. Temos que fazer um debate político sério e avançar na reforma das instituições que participaram da tentativa de golpe, particularmente as Forças Armadas.”</p>
<p>Genoino destacou que a presença de três generais e um almirante no banco dos réus não pode ser tratada como um fato isolado, mas sim como um indicativo da necessidade de mudanças profundas. “Isso não aconteceu por acaso. Chegamos a esse ponto porque as Forças Armadas foram capturadas por uma ideologia golpista. Nós não podemos repetir o erro da transição da ditadura para a democracia, quando não fizemos reformas institucionais profundas.”</p>
<h3><b>A disputa entre a extrema direita e a “direita gourmet”</b></h3>
<p>Genoino também avaliou o impacto da denúncia para o futuro político da direita no Brasil e alertou que a velha direita tentará capitalizar a crise para se apresentar como alternativa viável ao bolsonarismo. “Essa denúncia não significa o fim da extrema direita. Eles vão seguir com a tática de provocação, narrativa mentirosa e mobilização. Mas a velha direita já está tentando ocupar esse espaço, e a esquerda não pode se perder nessa disputa.”</p>
<p>Para ele, o erro estratégico seria buscar uma aliança genérica contra Bolsonaro e acabar diluindo a identidade da esquerda. “A esquerda não pode se confundir com a velha direita. Ela precisa se apresentar com suas bandeiras, sua ação política e atrair setores do centro para uma aliança tática, sem abrir mão de suas posições.”</p>
<h3><b>Governo Lula e as reformas ministeriais</b></h3>
<p>Sobre as mudanças no governo Lula, Genoino alertou que a reforma ministerial não pode ser conduzida de forma hesitante e deve priorizar o fortalecimento da base progressista. “O governo não pode ficar nesse vai e vem com a reforma ministerial. O Lula precisa evitar desgaste e fazer uma mudança que fortaleça o núcleo político de sustentação do governo, e não aprofundar a aliança com o centro.”</p>
<p>Ele também defendeu que o presidente continue adotando uma postura cautelosa em relação à denúncia contra Bolsonaro. “O Lula está corretamente evitando transformar isso numa questão política, porque a extrema direita quer se vitimizar e dizer que está sendo perseguida. Ele tem que continuar afirmando o devido processo legal, o direito de defesa e a presunção da inocência. A politização desse julgamento só favorece a narrativa da extrema direita.”</p>
<h3><b>O risco de anistia e o embate no Congresso</b></h3>
<p>Questionado sobre a possibilidade de anistia para os golpistas, Genoino disse que essa bandeira continua sendo um objetivo da extrema direita, mas que a esquerda deve enfrentá-la diretamente. “Eles falam em anistia antes mesmo de haver julgamento. Primeiro tem que ter denúncia aceita, depois condenação e prisão. Não podemos subestimar essa estratégia deles, porque eles querem criar um factoide político e dar sobrevida ao movimento golpista.”</p>
<p>Ele ressaltou que a mobilização política será fundamental para impedir que essa pauta avance no Congresso. “A extrema direita fala alto, tem ousadia e busca pautar o debate público. A esquerda tem que assumir uma posição de vanguarda no combate a eles, como a esquerda francesa tem feito, como o governo do México tem feito. Não dá para cair na ilusão de uma aliança ampla que, no fim, fortalece a direita em vez de derrotá-la.”</p>
<h3><b>Reformas estruturais para evitar novos golpes</b></h3>
<p>Por fim, Genoino reforçou a necessidade de reformas institucionais, especialmente nas Forças Armadas, para evitar que o país volte a enfrentar tentativas golpistas. “Não basta comemorar o fato inédito de termos generais no banco dos réus. Precisamos entender por que chegamos a esse ponto. Como essa mentalidade golpista se formou dentro das Forças Armadas? Por que a Operação Punhal Verde e Amarelo foi planejada? Se não tratarmos dessas questões, o risco de um novo golpe continuará existindo.”</p>
<p>O ex-presidente do PT defendeu a criação de uma nova política de defesa nacional, alinhada a um projeto democrático e popular. “O Brasil precisa discutir uma agenda de mudanças estruturais. O papel das Forças Armadas tem que ser redefinido, assim como o funcionamento do sistema de segurança pública e dos órgãos de controle do Estado. Esse é um debate que precisa ser feito agora, e não apenas quando estivermos diante de outra ameaça à democracia.”</p>
<p>A entrevista de Genoino reforça que a denúncia contra Bolsonaro não é um ponto final, mas sim o início de uma disputa política intensa que exigirá da esquerda uma atuação firme, sem concessões à velha direita e com um projeto claro para o país. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FjsClxqP1NUk%3Fsi%3DA4xUuGBEEb80vhmE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

Entrevistas

“O Judiciário não tem alternativa senão condenar e prender”, diz José Genoino sobre denúncia contra Bolsonaro

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, o deputado estadual Carlos Giannazi (PSOL-SP) comemorou a aceitação da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra militares e aliados de Jair Bolsonaro, acusados de envolvimento na tentativa de golpe de Estado. Para ele, trata-se de um "avanço histórico" e de uma oportunidade inédita para que o Brasil responsabilize os articuladores da conspiração contra a democracia.</p>
<p>"Essa denúncia da PGR ao Supremo Tribunal Federal é um grande avanço para o Brasil. É a primeira vez na história que generais viram réus e que um ex-presidente da República golpista será investigado de fato", afirmou o parlamentar. Ele ressaltou que, mesmo após a ditadura empresarial-militar instaurada em 1964, nenhum general foi punido, o que, segundo ele, alimentou a impunidade e abriu caminho para novas tentativas de ruptura institucional.</p>
<p>Para Giannazi, as provas reunidas pela Polícia Federal e pela PGR são contundentes e tornam improvável que os denunciados escapem de punição. "Estamos torcendo para que haja condenações. O que esperamos é cadeia para todos esses golpistas, fascistas, pelo menos os trinta e três, trinta e quatro envolvidos junto com Bolsonaro", enfatizou.</p>
<p>O deputado também criticou a estratégia da extrema direita de minimizar os fatos e espalhar desinformação sobre o caso, inclusive na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp). "Os bolsonaristas estão indo à tribuna para defender Bolsonaro, alegando que tudo não passa de uma armação, de uma conspiração do Supremo com o PT e o presidente Lula. Eles estão vomitando fake news para a própria bolha, mas isso não cola. A investigação é séria, consistente e robusta. Vai ser muito difícil eles escaparem", afirmou.</p>
<p>Giannazi destacou ainda a gravidade da trama golpista, ressaltando que os conspiradores "organizaram uma quadrilha armada para matar o presidente Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro do Supremo, Alexandre de Moraes". Segundo ele, o julgamento dos envolvidos no STF representa um momento crucial para o Brasil reafirmar seu compromisso com a democracia. "Espero ver todos esses golpistas na cadeia, inclusive Bolsonaro. O Brasil precisa dar uma lição ao mundo e mostrar que não há espaço para impunidade quando se atenta contra o Estado Democrático de Direito", concluiu. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fh2L2a_g6jso%3Fsi%3DDSLjH2ImR8A385SQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“A investigação é séria, consistente e robusta. Vai ser muito difícil eles escaparem”, diz deputado do PSOL-SP

<p><b>247 - </b>Uma sessão tumultuada na Câmara dos Deputados expõe a radicalização da extrema direita e sua tentativa de desestabilizar o funcionamento do Legislativo. O confronto verbal entre parlamentares bolsonaristas e lulistas ocorreu no mesmo dia em que o ex-presidente Jair Bolsonaro foi denunciado, intensificando ainda mais os embates. A sessão precisou ser interrompida e, diante da escalada do caos, o presidente da Câmara, Hugo Motta, interveio para restaurar a ordem.</p>
<p>Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o deputado federal Rogério Correia (PT-MG) afirmou que o tumulto reflete o desespero dos aliados do ex-presidente, cada vez mais pressionados pelas investigações sobre a tentativa de golpe de Estado.</p>
<p>“O Lindbergh [Farias, deputado federal pelo PT-RJ] ia fazer um pronunciamento de nove minutos, mas passamos quase quarenta minutos esperando ele conseguir falar”, relatou Correia. Segundo ele, a deputada Delegada Katarina (PL-SE), que presidia a sessão, foi incapaz de conter a baderna promovida pelos bolsonaristas. "E é no grito! É um negócio impressionante”, criticou.</p>
<p>O petista classifica o comportamento dos parlamentares de extrema direita como parte de uma estratégia de radicalização crescente. “Tenho dito que o bolsonarismo é uma vertente neofascista no Brasil e eles estão se tornando cada vez mais perigosos. Quando as coisas apertam, eles recorrem ao caos”, afirmou. Para ele, esse tipo de postura não é apenas um problema institucional, mas um risco real para a sociedade. “Temo que esse grupo possa se transformar em uma espécie de milícia política atuando nas ruas do Brasil”, alertou.</p>
<p>Correia também destacou que a pressão sobre Bolsonaro e seus aliados tem crescido devido às evidências acumuladas nas investigações. “Agora eles estão muito acuados. Existem provas que são impressas e auditáveis, porque eles deixaram rastro de WhatsApp, de áudios, de vídeos. A minuta do golpe foi encontrada dentro do Partido Liberal, na sala onde Bolsonaro ficava”, ressaltou.</p>
<p>Diante desse cenário, o petista rechaça qualquer possibilidade de anistia aos envolvidos na tentativa de ruptura democrática. “A expectativa é que esse assunto de anistia não avance. Foi muito bom o [senador Davi] Alcolumbre dizer que isso não cabe ao Congresso, mas à Justiça”, apontou. Correia também disse acreditar que a Câmara não levará a proposta adiante. “Duvido que o Hugo Motta [relator do Orçamento e aliado de Arthur Lira] paute isso”, acrescentou.</p>
<p>Para ele, os próximos meses serão decisivos para consolidar o isolamento da extrema direita no Congresso e expor o que chamou de "procedimento golpista" dos aliados de Bolsonaro. “Eles alegam que o 8 de janeiro foi uma reação espontânea de revoltados com o resultado eleitoral, mas essa narrativa é insustentável. Há provas e mais provas ligando Bolsonaro a tudo”, reforçou.</p>
<p>O deputado citou um dos episódios que considera mais simbólicos da interferência bolsonarista no processo eleitoral de 2022. “O hacker que se reuniu com Bolsonaro pretendia manipular uma urna eletrônica em um evento da campanha. Isso só não aconteceu porque um jornalista seguiu a Carla Zambelli e fotografou o hacker entrando e saindo do Palácio”, lembrou.</p>
<p>Correia também criticou a ausência de Arthur Lira no comando da sessão tumultuada, afirmando que o presidente da Câmara deveria ter assumido a condução dos trabalhos para evitar o caos. “Num dia tão sensível, ele deveria estar presente. Outros presidentes teriam feito isso. Talvez agora ele esteja arrependido”, avaliou.</p>
<p>Por fim, o deputado reiterou que a tentativa de golpe não será esquecida e que a ideia de anistia à extrema direita será enterrada. “Isso vai flopar. Eles não vão conseguir. Essa história vai morrer logo agora”, concluiu. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dh2L2a_g6jso&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"Bolsonaro deixou rastros e será responsabilizado", diz Rogério Correia

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, a advogada Ecila Meneses expressou otimismo em relação à condução do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), mas alertou para o que considera uma preocupação maior: a possibilidade de movimentos no parlamento visando anistiar os responsáveis. Segundo ela, é fundamental que a sociedade se mantenha atenta e cobre uma postura firme das instituições.</p>
<p>"Eu tô otimista, eu acho que a gente pode, sim, ter um processo que realmente consiga fazer um julgamento do jeito que o Estado brasileiro precisa, que a sociedade brasileira precisa", afirmou Meneses. No entanto, a advogada ponderou que a maior ameaça não está na côrte, mas no Congresso Nacional: "O que me preocupa mais é o que pode acontecer no parlamento. Ou seja, gerar questionamento para que seja anistiado e tudo mais, que é uma coisa que nós precisamos estar atentos e atentas".</p>
<p>Meneses destacou a consistência da recente denúncia apresentada, que, segundo ela, foi feita com detalhes minuciosos. "Ela expõe de forma muito consistente, trazendo uma explicação com muito detalhe. Embora o processo ainda tenha seguimento e possa necessitar de outras provas e depoimentos, fica muito difícil desmontar a partir daí", analisou.</p>
<p>O nervosismo de determinados setores diante do julgamento também foi mencionado por Meneses. "A gente vê uma reação muito agressiva, uma série de medidas de ataque", afirmou. Para ela, a disputa mais importante se dará dentro do Congresso: "Eu acho que nós vamos ter um embate importante no parlamento, e é onde a gente precisa estar atento".</p>
<p>A advogada enfatizou que o caso tem impacto direto na democracia e deve ser acompanhado de perto pela sociedade. "Esse processo traz para si várias questões importantes, porque não é só compreender os fatos e julgar de forma justa. É também entender que essa metodologia precisa ser respeitada. Ela deve servir de referência e ser comparada ao que tivemos antes", explicou.</p>
<p>Ao relembrar episódios passados, Meneses mencionou os processos da Lava Jato e o julgamento do presidente Lula, criticando a forma como foram conduzidos. “Aí a gente vê toda uma inconsistência, um desrespeito às prerrogativas e aos princípios constitucionais”, argumentou.</p>
<p>A advogada também ressaltou o papel da Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD), da qual faz parte, na mobilização social e na busca por um sistema de justiça mais democratizado. "A ABJD se organiza pós-golpe de 2016, e, nesse momento, estamos pensando em uma série de ações. Temos núcleos espalhados pelo Brasil inteiro, e fazemos questão de estabelecer esse debate, não só com a militância, mas com a sociedade como um todo".</p>
<p>Meneses também alertou para o impacto do tempo na tramitação do caso, destacando que, em processos políticos, a demora ou a aceleração podem definir os rumos da decisão. "Todo mundo ficou preocupado com o retardo, que não veio antes, e na política isso é fundamental. Como temos, no objeto da denúncia, uma questão política, o atraso ou o adiantamento podem definir o desfecho".</p>
<p>Por fim, mesmo reconhecendo as dificuldades e os desafios, a advogada reforçou sua esperança na condução do julgamento. "Eu tô otimista que a gente vai ter um processo que precisa ser acompanhado pela sociedade e que ele vai ter um bom andamento. Mas isso não garante nada, porque temos outras tensões e eles vão colocar outras tensões". Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsSW8APrBP9U&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"O que me preocupa mais é o que pode acontecer no parlamento", diz jurista

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o jurista Pedro Serrano afirmou que a tentativa de golpe liderada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro "está sobejamente comprovada" e que a delação do ex-ajudante de ordens Mauro Cid é uma prova frágil. Para ele, a estratégia da defesa de Bolsonaro está correta ao tentar desqualificar a delação, mas não é suficiente para enfraquecer a robustez das provas reunidas pela Polícia Federal e pelo Ministério Público.</p>
<p>"Se eu fosse advogado do Bolsonaro, não tem como negar a materialidade do delito, porque está mais do que provado. É bobagem. Isso é coisa pra militância bolsonarista ficar falando contra, chorando aí. Mas a realidade é que o golpe está provado. A tentativa de golpe é inegável", declarou Serrano. Ele ressaltou que a principal linha de defesa para Bolsonaro é negar a autoria do crime e que, nesse contexto, faz sentido atacar a delação. "A delação é frágil. Eu tenho falado isso faz tempo. Essa delação não é sólida", pontuou.</p>
<p>Apesar da fragilidade da colaboração de Mauro Cid, Serrano frisou que a maior parte das provas reunidas contra Bolsonaro e seus aliados "não dependeram dessa delação" e "não vieram através dela". Ele questionou, inclusive, a necessidade da colaboração premiada no caso: "Pra quê delação? Não precisa".</p>
<p>O jurista reconheceu a competência da equipe de defesa de Bolsonaro, dizendo que são "dos melhores advogados". Para ele, é importante que o ex-presidente tenha uma defesa qualificada, pois isso contribuirá para a legitimidade de uma eventual condenação. "Se ele for condenado, demonstrar a qualidade da defesa vai auxiliar na percepção de que a condenação foi correta", afirmou.</p>
<p><b>Investigação sobre o financiamento de setores do agronegócio</b></p>
<p>Serrano também destacou a importância de aprofundar as investigações sobre o papel de setores do agronegócio no financiamento dos atos golpistas. "As investigações estão devendo. Melhor investigar o agronegócio, por exemplo", sugeriu. Ele ressaltou que há indícios documentais que apontam o envolvimento de grandes produtores rurais na articulação e no financiamento de atos antidemocráticos, incluindo o fechamento de rodovias e a invasão dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023.</p>
<p>"Tem documentos lá, inclusive obtidos com a assessoria, sobre o fechamento de rodovias e a própria operação do 8 de janeiro", afirmou. Para ele, a Polícia Federal deve estar conduzindo apurações nesse sentido. "Daqui a pouco surge algo aí", disse, apostando que novas denúncias virão.</p>
<p><b>Militares no centro das investigações</b></p>
<p>Outro ponto abordado por Serrano foi o envolvimento de militares na tentativa de golpe. Ele destacou que a investigação já alcançou figuras-chave das Forças Armadas, como o ex-ministro Braga Netto e o general Augusto Heleno. "O comandante da Marinha vai ser denunciado ou já foi denunciado. E os generais ali, todos que participaram, Braga Netto, Heleno, os coronéis, oficiais superiores do Exército em geral", detalhou.</p>
<p>Para ele, exigir mais do que já foi alcançado na investigação pode ser precipitado. "A gente já está fazendo um negócio histórico, uma proeza. Eu acho que nesse campo dos militares está bom", afirmou, reforçando que o foco agora deveria estar em outros financiadores do golpe, como setores do agronegócio.</p>
<p>A entrevista de Pedro Serrano reforça a gravidade das provas reunidas contra Bolsonaro e seus aliados, bem como a necessidade de aprofundar as investigações sobre financiadores civis do movimento golpista. Enquanto a defesa do ex-presidente busca desqualificar a delação de Mauro Cid, o jurista destaca que essa estratégia dificilmente será suficiente para abalar a consistência das investigações que já estão em curso. Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DsSW8APrBP9U&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"A tentativa de golpe é inegável": Pedro Serrano analisa a delação de Mauro Cid

<p><b>247 - </b>Um levantamento realizado pela Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados, divulgado nesta quarta-feira (19), mostra que 63% dos posts opinativos nas redes sociais são favoráveis à denúncia do procurador-geral da República, Paulo Gonet, contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado. A análise, que considerou publicações no X (antigo Twitter), Facebook e Instagram, revelou ainda que 37% das manifestações opinativas são contrárias à denúncia.</p>
<p>O estudo, que coletou dados entre 00h de terça-feira (18) e 15h de quarta-feira (19), analisou um total de 12.695 posts. Desses, 46% expressavam opinião sobre o tema, enquanto 54% eram neutros. Entre os posts opinativos, a maioria foi publicada por políticos, enquanto as publicações neutras predominaram em veículos jornalísticos.</p>
<p>A rede social X foi a plataforma onde as pessoas mais se manifestaram sobre o assunto. Já o Instagram se destacou como a rede mais crítica a Bolsonaro, com 86% dos posts favoráveis à denúncia da PGR. O Facebook apresentou um cenário mais equilibrado, com 58% dos posts opinativos apoiando a denúncia e 42% se posicionando contra.</p>
<p>A denúncia de Paulo Gonet, que acusa Bolsonaro de tentativa de golpe de Estado, tem gerado intenso debate nas redes sociais, refletindo a polarização política no país. O levantamento da Nexus analisou uma amostra que representa 90% do engajamento total das publicações, oferecendo um panorama significativo do sentimento predominante entre os usuários.</p>

Mídia

Pesquisa Nexus: 63% dos posts opinativos nas redes sociais apoiam denúncia da PGR contra Bolsonaro por golpe

<p><b>247 – </b>O Supremo Tribunal Federal (STF) intimou Jair Bolsonaro (PL) nesta quarta-feira (19) para que apresente sua defesa técnica à Corte no prazo de 15 dias.</p>
<p>Conforme relatado pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/politica/stf-intima-bolsonaro-na-sede-do-pl-para-se-manifestar-apos-denuncia-da-pgr/">CNN</a>, a intimação ocorreu pessoalmente após uma reunião do ex-mandatário na sede do PL, em Brasília.</p>
<p>Para aliados de Bolsonaro, a celeridade do trâmite indicaria que a Corte pretende acelerar o julgamento do caso. A denúncia contra o ex-mandatário foi apresentada na noite de terça-feira (18).</p>

Bianca Penteado

Jair Bolsonaro em São Paulo - 25/03/2024

3000x1800

STF intima Bolsonaro para se manifestar após denúncia da PGR

<p><b>247 - </b>O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou, em entrevista à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/flavio-bolsonaro-a-cnn-pgr-baseou-denuncia-em-rascunho-de-estado-de-sitio/">CNN Brasil</a> nesta quarta-feira (19), que a Procuradoria-Geral da República (PGR) teria se baseado em um ‘rascunho’ de Estado de Sítio para denunciar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e organização criminosa.</p>
<p>“O que estamos vendo é a PGR se baseando em um rascunho de projeto de Estado de Sítio, que seria enviado, supostamente, ao Congresso Nacional, algo que ninguém sabe quem foi que escreveu. Nem a própria PGR sabe quem foi que teria escrito esse rascunho”, declarou o senador.</p>
<p><b>Denúncia da PGR</b></p>
<p>O procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresentou a denúncia contra 34 pessoas, incluindo Bolsonaro, no âmbito da investigação sobre uma suposta trama golpista que teria como objetivo manter o ex-presidente no poder após sua derrota nas eleições de 2022.</p>
<p>Entre os crimes imputados a Bolsonaro na peça apresentada por Gonet, estão:</p>
<ul><li>Organização criminosa armada;</li><li>Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito;</li><li>Golpe de Estado;</li><li>Dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União;</li><li>Deterioração de patrimônio tombado.</li></ul>
<p>De acordo com a denúncia, Bolsonaro teria liderado a suposta organização criminosa envolvida no plano de golpe. "A responsabilidade pelos atos lesivos à ordem democrática recai sobre organização criminosa liderada por Jair Messias Bolsonaro, baseada em projeto autoritário de poder. Enraizada na própria estrutura do Estado e com forte influência de setores militares, a organização se desenvolveu em ordem hierárquica e com divisão das tarefas preponderantes entre seus integrantes", afirma um trecho da denúncia.</p>
<p><b>O que acontece agora?</b></p>
<p>A denúncia assinada por Gonet foi encaminhada ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso no STF. Com isso, Moraes deve abrir um prazo de 15 dias para que os advogados de Bolsonaro apresentem defesa e eventuais contestações. Se houver contestações, a PGR terá até cinco dias para responder.</p>
<p>Em seguida, Moraes avaliará os argumentos e decidirá se libera o caso para julgamento. A análise será feita pela Primeira Turma do STF, que definirá se Bolsonaro e os outros 33 denunciados se tornarão réus.</p>
<p>Caso a denúncia seja aceita, uma ação penal será aberta e o processo seguirá para a fase de coleta de provas, depoimentos de testemunhas e defesa.</p>
<p>A denúncia agrava ainda mais a situação jurídica de Bolsonaro, que já enfrenta outras investigações e restrições, como a retenção de seu passaporte. Agora, caberá ao STF decidir os próximos passos do processo.</p>

Flávio Bolsonaro critica denúncia da PGR e afirma que acusação se baseia em "rascunho de Estado de Sítio"

<p><b>247 - </b>O deputado federal Zé Trovão (PL) afirmou, nesta quarta-feira (18), que o ex-presidente Jair Bolsonaro "está tranquilo" após ser denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado e organização criminosa armada. A declaração foi dada ao <a href="https://www.metropoles.com/brasil/ze-trovao-bolsonaro-esta-tranquilo-e-denuncia-e-fantastica-ilusao">Metrópoles</a>.</p>
<p>De acordo com o parlamentar, a decisão da PGR já era esperada pelos aliados de Bolsonaro. "Tudo tranquilo. A gente sabe que isso tudo é uma fantasia, uma fantástica ilusão que eles estão fazendo, querendo colocar um cara que não cometeu crime nenhum como bandido. Mas isso aí não vai dar em nada. A gente está bem tranquilo", afirmou Zé Trovão.</p>
<p>Bolsonaro deve se reunir nesta quarta-feira (19) com deputados do Partido Liberal (PL) e aliados em um encontro marcado para o apartamento funcional do atual líder da oposição na Câmara, deputado Zucco (PL-RS), em Brasília. O encontro foi antecipado pela coluna de Igor Gadelha, do Metrópoles.</p>
<p>Na pauta da reunião, estão a discussão sobre a anistia aos presos pelos atos de 8 de janeiro, a denúncia da PGR e os próximos passos da defesa do ex-presidente. Além de Zé Trovão, já chegaram para o encontro os deputados Nikolas Ferreira (PL), Domingos Sávio (PL), Sargento Fahur (PSD) e Altineu Cortês (PL-RJ), atual vice-presidente da Câmara. Também está presente Gilson Machado Neto, ex-ministro do Turismo e ex-presidente da Embratur durante o governo Bolsonaro.</p>
<p>Na terça-feira (18), Bolsonaro também se reuniu com senadores aliados no Congresso Nacional para reforçar a defesa da anistia aos presos pelos atos de 8 de janeiro.</p>

Tudo sobre denuncia-pgr-bolsonaro