<p><b>247 - </b>Em entrevista à TV 247, o educador e ativista Daniel Cara fez um alerta contundente sobre os efeitos dos algoritmos das redes sociais na vida escolar e no debate público brasileiro. Para ele, não é a internet em si que representa um risco, mas sim as plataformas digitais que, ao definir quais conteúdos chegam a cada usuário, priorizam discursos extremistas, conteúdos de extrema direita e até mesmo a adultização precoce de crianças.</p>
<p>Segundo Cara, o Brasil viveu uma escalada preocupante de ataques em ambientes escolares. Entre 2002 e 2016, foram registrados apenas nove episódios. Já entre 2016 e 2024, o número saltou para 40, dos quais 18 ocorreram em apenas 20 meses, entre fevereiro de 2022 e outubro de 2023. “Nós tivemos um surto de violência às escolas”, alertou. Pesquisas da Unicamp, da USP e também de universidades norte-americanas mostram a correlação entre essa onda de ataques e a crescente individualização causada pelo uso intenso da internet.</p>
<p>Para o educador, o cerne do problema está na forma como os algoritmos determinam o que será consumido digitalmente. “Os algoritmos … privilegiam os conteúdos de extrema direita, os algoritmos que privilegiam a adultização das crianças, algoritmos que privilegiam o discurso extremista”, afirmou. Ele acrescenta que a internet é uma arena importante para a comunicação pública, mas as plataformas desequilibram o jogo ao favorecer esse tipo de conteúdo.</p>
<p>Cara também destacou que tanto o Supremo Tribunal Federal quanto o Executivo federal têm demonstrado disposição para avançar na regulamentação das redes sociais. O cenário, no entanto, é bem diferente no Parlamento. “Está assustador. Eu nunca vi uma qualidade tão ruim em todos os partidos como eu estou vendo agora. Todos, sem exceção”, disse, classificando o momento como uma grave deterioração do poder legislativo brasileiro.</p>
<p>A entrevista ainda abordou a repercussão do vídeo do influenciador Felca, que denunciava a erotização precoce de crianças. Segundo Cara, parlamentares como Érica Hilton e Nicolas Ferreira reagiram ao caso, mas sem enfrentar o debate central: a necessidade de regulamentar as plataformas. “O Nicolas Ferreira defende o vídeo do Felca, mas não quer tratar do assunto do Felca, porque ele sabe que, se tratar, vai ter que buscar a regulamentação das redes. E, se buscar a regulamentação das redes, a extrema direita vai perder a audiência e a galinha dos ovos de ouro também”, afirmou.</p>
<p>Daniel Cara relatou ainda sua experiência recente em Pernambuco, quando participou da abertura do ano letivo da UFPE e do Programa de Iniciação à Docência (PIBID). Hospedado próximo a uma igreja evangélica, soube por funcionários do local que o deputado Nicolas Ferreira vinha realizando encontros frequentes com fiéis. “Não dá para menosprezar a capacidade desse parlamentar muito jovem, com um recurso de oratória muito bom. São falas de pouca profundidade, mas que comunicam muito”, disse o educador, ressaltando a força de mobilização do parlamentar entre setores religiosos. Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FTOvK5T7uejM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Daniel Cara: "Os algoritmos privilegiam conteúdos de extrema direita e a adultização"

<p><b>247- </b>Durante entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, o educador e professor da Faculdade de Educação da USP, Daniel Cara, fez um alerta contundente sobre os rumos da política educacional no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo ele, a atual gestão não está conseguindo cumprir as promessas feitas na campanha no que diz respeito à educação pública, principalmente no ensino superior, por conta do contingenciamento orçamentário e da influência de fundações empresariais ligadas ao setor financeiro.</p>
<p>“A gente precisa ter uma compreensão muito clara disso: o governo Lula, ele não tá conseguindo na educação cumprir o programa pelo qual ele foi eleito”, afirmou o professor. Cara critica os sucessivos cortes no orçamento destinados à manutenção das universidades federais e institutos federais de educação, o que inviabiliza tanto a expansão quanto o funcionamento regular dessas instituições. “Esses cortes eles praticamente aniquilam as universidades federais que deveriam estar em momento de expansão”, declarou.</p>
<p>De acordo com o educador, mesmo após cinco mandatos petistas na Presidência da República, o país ainda não conseguiu estruturar um sistema estável de financiamento para o ensino superior. Ele observa que, ao contrário do que ocorreu nas gestões anteriores, o novo Plano Nacional de Educação apresentado pelo governo deixa de fora a educação superior. “O Plano Nacional de Educação só financia a educação básica hoje, o texto do governo, ou seja, a educação superior tá de fora. Então é outro recado muito grave na prática.”</p>
<p>Daniel Cara também fez duras críticas ao papel do mercado financeiro e de suas fundações privadas, como o Todos pela Educação, a Fundação Lemann e o Instituto Unibanco, na definição das políticas públicas do setor. Para ele, essas organizações atuam para impedir a ampliação dos investimentos públicos na área. “A operação principal é evitar a expansão do financiamento em educação. Tem mais a ver com o corte do que com a gestão das políticas do MEC”, disse.</p>
<p>Ele observa que o objetivo dessas entidades é garantir que o orçamento público seja mantido sob o controle da elite econômica. “O orçamento público pertence à elite econômica e ela considera que não pode expandir o orçamento em educação. Então, qual que é a tendência dela? Reduzir o investimento e determinar como ele deve ser gerido para que não se expanda.”</p>
<p>Cara também apontou que há uma tentativa deliberada de precarizar a gestão educacional como forma de evitar pressões por maior investimento público. Essa estratégia, segundo ele, inclui medidas como a militarização das escolas, a imposição de plataformas digitais de ensino e a substituição de diretores escolares por interventores ligados à lógica empresarial, como ocorreu recentemente na rede municipal de ensino de São Paulo. “Eles estão fazendo uma gestão que é anti educativa”, criticou.</p>
<p>Ao comentar o caso da remoção de diretores escolares em São Paulo, o professor afirmou que se trata de perseguição política contra educadores engajados com suas comunidades. “Vai tirar o Carlos porque o Carlos é um cara que luta pelo financiamento da educação”, exemplificou, citando o caso de um diretor aclamado por estudantes e profissionais da escola em que atuava, mas que foi afastado pela gestão municipal.</p>
<p>Na avaliação de Cara, essa conjuntura se articula com a tentativa de esvaziamento político da educação pública, favorecendo modelos que atendem aos interesses do capital financeiro. “A cidade de São Paulo, o estado de São Paulo hoje são uma fábrica dessas ideologias neoliberais”, afirmou. Ele destacou que a elite econômica brasileira, que se opõe historicamente a políticas estruturantes de educação, é a mesma que hoje interfere diretamente nas diretrizes adotadas por governos, inclusive os considerados progressistas.</p>
<p>O professor alertou ainda para a possibilidade de essa política educacional contribuir para uma derrota do campo democrático em 2026. “O Lula é a maior liderança popular da história do Brasil, mas ele pode não ser maior do que os erros que o governo tem cometido nessa pasta”, advertiu. Para ele, o governo precisa urgentemente corrigir sua rota, sob o risco de comprometer seu projeto político e o futuro do país. “Governo que não faz política perde a política. E se perder a política, perde a capacidade de disputar a direção do Estado, ou seja, de ser governo.” Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fq370VnKRazQ%3Fsi%3DwgZAzPqHBlPk09rJ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

“Lula protagonizou os maiores avanços da educação com a expansão das universidades e dos institutos federais”

<p><b>247 – </b>Em entrevista recente ao <i>Boa Noite 247</i>, Daniel Cara, educador, cientista político e professor da Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo, abordou a figura de Pablo Marçal, candidato à prefeitura de São Paulo pelo PRTB. Para Cara, Marçal se destaca por seu estilo provocador, comparando-o ao político argentino Javier Milei, e não ao ex-presidente Jair Bolsonaro.</p>
<p>“Marçal é um provocador, está muito mais próximo do estilo de Milei do que daquilo a que estamos acostumados com Bolsonaro. Ele é um influenciador do espetáculo e foi muito hábil — temos que reconhecer isso — na capacidade de construir uma forte base nas redes sociais, mesmo descumprindo várias regras éticas. Ele tem um grande domínio do YouTube, Instagram e TikTok, especialmente do Instagram e TikTok, que nesta eleição tiveram grande influência. Marçal conseguiu atrair parte do funcionalismo antes de se lançar candidato, o que fez com que ele já se tornasse um candidato orgânico, impulsionado por sua intervenção nas redes sociais.”</p>
<p>Daniel Cara comentou ainda sobre a estratégia de Marçal durante a campanha eleitoral, que, segundo ele, já começou com uma base sólida. “Ele entrou na campanha eleitoral já com uma base estabelecida, e com isso, conseguiu se destacar. Nos debates, ele adotou uma postura de 'anti-debate', o que o colocou em evidência. Agora, ele depende da Justiça Eleitoral para que se cumpra as regras. Ele foi acionado pelo Ministério Público, e saiu uma liminar em seu favor — algo que já esperávamos. Mas a Justiça Eleitoral deve exigir que ele adote uma postura ética, pare de espalhar fake news e fale apenas a verdade. Os adversários, como vimos no debate da Veja, precisam compreender que não se deve dar palco para esse tipo de maluco.”</p>
<p>Cara ressaltou a gravidade da situação, considerando que Marçal está utilizando a eleição em São Paulo como trampolim político. “Eu diria que a eleição em São Paulo está servindo de escada para Marçal, isso é gravíssimo. É nisso que a Justiça Eleitoral precisa intervir, claro, sempre pautada nas regras, nos princípios e no que está determinado. Não podemos nos desviar disso; temos que seguir o jogo democrático, e ele precisa ser jogado dentro da lei. Não há como ser diferente. Nesse sentido, é importante que Marçal enfrente os freios necessários impostos pelo próprio sistema eleitoral, porque é evidente que a base que ele construiu nas redes sociais não é orgânica.”</p>
<p>A análise de Daniel Cara ocorre em meio a um contexto de investigações envolvendo Pablo Marçal. Áudios obtidos pela Polícia Federal indicam a participação de Marçal em um esquema de golpes bancários, em que ele capturava endereços de e-mails usados para atrair vítimas. Embora Marçal tenha sido condenado, a pena foi extinta devido à prescrição do processo. Essas questões foram destacadas por Cara como elementos que reforçam a necessidade de uma atuação rigorosa da Justiça Eleitoral nas campanhas atuais. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cyAvnc-eUm4?si=hVDvKyokDcQUEP5M&amp;start=8023" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Marçal é um provocador”, diz Daniel Cara

<p><b>247 – </b>O professor e educador Daniel Cara utilizou a plataforma X (antigo Twitter) para desmentir uma notícia publicada pela Folha de S. Paulo neste domingo sobre a possível cobrança de mensalidades em universidades públicas. De acordo com Cara, um colega do alto escalão da equipe econômica do governo afirmou que a matéria da Folha não corresponde aos fatos e que não há qualquer perspectiva de cobrança de mensalidades nas universidades federais, tampouco alterações no Fundeb (Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica).</p>
<p>Cara expressou sua satisfação com a confirmação de que tais medidas não estão em discussão: "Um colega do alto escalão da equipe econômica do governo afirmou que a matéria da Folha de S. Paulo não corresponde aos fatos: não há perspectiva de cobrança de mensalidade nas universidades federais e tampouco há chance de alteração do Fundeb, que representa a grande vitória da Educação contra o governo Bolsonaro. Excelente! É importante agora a equipe econômica desmentir publicamente o jornal. Lula não pode, mais uma vez, pagar esse ônus, como ocorreu com a questão dos pisos de saúde e educação. Da nossa parte, seguimos lutando pelo financiamento da educação pública, sempre."</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Um colega do alto escalão da equipe econômica do governo afirmou que a matéria da Folha de S. Paulo não corresponde aos fatos: não há perspectiva de cobrança de mensalidade nas universidades federais e tampouco há chance de alteração do Fundeb, que representa a grande vitória da…</p>&mdash; Daniel Cara - Educação e Ciência (@DanielCara) <a href="https://twitter.com/DanielCara/status/1809961039049445438?ref_src=twsrc%5Etfw">July 7, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A notícia da Folha de S. Paulo afirmava que, após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) descartar mudanças no piso de despesas com educação, a equipe econômica estaria analisando outras medidas de ajuste. Entre elas, estaria a cobrança de mensalidades de alunos ricos em universidades públicas e a alteração de parâmetros do Fundeb. Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/07/governo-cogita-cobrar-de-alunos-ricos-em-federais-e-mudar-fundeb-para-ajustar-contas.shtml">reportagem</a>, essas medidas fariam parte de um conjunto de mais de cem iniciativas visando o reequilíbrio fiscal.</p>
<p>De acordo com a Folha, a cobrança de mensalidades nas universidades públicas seria destinada apenas aos alunos de classes sociais mais favorecidas, afetando parte dos 1,3 milhão de estudantes matriculados na rede federal de ensino superior. No caso do Fundeb, a matéria sugeria que possíveis mudanças poderiam proporcionar maior flexibilidade orçamentária, como a elevação do percentual da contribuição da União que pode ser contabilizado no piso federal da educação e a redução do percentual do fundo destinado ao pagamento dos profissionais da educação básica.</p>
<p>Contudo, a informação foi desmentida por fontes internas do governo ao professor Daniel Cara, que reiterou a importância da equipe econômica se manifestar publicamente sobre o assunto para evitar mal-entendidos e proteger a imagem do presidente Lula. A reafirmação do compromisso com a educação pública e a manutenção dos parâmetros do Fundeb são vistas como essenciais para o avanço e a consolidação das conquistas educacionais no Brasil.</p>

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a cerimônia de anúncios de investimentos para as instituições federais de educação do Ceará, no Palácio da Abolição, em Fortaleza - CE

Tudo sobre daniel-cara

Daniel Cara: "Os algoritmos privilegiam conteúdos de extrema direita e a adultização"

“Lula protagonizou os maiores avanços da educação com a expansão das universidades e dos institutos federais”

“Marçal é um provocador”, diz Daniel Cara

Governo Lula não pretende cobrar mensalidades em universidades públicas – notícia da Folha de S. Paulo é fake

Cortes da TV 247