<p><b>247 – </b>A recente cúpula dos BRICS, realizada em Kazan, na Rússia, marcou um momento histórico para o bloco, com o compromisso de fortalecer a multipolaridade no cenário internacional. Em análise publicada em seu Pepe Café no YouTube, o analista geopolítico Pepe Escobar ressaltou a importância do evento, considerando a "Declaração de Kazan" como o guia para um futuro multilateral. "Esse documento é o mapa de um mundo mais justo e equânime", afirma Escobar, comparando-o ao impacto da Conferência de Bandung em 1955, que reuniu líderes do então chamado Terceiro Mundo em busca de uma ordem mundial descolonizada.</p>
<p>Escobar destacou o peso simbólico de Kazan como sede da cúpula, uma cidade marcada pela coexistência de muçulmanos tártaros e cristãos ortodoxos, refletindo a diversidade que os BRICS desejam promover em suas ações globais. A declaração final do encontro reflete o compromisso do grupo em atuar como uma alternativa à ordem hegemônica, com propostas para a reforma das principais instituições internacionais, incluindo a ONU e o FMI, e para uma nova estrutura econômica menos dependente do dólar americano.</p>
<p>Durante a plenária, líderes e representantes de mais de 30 países e seis organizações internacionais discutiram alternativas para um sistema de comércio internacional mais inclusivo. Nesse contexto, Escobar destacou a criação de novos corredores de conectividade, como a "Rota da Seda do Ártico" e o "Corredor Internacional Norte-Sul", ligando Rússia, Irã e Índia. "O que vimos aqui foi o início de um novo tabuleiro global", comentou Escobar, observando a importância dessas rotas para conectar nações de forma independente de influências ocidentais.</p>
<p>No evento, o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, também fez um discurso contundente, questionando a eficácia da ONU diante de crises humanitárias, como a violência em Gaza. "Onde está a ONU enquanto vemos genocídios sendo perpetrados?", provocou Maduro, em uma fala que, segundo Escobar, "reduziu Guterres a um ratinho impotente diante da mesa". Para o analista, esses posicionamentos refletem uma demanda global por um sistema mais representativo, onde as vozes do Sul Global sejam de fato ouvidas e respeitadas.</p>
<p>Escobar ainda reforça que, ao contrário de blocos revolucionários, os BRICS seguem uma estratégia de gradualismo. Segundo ele, essa abordagem permite que o grupo avance com estabilidade, propondo mudanças sem romper drasticamente com o sistema atual. "Os BRICS não têm uma ideologia única; são um fórum de articulação entre civilizações que buscam desenvolvimento sustentável e independência", explica.</p>
<p>Com o Brasil na presidência do grupo em 2025, Escobar acredita que os próximos passos do bloco serão essenciais para consolidar as propostas de Kazan. Em sua visão, os BRICS estão agora como um "laboratório gigante" onde novas políticas e sistemas de pagamento alternativos ao SWIFT serão testados, representando uma ruptura potencial com a hegemonia do dólar nas transações internacionais. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lQWe9cq7rao?si=PsU6Of1pmsjs7XUC" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

"Declaração de Kazan é o mapa de um mundo multilateral e equânime", diz Pepe Escobar

<p>São tantas e tão transcendentes as conquistas da 16ª reunião de cúpula do grupo Brics, na cidade russa de Kazan, que fica difícil destacar um aspecto principal em meio a tantas resoluções e desdobramentos superpondo-se em curso frenético no plano geopolítico, econômico e institucional. A importância do encontro será lembrada, e suas ondas de repercussão serão sentidas por meses e anos.</p>
<p>Ao grupo inicial de quatro países, em 2009, o Bric, depois Brics, experimentou agora uma nova e vigorosa onda de adesões e candidatos. Esta foi a primeira cúpula com os novos membros plenos – Irã, Egito, Emirados Árabes Unidos e Etiópia. Foram definidos mais 13 possíveis membros associados, entre eles Cuba, Bolívia, Turquia, Nigéria e Indonésia.</p>
<p>Ficou evidente o reforço agora agregado ao Brics como afirmação do anseio de dezenas de países do Sul Global pela criação de uma ordem alternativa à hegemonia das grandes potências do Atlântico Norte, sendo o Brics o estuário desse desejo. Representantes de 36 países se reuniram na cúpula ampliada do Brics na quinta-feira, no contexto da conferência dos líderes do bloco. Também participaram do encontro seis organizações internacionais, incluindo o próprio secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, e a presidente do banco dos Brics, a ex-presidente brasileira Dilma Rousseff.</p>
<p>Entre os países convidados para o encontro estavam Cuba, Bolívia, Venezuela, Turquia, Vietnã, Indonésia, Bangladesh, Malásia, entre outros. Também participou o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas. O Brasil foi representado pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, que falou sobre Gaza, Cuba, reforma da ONU e Ucrânia.</p>
<p>A dimensão histórica do encontro se manifestou na busca unânime pelo fortalecimento de meios de pagamento alternativos ao Swift, sistema dominado pelas instituições submetidas ao comando da Casa Branca, ou seja, capazes de congelar e sequestrar recursos de países como Rússia e Venezuela, e de pessoas sancionadas por contrariar a hegemonia estadunidense. Além disso, a reunião buscou consolidar mecanismos de comércio internacional direto entre os países em moedas nacionais e à margem do dólar, bem como uma rede de conectividade logística da América Latina e África com a Ásia e o Oriente Médio.</p>
<p>O objetivo explicitado na declaração final é criar mecanismos alternativos ao domínio dos Estados Unidos sobre as instituições financeiras globais. O peso dos países pobres e em desenvolvimento na economia global mudou dramaticamente nas últimas décadas, mas isso não se refletiu adequadamente nos sistemas de gestão do Fundo Monetário Internacional (FMI), do Banco Mundial e de outros bancos multilaterais.</p>
<p>Uma conjunção de esforços de nações emergentes já foi tentada anteriormente. Com tal escopo e efetividade, porém, constitui empreitada absolutamente inédita na história da humanidade.</p>
<p>Além dos inúmeros encontros de aproximação bilateral, a conferência celebrou o descongelamento em áreas de conflito entre os países. Líderes como o presidente chinês Xi Jinping e o indiano Narendra Modi reuniram-se cara a cara para anunciar entendimentos visando encerrar conflitos em seus 4 mil quilômetros de fronteira não demarcada. O mesmo fizeram delegações de outros países com atritos entre si, como Azerbaijão e Armênia, Egito e Etiópia, mostrando que o Brics funciona também como ambiente para o arrefecimento de tensões internacionais.</p>
<p>Na declaração final, os membros do Brics ressaltaram o compromisso de cumprir os requisitos destinados a evitar a catástrofe climática, realizar com urgência a transição energética e regular os usos da inteligência artificial. Condenaram o terrorismo de Israel no Líbano e pediram um cessar-fogo imediato em Gaza e na guerra entre Rússia e Ucrânia.</p>
<p>Sobre a Rússia, hospedeira do evento, aliás, a reunião do Brics evidenciou que o chamado Ocidente não conseguiu obter o isolamento geopolítico do país de Vladimir Putin, nem da China. Desprezado pelas lideranças políticas, espezinhado pelos meios de comunicação submissos aos Estados Unidos, Europa e Brasil, o encontro projeta uma força alternativa no mundo, mais aberta, igualitária, desimpedida e democrática. Não é à toa que esse advento coincida com a tensa decadência da hegemonia dos Estados Unidos e das instituições ligadas ao dólar. O império está ruindo, o que carrega seus perigos. Uma nova forma de convivência está crescendo, e ao Brasil de Lula cabe a responsabilidade de levar adiante essa construção ao assumir a presidência do grupo em 2025.</p>

O BRICS de Kazan apontou que o rumo é o protagonismo do Sul Global

360x640

Editoriais

Reunião do Brics anuncia construção inédita na história humana

<p><b>247 –</b> Em seu programa <i>Pepe Café</i>, no YouTube, o analista geopolítico Pepe Escobar discutiu os desdobramentos da recente cúpula do BRICS em Kazan, Rússia, destacando os esforços do bloco em direção a uma nova ordem geoeconômica que busca libertar o mundo da hegemonia ocidental. Segundo Escobar, a cúpula marcou uma série de avanços para o bloco composto por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, incluindo o fortalecimento de sistemas alternativos de pagamento e a consolidação de uma rede de conectividade logística com a Ásia e o Oriente Médio. "A história está sendo feita aqui em Kazan", comentou Escobar. "Esse trem-bala geoeconômico está finalmente saindo da estação rumo à independência do Ocidente."</p>
<p>Escobar, que acompanhou a coletiva de imprensa do presidente russo Vladimir Putin ao lado de outros 250 jornalistas, relatou a importância das discussões sobre um sistema de pagamento independente do Swift. Putin teria esclarecido que, embora o BRICS ainda não esteja implementando um sistema próprio, as nações integrantes vêm explorando alternativas ao dólar e ao sistema financeiro norte-americano. “O BRICS está realizando testes fundamentais com o BRICS Pay. Esse trem-bala já está em movimento”, disse Escobar, sublinhando o papel do presidente russo ao presidir um ano considerado crucial para o fortalecimento do bloco.</p>
<p>Outro ponto enfatizado por Escobar foi a crescente cooperação entre Rússia e Coreia do Norte, apesar de boatos sobre uma possível participação de tropas norte-coreanas na guerra na Ucrânia. "Putin classificou isso como 'nonsense' e enfatizou que a relação com Pyongyang envolve treinamento militar, mas longe do front ucraniano", esclareceu Escobar. A proximidade estratégica com a Coreia do Norte, segundo ele, sinaliza uma nova articulação no leste da Ásia, área historicamente sensível para a geopolítica russa.</p>
<p>Um tema que causou frustração entre alguns dos analistas presentes, segundo Escobar, foi o veto brasileiro à adesão da Venezuela ao grupo BRICS. Informações vazadas indicaram que a decisão teria sido comunicada diretamente pelo presidente Lula e pelo assessor especial da presidência, Celso Amorim. "Este veto coloca em xeque o papel de liderança que o Brasil tinha até então no BRICS", analisou Escobar. "Isso foi diretamente contra os interesses de Rússia, China e Irã, que têm relações estratégicas com a Venezuela", concluiu.</p>
<p>A cúpula em Kazan também foi palco para discussões sobre a expansão do BRICS e o papel dos novos parceiros, como a Arábia Saudita, que entrou no bloco, mas com certa cautela. Segundo Escobar, Putin destacou que “com um simples telefonema, os ativos sauditas em Nova York e Londres poderiam ser congelados, o que dificulta uma adesão plena de Riad ao BRICS”. Escobar explicou que essa situação obriga a Arábia Saudita a manter um equilíbrio estratégico, de olho nas relações com Washington e na crescente influência chinesa e russa.</p>
<p>Para Escobar, outro ponto alto da cúpula foi a ênfase em novas rotas de conectividade. Putin, em seu discurso, mencionou corredores comerciais estratégicos como o Corredor Internacional Norte-Sul, que liga São Petersburgo à Índia via Irã. “Essa rota representa uma via direta para fortalecer o comércio entre os BRICS e reduzir a dependência do canal de Suez”, analisou Escobar. Ele também destacou que, com o Brasil assumindo a presidência do BRICS no próximo ano, será esperado um papel de liderança para coordenar os avanços do BRICS Pay e outras alternativas econômicas.</p>
<p>Para Pepe Escobar, os dias em Kazan revelaram o potencial de um mundo multipolar que já começa a moldar um novo cenário econômico e político global. "O que estamos vendo aqui é o início da liberdade de um mundo que esteve preso à hegemonia ocidental", concluiu o analista. A expectativa para o próximo ano é de que o bloco BRICS apresente propostas ainda mais práticas e robustas, reforçando o papel de liderança do Brasil sob a presidência de Lula. Assista:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jZStByYuieI?si=7twPaxjBMTyUzyrR" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Mundo

"Cúpula de Kazan começa a libertar o mundo da hegemonia do Ocidente", diz Pepe Escobar

<p><b>247 -</b> Em entrevista recente ao <i>Bom Dia 247,</i> o ex-presidente nacional do PT, José Genoino, avaliou a recente cúpula do Brics em Kazan, Rússia, e criticou a decisão do Brasil de vetar a entrada da Venezuela no bloco. Para Genoino, a postura do governo brasileiro compromete os esforços de integração latino-americana e se distancia do papel geopolítico que o país deveria exercer.</p>
<p>“O balanço que eu faço de Kazan é muito positivo”, afirmou Genoino, destacando que o encontro trouxe uma nova perspectiva no cenário global. Segundo ele, “Kazan representou um sinal, um ar diferente diante do imperialismo americano, diante da violência contra o povo palestino, diante da OTAN”.</p>
<p>Genoino foi contundente ao abordar a posição do Brasil em relação à Venezuela, pontuando que “a diplomacia brasileira e o governo Lula” erraram ao vetar a inclusão do país no Brics, considerando o ato “um equívoco da geopolítica brasileira”. “A Venezuela é a maior reserva de petróleo e gás, não estamos falando de qualquer país. É um país que sofre todo tipo de boicote e violência do imperialismo americano e da comunidade europeia. Isso compromete a integração latino-americana”, enfatizou.</p>
<p>O ex-presidente do PT defende que o Brasil deveria ter atuado de maneira mais estratégica para fortalecer o bloco na região. “Eu acho que o Brasil, se pensasse com mais ousadia, deveria ter proposto há anos a entrada da Venezuela. A questão de Estado não poderia ter sido resolvida com o Brasil assumindo essa postura”, concluiu.</p>
<p>A cúpula do Brics em Kazan, realizada sob a presidência rotativa da Rússia, ocorreu entre os dias 22 e 24 de outubro e reuniu diversos países interessados em aderir ao bloco. Durante o evento, o presidente russo Vladimir Putin também expressou publicamente divergências com o Brasil sobre a posição em relação à Venezuela, que não teve seu pedido de adesão apoiado pelo governo brasileiro.</p>
<p>Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FhcwpHVlwCcU%3Fsi%3DInGd4PEQsle-3QVO&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

Dafne Ashton

"O veto do Brasil à Venezuela é um equívoco da geopolítica brasileira e compromete a integração latino-americana", diz Genoino

<p><b>247 – </b>A tentativa da Venezuela de ingressar no Brics esbarrou em uma barreira decisiva: o Brasil. Em <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/10/24/com-a-venezuela-quebrou-se-a-confianca-diz-amorim-sobre-negativa-do-brasil-a-apoiar-entrada-do-pais-no-brics.ghtml?utm_source=aplicativoOGlobo&amp;utm_medium=aplicativo&amp;utm_campaign=compartilhar"><u>entrevista</u></a> ao <i>Globo</i>, o assessor especial da Presidência, Celso Amorim, revelou que a negativa brasileira à inclusão do país vizinho se baseou em um ponto crucial: uma quebra de confiança entre os dois governos. "Não se trata de democracia, mas de confiança que foi quebrada", afirmou Amorim, reforçando que a questão vai além das posições políticas dos governos de ambos os países.</p>
<p>Segundo Amorim, a promessa feita pelo governo de Nicolás Maduro de entregar as atas eleitorais do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), que dariam maior transparência às eleições presidenciais venezuelanas, foi o fator que desencadeou o impasse. “A quebra de confiança foi algo grave. Recebemos uma promessa e, no fim, não foi cumprida”, declarou o assessor, ao lembrar que o próprio Maduro havia garantido a entrega dos documentos, mas, até o momento, isso não aconteceu.</p>
<p>A relação entre Brasil e Venezuela, que já enfrentava tensões, chegou a um novo nível de distanciamento durante a cúpula do Brics em Kazan, na Rússia. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e sua equipe mantiveram uma postura firme em não apoiar a inclusão venezuelana no grupo, uma posição que foi respeitada até por aliados de peso, como a Rússia e a China, que inicialmente se mostraram favoráveis à entrada da Venezuela.</p>
<p>“Agimos de boa-fé, mas a confiança foi rompida”, destacou Amorim, acrescentando que a relação futura dependerá de um restabelecimento desse elo de confiança. De acordo com fontes próximas ao governo brasileiro, há um clima de esgotamento com a postura de Maduro. “Lula não quer mais ouvir sobre a situação venezuelana enquanto persistirem essas omissões", comentou uma dessas fontes, indicando que, a partir de janeiro, o Brasil deve adotar uma postura de distanciamento frente ao governo de Maduro.</p>

América Latina

Houve quebra de confiança na relação com a Venezuela, diz Celso Amorim

<p><b>247 - </b>O programa de<b> </b>Regina Zappa e Mário Vitor trouxe uma análise detalhada sobre a importância da 16ª Cúpula dos Brics, realizada em Kazan, Rússia. O encontro, considerado um marco para o bloco, foi destacado por Shoban Saxena, jornalista indiano e analista internacional, que participou da transmissão abordando os principais desdobramentos da reunião. A TV 247 deu destaque ao evento, enfatizando as implicações geopolíticas e econômicas das decisões tomadas.</p>
<p>Saxena sublinhou a importância desta cúpula, ressaltando que o encontro não apenas ampliou o grupo com novos membros permanentes, como Irã, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito e Etiópia, mas também discutiu temas fundamentais para a redefinição das relações comerciais e econômicas globais. "Esta foi, sem dúvida, a cúpula mais importante na história dos Brics", afirmou o analista, destacando o papel central da Rússia como anfitriã e o fortalecimento da cooperação entre os países emergentes.</p>
<p>Entre os pontos mais relevantes discutidos em Kazan, Saxena destacou a criação de um sistema de pagamento alternativo ao dólar, com o intuito de facilitar o comércio entre os membros do bloco sem depender da moeda norte-americana. Essa proposta foi reiterada por lideranças como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o primeiro-ministro indiano Narendra Modi, ambos defensores da desdolarização do comércio entre países do grupo. "Estamos testemunhando o início de um processo de criação de uma nova ordem financeira internacional", afirmou Saxena, em referência à busca por alternativas ao sistema Swift, que atualmente domina as transações bancárias globais.</p>
<p>Outro tema de destaque foi a pacificação entre Índia e China, dois gigantes econômicos e nucleares que, após anos de tensão na fronteira, sinalizaram uma nova fase de diálogo e cooperação. A mediação da Rússia nesse processo foi considerada fundamental, segundo o analista, que afirmou: "A cúpula dos Brics também serviu como palco para o início de um novo capítulo nas relações bilaterais entre esses dois países".</p>
<p>Além das questões econômicas e geopolíticas, a preservação ambiental também teve espaço nas discussões. A proteção de espécies ameaçadas, como os tigres na Índia e China, foi um dos pontos mencionados por Saxena como parte da agenda de desenvolvimento sustentável do bloco. Ele destacou que a cooperação para preservar a fauna local faz parte da visão de longo prazo dos Brics para o desenvolvimento conjunto.</p>
<p>O programa também mencionou a relevância da participação cultural entre os países membros, algo que ainda precisa ser mais explorado. "Precisamos de mais festivais, trocas culturais e interação entre nossos povos", sugeriu Saxena, indicando que o fortalecimento das relações entre os membros não deve se limitar às esferas políticas e econômicas.</p>
<p>Com a presidência do bloco passando para o Brasil no próximo ano, a expectativa é que as discussões avancem para a concretização dessas propostas, e que novos países possam se associar ao grupo. A expansão do Brics Plus, como está sendo chamado o bloco ampliado, sinaliza um realinhamento global com forte impacto nas relações internacionais.</p>
<p>O fortalecimento do bloco emergente, que representa mais de 40% da população mundial e já supera o PIB combinado do G7, mostra que o cenário internacional está em transformação. Para Saxena, "a cúpula de Kazan provou que os Brics são mais do que uma aliança econômica – eles são um projeto de uma nova ordem global".</p>
<p>Assista:</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FFoq8pG-abgk%3Fsi%3Dtd0_mO7IJpuPk13x&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"Os Brics estão criando uma nova ordem internacional", diz Shoban Saxena

<p><b>247 - </b>Durante uma entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, o analista geopolítico Marco Fernandes destacou a diferença marcante entre as abordagens ocidentais e o posicionamento dos BRICS em relação aos conflitos globais. Falando diretamente de Kazan, onde a 16ª cúpula do BRICS foi realizada, Fernandes afirmou que "enquanto o Ocidente quer guerra, os BRICS querem a resolução pacífica dos conflitos". Ele ressaltou que o bloco está cada vez mais voltado para soluções diplomáticas e o desenvolvimento econômico sustentável, em oposição às táticas militaristas que prevalecem em outras partes do mundo.</p>
<p>Fernandes também apontou que a ausência física do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na cúpula foi um fator que impactou o evento. "A ausência do presidente Lula foi um banho de água fria. Ele fez muita falta", lamentou o analista. Embora Lula tenha participado de maneira online, Fernandes destacou que a presença física do líder brasileiro seria fundamental para fortalecer as negociações e a visibilidade do Brasil no cenário internacional. "Ele esteve online, mas não é a mesma coisa", comentou, explicando que a interação direta entre os líderes poderia ter facilitado discussões mais profundas.</p>
<h2><b>Relevância da Rússia no BRICS e no mundo</b></h2>
<p>Ao analisar o papel da Rússia, Marco Fernandes enfatizou que, apesar das sanções e da pressão ocidental, o país não está isolado. "A Rússia está tudo, menos isolada", disse, reforçando que a cúpula de Kazan reafirmou a relevância da Rússia no cenário global. Segundo ele, o evento demonstrou o fortalecimento das alianças do país com os demais membros do BRICS e a busca por soluções conjuntas para os desafios globais.</p>
<p>A cúpula também abordou temas como a desdolarização, que, de acordo com Fernandes, deve ganhar mais força a partir deste encontro. "Espera-se que a desdolarização também avance a partir da cúpula de Kazan", declarou, apontando para a crescente busca dos países do BRICS em reduzir sua dependência do dólar nas transações internacionais e promover o uso de suas moedas nacionais.</p>
<h2><b>Encontro histórico entre Xi e Modi</b></h2>
<p>Fernandes destacou como um dos momentos mais importantes da cúpula a reunião entre o presidente chinês, Xi Jinping, e o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi. "Houve uma reunião histórica entre Xi e Modi, que pode solucionar a questão das fronteiras", revelou o analista, sugerindo que esse encontro pode ser um marco na melhoria das relações entre China e Índia, países de grande peso econômico e político no BRICS.</p>
<h2><b>BRICS como potência agrícola e o papel do Novo Banco de Desenvolvimento</b></h2>
<p>Outro tema abordado por Fernandes foi o papel dos BRICS como uma grande potência global na produção de alimentos. "Os BRICS são uma grande potência na produção de alimentos. A bolsa de grãos é muito importante", afirmou, destacando a relevância do bloco no mercado agrícola internacional.</p>
<p>Em relação ao Novo Banco de Desenvolvimento (NBD), presidido por Dilma Rousseff, Fernandes elogiou sua atuação, mas ressaltou a necessidade de ampliação dos recursos do banco para fortalecer ainda mais sua capacidade de financiamento. "Dilma tem muito prestígio com a China, com a Rússia e, evidentemente, com o presidente Lula. Tudo indica que ela será mantida à frente do Novo Banco de Desenvolvimento", afirmou, apontando que a ex-presidente brasileira deve continuar desempenhando um papel-chave no NBD.</p>
<h2><b>Expansão dos BRICS e desafios na América Latina</b></h2>
<p>A cúpula de Kazan também trouxe à tona discussões sobre a expansão dos BRICS. Fernandes mencionou que o bloco está criando a categoria de membros-parceiros, permitindo que países como a Turquia se aproximem, mas sem ainda ter o status de membros-plenos. "A Turquia é um dos países que quer entrar como membro-pleno. É um membro da OTAN", comentou Fernandes, observando o interesse crescente de outros países em fazer parte do grupo.</p>
<p>No contexto latino-americano, o analista fez duras críticas à diplomacia brasileira e à cobertura da mídia sobre a Venezuela. "É lamentável o comportamento da imprensa brasileira, que só trata de Venezuela. Sabotar a Venezuela é uma escorregada grande da diplomacia brasileira", disse Fernandes, referindo-se à importância estratégica do país na região e no BRICS. Ele alertou que o enfraquecimento das relações com países como Argentina e Venezuela pode prejudicar a integração sul-americana. "Se perdemos a Argentina e estamos entregando a Venezuela, como fica a integração sul-americana?", questionou.</p>
<p>Fernandes encerrou a entrevista fazendo uma crítica direta ao papel dos Estados Unidos na geopolítica latino-americana e sua interferência em governos da região. "Há muita pressão dos Estados Unidos. Eles não ficarão inertes com o avanço do BRICS. Biden tem as mãos sujas do impeachment da presidente Dilma Rousseff", declarou, sugerindo que o governo norte-americano tem adotado uma postura de interferência nos assuntos internos de países que buscam fortalecer suas relações com o BRICS.</p>
<p>Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Flive%2F7hq-_YiPE1U%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"Enquanto o Ocidente quer guerra, os BRICS querem a resolução pacífica dos conflitos", diz o analista político Marco Fernandes

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o consultor político Amaury Chamorro fez uma análise detalhada sobre a atuação do Brasil no bloco dos Brics, a ausência do presidente Lula na recente cúpula do grupo e as tensões globais envolvendo o bloco e outras potências internacionais. Segundo Chamorro, a ausência do presidente Lula não afeta a representação brasileira, já que o Brasil continua sendo representado pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o posicionamento do Brasil permanece alinhado às diretrizes estabelecidas pelo governo. "A presença do presidente Lula chama os holofotes do planeta inteiro para um encontro dessa magnitude", destacou.</p>
<p>Chamorro também abordou a importância dos Brics como o único bloco multilateral capaz de fazer frente à Otan, União Europeia e Estados Unidos, especialmente em um momento de tensões globais, exacerbadas por declarações da China sobre a questão de Gaza. "Os Brics hoje são a única organização multilateral que consegue fazer contraponto à Otan, à União Europeia e aos Estados Unidos", explicou. Para ele, a relevância do grupo está além das questões econômicas, envolvendo também aspectos geopolíticos cruciais, como o combate à desigualdade e à pobreza em países em desenvolvimento.</p>
<p>Um ponto central da análise de Chamorro foi sua preocupação com a possibilidade de os Brics se tornarem uma instância que reproduza os erros da ONU, especialmente o Conselho de Segurança, onde poucos países tomam decisões que impactam todos os membros. "Temos que ter cuidado para que os Brics não reproduzam esse mesmo molde, onde alguns países decidem pelo resto", alertou, referindo-se ao risco de hegemonia dentro do bloco.</p>
<p>Sobre a ampliação do grupo, Chamorro destacou os desafios de incluir novos países, especialmente da América Latina, como Venezuela e Nicarágua, que sofrem bloqueios econômicos severos por parte dos Estados Unidos e da União Europeia. "O Brasil não pode ser um vetor de quem pode ou não entrar nos Brics, especialmente países da nossa região", afirmou, alertando sobre os perigos de seguir uma lógica de avaliação moral e política similar à dos países ocidentais. "Negociamos com países do Oriente Médio onde não há democracia. Por que não podemos ter relações com a Nicarágua ou a Venezuela?"</p>
<p>Chamorro também questionou o papel dos Estados Unidos e da União Europeia em vetar países com regimes políticos diferentes, destacando que essas nações têm o direito à autodeterminação. "O Brasil, que sempre foi uma referência em termos de diplomacia internacional, não pode usar esse poder contra a integração da América Latina", reforçou.</p>
<p>Ao comentar a relação entre China e Rússia dentro dos Brics, o jornalista ressaltou que o bloco não é apenas uma organização econômica, mas sempre teve um caráter geopolítico, especialmente com a presença dessas potências. Ele mencionou a Rota da Seda e os investimentos da China na África como exemplos de cooperação que fortalecem a posição internacional do bloco contra o poder unilateral dos Estados Unidos.</p>
<p>Por fim, Chamorro elogiou a postura do presidente Lula em manter boas relações com diferentes blocos e países, sem ceder à pressão internacional. Ele destacou a importância do Brasil em continuar sua trajetória de integração com outros países e blocos, como os Brics, mas também preservando sua soberania. "O Brasil está correto em defender sua soberania e manter uma boa relação com todos os países do planeta, sem afetar nossas relações com parceiros econômicos como a China e os Estados Unidos."</p>
<p>Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DF8lQBZ6yPIU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"BRICS não devem repetir erros da ONU", alerta Amaury Chamorro

<p><b>247 - </b>Em entrevista ao programa <i>Brasil Agora</i>, o historiador Fernando Horta comentou os impactos da ausência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na cúpula do BRICS, realizada em Kazan, Rússia. Horta afirmou que a ausência de Lula, causada por um acidente doméstico, teve repercussões negativas para o Brasil no bloco. “A ausência do presidente Lula na cúpula de Kazan, do BRICS, é muito ruim, ainda que a causa tenha sido um acidente doméstico", declarou o historiador.</p>
<p>Horta destacou que o Brasil corre o risco de perder protagonismo dentro do BRICS, especialmente com o avanço de agendas geopolíticas lideradas por Rússia e China. “Claramente há um racha no BRICS", afirmou, explicando que "Rússia e China querem usar o BRICS como uma arma de transformação geopolítica do Ocidente para o Oriente".</p>
<p>Ele alertou que a ausência de Lula na cúpula de Kazan abriu espaço para que Rússia e China consolidassem suas propostas, enquanto o Brasil ficou à margem. “A ausência de Lula abre espaço para o avanço da agenda de Rússia e China”, disse Horta, reiterando que “os BRICS começam a virar RICS, com o Brasil meio de lado na história”.</p>
<p>Além das implicações no cenário internacional, o historiador apontou que o acidente doméstico que afastou Lula do evento pode ser usado para fragilizar sua posição política interna. “O acidente será usado para criar a tese de que o presidente Lula não deve concorrer à reeleição", afirmou Horta, acrescentando que é importante evitar que o debate sobre a idade dos candidatos influencie a política brasileira. “Não podemos permitir que o etarismo que ocorreu nos Estados Unidos seja trazido para o Brasil", concluiu. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DdpbThHrsGCs&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"Os BRICS começam a virar RICS, com o Brasil meio de lado na história", diz Horta

<p><b>247 - </b>Durante o programa <i>Contramola</i>, transmitido pela TV 247, o historiador e analista político Valter Pomar abordou as implicações da ausência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na cúpula do Brics, que ocorre em Kazan, Rússia. A notícia foi discutida no contexto da recuperação de Lula após um acidente doméstico que o afastou temporariamente de suas atividades políticas.&nbsp;</p>
<p>Segundo Pomar, a ausência de Lula na cúpula representa um "prejuízo muito grande" para o Brasil, uma vez que o país está prestes a assumir a presidência do Brics. "Seria uma oportunidade de contato direto com algumas das principais lideranças do bloco e uma chance de o Brasil se posicionar de forma mais firme em questões polêmicas, como a proposta de criar um sistema de pagamentos menos dependente do dólar", afirmou Pomar.</p>
<p>A discussão no Brics gira em torno da desdolarização das transações globais, uma pauta em que a Rússia tem avançado. Pomar enfatizou a importância desse movimento para reduzir a influência dos Estados Unidos na economia mundial, que, segundo ele, "ainda cobra um pedágio de todo o comércio internacional". A ausência de Lula no evento presencialmente, mesmo com sua participação virtual, limita o potencial impacto diplomático do Brasil no encontro.</p>
<p>Além da cúpula do Brics, Pomar também destacou as consequências dessa ausência na reta final das eleições municipais no Brasil. Embora fosse esperado que Lula não participasse ativamente dessas campanhas devido à cúpula, seu afastamento por questões de saúde cria um vácuo na diplomacia pessoal, uma marca registrada do presidente. "Lula faz muita diplomacia pessoal, e a ausência dele é negativa. Ele participou de forma virtual, mas nunca é a mesma coisa", concluiu Pomar.</p>
<p>A especulação sobre o acidente de Lula também foi tema do debate. Pomar criticou as teorias conspiratórias que surgiram, especialmente entre setores da extrema direita, que sugeriram que o acidente seria uma desculpa para evitar a viagem à Rússia. Ele classificou essas teorias como "malucas" e "absurdas", destacando que, infelizmente, até parte da esquerda adota esses discursos conspiratórios.</p>
<p>Sobre o futuro do Brics, Pomar ressaltou que a presidência do bloco pelo Brasil em 2025 será uma oportunidade crucial para fortalecer a cooperação política e financeira global, especialmente em um momento em que o bloco discute a adesão de novos membros e alternativas ao sistema financeiro internacional centrado no dólar.</p>
<p>Por fim, o historiador fez um apelo para que o governo brasileiro mantenha sua política de cooperação internacional e busque soluções pacíficas em conflitos como o da Palestina e Israel. A ausência de Lula, segundo Pomar, não deve mudar a linha geral da política externa brasileira, que preza por negociações e acordos diplomáticos em vez de escaladas militares.</p>
<p>Com uma análise detalhada sobre os impactos da ausência de Lula e os desafios diplomáticos que o Brasil enfrenta no Brics, Valter Pomar ofereceu uma visão crítica sobre o cenário político atual, alertando para os prejuízos que podem ser causados pela falta de uma liderança ativa nas grandes decisões globais. Assista:</p>

"Brasil perdeu a chance de se posicionar de forma mais firme em questões polêmicas", diz Valter Pomar sobre reunião dos Brics

<p><b>247 - </b>A ausência de Lula na cúpula do BRICS, realizada em Kazan, Rússia, abriu debates sobre os desafios que o Brasil enfrenta em sua política externa. Durante entrevista ao <i>Bom Dia 247</i>, o jornalista Breno Altman destacou o impacto dessa ausência, enfatizando que o evento seria o primeiro encontro presencial entre Lula e o presidente russo Vladimir Putin desde o início da guerra na Ucrânia.</p>
<p>Altman afirmou que a não participação presencial de Lula representa "um cenário delicado" para o Brasil, especialmente no momento em que o país assume a presidência do BRICS. Segundo ele, a ausência nas conversas bilaterais afeta o andamento das negociações: “Nada substitui as conversas presenciais", comentou o jornalista, ressaltando que o encontro com Putin seria "muito importante" diante das pressões internas e externas para que o Brasil se alinhasse aos interesses do bloco ocidental liderado pelos Estados Unidos.</p>
<p>Durante a entrevista, Breno Altman também abordou as críticas à política externa brasileira, que, segundo ele, tem sofrido uma "inflação" em direção a uma postura mais palatável ao Ocidente. “O Brasil tem se deslocado para uma posição mais moderada, especialmente em relação à Venezuela e à Palestina. Essa mudança tem sido notada nas últimas declarações e ações do governo”, destacou Altman, mencionando a nota do Itamaraty de 7 de outubro como um exemplo.</p>
<p>A ausência de Lula no encontro também evitou uma foto que poderia ser explorada politicamente: um aperto de mão com Putin, que, conforme Altman, seria um "simbolismo importante" para aqueles que defendem uma aliança estratégica mais próxima entre o Brasil e os países do BRICS, como Rússia e China. No entanto, ele reconheceu que o fato de Lula não estar presente fisicamente atenua as pressões externas, principalmente vindas dos Estados Unidos e da União Europeia, que veem com cautela a aproximação entre Brasil e Rússia.</p>
<p>“Alguns analistas que defendem o alinhamento com o Ocidente podem até celebrar a ausência de Lula na foto com Putin. No entanto, eu vejo isso como uma oportunidade perdida para reforçar nossa posição estratégica junto ao BRICS”, declarou Altman, que acredita que o Brasil deveria aprofundar suas relações com os países do bloco em vez de moderar seu posicionamento.</p>
<p>Sobre a substituição de Lula por Mauro Vieira, chanceler brasileiro, Altman foi incisivo ao afirmar que Vieira "não tem autonomia" para desviar do posicionamento do presidente. Para ele, a função do chanceler em uma reunião de alto nível como essa é essencialmente ser um “boneco de ventríloquo”, representando as decisões do chefe de Estado.</p>
<p>Ao longo da entrevista, Altman expressou sua preocupação com a moderação da política externa de Lula, avaliando que o presidente deveria priorizar uma “inflação oposta”, ou seja, aproximar-se ainda mais dos países do BRICS. No entanto, ele reconhece as limitações impostas pelas circunstâncias políticas atuais, dentro e fora do Brasil.&nbsp;</p>
<p>Em suma, a ausência física de Lula na reunião é um episódio que, para Altman, "tem suas consequências" na atuação política e diplomática do país. No entanto, ele afirma que o Brasil continua sendo uma potência geopolítica importante, e que o peso de sua liderança permanecerá, independentemente da presença do presidente no evento. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FqgtZ-1nZ17o%3Fsi%3DoRfpz0WonCvMv-gq&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>&nbsp;</p>

"Ausência de Lula foi uma oportunidade perdida para reforçar nossa posição estratégica junto ao BRICS", diz Altman

<p><b>Tass –</b> Em um encontro durante a 16ª Cúpula do BRICS, realizada em Kazan, o presidente chinês Xi Jinping destacou que, apesar da situação global caótica e complexa, as relações comerciais e de cooperação econômica entre China e Rússia continuam a se desenvolver com sucesso. A declaração foi dada durante uma reunião com o presidente russo Vladimir Putin, conforme reportado pela China Central Television.</p>
<p>Xi ressaltou que "apesar do cenário mundial desordenado, o comércio e a cooperação entre os dois países, em várias esferas, estão em plena expansão, com projetos de cooperação de grande escala sendo implementados de forma consistente". Para o líder chinês, a parceria entre Moscou e Pequim é crucial para proteger o sistema internacional centrado na ONU e manter a estabilidade estratégica global.</p>
<p>A China e a Rússia, de acordo com Xi, têm responsabilidades especiais por serem membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e potências globais de destaque. “Precisamos ampliar a coordenação estratégica abrangente e intensificar nossa interação em estruturas multilaterais, como a ONU e a Organização de Cooperação de Xangai”, afirmou Xi, destacando a importância de uma resposta coordenada a desafios globais.</p>
<p>O presidente chinês também destacou a necessidade de fortalecer a cooperação estratégica e prática entre os países do BRICS, com o objetivo de criar novas oportunidades para o Sul Global. “O desenvolvimento do BRICS é um motor essencial para equilibrar as relações globais e oferecer mais espaço de atuação aos países emergentes”, completou Xi.</p>
<p>A 16ª Cúpula do BRICS, que ocorre de 22 a 24 de outubro em Kazan, marca um momento crucial na presidência russa do grupo. O encontro é o primeiro a contar com a presença dos novos membros da associação — Egito, Etiópia, Irã, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos —, que ingressaram oficialmente no bloco em janeiro de 2024. Com mais de 30 países representados no evento, as expectativas são altas em relação à expansão e fortalecimento do BRICS como um contraponto às estruturas de poder dominadas pelo Ocidente.</p>

Tudo sobre cupula-de-kazan