<p><b>247 - </b>O presidente da Rússia, Vladimir Putin, defendeu nesta quinta-feira (26) uma maior participação do setor empresarial russo nas iniciativas de cooperação econômica dentro do BRICS. A declaração, segundo a <a href="https://rtbrasil.com/noticias/32739-putin-incentiva-empresarios-aprofundarem-lacoc-brics/">RT Brasil</a>, &nbsp;ocorreu durante a sessão plenária do congresso da União Russa de Industriais e Empresários.</p>
<p>Em seu disvuirso, o líder russo destacou a criação do Comitê Nacional para a Cooperação Empresarial no âmbito do BRICS, estabelecido em fevereiro por sua iniciativa. O organismo realizou sua primeira reunião também nesta quinta-feira.</p>
<h2>Comitê busca ampliar integração econômica</h2>
<p>Putin fez um apelo direto aos empresários do país para que se engajem nas atividades do novo comitê. “Faço um apelo aos colegas empresários russos, aos membros da União Russa de Industriais e Empresários, para que se incorporem ativamente ao trabalho do comitê e elaborem, em conjunto, propostas para o desenvolvimento dos laços econômicos dentro do BRICS”, afirmou.</p>
<p>O comitê foi criado no dia 16 de fevereiro com o objetivo de fortalecer a cooperação entre empresas dos países integrantes do bloco, ampliando oportunidades comerciais e de investimento.</p>
<h2>Rússia aposta em projetos estratégicos</h2>
<p>O presidente russo também incentivou o desenvolvimento de novos projetos em áreas consideradas estratégicas, como ciência, inovação, indústria, agricultura, infraestrutura e logística.</p>
<p>Ainda em fevereiro, durante o Fórum de Tecnologias do Futuro, Putin declarou que a Rússia está pronta para avançar em iniciativas conjuntas na área da bioeconomia com países do BRICS e outros parceiros internacionais.</p>

Redação Brasil 247

Presidente russo Vladimir Putin em Moscou
  

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Putin pede engajamento de empresas russas no BRICS

<p><b>247 - </b>As pequenas e médias empresas (PMEs) nos países do BRICS estão se tornando motores do desenvolvimento econômico. Elas ajudam a criar postos de trabalho, um ambiente competitivo e até a implementar novas tecnologias. </p>
<blockquote><i>Mas como os países do BRICS apoiam o desenvolvimento de PMEs, com quais dificuldades se deparam e como planejam resolvê-las? Leia no material da </i><a href="https://tvbrics.com/pt/bricslife/tecnologias-digitais-concorr-ncia-e-inova-es-como-pequenas-e-m-dias-empresas-se-tornam-for-a-motriz-/"><b><i>TV BRICS</i></b></a><i>: </i></blockquote>
<h2>Plano de desenvolvimento até 2030</h2>
<p>Em cada um dos países do BRICS, o desenvolvimento das pequenas e médias empresas é uma questão de importância nacional. Em todos os lugares, há programas de apoio, tributação simplificada, créditos e garantias do governo, acesso preferencial a compras públicas e serviços para desenvolvimento e aumento da capacidade. No entanto, é claro que todas essas medidas, bastante eficazes para cada país individualmente, podem gerar um efeito sinérgico caso haja um fortalecimento da cooperação dentro da associação.

Em 2025, na reunião dos ministros da Indústria em Brasília, os países do BRICS aprovaram o plano de desenvolvimento das pequenas e médias empresas até 2030. O objetivo é estabelecer uma estreita colaboração entre os empresários dos países-membros. Isso pode abrir muitas portas para milhões de empreendedores participarem das cadeias globais de valor, apoiar inovações e exportações.

"O plano de ação não é apenas um documento de orientação, mas sim um verdadeiro mapa institucional de trabalho, e temos resultados mensuráveis em cada país dos quais nos orgulhamos", comentou Lubarto Sartoyo, presidente da Aliança de Estruturas Empresariais e Empresários do Sudeste Asiático, em entrevista exclusiva à TV BRICS.

Na avaliação de Vicente Barrientos, professor, politólogo e presidente do Conselho Empresarial do BRICS (Brasil, Rio de Janeiro), a aprovação do plano transformou a colaboração em grupos de trabalho permanentes.

"Já podemos ver resultados concretos no país. O programa ProCred 360 oferece crédito para microempresas, o Desenrola Pequenos Negócios reestrutura dívidas com descontos de até 90%, e o fundo FAMPE tem como meta atrair R$ 30 bilhões nos próximos três anos", afirmou.

Na Índia, a cooperação internacional no plano de desenvolvimento das PMEs até 2030 também tem gerado frutos tangíveis. Segundo o Sindicato Russo-Asiático de Representantes da Indústria e Empresários, entre 2024 e 2025, quase 340 empresas participaram de exposições internacionais e 5.700 participaram de conferências internacionais.

"O programa para primeiros exportadores [CBFT] ajudou 89 microempresas a compensar despesas com certificação, e o treinamento nos centros tecnológicos melhora sua competitividade global", comenta Lavish Taneja, vice-presidente e chefe do setor de trabalho com a Índia do Sindicato Russo-Asiático de Representantes da Indústria e Empresários (RASPP, na sigla em inglês).

Na Indonésia, o Ministério do Comércio registrou 1.217 pequenas e médias empresas que entraram no mercado global por meio do programa UMKM BISA Ekspor, gerando transações no valor de US$ 134,87 milhões (cerca de R$ 710 milhões). O objetivo de atividade empresarial da população foi superado, alcançando 3,29%.</p>
<h2>PMEs nos países do BRICS</h2>
<p>Os países do BRICS fundamentam a necessidade de desenvolvimento das pequenas e médias empresas por várias razões. As PMEs favorecem o desenvolvimento de um ambiente competitivo e aumentam a taxa de emprego da população, além de serem mais ágeis na implementação de inovações. De acordo com o Instituto de Finanças do Governo da Rússia, na China, o pequeno negócio responde por mais de 60% do PIB e é o responsável pela introdução de novas soluções tecnológicas. O setor de PMEs também desempenha um papel importante na economia da Índia, representando mais de 40% do PIB. No Brasil, as PMEs representam cerca de 27% do PIB, enquanto na Rússia essa porcentagem é de 20%. Nos Emirados Árabes Unidos, 30%, e na África do Sul, as pequenas e médias empresas contribuem com cerca de 35% do PIB, empregando mais de 54% da população.

Em termos gerais, as pequenas e médias empresas são responsáveis por criar de 30% a 50% dos empregos nos países do BRICS. Esse é um índice bastante alto, que os governos pretendem não apenas manter, mas aumentar, inclusive por meio de benefícios fiscais.

"A tributação na Rússia e nos países do BRICS é, geralmente, bastante baixa. Acredito que uma tributação baixa é a chave para o desenvolvimento econômico sustentável. A China e outros países do BRICS oferecem diversos incentivos e isenções fiscais, voltados para estimular a criação de empresas, especialmente nas áreas de alta tecnologia, inovação e pequenas empresas, como baixas taxas de impostos corporativos e IVA [imposto sobre valor agregado]", destaca  o especialista em economia e relações internacionais, Guillermo Miguel Rocafort Pérez.</p>
<h2>Modelo chinês</h2>
<p>Atualmente, as pequenas e médias empresas são oficialmente a força motriz da economia chinesa. Estima-se que as PMEs representem de 50% das receitas fiscais, 60-70% do PIB, 68% das exportações e cerca de 70% das inovações tecnológicas. Além disso, mais de 95% das estruturas empresariais da China são de pequenas e médias empresas. Cerca de 80% da população urbana empregada trabalha em pequenas empresas.

As pequenas e médias empresas na China também são um importante motor de estabilidade para a indústria global. O país já conta com mais de 600 mil PMEs de alta tecnologia e inovação. Além disso, cresce o número dos chamados "pequenos gigantes": empresas avançadas, especializadas em nichos específicos, com grande participação de mercado e um forte potencial inovador.

As autoridades chinesas pretendem continuar implementando políticas de formação de agrupamentos industriais e fortalecimento das capacidades inovadoras das empresas. Dessa forma, a China tem demonstrado resultados impressionantes no apoio às PMEs, transformando-as em um elemento-chave da economia. Os especialistas consideram a China um líder indiscutível no desenvolvimento de PMEs. O sucesso chinês, segundo a maioria dos especialistas, baseia-se em uma integração profunda e histórica nas cadeias globais, digitalização total e uma forte ligação "negócio–universidade–exportação". No entanto, especialistas não consideram essa abordagem uma fórmula universal para o sucesso de todos os países.

"O modelo chinês não pode e não deve ser copiado mecanicamente. Ele é resultado de décadas de evolução em condições específicas. Para os países do BRICS, especialmente aqueles com mercados em desenvolvimento, é necessário mais, e não menos, envolvimento estatal, mas na forma correta", ressalta o especialista em comércio exterior Lubarto Sartoyo.</p>
<h2>Estratégias de desenvolvimento de pequenas e médias empresas no BRICS</h2>
<p>Nesse sentido, quase todos os especialistas concordam que o desenvolvimento das pequenas e médias empresas nos países do BRICS não é possível sem o apoio dos governos. Além dos programas internos do governo e das isenções fiscais, o próprio fato de os países do BRICS estarem em parceria, juntamente das iniciativas e instituições do grupo, também contribui para resultados positivos:

- Novo Banco de Desenvolvimento (Banco do BRICS), que promove o crescimento das economias dos países participantes;

- fundo de reserva de moedas do BRICS;

- fundo de seguros do BRICS, que apoia o comércio mútuo;

- acordo sobre a concessão de linhas de crédito em moedas nacionais do BRICS.</p>
<p>Em nível local, para apoiar as PMEs, no Brasil, por exemplo, foi criado um escritório especial, o Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE), que gerencia um programa de apoio a pequenas empresas envolvidas na exportação. Também no Brasil, há isenção do imposto de renda para as organizações que fornecem garantias de crédito para as PMEs.

"No Brasil, o pequeno negócio é o principal empregador, mas não o principal investidor em tecnologia. Não temos gigantes tecnológicos privados capazes de financiar a ciência aplicada sem a participação do governo. Portanto, nesse estágio, o Brasil precisa de mais, e não menos, participação do governo, mas não na forma de administração, e sim em forma de subsídios, garantias e capital. A China passou por essa fase 20 anos atrás", comenta Vicente Barrientos.

Os especialistas têm uma visão semelhante sobre a Índia, onde 99% das empresas são microempresas.

"Aqui, a modelo mais eficaz é o 'governo-parceiro', que não só investe diretamente [como programas ZED 2.0], mas também cria uma 'arena digital' [pelas plataformas GeM, ONDC], reservando 25% das compras governamentais para as PMEs", afirma o especialista Lavish Taneja.

A Indonésia também precisa de apoio governamental para as PMEs, que, atualmente, estão passando por uma fase difícil, enfrentando a concorrência do mercado externo e a falta de habilidades tecnológicas. O governo atua como fonte de crédito por meio do programa KUR e como iniciador de programas de digitalização, sem os quais o setor privado não pode competir no mercado global.</p>
<h2>Dificuldades e perspectivas</h2>
<p>As dificuldades enfrentadas pelas PMEs não são exclusivas dos empresários indonésios. Entre alguns dos problemas mais comuns ao desenvolvimento das pequenas e médias empresas em todos os países do BRICS, especialistas destacam, com mais frequência, a dificuldade de acesso ao financiamento e a infraestrutura limitada.

"As limitações mais persistentes são o financiamento, a baixa produtividade e as capacidades de gestão, além da desigualdade digital. Nos próximos três a cinco anos, a política voltada para as PMEs nos países do BRICS provavelmente se tornará mais condicional e orientada para resultados. O financiamento, a adoção de tecnologias digitais e o cumprimento de requisitos aumentarão o risco de um cenário duplo: as PMEs digitais escalarão mais rapidamente, enquanto as microempresas e as informais ficarão para trás", compartilha Éric Escalona Aguiar, professor associado da Universidade Bernardo O'Higgins, em Santiago do Chile, especialista em economia e comércio internacional.

No entanto, apesar dos riscos de uma possível disparidade entre as PMEs digitais e as tradicionais, os especialistas ainda consideram a implementação de tecnologias digitais e IA um dos mecanismos mais eficazes para o desenvolvimento e aumento da competitividade das pequenas e médias empresas nos países do BRICS.

"A digitalização melhora o desempenho das PMEs principalmente pela redução dos custos de transação [pagamentos digitais, faturas eletrônicas], expansão do alcance de mercado [e-commerce, plataformas] e distribuição mais eficiente de créditos com base em análise de dados", observa Escalona Aguiar, em entrevista à TV BRICS. Para ele, ao lado de outras iniciativas do BRICS, a digitalização, assim como os investimentos adicionais, pode dar às pequenas e médias empresas dos países do grupo um forte impulso para o crescimento.

"Para resolver a situação das PMEs, os países do BRICS estão trabalhando estrategicamente em várias áreas, como a transformação tecnológica acelerada, na qual a IA desempenha um papel crucial, a integração mais profunda nas cadeias regionais de valor e o fortalecimento da cooperação financeira Sul-Sul", enfatiza Guillermo Miguel Rocafort Pérez, em entrevista à TV BRICS.

Dentro de alguns anos, com o aumento dos esforços nessas áreas, os especialistas esperam resultados significativos do plano de desenvolvimento das pequenas e médias empresas aprovado pelo BRICS em 2025. Isso permitirá que as pequenas e médias empresas dos países da associação participem da formação das cadeias globais de valor, implementem inovações e expandam as exportações.</p>
<p><i>Este artigo foi elaborado por Svetlana Khristoforova.</i></p>

Sul Global

Tecnologias digitais, concorrência e inovações: pequenas e médias empresas se tornam força motriz do BRICS

<p><b>247 –</b> O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, defendeu neste sábado (21) uma atuação mais firme do BRICS para conter a escalada militar contra seu país e pediu a “cessação imediata” do que classificou como agressão promovida por Estados Unidos e Israel. As declarações foram divulgadas pela Agência Brasil, com base em informações publicadas pela embaixada iraniana na Índia em postagem na rede X.</p>
<p>Segundo o relato, Pezeshkian conversou por telefone com o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, no início do dia, em meio ao agravamento da tensão no Oriente Médio. Na conversa, o presidente iraniano afirmou que é necessário interromper imediatamente os ataques para pôr fim à guerra e evitar que o conflito se amplie ainda mais em toda a região.</p>
<p>De acordo com a embaixada do Irã na Índia, Pezeshkian também sustentou que devem ser estabelecidas garantias para impedir a repetição de episódios semelhantes no futuro. Nesse contexto, cobrou do BRICS, bloco que reúne grandes economias emergentes, um papel independente diante da crise. Ao pedir maior protagonismo do grupo, o líder iraniano indicou que a resposta à atual escalada não pode ficar subordinada aos interesses das potências militares envolvidas no confronto.</p>
<p>A defesa de uma participação ativa do BRICS ocorre em um momento em que o bloco busca ampliar sua influência geopolítica e consolidar-se como espaço de articulação do Sul Global. Ao apelar aos países-membros, Pezeshkian sinaliza que vê na aliança uma instância capaz de atuar diplomaticamente contra a intensificação da guerra e em favor de uma solução política para a crise.</p>
<p>Ainda segundo as informações divulgadas pela representação diplomática iraniana, o presidente apresentou a Modi a proposta de criação de uma estrutura de segurança regional formada por países da Ásia Ocidental. A ideia, conforme o comunicado, seria construir mecanismos próprios para garantir a paz e a estabilidade, sem interferência estrangeira. A proposta reforça a linha política defendida por Teerã de que a segurança regional deve ser conduzida pelos próprios países da região, e não por atores externos.</p>
<p>Do lado indiano, Narendra Modi também se manifestou publicamente sobre a conversa. Em postagem separada no X, o primeiro-ministro afirmou ter condenado os ataques à infraestrutura crítica no Oriente Médio durante seu diálogo com Pezeshkian. A declaração indica preocupação de Nova Déli com os efeitos mais amplos da crise sobre a estabilidade regional e sobre áreas estratégicas para o comércio internacional.</p>
<p>Modi reiterou ainda, segundo sua manifestação, a importância de preservar a liberdade de navegação e de assegurar que as rotas marítimas continuem abertas e seguras. O tema tem peso central para a Índia, potência com forte dependência do comércio exterior e diretamente interessada na estabilidade dos corredores marítimos que atravessam o Oriente Médio e áreas próximas.</p>
<p>A ênfase na proteção da infraestrutura crítica e na segurança das rotas de navegação mostra que o conflito extrapola a dimensão militar imediata e ameaça cadeias logísticas, fluxos energéticos e interesses econômicos de vários países. Nesse cenário, a conversa entre os líderes do Irã e da Índia revela não apenas a gravidade da crise, mas também a tentativa de construir respostas diplomáticas diante do risco de uma desestabilização ainda maior.</p>
<p>Ao defender a interrupção imediata dos ataques, pedir salvaguardas contra novas ofensivas e convocar o BRICS a agir de forma independente, Pezeshkian busca internacionalizar a pressão política contra a escalada militar. Sua fala também recoloca no centro do debate o papel das potências emergentes e dos arranjos multilaterais alternativos em um momento de grande tensão internacional.</p>
<p>A posição indiana, por sua vez, combina condenação aos ataques contra infraestrutura crítica com a defesa da segurança marítima e da estabilidade regional. Embora sem aderir explicitamente ao tom de Teerã contra EUA e Israel, Modi sinalizou preocupação com os impactos concretos da guerra sobre o Oriente Médio e sobre a circulação global de mercadorias e energia.</p>
<p>Com isso, a conversa entre Pezeshkian e Modi projeta o conflito para além do campo militar e reforça o debate sobre a necessidade de soluções diplomáticas, mecanismos regionais de segurança e maior participação de blocos como o BRICS na contenção de crises internacionais.</p>

Presidente iraniano, Masoud Pezeshkian
12/06/2025


Pezeshkian cobra ação do BRICS para conter agressão contra o Irã

<p><b>Reuters -</b> O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, disse no sábado (21) que é preciso haver uma "cessação imediata" do que ele descreveu como agressão EUA-Israel para acabar com a guerra e com o conflito regional mais amplo, informou a embaixada do Irã na Índia em uma postagem no X neste sábado.</p>
<p>Pezeshkian conversou com o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, por telefone, no início do dia.</p>
<p>Pezeshkian disse a Modi que deve haver garantias para evitar a recorrência de tal "agressão" no futuro. Ele também pediu ao bloco Brics das economias emergentes que desempenhe um papel independente para impedir a agressão contra o Irã.</p>
<p>O presidente iraniano propôs uma estrutura de segurança regional composta por países da Ásia Ocidental para garantir a paz sem interferência estrangeira, de acordo com a embaixada do país na Índia.</p>
<p>Em uma postagem separada no X no início do sábado, Modi disse que condenou os ataques à infraestrutura crítica no Oriente Médio na discussão com Pezeshkian.</p>
<p>O primeiro-ministro indiano reiterou ainda a importância de proteger a liberdade de navegação e garantir que as rotas marítimas permaneçam abertas e seguras.</p>

Leonardo Lucena

Presidente iraniano Masoud Pezeshkian em Teerã
 

Irã convoca Brics a agir de forma autônoma em sua defesa contra ataques externos

<p><b>247</b> - A decisão da China de eliminar tarifas de importação sobre produtos africanos pode abrir novas oportunidades para o agronegócio do continente. A medida prevê tarifa zero para 100% dos produtos provenientes de países africanos que mantêm relações diplomáticas com Pequim, ampliando o acesso ao vasto mercado consumidor chinês. A informação foi divulgada pela <a href="https://tvbrics.com/pt/news/autoridades-chinesas-apostam-em-tarifas-zero-para-ampliar-com-rcio-agr-cola-com-frica-do-sul/">TV BRICS</a>, com base em dados da Xinhua News Agency.&nbsp;</p>
<p>O comércio entre China e África já apresenta volumes expressivos. De acordo com autoridades alfandegárias chinesas, as trocas comerciais entre as duas regiões alcançaram cerca de US$ 295,6 bilhões (aproximadamente R$ 1,55 trilhão) em 2024, mantendo a China como o maior parceiro comercial do continente africano pelo 16º ano consecutivo.</p>
<p>De acordo com especialistas, a política comercial chinesa tende a estimular significativamente as exportações agrícolas africanas, especialmente da África do Sul, um dos principais parceiros econômicos de Pequim no continente.</p>
<p>A avaliação é de Vuyiswa Ramokgopa, integrante do Conselho Executivo de Agricultura e Desenvolvimento Rural da província sul-africana de Gauteng. De acordo com ela, a abertura comercial pode gerar uma expansão relevante das vendas de produtos agrícolas africanos para a China.</p>
<p>Outro especialista, Thami Sebusi, presidente do Conselho da Agência de Produtos Agrícolas da África do Sul, destacou que o aprofundamento das relações econômicas entre as duas regiões pode impulsionar inovação e desenvolvimento sustentável no setor agrícola.</p>
<p>Ele afirmou: "Estou firmemente convencido de que as relações China–África não são apenas importantes, mas cruciais para o crescimento sustentável de nossos setores agrícolas. Como ambos os países são membros do BRICS, temos uma plataforma única para aprofundar a cooperação, promover a inovação e apoiar um crescimento econômico inclusivo."</p>

O presidente chinês, Xi Jinping, discursa ao lado do presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, no Fórim de Cooperação China-África 

Tarifa zero da China pode impulsionar exportações agrícolas africanas

<p><b>247 – </b>O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, afirmou que a liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem sido fundamental para fortalecer a parceria estratégica entre Brasil e África do Sul. A declaração foi feita durante pronunciamento conjunto em Brasília, no contexto da visita de Estado do líder sul-africano ao Brasil. As informações foram divulgadas em reportagem do jornal Estado de S. Paulo.</p>
<p>Durante sua fala, Ramaphosa destacou o papel do presidente brasileiro na consolidação das relações bilaterais e na ampliação da cooperação entre os dois países. Segundo ele, o Brasil é visto pela África do Sul como um aliado estratégico em diversas áreas.</p>
<p>“Presidente Lula, sua liderança fortaleceu as bases da nossa parceria estratégica. Vemos o Brasil como um parceiro estratégico de muitas formas e valorizamos a sua cooperação e colaboração em uma série de áreas. A África do Sul e o Brasil compartilham compromissos com a igualdade, o crescimento econômico e a erradicação da pobreza.”</p>
<h2>Cooperação estratégica entre Brasil e África do Sul</h2>
<p>Ramaphosa ressaltou que os dois países mantêm uma relação marcada por valores comuns e pela busca de desenvolvimento inclusivo. Para o líder sul-africano, a cooperação entre Brasil e África do Sul tem importância não apenas bilateral, mas também no contexto mais amplo da articulação entre países do Sul Global.</p>
<p>Segundo ele, a parceria envolve colaboração em múltiplas áreas, incluindo economia, desenvolvimento social e cooperação política internacional. A convergência de objetivos — como o combate à desigualdade e a promoção do crescimento econômico — é vista por Pretória como um dos pilares dessa relação.</p>
<h2>Reconhecimento ao papel de Lula no G20</h2>
<p>O presidente sul-africano também fez referência à participação de Lula no G20 realizado em Joanesburgo e ao papel desempenhado pelo Brasil na presidência anterior do grupo.</p>
<p>Ramaphosa agradeceu a presença do presidente brasileiro e destacou a contribuição da liderança de Lula para fortalecer o peso político do fórum internacional que reúne algumas das principais economias do mundo.</p>
<p>“Presidente Lula, muito obrigado mais uma vez por sua generosidade, hospitalidade e pelo espírito de parceria que continua definindo nossas relações. Gostaria de agradecer também pela sua presença no G20, pelo seu comparecimento em Joanesburgo. A sua presença elevou o status do G20, e a África do Sul teve o grande prazer de assumir a presidência logo após o mandato brasileiro, pois aprendemos muito com a sua gestão e adotamos várias de suas iniciativas.”</p>
<p>Ramaphosa também manifestou expectativa de continuidade dessa cooperação durante a atual presidência sul-africana do grupo.</p>
<p>“Contamos com o seu apoio enquanto damos continuidade ao excelente trabalho que o Brasil iniciou em sua presidência do G20.”</p>
<h2>Relação marcada por proximidade política e histórica</h2>
<p>Ao final do pronunciamento, o presidente sul-africano fez questão de destacar o caráter próximo da relação entre os dois países e agradeceu a recepção recebida durante a visita oficial.</p>
<p>“Para nós, da África do Sul, estar no Brasil é como estar em nossa segunda casa, nosso segundo lar. É um grande orgulho pela maneira como fomos recebidos aqui.”</p>
<p>Em tom pessoal, Ramaphosa concluiu sua fala com uma mensagem direta ao presidente brasileiro.</p>
<p>“Muito obrigado, meu companheiro, meu amigo. Muito obrigado.”</p>
<p>A visita de Estado do líder sul-africano incluiu reuniões bilaterais com o presidente Lula, encontros institucionais e participação em atividades voltadas ao fortalecimento da cooperação econômica e política entre Brasil e África do Sul. Os dois países também integram o BRICS, bloco que reúne importantes economias emergentes e que vem ampliando seu papel no cenário internacional.</p>

09.03.2026 - Presidente da República Luíz Inácio Lula da Silva, durante almoço oferecido ao Presidente da República da África do Sul, Cyril Ramaphosa, no Palácio do Itamaraty. Brasília - DF.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

2560x1440

3000x1800

“Lula fortaleceu as bases da nossa parceria estratégica”, diz Ramaphosa

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) recebe nesta segunda-feira (9), em Brasília, o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, para uma série de reuniões voltadas ao fortalecimento das relações bilaterais. O encontro, marcado para o Palácio do Planalto, deve resultar na assinatura de pelo menos três acordos destinados a ampliar a cooperação entre os dois países, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/03/07/lula-recebe-presidente-da-africa-do-sul-nesta-segunda-e-deve-assinar-acordo-para-ampliar-comercio-entre-os-paises.ghtml">G1</a>.</p>
<p>A visita ocorre em meio à estratégia do governo brasileiro de diversificar parceiros comerciais diante das tensões provocadas pelo aumento de tarifas comerciais por parte dos Estados Unidos. Brasil e África do Sul negociam instrumentos de cooperação que abrangem áreas como turismo, comércio e investimento, além de iniciativas voltadas ao intercâmbio cultural.</p>
<p>A agenda oficial prevê que Ramaphosa chegue ao Palácio do Planalto pela manhã para uma reunião reservada com Lula. Após o encontro bilateral, os dois chefes de Estado devem fazer uma declaração conjunta à imprensa sobre os resultados das conversas e os acordos firmados.</p>
<p>Em seguida, o presidente brasileiro oferecerá um almoço em homenagem ao líder sul-africano no Palácio do Itamaraty. A programação também inclui um evento empresarial programado para o período da tarde, que reunirá representantes do setor privado do Brasil e da África do Sul com o objetivo de estimular novas oportunidades de negócios e investimentos.</p>
<p>A visita de Ramaphosa ocorre acompanhada por uma comitiva de empresários sul-africanos, sinalizando o interesse do país africano em aprofundar os laços econômicos com o Brasil e ampliar as possibilidades de cooperação comercial.</p>
<p>Dados recentes indicam que o intercâmbio econômico entre os dois países ainda é considerado modesto, embora apresente potencial de expansão. Em 2025, a corrente de comércio entre Brasil e África do Sul alcançou cerca de US$ 2,2 bilhões, sendo aproximadamente US$ 1,5 bilhão em exportações brasileiras.</p>
<p>Auxiliares do presidente Lula avaliam que o volume atual de comércio não reflete a capacidade econômica das duas nações. Por isso, o governo brasileiro busca fortalecer o diálogo político e econômico com Pretória, com a expectativa de abrir novos mercados e ampliar a presença de produtos brasileiros no continente africano.</p>

Guilherme Levorato

Lula recebe presidente da África do Sul na segunda para ampliar comércio bilateral

<p><b>247 –</b> O economista norte-americano Jeffrey Sachs afirmou que o mundo pode enfrentar uma grave crise global caso a guerra envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã continue a se intensificar. Em entrevista à CNBC, Sachs declarou que apenas uma ação coordenada das grandes potências — especialmente os países do BRICS — poderá deter a escalada militar e evitar consequências econômicas devastadoras.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/DD7arJZ3As8?si=41zV4ihPKHpOD2us" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>A análise foi apresentada durante participação do economista em um programa da CNBC TV18, em meio à crescente tensão militar na Ásia Ocidental após ataques conduzidos por Estados Unidos e Israel contra o Irã. Segundo Sachs, a continuidade da guerra ameaça desencadear uma crise energética global, com forte impacto nas economias da Ásia, da Europa e também dos próprios Estados Unidos.</p>
<p>Para o economista, o conflito não possui uma estratégia clara por parte de Washington e reflete objetivos geopolíticos mais amplos ligados ao domínio regional e ao controle da economia do petróleo.</p>
<p>“Os Estados Unidos não têm estratégia. Trump, sabemos por toda a experiência, é delirante. Ele é psicologicamente instável. Não consegue manter acordos e não tem uma estratégia de longo prazo”, afirmou Sachs.</p>
<h2>Críticas à estratégia dos Estados Unidos e de Israel</h2>
<p>Durante a entrevista, Sachs atribuiu a escalada militar à política do governo israelense liderado por Benjamin Netanyahu e ao alinhamento estratégico de Washington com Tel Aviv.</p>
<p>Segundo ele, Netanyahu busca há décadas derrubar o governo iraniano e eliminar qualquer força regional que apoie a causa palestina.</p>
<p>“Netanyahu declarou que esta guerra realiza o sonho de 40 anos de derrubar o Irã”, disse Sachs. “Em vez de aceitar um Estado palestino ao lado de Israel, ele quer que Israel domine todo o Oriente Médio.”</p>
<p>Na avaliação do economista, os Estados Unidos compartilham esse objetivo porque buscam manter sua hegemonia global.</p>
<blockquote>“O objetivo dos Estados Unidos é o controle do mundo. Israel serve ao propósito de controlar o Oriente Médio”, afirmou.</blockquote>
<p>Sachs lembrou que Washington mantém bases militares em diversos países do Golfo, incluindo Bahrein, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, o que reforça a presença estratégica americana na região.</p>
<p>Ele também destacou que a rivalidade entre Estados Unidos e Irã tem raízes históricas profundas, que remontam ao golpe de 1953 apoiado pela CIA que derrubou o governo iraniano.</p>
<h2>Risco de crise econômica global</h2>
<p>Na avaliação do economista, a continuidade da guerra pode gerar uma crise econômica comparável aos choques do petróleo da década de 1970.</p>
<p>Sachs alertou que, caso o conflito avance, o Estreito de Ormuz — uma das principais rotas do comércio mundial de petróleo — pode ser fechado, provocando uma disparada nos preços da energia.</p>
<p>“Se a guerra continuar, duas coisas vão acontecer: o Estreito de Ormuz ficará efetivamente fechado e as infraestruturas petrolíferas do Golfo começarão a ser destruídas uma a uma”, disse.</p>
<p>Ele acrescentou que, nesse cenário, o preço do petróleo poderá ultrapassar rapidamente os 100 dólares por barril.</p>
<p>“Teremos uma grande crise econômica global”, afirmou.</p>
<p>Segundo Sachs, as economias mais afetadas seriam as da Ásia e da Europa, altamente dependentes das importações de petróleo do Oriente Médio.</p>
<h2>Países do Golfo estariam em risco</h2>
<p>O economista também alertou que os países do Golfo podem sofrer diretamente os efeitos da guerra, especialmente por abrigarem bases militares dos Estados Unidos.</p>
<p>Para Sachs, essa presença militar transforma essas nações em alvos potenciais.</p>
<p>“Esses países pensavam que os Estados Unidos eram sua segurança. Na verdade, os Estados Unidos são sua insegurança. Eles funcionam como um ímã que atrai bombas e drones para esses territórios”, disse.</p>
<p>Segundo ele, instalações petrolíferas, portos, refinarias e navios-petroleiros podem se tornar alvos vulneráveis caso a escalada militar continue.</p>
<h2>Guerra não terminará em poucas semanas</h2>
<p>Durante a entrevista, Sachs também contestou a previsão feita por Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, de que a operação militar poderia terminar em quatro ou cinco semanas.</p>
<p>“Não devemos ouvir Trump sobre isso. Lembrem-se de quando ele disse que acabaria com a guerra da Ucrânia com um telefonema ou que a guerra em Gaza terminaria rapidamente”, afirmou.</p>
<p>Para Sachs, conflitos dessa magnitude raramente terminam em prazos curtos.</p>
<p>Ele comparou a situação atual com outras guerras prolongadas envolvendo os Estados Unidos, como Vietnã, Iraque e Afeganistão.</p>
<blockquote>“Essas pessoas são propagandistas. Não estão oferecendo nenhuma análise séria”, declarou.</blockquote>
<h2>BRICS podem impedir a escalada</h2>
<p>Na avaliação de Sachs, a única saída realista para encerrar rapidamente o conflito seria uma pressão internacional coordenada contra Estados Unidos e Israel.</p>
<p>Ele afirmou que grandes potências como China, Índia, Rússia e Brasil — integrantes do BRICS — possuem peso suficiente para forçar uma mudança de rumo.</p>
<p>“Esta guerra pode terminar se os governos do mundo disserem a verdade aos Estados Unidos e a Israel: vocês precisam parar com essa agressão agora”, afirmou.</p>
<p>Sachs argumentou que os países do BRICS representam cerca de metade da população mundial e, portanto, possuem legitimidade política e econômica para contestar a escalada militar.</p>
<p>“Se eles se levantarem juntos e disserem ‘acabem com a guerra’, ela realmente acabará”, declarou.</p>
<h2>Impacto político nos Estados Unidos</h2>
<p>O economista também avaliou que a guerra pode gerar consequências políticas internas para Donald Trump.</p>
<p>Segundo Sachs, o presidente dos Estados Unidos prometeu aos eleitores do movimento MAGA que priorizaria a paz internacional.</p>
<blockquote>“Trump vai perder as eleições de meio de mandato. Ele mentiu ao povo americano, mentiu sobre tarifas e sobre a economia”, afirmou.</blockquote>
<p>Para Sachs, a popularidade do presidente tende a cair ainda mais à medida que os custos econômicos e políticos da guerra se tornarem mais evidentes.</p>
<p>“Sua aprovação já é baixa e continuará caindo”, disse.</p>
<h2>Ordem internacional em disputa</h2>
<p>Na conclusão de sua análise, Sachs defendeu que a comunidade internacional reforce o sistema de regras baseado na Carta das Nações Unidas para impedir ações unilaterais que possam desencadear crises globais.</p>
<p>Segundo ele, o mundo precisa reagir ao que considera uma escalada militar perigosa.</p>
<p>“Precisamos de um sistema baseado em regras sob a Carta da ONU. Não aceitamos esse tipo de ilegalidade”, afirmou.</p>
<p>Para o economista, o silêncio da comunidade internacional apenas prolongará a crise.</p>
<blockquote>“Dizer a verdade sobre esse esforço ilegal e destrutivo é o mais importante neste momento”, concluiu.</blockquote>

Entrevistas

"Ou os BRICS param Estados Unidos e Israel ou haverá catástrofe global", diz Jeffrey Sachs

<p><b>247 -</b> A Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) recebeu o diplomata Celso Amorim, assessor especial da Presidência da República, para uma conferência marcada pela preocupação com a escalada de conflitos e pela crítica ao enfraquecimento das normas internacionais. Diante de um auditório com docentes, estudantes e convidados, Amorim descreveu um cenário global que, segundo ele, combina aceleração histórica, imprevisibilidade e erosão de mecanismos de contenção política.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FG25kw3qtQto%3Fsi%3DN5917PcQfkM5e4Rh&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h3><b>“A aceleração da história” e a imprevisibilidade como marca do tempo</b></h3>
<p>Logo no início, o diplomata definiu o que considera a característica central do presente: “a aceleração da história e a total imprevisibilidade das mudanças”. Para ele, crises que recentemente dominavam o noticiário rapidamente parecem superadas por novas explosões de tensão, sem que isso signifique perda de relevância dos temas anteriores.</p>
<p>Amorim comparou o período atual com episódios que viveu ao longo de mais de seis décadas ligadas à diplomacia e afirmou não ter conhecido nada semelhante, nem mesmo em momentos como a crise dos mísseis em Cuba. Na leitura dele, antes havia um foco mais delimitado e interlocução possível; agora, os conflitos se encadeiam e se contaminam, formando uma rede difícil de “desligar totalmente”.</p>
<h3><b>Guerra no Irã e risco de alastramento regional</b></h3>
<p>Ao comentar a guerra no Irã, Amorim disse que o choque recente exemplifica a rapidez com que a conjuntura muda. Citou informações noticiadas pela mídia sobre negociações indiretas e, em seguida, a deflagração de uma grande operação militar. Ao destacar a gravidade do episódio, afirmou: “É a primeira vez na história que os Estados Unidos matam líder de outro país no início de um conflito”.</p>
<p>Na avaliação dele, a dinâmica tende a irradiar para além das fronteiras, envolvendo soberanias de outros países e produzindo um nível de violência “que não se poderia imaginar”. Amorim também ponderou sobre a dimensão histórica e demográfica do Irã, descrevendo-o como “uma civilização de 3.000 anos” e “um país de 90 milhões de habitantes”, o que, em sua leitura, torna improvável um desfecho simples e rápido: “essa guerra não vai ser um passeio”.</p>
<p>Ao lembrar consequências de conflitos passados, citou o caso do Iraque e o surgimento do Estado Islâmico em meio ao colapso institucional, reforçando sua preocupação com efeitos de longo prazo, mesmo que uma guerra pareça terminar cedo.</p>
<h3><b>“Do cosmos para o caos”: a crise das regras globais</b></h3>
<p>Um dos trechos centrais da fala recorreu a referências da cultura grega para ilustrar o que ele vê como o sentido do período atual. Amorim lembrou que os gregos distinguiam “caos” e “cosmos” e sintetizou seu diagnóstico: “o que nós estamos assistindo hoje não é uma evolução do caos pro cosmos, mas é uma evolução do cosmos para o caos”.</p>
<p>Na prática, ele descreveu a passagem de um mundo com regras — ainda que “defeituosas”, “injustas” e “assimétricas” — para um ambiente “absolutamente sem regras”. O diplomata apontou que, após 1945, apesar das contradições da Guerra Fria, houve a tentativa de organizar a política e a economia internacionais com instituições e normas, como a ONU e arranjos comerciais que desembocaram na OMC.</p>
<h3><b>OMC, tarifaço e a desmontagem de uma ordem com defeitos</b></h3>
<p>No campo econômico, Amorim mencionou o impacto da desordem comercial e afirmou que, mais grave do que feridas pontuais provocadas por disputas tarifárias, é o desmonte da própria arquitetura que estabelecia previsibilidade. “Talvez mais importante do que a ferida que fica no seu pé é a desordem geral, a destruição da Organização Mundial de Comércio”, disse, ao recordar também o papel do GATT, antecessor do sistema multilateral de comércio.</p>
<p>Ele ressaltou que, mesmo quando criticava aspectos dessa ordem, reconhecia que se tratava de um conjunto de regras ao qual era possível recorrer. E evocou a ideia de que, em outras fases, as potências buscavam ao menos aparentar conformidade com normas, ainda que a prática divergisse — o que, para ele, indicava a existência de um mínimo constrangimento institucional.</p>
<h3><b>Multipolaridade sem “quintais” e o papel do BRICS</b></h3>
<p>Outro eixo importante foi a diferença entre multipolaridade e a lógica de “áreas de influência”. Amorim disse ver uma confusão “proposital” entre os conceitos e criticou a ideia de aceitar centros de poder desde que cada um tenha “o seu quintal” — expressão que ele associou ao vocabulário geopolítico (“the backyard”).</p>
<p>Ao tratar do papel do Brasil, Amorim defendeu autonomia e rejeição a interferências externas, observando que a hipótese de uso de força militar na América do Sul seria, para ele, um marco inédito. Nesse contexto, destacou a importância do BRICS como instrumento de um mundo multipolar sem a lógica de cercas regionais: “o BRICS não tem uma noção de área de influência”.</p>
<p>Ele ainda contou um episódio em que brincou com a autoria do termo BRICS — “fui eu que inventei… mas fui eu que fiz” — para frisar que a articulação política e diplomática é o que dá vida a conceitos econômicos. Também citou o discurso de posse do presidente Lula em 2003 ao mencionar a prioridade de aproximar “grandes países em desenvolvimento”.</p>
<h3><b>Multilateralismo como condição para a multipolaridade</b></h3>
<p>Amorim insistiu que multipolaridade, por si só, não basta. Para ele, o arranjo só ganha efetividade com regras: “a multipolaridade só tem efetividade se houver também o multilateralismo”. Na mesma linha, afirmou que uma multipolaridade baseada em normas torna mais provável o respeito às próprias regras, numa relação de reforço mútuo.</p>
<h3><b>Cuba, Gaza e o custo humano de um “mundo em guerra”</b></h3>
<p>Em diferentes momentos, Amorim afirmou que os temas se conectam e que é “impossível pensar no problema do Irã sem pensar também no problema de Gaza”. Ele demonstrou preocupação com Cuba e descreveu a situação como “estrangulamento do povo”, apontando que a guerra — além das tragédias diretas — bloqueia o debate sobre outros problemas estruturais, como meio ambiente e desigualdade: “um dos males da guerra… é obstruir… a discussão de outras questões”.</p>
<p>Ao final da conferência, sintetizou a defesa da diplomacia como caminho: “o que nunca pode ser abandonada é a ideia do diálogo e a ideia da paz”. E concluiu com um apelo à universidade como espaço de pluralidade: “é o diálogo que pode salvar a humanidade, é o diálogo que é o nome da paz”.</p>

Dafne Ashton

Celso Amorim alerta para mundo sem regras e defende diálogo na UFRJ

<p><b>247 -</b> Os países do Brics decidiram cancelar a primeira reunião de ministros das Finanças e presidentes de bancos centrais prevista para 2026, diante do agravamento do conflito no Oriente Médio. O encontro ocorreria na cidade de Jaipur, na Índia, e integrava a chamada “trilha de finanças” do bloco. As informações foram divulgadas pela<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/brics-cancelam-reuniao-economica-devido-a-guerra-no-oriente-medio/"> CNN Brasil.</a></p>
<p>A suspensão do evento ocorre em meio à escalada militar envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã, cenário que elevou o nível de tensão geopolítica global e impactou diretamente países integrantes do próprio grupo econômico.</p>
<h3>Conflito atinge membros do bloco</h3>
<p>O Brics reúne economias emergentes e ampliou recentemente sua composição, passando a incluir nações do Oriente Médio. Entre os novos integrantes está o próprio Irã, além de países da região afetados pela instabilidade, como Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.</p>
<p>A presidência rotativa do bloco em 2026 está sob responsabilidade da Índia, que conduziria os debates econômicos e financeiros do grupo. A reunião cancelada era considerada estratégica para alinhar políticas monetárias, cooperação financeira e respostas conjuntas às turbulências internacionais.</p>
<h3>Autoridades brasileiras participariam do encontro</h3>
<p>Entre os participantes confirmados estava o presidente do Banco Central do Brasil, Gabriel Galípolo, cuja presença era aguardada nas discussões sobre estabilidade financeira e perspectivas econômicas globais.</p>
<p>Também havia expectativa de participação da ex-presidente brasileira Dilma Rousseff, atual dirigente do New Development Bank, instituição conhecida como Banco dos Brics, responsável por financiar projetos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável entre países membros.</p>
<h3><br/></h3>

Laís Gouveia

São Paulo (SP) - 11/08/2025 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo

Economia

BRICS cancelam reunião econômica após escalada da guerra no Oriente Médio

<p><b>247 – </b>A agressão militar contra o Irã promovida por Estados Unidos e Israel representa um ataque direto não apenas a Teerã, mas também à Rússia, à China e ao conjunto dos BRICS. A avaliação é do jornalista Marco Fernandes, correspondente do Brasil de Fato em Moscou, em entrevista concedida à TV 247 no sábado, 28 de fevereiro, quando analisou as primeiras horas da escalada militar e seus desdobramentos estratégicos.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2F1hW2Cd1phCk%3Fsi%3DgF5z40WpWYIxnEX2&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Durante a transmissão, foi confirmada a morte do líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, fato que, segundo Marco, eleva o conflito a um patamar ainda mais grave e imprevisível. O jornalista alertou que a eliminação da principal liderança religiosa e política do Irã não encerra a crise, mas pode aprofundar a radicalização regional e internacional.</p>
<h2>“Se for confirmado, eleva o conflito a um nível inimaginável”</h2>
<p>Ainda no início da entrevista, antes da confirmação definitiva, Marco já havia advertido sobre a dimensão de um eventual assassinato do líder iraniano. Após a consolidação da informação, sua análise ganhou peso ainda maior.</p>
<p><i>"Se isso for verdade, isso eleva o conflito para um nível inimaginável."</i></p>
<p>Segundo ele, o sistema político iraniano possui mecanismos institucionais para a escolha de um novo líder supremo, por meio de um conselho responsável por essa definição. No entanto, o impacto simbólico e político da morte de Khamenei tende a produzir consequências profundas dentro e fora do país.</p>
<p>Marco destacou que, em cenários anteriores de confronto, setores da juventude iraniana que mantinham críticas ao governo passaram a defender maior unidade nacional diante do que percebem como agressão externa.</p>
<p><i>"Eu sempre fui crítico do governo, mas depois do que aconteceu, acho que temos que nos unir contra o imperialismo e contra o sionismo."</i></p>
<p>Para o correspondente, a tendência agora é de fortalecimento dos setores mais duros e anti-imperialistas dentro do Irã, enfraquecendo alas que defendiam maior aproximação com o Ocidente.</p>
<h2>Energia, logística e o impacto direto sobre China e Rússia</h2>
<p>A análise central de Marco Fernandes foi que o ataque ao Irã tem dimensões estratégicas que ultrapassam o conflito bilateral. Segundo ele, a China depende de forma significativa do petróleo iraniano, inclusive por rotas indiretas utilizadas para contornar sanções.</p>
<p>Ele também mencionou a importância da ferrovia que conecta Xi’an ao Irã como parte de uma estratégia chinesa para reduzir a dependência do Estreito de Malaca, além do chamado corredor internacional Norte-Sul, que liga a Rússia à Índia passando pelo território iraniano.</p>
<p><i>"É um ataque à China e à Rússia, porque o Irã é peça central dessas rotas logísticas e energéticas."</i></p>
<p>No caso russo, Marco destacou a cooperação no setor nuclear, lembrando que Moscou mantém participação ativa em projetos de usinas iranianas e que a estabilidade do país é estratégica para o Kremlin.</p>
<h2>Petróleo, Estreito de Ormuz e risco de inflação global</h2>
<p>A entrevista também abordou os efeitos econômicos imediatos da escalada. Com o fechamento do Estreito de Ormuz, por onde transita parcela significativa do petróleo mundial, os preços internacionais da energia tendem a subir de forma abrupta.</p>
<p><i>"Se o preço do petróleo disparar, isso terá impacto direto na inflação global, inclusive nos Estados Unidos."</i></p>
<p>Segundo ele, uma alta expressiva no barril pode gerar instabilidade econômica mundial e pressionar governos, inclusive o de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos.</p>
<h2>Pressão interna sobre Trump e riscos políticos</h2>
<p>Marco argumentou que a decisão de ampliar o confronto envolve alto custo político para Trump. Ele lembrou que parte significativa da população norte-americana é contrária a novas guerras e que o aumento do preço da energia pode afetar diretamente o eleitorado.</p>
<p><i>"Essa guerra não faz sentido para os interesses internos dos Estados Unidos. É uma aposta de altíssimo risco político."</i></p>
<p>Para o correspondente, o conflito pode se tornar um teste decisivo sobre os limites do poder militar norte-americano diante de um adversário com capacidade de resposta.</p>
<h2>Brasil, BRICS e o cenário eleitoral</h2>
<p>A entrevista também tratou das repercussões para o Brasil. Marco observou que, sendo o Irã integrante do BRICS, o ataque cria tensão dentro do bloco e pressiona seus membros a se posicionarem.</p>
<p>Ele destacou que o governo brasileiro já manifestou preocupação diplomática e que o cenário internacional pode influenciar o debate político interno, especialmente em ano eleitoral.</p>
<p><i>"Ainda é cedo para prever todas as consequências, mas estamos diante de um momento que pode redefinir o equilíbrio global."</i></p>
<p>Ao final, Marco Fernandes afirmou que a guerra contra o Irã pode se tornar “a hora da verdade” para o chamado império norte-americano, pois expõe seus limites militares, industriais e políticos diante de uma coalizão de países que buscam maior autonomia no sistema internacional.</p>
<p>A morte de Khamenei, segundo ele, não encerra o conflito — ao contrário, inaugura uma nova fase, potencialmente mais intensa, na disputa geopolítica que envolve Estados Unidos, Israel, Rússia, China e o conjunto dos BRICS.</p>

Um muçulmano xiita, apoiador da Organização Estudantil Imamia, segura um retrato do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, e a bandeira nacional iraniana, durante um protesto contra Israel e os ataques dos EUA ao Irã, em Karachi, Paquistão.
28/02/2026
REUTERS/Akhtar Soomro

Agressão ao Irã é um ataque a Rússia, China e ao conjunto dos BRICS, diz Marco Fernandes

<p><b>247 - </b>A escalada de confrontos entre Afeganistão e Paquistão levou países do Brics a defenderem a interrupção imediata das hostilidades na região fronteiriça. Rússia, China, Irã e Índia expressaram preocupação com o agravamento da crise e apelaram por uma solução diplomática para conter os combates, segundo a <a href="https://www.telesurtv.net/brics-cese-combates-pakistan-afganistan/">teleSUR</a>.</p>
<p>De acordo com a emissora, as tensões se intensificaram após uma sequência de ataques cruzados nos últimos dias, com ambos os governos atribuindo responsabilidades mútuas pelos episódios de violência. O aumento dos confrontos reacendeu alertas sobre a estabilidade regional e elevou o temor de novas vítimas civis.</p>
<p>Pelo lado russo, o porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, afirmou que Moscou acompanha atentamente a evolução da situação na fronteira comum e considerou precipitado tirar conclusões definitivas neste momento. Ainda assim, advertiu que confrontos diretos “não trazem nada de bom” para a estabilidade regional.</p>
<p>A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, classificou Afeganistão e Paquistão como países amigos e defendeu a retomada do diálogo político e diplomático para superar as divergências, instando ambas as partes a abandonarem a confrontação.</p>
<p>A China também se pronunciou, informando que tem atuado por meio de canais próprios para contribuir com a redução das tensões. Durante coletiva de imprensa, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Mao Ning, declarou que Pequim acompanha os acontecimentos com “profunda preocupação” e lamentou as vítimas registradas nos enfrentamentos. Segundo ela, uma eventual ampliação do conflito poderá gerar danos ainda maiores. A diplomata pediu que as partes mantenham a calma, priorizem negociações e alcancem um cessar-fogo no menor prazo possível. Mao Ning reiterou ainda que o país rejeita o terrorismo em qualquer de suas formas.</p>
<p>O governo do Irã também apelou ao diálogo e ao entendimento entre Cabul e Islamabad, colocando-se à disposição para atuar como mediador em busca de uma saída política para a crise.</p>
<p>Já a Índia condenou os recentes episódios de violência. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores indiano, Randhir Jaiswal, afirmou que as incursões aéreas paquistanesas, que deixaram vítimas civis, representam “uma nova tentativa de externalizar fracassos domésticos”. Nova Délhi reiterou seu apoio à soberania e à integridade territorial do Afeganistão.</p>
<h2>Novos confrontos e aumento das vítimas</h2>
<p>Os embates mais recentes incluíram bombardeios da Força Aérea do Paquistão contra alvos em Cabul, Kandahar e na província de Paktia, durante a noite, em resposta a operações transfronteiriças lançadas pelo Afeganistão contra instalações militares paquistanesas.</p>
<p>Esses episódios ocorreram após Islamabad ter atacado território afegão no sábado anterior, na sequência de atentados suicidas e outros atos violentos em solo paquistanês reivindicados pelo Tehrik-i-Taliban Pakistan e pelo Estado Islâmico da Província de Khorasan.</p>
<p>As fricções entre os dois países já vinham se acumulando desde o ano passado, quando incidentes fronteiriços e explosões intensificaram a troca de acusações. Em outubro, negociações realizadas em Doha, com mediação do Catar e da Türkiye, resultaram em um cessar-fogo. A trégua, no entanto, não foi suficiente para impedir o agravamento da insegurança.</p>
<p>A fronteira que separa Afeganistão e Paquistão, conhecida como Linha Durand, foi estabelecida em 1893 pela administração britânico-indiana. Após a independência do Paquistão, em 1947, o Afeganistão não reconheceu oficialmente o traçado, fator que contribuiu para décadas de disputas.</p>
<p>Nos últimos meses, o Paquistão registrou aumento da violência, especialmente nas províncias de Khyber Pakhtunkhwa e Baluchistão, com ataques atribuídos a grupos terroristas. Em 6 de fevereiro, o Estado Islâmico reivindicou um atentado contra uma mesquita xiita em Islamabad, considerado o mais letal na capital desde o ataque ao Hotel Marriott, em 2008, que deixou 60 mortos.</p>

Tudo sobre brics