247 - O presidente da Bolívia, Rodrigo Paz, defendeu o fortalecimento da integração econômica com Brasil e Chile por meio do desenvolvimento da logística portuária, destacando o papel estratégico do país como elo entre os oceanos Pacífico e Atlântico. A proposta foi apresentada durante o Fórum Econômico Internacional da América Latina e do Caribe, realizado na Cidade do Panamá, onde o chefe de Estado ressaltou a posição geográfica boliviana e suas cinco fronteiras como vantagem competitiva para a articulação regional, informa a <a href="https://tvbrics.com/pt/news/presidente-da-bol-via-prop-e-integra-o-log-stica-e-econ-mica-com-brasil-e-chile/">TV BRICS</a>.
Segundo Paz, a Bolívia dispõe de acesso potencial a diversos corredores logísticos, incluindo rotas pelo Chile, Peru, Brasil e a hidrovia Paraguai–Paraná, o que amplia as alternativas de escoamento de produção e comércio exterior. De acordo com informações do El Maipo, parceiro da rede TV BRICS, essa configuração permitiria ao país contar, na prática, com mais opções portuárias do que alguns de seus vizinhos.
Durante o evento, o presidente boliviano enfatizou a lógica de integração compartilhada entre os países da região. “O Pacífico, por meio do Chile ou do Peru, deve funcionar como uma porta para a Bolívia, mas também podemos oferecer ao Chile nossos portos para um mar imenso como o do Brasil”, afirmou Rodrigo Paz, ao defender uma estratégia de ganhos mútuos baseada em infraestrutura e conectividade.
O tema também foi tratado em conversa entre Rodrigo Paz e o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à margem do fórum. Segundo os líderes, um futuro encontro bilateral deverá incluir discussões sobre infraestrutura, rotas de integração regional, acesso da Bolívia a portos e cooperação no setor energético.
Ainda conforme informações da Bolivia TV, a reunião bilateral entre Bolívia e Brasil está prevista para ocorrer entre março e abril de 2026. Na ocasião, os dois governos pretendem aprofundar a cooperação com foco no desenvolvimento econômico e na ampliação da conectividade regional, reforçando a agenda de integração sul-americana.

Guilherme Levorato

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Bolívia defende integração logística com Brasil e Chile para ampliar comércio regional

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva realizou, nesta quarta-feira (28), na Cidade do Panamá, reunião bilateral com o presidente da Bolívia, Rodrigo Paz, após ambos participarem da sessão de abertura do Fórum Econômico Internacional da América Latina e Caribe, informou o Palácio do Planalto em comunicado.&nbsp;
O encontro abordou temas relacionados à infraestrutura física e às oportunidades de investimentos entre os dois países. Os presidentes discutiram as rotas para a integração sul-americana e alternativas para garantir o acesso da Bolívia a portos e ao escoamento de sua produção. Também trataram da retomada dos diálogos na área energética e iniciativas conjuntas para combater o crime organizado na Amazônia.
O presidente Lula convidou o presidente Rodrigo Paz a realizar uma visita de Estado ao Brasil, prevista para o primeiro semestre de 2026, que deverá contar com a participação de empresários dos dois países.&nbsp;
Os presidentes instruíram seus ministros de Relações Exteriores a fazerem levantamento de projetos prioritários em curso como etapa preparatória ao encontro no Brasil, segundo o comunicado.&nbsp;

Leonardo Sobreira

Lula discute infraestrutura e integração com presidente da Bolívia durante viagem ao Panamá

247 – Os Estados Unidos estão pressionando a Bolívia a expulsar do país supostos espiões iranianos e a adotar uma linha mais dura contra grupos que Washington associa a Teerã, incluindo a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), o Hezbollah e o Hamas, segundo duas fontes com conhecimento direto das conversas diplomáticas.
A informação foi publicada pela Reuters, que relata uma ofensiva diplomática reservada de Washington para ampliar sua influência geopolítica na América Latina e reduzir a presença do Irã na região, em meio a disputas de poder, agendas de segurança e realinhamentos políticos em países-chave do continente.
De acordo com as fontes ouvidas pela agência, os EUA querem que La Paz designe a IRGC — força de elite ligada ao aparelho militar e de segurança iraniano — como organização terrorista. A pressão, ainda segundo a Reuters, inclui também o pedido para que a Bolívia classifique o Hezbollah, grupo armado libanês, e o Hamas, organização militante palestina, como organizações terroristas, sob a alegação de que ambos operariam como “proxies” de Teerã.
Procurado, o Ministério das Relações Exteriores da Bolívia afirmou que "ainda não há uma posição completamente definida sobre este assunto". O Departamento de Estado dos EUA não respondeu ao pedido de comentário, enquanto a missão iraniana na ONU recusou-se a comentar.
<h2>Uma ofensiva discreta para reposicionar a influência dos EUA na região</h2>
A reportagem descreve a movimentação como parte de uma estratégia mais ampla dos EUA para redesenhar o tabuleiro político na América Latina, sobretudo em países onde Washington considera haver espaços para reduzir relações econômicas e de segurança com adversários geopolíticos.
Nesse contexto, a Reuters afirma que, após uma operação realizada no início de janeiro para sequestrar o presidente venezuelano Nicolás Maduro, autoridades norte-americanas teriam pressionado rapidamente o governo da presidente interina Delcy Rodríguez a restringir a cooperação econômica e de segurança entre Caracas e Teerã. Venezuela e Irã, segundo o texto, mantêm há anos uma aliança considerada sólida.
A menção à Venezuela ajuda a ilustrar, segundo a agência, como a pauta “Irã na América Latina” vem ganhando centralidade em conversas diplomáticas e de inteligência, especialmente diante do entendimento de Washington de que redes vinculadas a Teerã utilizariam a região para apoio logístico, diplomático e operacional.
<h2>“Jogos de espionagem” e a disputa por bases de influência</h2>
A Reuters observa que a Bolívia, país sem saída para o mar e com cerca de 12 milhões de habitantes, poderia parecer improvável como palco de uma disputa indireta entre potências. Ainda assim, a agência diz que autoridades norte-americanas — atuais e ex-integrantes do governo — avaliam que o país teria se tornado uma base relevante para operações diplomáticas e de inteligência iranianas em diferentes partes do continente.
Entre os fatores citados está o que autoridades dos EUA descreveriam como um ambiente de contrainteligência mais permissivo, além da geografia boliviana: a posição central, com fronteiras com vários países, facilitaria deslocamentos e conexões regionais.
O ex-oficial sênior da CIA Rick de la Torre, citado pela Reuters, afirmou que a Venezuela teria sido o principal polo das operações iranianas na América Latina, enquanto Bolívia e Nicarágua teriam funcionado como pontos secundários. Segundo ele, "(o valor da Bolívia) para Teerã era o clima político permissivo, a fiscalização mais leve e a geografia central".
De la Torre acrescentou que o padrão observado, em sua avaliação, seria o uso de jurisdições mais permissivas como centros de apoio, com projeção silenciosa para países considerados mais relevantes. "Na prática, o padrão que você vê na América Latina é Irã e Hezbollah usando as jurisdições mais permissivas como centros, e então projetando discretamente para estados próximos mais capazes ou de maior valor", disse ele, de acordo com a Reuters.
<h2>Mudança no cenário político boliviano abre “janela”, avaliam autoridades dos EUA</h2>
A reportagem destaca que a dinâmica política interna na Bolívia é central para a leitura norte-americana de oportunidade. Evo Morales, presidente boliviano entre 2006 e 2019, aprofundou laços com o Irã ao longo do mandato, inclusive em temas de defesa e segurança, argumentando que ambos os países estariam unidos na luta contra o imperialismo dos EUA.
Ainda segundo a Reuters, Morales e o presidente Luis Arce — que governou de 2020 até o fim do ano passado — eram vistos por autoridades norte-americanas como pouco receptivos a iniciativas para afastar La Paz de Teerã. Esse cenário teria mudado com a eleição, em outubro, do centrista Rodrigo Paz, cuja vitória marcou, segundo o texto, o encerramento de quase duas décadas de predominância do MAS (Movimento ao Socialismo).
A agência afirma que o governo Paz herdou turbulência econômica e um Congresso fragmentado, e vem tentando recompor relações com Washington e atrair investimento privado. Nesse contexto, os EUA teriam sinalizado apoio público ao novo presidente e, em dezembro, tornaram a Bolívia elegível para financiamento via subsídios administrados pela Millennium Challenge Corporation, uma agência independente norte-americana.
<h2>Pressão por listas de “terrorismo” cresce no continente, segundo a Reuters</h2>
As fontes citadas pela Reuters disseram que o esforço relacionado ao Irã na Bolívia se encaixa numa campanha regional mais ampla. O texto menciona que, em setembro, o Equador — aliado dos EUA — designou IRGC, Hamas e Hezbollah como organizações terroristas. Também afirma que a Argentina designou a Força Quds (ramo da IRGC voltado a operações no exterior) na semana passada. Em ambos os casos, segundo as fontes, Washington teria defendido as medidas.
A Reuters lembra que a IRGC atua como uma força de elite leal ao líder supremo do Irã desde a Revolução de 1979, enquanto a Força Quds é descrita como responsável por operações fora do território iraniano.
Segundo a reportagem, uma delegação com integrantes do Departamento de Estado e de órgãos de inteligência viajou a La Paz neste mês, em parte para tratar das possíveis designações. Autoridades norte-americanas também discutiriam incentivar medidas semelhantes em Chile, Peru e Panamá, embora não esteja claro, de acordo com o texto, se as conversas formais com esses governos já ocorreram.
As respostas oficiais variaram: o Panamá disse não ter discutido o tema com autoridades dos EUA; o Chile afirmou não comentar possíveis tratativas com outros Estados, acrescentando que segue a lista de organizações terroristas das Nações Unidas; e o Peru não respondeu ao pedido de comentário da agência.
<h2>Presença e alcance do Hezbollah na América Latina dividem avaliações</h2>
A Reuters sustenta que o Hezbollah é apontado há décadas como um ator com presença na América Latina, frequentemente associado por autoridades dos EUA a redes ilícitas de contrabando e a mecanismos de financiamento. Ainda assim, a reportagem ressalta que há debate dentro da própria comunidade de inteligência sobre quão robusta seria essa presença.
Parte das avaliações caracterizaria as operações de arrecadação como hierárquicas e bem organizadas; outra parte argumentaria que parte do fluxo financeiro atribuído ao Hezbollah poderia decorrer de doações e remessas da diáspora libanesa na América Latina que, por caminhos diversos, chegariam a indivíduos ligados ao grupo.
Nesse ponto, a Reuters volta a citar de la Torre, que relativiza a ideia de comando central sobre cada atividade criminosa, mas aponta um modelo de “arquitetura” que permitiria benefício indireto. "Na minha visão, a liderança do Hezbollah não microgerencia cada esquema criminoso", afirmou ele. "Mas ela autoriza e se beneficia de uma arquitetura global de facilitação que inclui a América Latina".
<h2>O que está em jogo para a Bolívia</h2>
A pressão descrita pela Reuters coloca a Bolívia diante de uma escolha política sensível: atender às demandas norte-americanas pode significar estreitar a relação com Washington e ampliar acesso a instrumentos de cooperação e financiamento, mas também tende a elevar tensões diplomáticas com o Irã e com setores internos que defendem uma política externa mais alinhada ao eixo sul-sul.
Ao mesmo tempo, a adoção de designações formais de “terrorismo” costuma ter efeitos práticos: pode influenciar cooperação de segurança, investigações financeiras, acordos internacionais e o ambiente para investimentos, além de repercutir no debate doméstico sobre soberania, alinhamento externo e prioridades de segurança.
A reportagem, por fim, sugere que a Bolívia pode se tornar um teste importante do novo momento geopolítico na América Latina, em que Washington tenta consolidar influência num cenário marcado por disputas de poder, mudanças eleitorais e crescentes tensões internacionais.

Redação Brasil 247

1250x600

1280x490

360x640

EUA pressionam Bolívia a expulsar supostos espiões iranianos e a rotular Hezbollah e Hamas como terroristas

247 - A retirada dos sinais da Telesur e da Russia Today (RT) da grade de serviços da Empresa Nacional de Telecomunicações da Bolívia (Entel) provocou forte reação de organizações jornalísticas e de mídia no país. A medida, em vigor desde 17 de janeiro, atingiu a televisão por fibra ótica, o serviço via satélite e o aplicativo Entel TV Smart, reduzindo o acesso da população boliviana a fontes internacionais de informação.
A decisão da estatal de telecomunicações foi interpretada por entidades do setor como uma ameaça direta ao pluralismo informativo e ao direito dos cidadãos de escolherem livremente os conteúdos que desejam consumir. As organizações alertam que a exclusão dos canais não foi acompanhada de explicações técnicas ou administrativas consistentes, o que amplia as suspeitas de motivação política por trás da medida.
A denúncia foi divulgada pela Telesur, que reuniu manifestações públicas de associações de jornalistas e comunicadores da Bolívia contrárias à iniciativa da Entel.
Em comunicado conjunto, a Associação Internacional de Correspondentes de Imprensa (ACPI) e a Associação Nacional de Jornalistas da Bolívia (ANPB) questionaram a justificativa apresentada pela empresa estatal, baseada em genéricas “questões administrativas”. Segundo as entidades, tais argumentos não foram detalhados nem esclarecidos de forma adequada. Para as organizações, essa omissão “viola o direito do público de receber uma explicação séria e transparente, em conformidade com a responsabilidade que cabe a uma empresa estatal”.
As duas associações ressaltaram ainda que a fragilidade da argumentação oficial, tanto nos comunicados institucionais quanto nos canais de atendimento ao público, reforça a percepção de que se trata de um caso de censura. De acordo com o texto, há “suspeitas justificadas de que se trata de um ato inaceitável de censura e de uma violação da liberdade de expressão”.
O posicionamento também faz referência a antecedentes registrados na Bolívia em anos anteriores e a experiências recentes em outros países da região, onde mudanças políticas resultaram em decisões semelhantes, com impacto negativo sobre o pluralismo informativo e o debate democrático. Nesse contexto, as entidades destacam que a diversidade de vozes e a tolerância a posições divergentes são pilares essenciais de qualquer sistema democrático, princípios assegurados pela Constituição Política do Estado.
O comunicado alerta ainda para os efeitos de longo prazo desse tipo de prática. “Esta situação prejudica a toda a sociedade e expõe meios e jornalistas ao risco de que, no futuro, se adotem decisões ainda mais restritivas contra aqueles que não se alinhem com os discursos oficiais”, afirma o texto divulgado pelas organizações.
Diante desse cenário, ACPI e ANPB apelaram ao governo boliviano para que assegure plenamente o exercício da liberdade de expressão, o respeito à pluralidade informativa e o direito da população de se informar por meio dos veículos de sua preferência, independentemente do perfil ou da linha editorial dos meios envolvidos.
Às críticas somou-se a Associação de Meios Alternativos da Bolívia (AMAB), que recordou que, em administrações anteriores, inclusive sob governos de orientação ideológica distinta da atual, canais internacionais como a CNN operaram no país sem restrições ou censura. Para a entidade, a exclusão da teleSUR e da RT “constitui um atentado direto contra o direito fundamental dos bolivianos de se informar de maneira livre, plural e diversa”.
A AMAB afirmou ainda que a decisão fere princípios consagrados tanto na Constituição boliviana quanto em tratados internacionais de direitos humanos. Segundo a organização, em um Estado que se define como democrático, o acesso a múltiplas fontes de informação não pode ser tratado como privilégio, mas como um direito essencial da cidadania.
No posicionamento final, a associação reforça que a liberdade de imprensa não se limita à proteção de jornalistas e veículos, mas garante sobretudo à sociedade a possibilidade de formar sua própria visão sobre a realidade nacional e internacional. Para a AMAB, a medida adotada pela Entel não pode ser vista como um simples ajuste técnico ou comercial, mas como “uma medida política que restringe deliberadamente o acesso da população” a perspectivas diferentes das promovidas pela atual administração estatal.

José Reinaldo

Entidades condenam censura na Bolívia, após retirada da Telesur e RT de operadora estatal

247 - O governo da Bolívia anunciou neste domingo a revogação do Decreto Supremo 5503, após semanas de intensas mobilizações sociais, bloqueios de estradas e protestos liderados pelo movimento sindical em diversas regiões do país. A decisão foi tomada depois de um acordo entre o Executivo e organizações populares, que prevê a elaboração imediata de uma nova norma construída de forma conjunta, mantendo apenas os pontos econômicos considerados centrais pelo governo.
A informação foi divulgada pela teleSUR, com base em declarações oficiais e falas de dirigentes sindicais e ministros bolivianos envolvidos nas negociações. O decreto vinha sendo alvo de forte rejeição social por provocar aumento nos preços dos combustíveis, do transporte e da cesta básica, razão pela qual passou a ser chamado popularmente de “gasolinazo”.
Segundo o ministro de Governo, Marco Antonio Oviedo, o Executivo decidiu anular os artigos mais controversos do decreto, preservando, no entanto, os aspectos econômicos. “Mantemos a parte econômica do decreto, o restante anulamos, e será elaborado um novo decreto em conjunto com as organizações sociais”, afirmou. Ele acrescentou que, como parte do entendimento firmado, “as medidas de pressão e os bloqueios devem ser suspensos de maneira imediata”.
À frente das mobilizações esteve a Central Obrera Boliviana (COB). Em declarações aos manifestantes, o secretário executivo da entidade, Mario Argollo, destacou o resultado político da pressão popular. “A luta de vocês não foi em vão, deu frutos”, afirmou. Em outra fala, reforçou a importância da unidade social: “quando estamos unidos, ninguém vai nos submeter”.
Argollo também confirmou que, após a assinatura do acordo com o Executivo, as medidas de pressão começaram a ser suspensas em todo o país. “Aqui não perderam ministros, não ganharam os dirigentes, aqui ganhou a Bolívia”, declarou, ressaltando que o entendimento representa uma vitória coletiva do povo trabalhador, dos camponeses, das classes médias e de outros setores sociais mobilizados.
Apesar do anúncio do fim dos bloqueios, tanto a COB quanto a Federação Sindical de Trabalhadores Camponeses Túpac Katari de La Paz decidiram manter estado de emergência. O dirigente sindical estabeleceu ainda um prazo de 24 horas para a redação do novo decreto, que deverá ser elaborado com participação direta das organizações sociais.
O ministro de Governo detalhou que a nova norma vai preservar pontos como a retirada da subvenção aos combustíveis, o aumento do salário mínimo nacional e a manutenção dos bônus sociais. “Será redigido um novo decreto com as organizações sociais, preservando a parte econômica, a eliminação da subvenção aos combustíveis, o aumento do salário mínimo nacional e os bônus”, explicou.
O acordo foi alcançado após uma rodada de diálogo entre dirigentes da COB, federações camponesas e seis ministros de Estado, entre eles os responsáveis pelas pastas da Presidência, da Economia e Finanças Públicas e do próprio Governo. As negociações ocorreram na sede da Federação Sindical de Trabalhadores Camponeses Túpac Katari, na cidade de El Alto.
Para evitar um possível vazio jurídico, o ministro da Economia, José Gabriel Espinoza, informou que o governo trabalhará com decretos paralelos. “É preciso anular o que eles não querem e transferir o que estão aceitando para outro decreto”, disse, confirmando que seguirão vigentes os artigos relacionados a combustíveis, bônus sociais e salários.
Já o ministro da Presidência, José Luis Lupo, defendeu a retirada da subvenção como uma medida estrutural para o país. “Sem estabilidade não há nada. A eliminação do subsídio deve vir acompanhada de compensações aos setores vulneráveis e da manutenção dos bônus”, afirmou.

Otávio Rosso

Bolívia revoga decreto sobre combustíveis após pressão sindical e acordo com movimentos sociais

247 - A Central Obrera de Bolivia (COB), principal organização sindical do país, deu início a um bloqueio nacional das rodovias, que foi anunciado terça-feira (6). Na segunda-feira (5), as forças de segurança bolivianas usaram gás lacrimogêneo e balas de borracha contra manifestantes que tentavam chegar à Plaza Murillo, em La Paz, onde estão localizados prédios governamentais. O grupo buscava levar suas reivindicações às autoridades. 
Uma onda de protestos ocorre desde dezembro em toda a Bolívia após a decisão do novo governo de acabar com os subsídios aos combustíveis. Em 17 de dezembro, o presidente boliviano, Rodrigo Paz, assinou um decreto que institui estado de emergência nos setores econômico, financeiro, energético e social.
As medidas incluíram a eliminação dos subsídios aos combustíveis, que haviam mantido os preços da gasolina baixos por quase 20 anos. Os bolivianos também denunciam políticas que entregam a soberania do país a empresas transnacionais.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🚧El municipio de Patacamaya se unió al bloqueo de caminos en rechazo al Decreto Supremo 5503. <a href="https://twitter.com/hashtag/LaRaz%C3%B3nPlus?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LaRazónPlus</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/LaRaz%C3%B3nDigital?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LaRazónDigital</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Bolivia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Bolivia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/DS5503?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DS5503</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Bloqueos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Bloqueos</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Patacamaya?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Patacamaya</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Protesta?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Protesta</a> <a href="https://t.co/MdtiYxvMgG">pic.twitter.com/MdtiYxvMgG</a>— La Razón Digital (@LaRazon_Bolivia) <a href="https://twitter.com/LaRazon_Bolivia/status/2008951264759996613?ref_src=twsrc%5Etfw">January 7, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Manifestantes em Patacamaya, na Bolívia, participam de bloqueio de estrada

Sindicatos da Bolívia bloqueiam rodovias no país

247 - O ex-presidente da Bolívia Evo Morales fez neste sábado (3) uma das mais duras críticas internacionais à ofensiva militar dos Estados Unidos contra a Venezuela, ao comparar o presidente norte-americano, Donald Trump, a Adolf Hitler e denunciar o que classificou como uma política global de violência, saque de recursos naturais e destruição de países soberanos.
A manifestação foi divulgada em uma postagem na qual Morales reage à agressão norte-americana contra a Venezuela e ao anúncio do sequestro do presidente Nicolás Maduro. O ex-mandatário boliviano atribui a escalada militar a interesses econômicos e a uma estratégia de criminalização de povos e lideranças que se opõem ao imperialismo.
“Trump é o novo Hitler do mundo. Com a força das armas, a ambição por recursos naturais, o ódio, a difamação e a criminalização de povos e líderes anti-imperialistas, invade, mata e assalta países impunemente, diante do silêncio cúmplice de muitos”, afirmou Evo Morales.
Na mensagem, o ex-presidente boliviano também direciona críticas à sociedade norte-americana, ao destacar os impactos internos da política externa dos Estados Unidos. “Os cidadãos norte-americanos deveriam ser os primeiros a levá-lo ao banco dos réus por desperdiçar bilhões de dólares de seus impostos, privando-os de saúde, educação, bem-estar social e econômico”, declarou.
Morales defende ainda uma resposta coordenada da comunidade internacional diante das ações militares de Washington. “Os países do mundo devem se unir para levar Trump e seus aliados à Corte Penal Internacional por tantos genocídios em vários países, cometidos com violação da soberania das nações e do direito internacional”, escreveu.
Ao final da manifestação, o líder indígena faz um apelo contundente contra o que considera a normalização da violência global. “Basta de silêncio e de cumplicidade diante do novo Hitler que busca eliminar milhões de seres humanos”, concluiu Evo Morales.
As declarações se somam a uma série de manifestações de líderes políticos latino-americanos e internacionais que têm condenado a ofensiva dos Estados Unidos contra a Venezuela, alertando para o risco de uma escalada militar com consequências imprevisíveis para a estabilidade regional e para a ordem internacional.

"Trump é o novo Hitler do mundo", diz Evo Morales

247 - Sindicatos estatais de mineradores, da indústria e de professores da Bolívia intensificaram a pressão nesta quinta-feira (25), pelo quarto dia consecutivo, contra a retirada do subsídio aos combustíveis, medida publicada há dois dias pelo governo de Rodrigo Paz.
Segundo o canal <a href="https://www.almaplus.tv/noticias/33712/bolivia-sindicatos-marchan-contra-retiro-subvencion-combustibles">Alma Plus TV</a>, a manifestação realizada em La Paz na quarta-feira (24) terminou sem repressão policial, diferentemente do protesto ocorrido na terça-feira (23).
As organizações, filiadas à Central Operária Boliviana (COB), promoveram uma caminhada pelas principais ruas do centro da capital boliviana, com o objetivo de chegar à praça Murillo, sede do poder político onde estão a Casa do Governo e o Legislativo nacional. Ainda assim, o local foi cercado por policiais de choque e reforçado com grades.
O secretário-executivo da COB, o minerador Mario Argollo, reiterou à imprensa o caráter pacífico da mobilização. “(Os policiais) são companheiros que vão viver e certamente sentir, em algum momento, o impacto econômico que terão. É uma marcha pacífica e, dessa forma, vamos tornar conhecido nosso descontentamento em relação a esse decreto”, declarou Argollo, segundo a agência espanhola.
A COB convocou, desde segunda-feira (22), uma greve geral estatal por tempo indeterminado. O decreto 5503, em vigor há uma semana, elevou os preços dos combustíveis, com reajustes de 86% na gasolina e de 162% no diesel em relação aos valores subsidiados que vigoraram por mais de 20 anos, de acordo com a Alma Plus. Desde sua promulgação, a medida vem gerando ampla rejeição entre setores populares e analistas econômicos.

Bolívia: sindicatos marcham contra retirada do subsídio aos combustíveis

247 - Uma onda de protestos tomou conta da Bolívia nesta segunda-feira após a decisão do governo de acabar com os subsídios aos combustíveis, com o setor de transporte pressionando por aumento das tarifas, informou um correspondente da Sputnik.
“Ninguém pode operar no prejuízo. Vamos fazer os cálculos para apresentar uma proposta oficial de reajuste das tarifas… Não podemos continuar trabalhando com a atual estrutura de preços. Sabemos que o valor do diesel aumentou mais de 168% e já não cobre os custos operacionais”, afirmou à Sputnik José Orellana, presidente da Federação de Transportes de Cochabamba, no centro do país.
Segundo Orellana, os protestos no departamento de Cochabamba são uma resposta direta à decisão das autoridades.
As manifestações ocorrem em todo o território nacional. No departamento de Santa Cruz, empresas de ônibus anunciaram uma greve de 72 horas. Em La Paz, a Federação Nacional das Cooperativas de Mineração da Bolívia realiza marchas e protestos exigindo a revogação da decisão presidencial.
Em 17 de dezembro, o presidente boliviano Rodrigo Paz assinou um decreto que institui estado de emergência nos setores econômico, financeiro, energético e social. Entre as medidas adotadas está a eliminação dos subsídios aos combustíveis, que mantiveram os preços da gasolina artificialmente baixos por quase 20 anos.

Bolívia enfrenta onda de protestos após corte de subsídios aos combustíveis

247 - A Justiça da Bolívia determinou que o ex-presidente Luis Arce permanecerá em prisão preventiva por cinco meses, após decisão tomada em audiência virtual realizada nesta semana. Arce foi detido na quarta-feira no contexto de uma investigação que apura possíveis crimes de corrupção relacionados ao uso de recursos públicos. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2025/12/12/apos-detencao-justica-boliviana-determina-prisao-preventiva-de-cinco-meses-a-ex-presidente-arce.ghtml">O Globo</a>, o juiz Elmer Laura considerou haver indícios suficientes de culpa e riscos concretos ao andamento das investigações, que ainda envolvem dezenas de suspeitos e testemunhas.
<h2>Decisão judicial aponta riscos à investigação</h2>
Luis Arce é acusado de descumprimento de deveres e conduta antieconômica em um processo que investiga a transferência de verbas destinadas a obras públicas para contas privadas. Segundo o magistrado, o ex-presidente poderia interferir diretamente na produção de provas e nos depoimentos.
"O agora acusado, em virtude de seu status como ex-ministro e ex-presidente, mantém uma capacidade real de influenciar ex-funcionários, testemunhas e corréus, muitos dos quais eram hierarquicamente dependentes dele ou faziam parte de conselhos de administração sob sua gestão", afirmou Elmer Laura na decisão.
<h2>Defesa é rejeitada e juiz mantém prazo máximo</h2>
A audiência, que durou quase seis horas, ocorreu de forma virtual. A defesa argumentou que Arce possui residência fixa e trabalho comprovado como professor universitário, além de tratamento médico em curso contra um câncer linfático. Os argumentos foram rejeitados pelo juiz, que também ignorou o pedido da promotoria para reduzir o prazo da prisão preventiva para três meses.
<h2>Arce nega acusações e fala em perseguição política</h2>
Acompanhando a audiência a partir de uma delegacia em La Paz, onde permanece sob custódia, Arce afirmou ao magistrado ser "absolutamente inocente das acusações que estão sendo feitas alegremente por razões claramente políticas" e acusou o atual presidente da Bolívia, Rodrigo Paz, de perseguição.
O ex-presidente também contestou a legalidade da prisão. "Não era uma viatura policial, mas sim uma van. Quatro ou cinco pessoas usando balaclavas saíram, praticamente se cobrindo completamente, e me convidaram a entrar. Alegaram que eu tinha um mandado de prisão", declarou Arce, segundo o jornal La Razón. Ele acrescentou: "Eles nunca me mostraram o mandado, mas mesmo assim concordei em entrar. Poderia ter sido um sequestro ou alguma outra situação ilegal, mas entrei no veículo".
<h2>Caso remonta à gestão como ministro da Economia</h2>
Luis Arce governou a Bolívia entre 2020 e novembro deste ano, período marcado, em sua fase final, por disputas políticas com o ex-presidente Evo Morales, seu antigo aliado no Movimento Ao Socialismo (MAS). No entanto, o processo que resultou em sua prisão refere-se ao período em que atuava como ministro da Economia durante o governo de Morales.
<h2>Fundo indígena está no centro das investigações</h2>
O foco da apuração é o antigo Fundo para o Desenvolvimento dos Povos Originários, criado para financiar obras em comunidades indígenas e encerrado em 2015 após denúncias de irregularidades. Segundo os promotores, parte dos recursos públicos foi transferida para contas privadas, e diversas obras não chegaram a ser concluídas.
A situação do ex-presidente se agravou após o depoimento de uma ex-deputada que teria recebido recursos do fundo e afirmou que as operações foram validadas por Arce por meio de uma normativa do Ministério da Economia. Ela foi presa no sábado. O Ministério Público estima que o prejuízo ao Estado boliviano tenha alcançado 360 milhões de bolivianos, valor equivalente a cerca de R$ 282 milhões na cotação atual.

Paulo Emilio

Luís Arce, presidente boliviano, pede unidade para defender a soberania nacional

Justiça da Bolívia impõe prisão preventiva de 5 meses ao ex-presidente Luis Arce

247 - O ex-presidente da Bolívia Luis Arce foi detido nesta quarta-feira (10) na capital La Paz, segundo denunciou a ex-ministra da Presidência, María Nela Prada. O mandado oficial foi assinado pelo promotor Miguel Ramirez.
Em um breve vídeo publicado nas redes sociais, Nela informou que Arce foi “sequestrado de maneira totalmente ilegal” na região de Sopocachi, um bairro localizado a oeste de La Paz.
De forma extraoficial, ela afirmou que ele foi levado para a sede da Força Especial de Luta Contra o Crime (Felcc), em La Paz. Depois, confirmaram ao Grupo Fides que ele está realmente no local para prestar declarações.
Fontes citadas pelo meio Visión 360 indicam que Arce foi detido como parte de uma investigação sobre supostas irregularidades o Fundo de Desenvolvimento para os Povos Indígenas Originários e Comunidades Camponesas (Fondioc).
A Controladoria-Geral do Estado detectou ausência de documentação e projetos fantasmas no Fondioc — uma trama pela qual também foi detida a ex-deputada Lidia Patty.
O caso remete ao período em que Arce era ministro da Economia e Finanças. Ele é acusado de ter permitido o desembolso de recursos do Fondioc para contas pessoais, segundo a imprensa local.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><a href="https://twitter.com/hashtag/Nuestram%C3%A9rica?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Nuestramérica</a>🌎🇧🇴¡¡¡URGENTE!!! Bolivia. La exministra María Nela Prada a través del medio informativo La Razón denunció el ‘secuestro’ del expresidente Luis Arce Catacora. Noticia en desarrollo <a href="https://t.co/UdUgmrahbM">pic.twitter.com/UdUgmrahbM</a>&mdash; PIA Global (@PIAnoticias) <a href="https://twitter.com/PIAnoticias/status/1998841296551870711?ref_src=twsrc%5Etfw">December 10, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Ex-presidente Luis Arce é sequestrado e preso na Bolívia

247 - O novo presidente da Bolívia, Rodrigo Paz, iniciou seu governo com decisões que reacenderam o debate sobre o futuro político e social do país. Em poucos dias de mandato, Paz apresentou um gabinete composto apenas por tecnocratas e empresários, sem a presença de representantes indígenas, e anunciou uma reaproximação com os Estados Unidos, rompendo com a linha adotada nas últimas duas décadas.
Segundo o <a href="https://www.brasildefato.com.br/2025/11/10/novo-governo-boliviano-manda-mensagem-anti-indigena-e-e-criticado-por-reaproximacao-com-os-eua-tentativa-de-criminalizar-toda-uma-regiao/">Brasil de Fato</a>, especialistas e movimentos sociais denunciam que as medidas de Paz representam um retrocesso histórico e uma tentativa de apagar avanços conquistados pelos governos anteriores.
<h2>Críticas à volta da DEA e risco de criminalização</h2>
A possível retomada das operações da DEA, agência antidrogas estadunidense expulsa do país em 2008, é vista como um sinal de submissão a interesses externos. “É uma aproximação péssima porque já estão falando de trazer de volta a DEA, o que é problemático por ser uma tentativa de criminalizar toda uma região boliviana”, afirmou Jobana Moya, integrante do Comitê Brasileiro de Solidariedade ao Povo Boliviano, referindo-se ao departamento de Chapare, tradicional reduto do ex-presidente Evo Morales.
Moya destacou ainda que Chapare é uma região produtora da folha de coca, elemento sagrado na cultura boliviana. “A folha de coca é sagrada para nós, tem conotação espiritual, religiosa e usos medicinais. É preocupante porque o discurso que vem dos EUA é reproduzido pela imprensa tradicional, e muitos acreditam que na região só há narcotraficantes, o que não é verdade. Em Chapare também se produz fruta e piscicultura”, disse.
<h2>Nova aliança com Washington</h2>
O subsecretário de Estado dos EUA, Cristopher Landau, afirmou nesta segunda-feira (10) que Washington já está ajudando economicamente a Bolívia na compra de combustível e medicamentos. O gesto simboliza o reestabelecimento dos laços bilaterais, rompidos em 2008, quando Morales expulsou o embaixador norte-americano por envolvimento em um complô contra seu governo. A virada política representa um rompimento com o Movimento ao Socialismo (MAS), que liderou o país entre 2006 e 2025, primeiro com Evo Morales e depois com Luis Arce.
<h2>Tensões internas e risco de instabilidade</h2>
Além das críticas externas, analistas apontam divergências dentro do próprio governo. O vice-presidente, Edman Lara, um ex-policial de forte presença nas redes sociais, já declarou publicamente: “Eu sou a garantia. Se Rodrigo Paz não cumprir, eu o confrontarei.” Para Jobana Moya, a falta de unidade ameaça a governabilidade. “Paz chega ao poder com o voto maciço em Lara, mas dava para ver que as propostas dos dois não são convergentes”, afirmou.
<h2>Símbolos e representatividade em xeque</h2>
A posse de Rodrigo Paz, realizada no domingo (9), marcou a exclusão de símbolos indígenas do Palácio do Governo. A cerimônia foi feita diante de uma Bíblia e um crucifixo — elementos cristãos que substituíram os símbolos ancestrais valorizados durante as gestões socialistas. Paz também ordenou a retirada da bandeira “wiphala”, que representa os povos originários e, especialmente, os aimarás.
“Acredito que Paz esteja sinalizando que deseja retroceder ao que a Bolívia era antes da entrada de Evo Morales, que levou os indígenas ao poder, valorizou saberes e deu mais espaço horizontal para as organizações políticas. Paz parece querer apagar tudo o que Evo representa”, criticou Jobana Moya.
<h2>Reação de Evo Morales</h2>
O ex-presidente Evo Morales reagiu duramente. “Retirá-la [a wiphala] do Palácio é uma ofensa ao movimento indígena originário camponês e uma tentativa de apagar a memória coletiva. De um Estado de inclusão passamos a um de exclusão”, declarou em sua conta na rede X. Desde 2024, Morales vive em Chapare, região onde enfrenta um processo judicial por tráfico de menores, acusação que ele nega.
As primeiras ações do governo Paz indicam uma mudança profunda no projeto político boliviano, substituindo a ênfase na plurinacionalidade e inclusão social por uma agenda de mercado e alinhamento com Washington.

Tudo sobre bolivia