247 - Com a cassação do mandato de Eduardo Bolsonaro (PL-SP), a Câmara dos Deputados passa a contar novamente com o Missionário José Olímpio (PL-SP). Aos 69 anos, o parlamentar retorna ao Congresso Nacional com um histórico marcado por propostas de forte conteúdo religioso e conservador, apresentadas durante seus mandatos anteriores. Nesta linha, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/20/deputado-que-substitui-eduardo-bolsonaro-ja-tentou-criar-lei-para-combater-satanica-nova-ordem-mundial.ghtml">O Globo</a>, Olímpio já apresentou, em 2014, um projeto contra o implante de chips eletrônicos em seres humanos visando impedir o que ele qualificou como “satânica Nova Ordem Mundial “.&nbsp;
<h2>Projeto associou chips a “satânica Nova Ordem Mundial”</h2>
Autor do projeto de lei, José Olímpio defendia a proibição do uso de dispositivos eletrônicos implantáveis para identificação humana. Na justificativa, o deputado utilizou referências bíblicas e relacionou a tecnologia a uma suposta ameaça global, comparando os microchips ao chamado “sinal da besta” e ao “fim dos tempos”.
“Infelizmente, de modo sorrateiro, já são conhecidos no Brasil diversas iniciativas de implantação de chips como ‘rastreadores pessoais’ que pretensamente simulam uma ferramenta de segurança na medida em que possibilitariam a rápida localização de pessoas que estivessem em poder de sequestradores. Entretanto, o povo brasileiro não se deve iludir com tais artifícios, que escodem uma verdade nua e cruel: há um grupo de pessoas que busca monitorar e rastrear cada passo de cada ser humano, a fim de que uma satânica Nova Ordem Mundial seja implantada”, escreveu o parlamentar na justificativa do projeto.
<h2>Trajetória política e atuação religiosa</h2>
José Olímpio exerceu mandato de deputado federal entre 2011 e 2019. Nesse período, também apresentou outras propostas consideradas incomuns, como a sugestão de transferência temporária da sede do governo federal para a cidade de Itu, no interior paulista, sob o argumento de seu papel histórico na Proclamação da República.
Integrante da Igreja Mundial do Poder de Deus, liderada por Valdemiro Santiago, o deputado faz parte da bancada evangélica. Nas redes sociais, define-se como defensor dos “valores cristãos e familiares” e é apoiador declarado de Jair Bolsonaro (PL), com quem já participou de eventos e campanhas.
<h2>Retorno ao Congresso após cassação</h2>
Natural de Itu (SP), nascido em 1956, José Olímpio é bacharel em Direito e comerciante. Iniciou sua trajetória política como vereador em São Paulo, onde exerceu seis mandatos e chegou a presidir a Câmara Municipal. Também ocupou cargos no Executivo paulistano, como o de subprefeito de Guaianazes, durante a gestão de Celso Pitta.
O retorno à Câmara ocorre após a cassação do mandato de Eduardo Bolsonaro, declarada pela Mesa Diretora em razão do número elevado de faltas às sessões deliberativas. Morando nos Estados Unidos desde o início de 2025, o parlamentar acumulou 63 ausências em 78 sessões. A Mesa concluiu que era impossível o exercício do mandato parlamentar fora do território nacional, formalizando a perda da vaga agora ocupada por José Olímpio.

Paulo Emilio

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Deputado que assume vaga de Eduardo Bolsonaro já propôs lei contra "chips satânicos"

247 - O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi procurado por integrantes da bancada evangélica no Congresso para interceder em favor de Jorge Messias, atual ministro-chefe da Advocacia-Geral da União (AGU), segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/parlamentares-evangelicos-pedem-que-mendonca-atue-por-messias-no-senado/">CNN Brasil</a>. A mobilização acontece em meio às articulações no Senado para a aprovação do nome indicado ao Supremo.&nbsp;
A expectativa é que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) formalize a indicação de Messias até esta terça-feira (21), após a aposentadoria de Luís Roberto Barroso. Para assumir a vaga, o escolhido precisa de no mínimo 41 votos favoráveis no plenário. Cálculos do governo apontam que Messias teria aproximadamente 50 votos, margem considerada segura para garantir a nomeação.
<h2>Resistências políticas e disputa por espaço</h2>
Apesar da previsão otimista, setores do PSD e do União Brasil resistem ao nome de Messias, preferindo o do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), também cogitado para uma futura vaga no STF. Pacheco tem trânsito político relevante e apoio entre ministros da Corte, o que reforça seu peso nas negociações.
Nesse cenário,segundo a reportagem, a bancada evangélica, que mantém bom relacionamento com Mendonça e Messias, decidiu pedir ao ministro do STF que atue para diminuir a resistência de senadores conservadores.
<h2>O precedente de André Mendonça</h2>
A estratégia não é inédita. Quando André Mendonça foi indicado ao Supremo por Jair Bolsonaro (PL), sua aprovação só ocorreu após intensa articulação política no Senado. Ele acabou confirmado com 47 votos, seis acima do mínimo necessário, resultado que reforça a importância da mobilização de bastidores.
<h2>Apoio da oposição e cálculos do Planalto</h2>
O Palácio do Planalto aposta que, além da base aliada, será possível conquistar votos da oposição. Parlamentares do Podemos e do Republicanos são vistos como potenciais apoiadores em razão do perfil evangélico de Messias, o que pode facilitar adesões.
Dentro da base, a estratégia do governo passa por reduzir resistências oferecendo a perspectiva de que o senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) poderá ser indicado em uma futura vaga, caso Lula seja reeleito em 2026.

Ala da bancada evangélica pressiona Mendonça por Messias no STF

247- Carapicuíba, na Grande São Paulo, se tornou o maior destino de emendas Pix no Brasil, atraindo atenção não apenas pelo volume expressivo de recursos recebidos, mas também pela predominância da bancada evangélica entre os autores das transferências. Segundo levantamento publicado pelo <a href="https://www.metropoles.com/sao-paulo/bancada-evangelica-promove-cidade-paulista-a-paraiso-das-emendas-pix">Metrópoles,</a> a cidade recebeu desde 2020 mais de R$ 157 milhões via essa modalidade de repasse — sendo 58% do total enviados por deputados evangélicos.
As emendas Pix são uma forma simplificada de repasse de recursos do orçamento federal para municípios, feitas sem a necessidade de convênios ou apresentação prévia de projetos. Embora tragam agilidade, essas transferências dificultam o rastreamento e fiscalização dos gastos — algo que vem sendo criticado por autoridades e órgãos de controle.
Carapicuíba, com cerca de 367 mil habitantes, aparece como campeã nacional no recebimento dessas verbas. Só no estado de São Paulo, a cada R$ 100 enviados por meio de emendas Pix, R$ 8,60 foram parar na cidade — quase o triplo do que recebeu a capital paulista, por exemplo, que tem sistema transparente para monitoramento de emendas no próprio site institucional.
Apesar de tanto dinheiro, a prestação de contas da prefeitura é apontada como falha. O Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP) já cobrou maior clareza na destinação desses recursos. Em 2022, recomendou medidas para melhorar a transparência, e no ano seguinte voltou a apontar inconsistências no processo de apuração das contas do município.
A cidade também se destaca pelo perfil de seus benfeitores: dos dez parlamentares que mais enviaram emendas Pix a Carapicuíba, sete são da bancada evangélica. O principal deles é o deputado federal e pastor Marco Feliciano (PL), que repassou R$ 33,9 milhões — embora tenha conquistado apenas 2.198 votos no município, o que o colocaria como o 16º vereador mais votado. Em sua cidade natal, Orlândia, onde teve três vezes mais votos, Feliciano destinou apenas R$ 500 mil.
Questionado pela reportagem, o parlamentar negou favorecimento religioso: “Não há nenhum tipo de direcionamento da bancada evangélica”, afirmou por meio de sua assessoria, justificando que Carapicuíba é “uma cidade muito populosa”.
A prefeitura, por sua vez, atribui o volume de emendas ao “bom relacionamento do município com os gestores e parlamentares dos mais diversos partidos e orientações políticas”.
Outros nomes que se destacam entre os principais doadores são Alexandre Frota (PSDB), com R$ 27,1 milhões; Vinicius Carvalho (Republicanos), com R$ 17,9 milhões; e Milton Vieira (Republicanos), com R$ 16,4 milhões. Veja a lista completa:
<ol>
 <li>&nbsp;Pr. Marco Feliciano (PL) – R$ 33.933.674,00</li>
 <li>&nbsp;Alexandre Frota (PSDB) – R$ 27.162.883,00</li>
 <li>&nbsp;Vinicius Carvalho (Republicanos) – R$ 17.900.000,00</li>
 <li>&nbsp;Milton Vieira (Republicanos) – R$ 16.468.311,00</li>
 <li>&nbsp;Eli Corrêa Filho (União Brasil) – R$ 12.219.360,00</li>
 <li>&nbsp;Gilberto Nascimento (PSC) – R$ 7.443.813,00</li>
 <li>&nbsp;Jefferson Campos (PL) – R$ 6.869.682,00</li>
 <li>&nbsp;Abou Anni (União Brasil) – R$ 5.960.000,00</li>
 <li>&nbsp;Bruno Ganem (Podemos) – R$ 4.955.054,00</li>
 <li>&nbsp;Roberto de Lucena (Republicanos) – R$ 4.887.627,00</li>
</ol>
A concentração de recursos despertou desconfiança não apenas entre órgãos de controle, mas também entre os próprios parlamentares. A deputada federal Ely Santos (Republicanos) declarou ter enviado R$ 200 mil para a compra de um castramóvel a pedido de um vereador local. No entanto, os dados oficiais mostram que o valor foi registrado como destinado à “manutenção de infraestrutura”, sem detalhamento do uso. “O dinheiro caiu no início de dezembro e eu perguntei para o vereador. Ele disse que fez o pedido e o prefeito não me respondeu o que ele fez com o dinheiro. O que eu sei é que ele não comprou o castramóvel”, afirmou a deputada.
A falta de informações detalhadas sobre os destinos das verbas é um dos principais pontos criticados pelo Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, que apontou, por exemplo, ausência de dados em uma emenda de R$ 6 milhões do pastor Marco Feliciano. Segundo parecer da pasta, “as informações estão incompletas e não nos permitem concluir a análise”.
Outro caso é o do deputado Jefferson Campos, que destinou R$ 1,5 milhão para projetos como recapeamento e construção de campo de futebol. O Ministério das Cidades, no entanto, informou que “faltam informações” essenciais, como localização das intervenções e o tipo de área a ser beneficiada.
O Supremo Tribunal Federal (STF) acompanha de perto a situação das emendas Pix. Na última semana, o ministro Flávio Dino voltou a cobrar que estados e municípios enviem planos de trabalho ao Tribunal de Contas da União (TCU). Um relatório recente apontou que 81% dessas emendas ainda não são rastreáveis.
A gestão atual de Carapicuíba é comandada por José Roberto (PSD), aliado do ex-prefeito Marcos Neves (PSDB), durante cuja administração os repasses dispararam. Mesmo com críticas e recomendações, a prefeitura insiste que as informações estão disponíveis no portal federal Transferegov. No entanto, boa parte dos registros carece de dados essenciais, como localização das obras e serviços executados.

Laís Gouveia

A cidade que virou o reduto de emendas Pix da bancada evangélica em meio a denúncias de falta de transparência

247 - Em entrevista ao programa Boa Noite 247, a dentista do SUS, missionária, escritora e fundadora do movimento Cristãos Pela Democracia, Sinhara Garcia, abordou o crescimento do movimento evangélico no Brasil e sua relação com a política. Para ela, a fé tem sido cada vez mais instrumentalizada por lideranças religiosas que utilizam as igrejas como ferramenta de controle e manipulação eleitoral.
<h3>Expansão das igrejas e o controle político sobre fiéis</h3>
Garcia apontou que o número de evangélicos tem crescido de forma acelerada, podendo atingir metade da população brasileira até 2032. No entanto, ela alertou que esse crescimento não ocorre apenas pelo acolhimento que a igreja oferece, mas também por estratégias agressivas de expansão. "Existem igrejas que colocam a multiplicação de fiéis acima da vivência do Evangelho", afirmou. Para ela, muitas denominações priorizam o aumento de rebanho para garantir mais arrecadação financeira e maior influência política.
Ela também destacou a facilidade de abertura de novas igrejas evangélicas no Brasil, o que gera uma proliferação de lideranças religiosas sem formação teológica adequada. "Basta um pastor consagrar outro, e ele já pode abrir uma igreja. Isso tem gerado um ambiente onde muitos líderes estão mais preocupados com poder e dinheiro do que com o Evangelho de Cristo."
<h3>A Teologia do Domínio e a instrumentalização da fé</h3>
Para Sinhara, um dos maiores problemas enfrentados hoje pelo movimento evangélico é a adoção da chamada Teologia do Domínio, que defende que os evangélicos devem assumir o controle do Estado. "A Teologia da Libertação perdeu espaço para a Teologia da Prosperidade, e agora ambas estão sendo substituídas pela Teologia do Domínio, que rejeita o Estado laico e prega que os evangélicos devem governar o país a qualquer custo. Isso é perigoso, porque transforma a religião em um projeto de poder."
Ela criticou a forma como algumas lideranças evangélicas promovem candidatos políticos como "ungidos de Deus". "Fazem decretos e dizem que tal candidato é escolhido por Deus, quando na verdade quem decide é o povo. O que temos visto é uma manipulação da fé, que transforma o pastor em uma autoridade inquestionável, onde o que ele diz deve ser seguido sem questionamento."
<h3>Fake news e coerção política dentro das igrejas</h3>
Garcia também denunciou a disseminação de fake news dentro das igrejas para influenciar a decisão política dos fiéis. Ela relatou sua experiência pessoal nas eleições de 2022, quando foi alvo de coerção religiosa por apoiar Lula. "Me ligavam dizendo que votar no Lula era pecado, que eu perderia a bênção. Isso foi um assédio religioso, e muitas pessoas passaram por situações semelhantes."
Ela citou um episódio específico durante as eleições municipais em Fortaleza, quando a vice-prefeita de um candidato bolsonarista espalhou desinformação sobre os postos de saúde. "Ela disse que nos postos do SUS se realizavam abortos e que haviam cartilhas ensinando como abortar em casa. Isso é uma mentira horrorosa! Trabalho no SUS há 20 anos, e sei que nunca houve esse tipo de prática. Essa fake news foi criada para manipular os evangélicos pelo medo."
<h3>A necessidade de um diálogo entre evangélicos e a esquerda</h3>
A missionária defendeu um maior diálogo entre evangélicos progressistas e setores da esquerda. "A esquerda precisa parar de tratar os evangélicos como inimigos. Se quiser defender a democracia, precisa entender que existem evangélicos comprometidos com a justiça social e com o Estado laico."
Ela mencionou sua participação no Seminário Nacional do Partido dos Trabalhadores na Fundação Perseu Abramo, onde debateu a importância de construir pontes entre evangélicos progressistas e os partidos de esquerda. "Não se trata de uma guerra religiosa, mas de um embate político sobre democracia. O bolsonarismo empoderou a ignorância e usou a fé como um instrumento de domínio. Não podemos deixar isso acontecer."
<h3>"O povo perece por falta de conhecimento"</h3>
Para Sinhara, um dos maiores desafios atuais é o afastamento dos evangélicos da leitura crítica da Bíblia. "As pessoas não estão mais conhecendo a Palavra de Deus. Se lessem sobre Jesus, encontrariam um Cristo que cuidava dos pobres, rejeitava a mercantilização da fé e pregava a justiça social."
Ela alertou que igrejas lotadas não significam necessariamente um compromisso real com o Evangelho. "Muitas dessas igrejas estão mais preocupadas com a quantidade de fiéis do que com a transformação social e o cuidado com os mais vulneráveis."
<h3>Resistência e o papel dos cristãos progressistas</h3>
Ao final da entrevista, Sinhara Garcia reforçou a necessidade de os cristãos progressistas resistirem à instrumentalização política da fé. "Nossa luta é para que a religião seja um instrumento de amor, justiça e solidariedade, e não de manipulação e domínio. Precisamos denunciar as fake news, promover o diálogo e mostrar que o Evangelho não é um projeto de poder, mas de serviço ao próximo." Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fzz1gN-P8KK4%3Fsi%3DCj8CL3IfzHxjjXE9&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

Entrevistas

"O povo está sendo enganado dentro das igrejas": missionária evangélica denuncia manipulação política da fé

247 – Eleito com o apoio do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para assumir a presidência da Frente Parlamentar Evangélica, o deputado Gilberto Nascimento (PSD-SP) adotou um discurso de moderação em relação ao governo federal, mas não poupou críticas à administração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/02/27/entrevista-nao-farei-oposicao-ao-governo-quem-faz-sao-os-partidos-diz-novo-presidente-da-bancada-evangelica.ghtml">entrevista</a> ao O Globo, o parlamentar afirmou que não fará oposição sistemática, deixando essa função para os partidos políticos. No entanto, responsabilizou a condução econômica do governo pela insatisfação popular e declarou que a resistência dos evangélicos ao presidente decorre das chamadas "pautas ideológicas".
Nascimento venceu a disputa pelo comando da bancada evangélica com quase o dobro de votos do outro candidato, Otoni de Paula (MDB-RJ), que contava com a simpatia do Planalto. Durante a eleição, o pastor Silas Malafaia e Bolsonaro atuaram diretamente a favor do agora presidente da frente evangélica.
<h3>Diálogo e unidade na bancada</h3>
O deputado afirmou que sua candidatura foi um movimento natural diante do desejo de membros da bancada por um nome capaz de dialogar com diferentes setores. “Acabei sendo convidado pelos parlamentares que queriam alguém capaz de dialogar com todos os lados e me coloquei”, disse. Ele minimizou qualquer divisão interna, apesar de a eleição ter sido marcada pela polarização entre alas bolsonaristas e governistas.
“Não tem divisão. Hoje estávamos presentes os três postulantes e sentimos que compartilhamos das mesmas pautas, dos mesmos princípios. Vamos sair dessa confusão partidária. Política tratamos com os partidos. Temos membros desde o PSOL até o PL. Precisamos ter diálogo, união e muito respeito”, afirmou.
<h3>Resistência evangélica a Lula</h3>
Para Nascimento, a rejeição do presidente Lula entre os evangélicos se deve principalmente às suas pautas progressistas. “O presidente acha por bem discutir pautas hoje mais conservadoras, e isso gera uma insatisfação maior entre os evangélicos. Um exemplo claro disso é a liberação das drogas. Quando fala disso na igreja, todos colocam a mão na cabeça, há um desespero”, declarou.
O parlamentar afirmou que a situação era diferente nos primeiros governos petistas, quando Lula mantinha boa relação com lideranças evangélicas. No entanto, segundo ele, a mudança de postura do governo contribuiu para um distanciamento da bancada.
“O governo tem pautas muito mais abertas do que tinha anteriormente. Acho que isso automaticamente tem deixado a desejar entre os evangélicos e piorado a situação”, pontuou.
<h3>Críticas à economia e postura do governo</h3>
Nascimento criticou a condução da economia pelo governo Lula, afirmando que a população está sofrendo com a atual política fiscal. “O governo tem se pautado em gastos e não em economias, como deveria fazer. Isso, logicamente, afeta quem está na ponta”, afirmou.
Questionado se considera Bolsonaro um presidente melhor para os evangélicos do que Lula, Nascimento respondeu que cada um teve seu tempo, mas destacou que o ex-presidente “teve as pautas da família muito claras”.
O deputado negou que sua gestão à frente da bancada evangélica será de oposição ao governo, mas garantiu que haverá embates quando necessário. “Não farei oposição ao governo, quem faz oposição são os partidos políticos. Como frente, não tenho essa condição de fazer oposição. Nós temos pautas definidas e vamos discutir isso. Faremos enfrentamentos, caso necessário”, declarou.
<h3>Prioridades da bancada evangélica</h3>
O novo presidente da Frente Parlamentar Evangélica afirmou que ainda está levantando os projetos prioritários da bancada, mas garantiu que seguirá acompanhando temas de interesse dos evangélicos e monitorando ações do governo.
“A prioridade é continuar discutindo a nossa pauta e ficar no aguardo sempre de como vai ser a posição do governo. Às vezes vem um decreto ou portaria que fere nossas pautas, então precisamos ficar atentos. Estaremos presentes e a postos para lutar, se preciso”, disse.
A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do senador Marcelo Crivella (Republicanos-RJ), que amplia a imunidade tributária de templos religiosos, deve ser uma das bandeiras da bancada neste ano. “Vamos trabalhar nela, claro”, confirmou Nascimento.
Com um discurso que tenta equilibrar moderação e alinhamento com a base bolsonarista, Gilberto Nascimento assume o comando da bancada evangélica num momento de disputas internas e incerteza sobre a relação da frente com o governo Lula. Se manterá a postura de “diálogo” ou se tornará mais um bastião da oposição, o tempo dirá.

Redação Brasil 247

Líder da bancada evangélica, Gilberto Nascimento diz que não fará oposição ao governo Lula

247 - A bancada evangélica do Congresso elegeu, nesta terça-feira (25), o deputado Gilberto Nascimento (PSD-SP) como novo líder do grupo para o biênio 2025-2027. O novo líder tem o apoio de Bolsonaro e do PL. Ele substitui Silas Câmara (Republicanos-AM).
A Frente Parlamentar Evangélica segue como uma das mais influentes do Congresso, mas enfrenta desafios de coesão. A disputa entre polos mais pró-governo e outros bolsonaristas tem acirrado as divisões no grupo evangélico, dificultando o consenso.
Nascimento, eleito com 117 votos, superou Otoni de Paula (MDB), que recebeu 61 votos. Houve cinco votos nulos. 183 parlamentares votaram, recorde de votação de uma frente no Congresso.
A Frente Parlamentar Evangélica reúne 219 deputados e 26 senadores e tem papel relevante na discussão das matérias em votação pelo Congresso. (Com informações do Infomoney).&nbsp;

Brasília

Gilberto Nascimento, apoiado por Bolsonaro, é eleito presidente da Frente Parlamentar Evangélica

247 - Uma disputa interna sobre a relação com o governo federal levou a Frente Parlamentar Evangélica do Congresso Nacional a convocar, pela primeira vez, uma eleição para escolher seu líder. A votação, marcada para esta terça-feira (25), rompe com a tradição de definição consensual da presidência do grupo e expõe o racha entre as alas alinhadas a Jair Bolsonaro (PL) e aquelas que defendem uma postura de maior diálogo com o Planalto, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/02/25/dividida-sobre-relacao-com-o-governo-lula-bancada-evangelica-realiza-eleicao-inedita-para-lider-nesta-terca-feira.ghtml">O Globo</a>.
A eleição tem como principais concorrentes os deputados Otoni de Paula (MDB-RJ) e Gilberto Nascimento (PSD-SP), ambos ligados à Assembleia de Deus de Madureira, mas com trajetórias políticas distintas. Enquanto Otoni tem se aproximado do governo Lula, Nascimento conta com o apoio de bolsonaristas influentes. A terceira candidata, Greyce Elias (Avante-MG), vinculada à igreja Sara Nossa Terra, se coloca como alternativa à polarização, embora nos bastidores haja especulações de que ela possa retirar sua candidatura para apoiar Nascimento, algo que a deputada nega.
Polarização política e disputa pela bancada - A eleição reflete um embate maior que transcende a escolha do próximo líder evangélico e se insere no contexto da polarização política que domina o Congresso. Otoni de Paula, que no passado foi um dos mais ferrenhos defensores de Bolsonaro, tem adotado uma postura mais pragmática e feito acenos ao governo Lula. Em outubro de 2024, ele participou da cerimônia de sanção do Dia Nacional da Música Gospel no Palácio do Planalto, onde fez elogios ao presidente. Além disso, ele apoiou a reeleição de Eduardo Paes (PSD) para a prefeitura do Rio, contrariando bolsonaristas.
O apoio de Otoni dentro da bancada vem, em grande parte, da ala que deseja manter uma interlocução com o governo para garantir espaço político e acesso a recursos. Ele também conta com um aliado no Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) no Rio de Janeiro, o superintendente José de Moraes Correia Neto, ligado ao deputado Silas Câmara (Republicanos-AM).
Do outro lado, Gilberto Nascimento se apresenta como um nome conciliador, mas tem o apoio declarado de figuras influentes do bolsonarismo, como o pastor Silas Malafaia e o deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ). Ambos veem em Otoni um risco de aproximação excessiva com Lula e temem que a Frente Parlamentar Evangélica perca sua identidade.
Malafaia, que evita se envolver diretamente nos embates do Congresso, não esconde sua insatisfação com Otoni, a quem chama de “vira-casaca”. "Não respeita um deputado mais velho, que nunca foi candidato antes. Fica claro que tem um jogo do governo por trás, e o rapaz quer se aproveitar. Deveria desistir e esperar a hora dele", afirmou Malafaia.
Nascimento, por sua vez, evita se rotular como bolsonarista ou governista.
"Nem bolsonarista, nem lulista, sou um homem do diálogo, acho que é preciso equilíbrio. A Frente tem um lado espiritual e bandeiras definidas. Nossos partidos vão do Psol ao PL, então é necessário diálogo e pacificação", declarou o deputado.
Histórico de impasse e expectativas para a votação - A Frente Parlamentar Evangélica costuma escolher seus líderes por consenso, mas, em 2023, a falta de um acordo inviabilizou a definição de um presidente, levando à criação de uma gestão compartilhada entre Eli Borges (PL-TO) e Silas Câmara. A solução temporária, no entanto, não impediu novas tensões, culminando na decisão de realizar uma eleição formal.
A votação será secreta, por meio de urna eletrônica, e a expectativa é que cerca de 70 parlamentares compareçam para definir o novo presidente da bancada. A Frente tem 245 signatários, mas apenas 117 são considerados efetivamente engajados por pertencerem a alguma igreja, de acordo com o Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap).
Caso Otoni de Paula vença, há o risco de uma debandada de deputados bolsonaristas da bancada, sob a justificativa de que ele poderia abrir um canal de diálogo com Lula. Se Nascimento for eleito, a ala conservadora da Frente Parlamentar Evangélica consolidará sua posição de enfrentamento ao governo.

Guilherme Levorato

Divisão na bancada evangélica leva a eleição inédita para liderança nesta terça-feira

247 - A Frente Parlamentar Evangélica realizará na próxima terça-feira (25) uma eleição para escolher seu próximo líder. A escolha ocorre no momento em que a bancada enfrenta uma divisão entre apoiadores do presidente Lula (PT) e aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). &nbsp;As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/02/24/bancada-evangelica-chega-rachada-na-vespera-da-escolha-do-novo-lider-e-tera-eleicao-inedita.ghtml">O Globo</a>.
Até o momento, três parlamentares lançaram candidaturas pela presidência do bloco: Otoni de Paula (MDB-RJ), que tem se aproximado do governo Lula, Gilberto Nascimento (PSD-SP), apoiado pela ala bolsonarista e Greyce Elias (Avante-MG), que se apresenta como alternativa à polarização.
Será a primeira vez em que a Frente Parlamentar Evangélica escolhe um líder em uma eleição. Tradicionalmente, o grupo escolhe o seu principal representante por consenso. Em 2023, Otoni retirou sua candidatura e foi estabelecido um acordo de presidência alternada entre Eli Borges (PL-TO) e Silas Câmara (Republicanos-AM). Esse histórico é um dos fatores que explicam o apoio dos atuais dirigentes a Otoni.&nbsp;
No entanto, pesa contra o deputado carioca a resistência da ala bolsonarista, que ameaça deixar o bloco caso ele seja eleito e confirme o alinhamento com o governo federal. Otoni rejeita o rótulo de governista, mas defende o diálogo com Lula. “É só ir à minha rede social para ver o governista estranho que eu sou. Estamos vivendo um extremismo tão grande que qualquer aproximação e diálogo são vistos como algo absurdo”, explicou.
Já Gilberto Nascimento afirma que não é bolsonarista. “Nem bolsonarista, nem lulista, sou um homem do diálogo. Não tenho essa questão de estar de um lado ou do outro, acho que é preciso equilíbrio. A frente tem um lado espiritual e bandeiras definidas. Nossos partidos vão do PSOL ao PL, então é necessário diálogo e pacificação”, disse o deputado ,que conta com o apoio do pastor Silas Malafaia.&nbsp;

Otávio Rosso

Bancada evangélica tem racha entre lulistas e bolsonaristas às vésperas da escolha de novo líder

247 - A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que amplia a imunidade tributária de templos e igrejas pode ser votada ainda em fevereiro no plenário da Câmara dos Deputados. A informação foi confirmada à GloboNews pelo relator da matéria, deputado Fernando Máximo (União-RO). Segundo ele, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), sinalizou que a proposta poderá entrar na pauta nos próximos dias.
O avanço da PEC ocorre após um pedido de Motta para que seja realizada uma reunião entre o secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Dario Durigan, o relator e o autor do texto, deputado Marcelo Crivella (Republicanos-RJ), que também tem papel de articulador político da proposta.
De acordo com o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/02/07/pec-que-amplia-isencao-de-igrejas-motta-sinaliza-que-pode-votar-em-fevereiro-governo-quer-travas.ghtml">g1</a>, a PEC prevê a ampliação da isenção fiscal das igrejas, incluindo tributos indiretos, como impostos embutidos na conta de luz e na compra de materiais de construção para templos. Atualmente, a Constituição já impede a cobrança de impostos sobre patrimônio, renda e serviços vinculados às atividades essenciais de entidades religiosas, mas a nova proposta busca ampliar esse benefício.
Governo quer impor restrições - O Palácio do Planalto não se opõe à tramitação da PEC, mas busca criar algumas restrições para evitar distorções no uso da imunidade tributária. Entre as travas sugeridas está a proibição do benefício para atividades comerciais dentro dos terrenos das igrejas, como restaurantes. Além disso, bens adquiridos para uso pessoal de líderes religiosos, como veículos de luxo, não seriam contemplados pela isenção.
Divisão na bancada evangélica - A proposta também tem gerado atritos dentro da própria bancada evangélica. Parte dos parlamentares critica o governo por supostamente recuar em compromissos anteriores e defende a votação sem restrições. Esses deputados argumentam que a imposição de travas compromete o "coração" da PEC e insistem que o Congresso tem votos suficientes para aprovar o texto em sua versão original.
Nos bastidores, a articulação para a aprovação da PEC tem sido conduzida pelo deputado Otoni de Paula (MDB-RJ), que busca fortalecer sua candidatura a coordenador da bancada evangélica. No entanto, sua proximidade com o governo Lula tem gerado resistência entre bolsonaristas, que lançaram o nome de Gilberto Nascimento (PSD-SP) para o cargo.
A votação da PEC já foi iniciada em 13 de novembro de 2023, mas precisou ser interrompida devido a um atentado na Praça dos Três Poderes, quando um homem detonou explosivos em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF). Agora, com a nova configuração da Câmara sob o comando de Hugo Motta, a proposta pode finalmente ser concluída.

Câmara pode votar ainda em fevereiro PEC que amplia imunidade tributária de templos e igrejas

247 – Em entrevista ao programa "Boa Noite 247", o professor João Cézar de Castro Rocha expôs preocupações sobre a influência crescente dos juristas evangélicos no cenário legislativo brasileiro através da Anajure (Associação Nacional de Juristas Evangélicos). Rocha destacou que a organização tem como objetivo principal monitorar e assegurar que a legislação brasileira não prejudique a fé evangélica.
“Em 2012 foi criada no Brasil a Associação Nacional de Juristas Evangélicos. Qualquer pessoa que entrar na página da internet e procurar Anajure e se der o trabalho de ler o que está exposto publicamente como os objetivos e a declaração de princípios da Anajure, cai da cadeira. O terceiro objetivo da Anajure diz que eles querem manter sob escrutínio permanente a legislação brasileira e os projetos de lei apresentados na câmara, para terem certeza de que não há nenhum prejuízo à fé evangélica”, afirmou Rocha.
O professor também abordou a declaração de princípios que todos os membros da Anajure devem assinar, ressaltando o impacto dessa declaração na conduta dos juristas evangélicos na sociedade brasileira. “Na declaração de princípios que todo membro da Anajure deve assinar, diz que a conduta deles na sociedade é definida pela crença no caráter inerrante da Bíblia. Esse caráter inerrante da Bíblia remete ao fundamentalismo no início do século 20 e à ideia de que é uma palavra infalível, que não pode ser questionada e, portanto, não tem sentido atualizá-la de acordo com o mundo moderno. A Bíblia guia mais a ação deles do que qualquer espécie de preceito social.”
Além disso, Rocha fez uma comparação preocupante com movimentos de extrema direita em outros países, como Hungria, destacando as intenções de transformar o ordenamento jurídico brasileiro em uma ordem teocrática. “O objetivo da extrema direita no Brasil é fazer uma engenharia social similar à de Viktor Orban da Hungria. Aqui no Brasil eles já não querem tanto a presidência da República em 2026, eles querem maioria no Congresso, porque se dispuserem de maioria na Câmara e maioria no Senado, eles podem aprovar as propostas de emenda constitucional que desejarem e encaminhar o ordenamento jurídico brasileiro para uma ordem teocrática. Isto é, fiel ao antigo testamento.”
Rocha também discutiu as divisões internas no movimento MAGA (Make America Great Again) nos Estados Unidos, mencionando figuras influentes como Steve Bannon, Elon Musk e Peter Thiel. “O cenário mais provável com a divisão que agora vai ocorrer no MAGA, o Make America Great Again, é entre uma pulsão de caráter populista radical, que é uma pulsão representada pelo Steve Bannon, e um projeto de engenharia institucional que é o projeto representado pelo Elon Musk e pelo Peter Thiel, que tem sido pouco mencionado no Brasil, mas ele certamente desempenhará papel importante no governo do Trump.”
O professor ressaltou a dependência de figuras como Elon Musk do estabelecimento americano e a tensão representada por Steve Bannon e Peter Thiel, que visam uma modificação interna da democracia americana. “Elon Musk não existiria, ou praticamente não teria o poder econômico que possui, sem os acordos ultra milionários que ele tem com o Estado norte americano, com a NASA, entre outras agências do governo dos USA. Portanto, o Elon Musk é dependente do establishment americano. Já o Steve Bannon representa uma tensão revolucionária, um caráter revolucionário conservador populista e politicamente sempre mais radical que o de Elon Musk, e especialmente, o Peter Thiel, que representarão uma tendência de engenharia institucional. O que que eu quero dizer com isso é que em lugar de uma ideologização da política pública e de uma hiper politização de cada gesto do governante, o Elon Musk, e sobretudo, o Peter Thiel, estarão mais preocupados com a modificação interna da democracia americana, de modo a produzir nos Estados Unidos algo similar ao que o primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orban, logrou êxito em fazer.”
A análise de Rocha aponta para uma crescente influência de grupos religiosos na política e o risco de uma legislação baseada em princípios religiosos, o que poderia impactar a laicidade do Estado brasileiro e os direitos de minorias. A entrevista serve como um alerta sobre a necessidade de vigilância e debate público sobre os rumos da legislação no país. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xQBHF5M6K9I?si=max31fYrVvLbqxA6" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

João Cezar de Castro Rocha e bandeiras de Israel

João Cézar de Castro Rocha: “Juristas evangélicos querem regular a legislação brasileira com base na Bíblia”

247 - A bancada evangélica na Câmara dos Deputados enfrenta, pela primeira vez, uma disputa interna para a coordenação do grupo, que reúne 219 parlamentares. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/gerson-camarotti/post/2024/12/11/pela-primeira-vez-bancada-evangelica-da-camara-deve-ter-disputa-para-posto-de-lider.ghtml">G1</a>, tradicionalmente, a escolha é feita por consenso, mas o cenário mudou após a candidatura do deputado Otoni de Paula (MDB-RJ) ter despertado desconfiança em parte da bancada devido a sua recente aproximação com o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A controvérsia ganhou força após Otoni, outrora um aliado de Jair Bolsonaro (PL), participar de uma cerimônia de sanção do Dia da Música Gospel ao lado do presidente Lula, durante a qual fez uma oração pelo mandatário. Na última terça-feira (10), o deputado publicou nas redes sociais uma mensagem pedindo orações pela saúde do presidente, internado após uma cirurgia para tratar uma hemorragia cerebral.&nbsp;
"O PR foi internado com uma hemorragia cerebral. O que temos que fazer como igreja do Senhor? A resposta é simples: orar. Se você como cristão não consegue fazer isso, por conta do ódio político, lamento dizer que seu Messias não é o meu. Interceder pelas autoridades é nosso dever", postou o parlamentar na no X, antigo Twitter.&nbsp;
Esse movimento político levou à emergência de uma candidatura alternativa: a do deputado Gilberto Nascimento (PSD-SP), próximo ao pastor-empresário Silas Malafaia. Ambos pertencem à Assembleia de Deus, mas a diferentes ministérios. Enquanto Malafaia preside a denominação Vitória em Cristo, Otoni integra o Ministério de Madureira.
Ainda segundo a reportagem, a votação para o cargo de coordenador estava inicialmente marcada para esta quarta-feira (11), mas Gilberto Nascimento impugnou a eleição, alegando discordâncias no edital. Sem nova data definida, a votação pode ocorrer até fevereiro de 2025.
Para Otoni de Paula, o adiamento é uma estratégia dos adversários. “Eles pediram o adiamento porque sabiam que não tinham votos”, acusou o parlamentar. Segundo ele, os opositores querem transformar a Frente Parlamentar Evangélica “num puxadinho do bolsonarismo”.
O parlamentar argumenta que sua proximidade com o governo federal pode abrir um canal de diálogo com o Palácio do Planalto, beneficiando a comunidade evangélica em negociações futuras. Ele afirma ter apoio do Republicanos, do MDB e de parte significativa da bancada evangélica. Já Nascimento busca consolidar seu espaço com parlamentares do PL e do PSD.
Essa não é a primeira vez que Otoni esteve próximo de ocupar a coordenação da bancada. No último biênio, ele desistiu da candidatura para evitar disputas internas, permitindo que Eli Borges (PL-TO) e Silas Câmara (REP-AM) dividissem o mandato, ocupando o cargo em períodos alternados.

Disputa inédita por liderança expõe racha na bancada evangélica

247 – A disputa pela liderança da Frente Parlamentar Evangélica (FPE) no Congresso Nacional expôs uma divisão inédita entre seus integrantes, rompendo a tradição de consenso que marcou escolhas anteriores. Segundo informações divulgadas pelo <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/12/09/evangelicos-se-dividem-em-eleicao-de-novo-lider-da-bancada-no-congresso.ghtml">Globo</a>, o deputado federal Otoni de Paula (MDB-RJ) desponta como favorito para liderar o bloco no biênio 2025-2026, mas enfrenta resistências dentro da bancada, principalmente por sua proximidade com o governo do presidente Lula.
Com a decisão prevista para a próxima quarta-feira, o cenário se polariza entre Otoni e Gilberto Nascimento (PSD-SP), delegado da Polícia Civil e apoiado por Silas Malafaia, influente pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo. Otoni, que já desempenhou papel de articulação entre os evangélicos e o governo durante a sanção do Dia Nacional da Música Gospel, busca consolidar sua candidatura com o apoio de líderes de peso como Silas Câmara (Republicanos-AM) e Eli Borges (PL-TO).
A resistência a Otoni de Paula está diretamente relacionada ao seu alinhamento com o Palácio do Planalto, o que gerou críticas internas após ele adotar tom conciliador com o governo Lula. O episódio mais recente ocorreu durante a sanção do Dia Nacional da Música Gospel, quando Otoni elogiou o presidente. Esse posicionamento irritou lideranças religiosas próximas ao bolsonarismo, grupo que vê no deputado um afastamento da postura ideológica tradicional da bancada.
Por outro lado, Gilberto Nascimento tenta viabilizar sua candidatura como representante da ala mais conservadora. Apesar de contar com a benção de Malafaia e do deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), Nascimento ainda não conseguiu agregar apoios suficientes para rivalizar com Otoni. A avaliação de líderes da bancada é que, sem consenso, a votação será inevitável, um fato inédito na história da FPE. "Se tivermos que ir ao voto, vamos ao voto. Isso não quer dizer que estamos rachados, é legítimo", afirmou Otoni.

Tudo sobre bancada-evangelica