247 - O presidente nacional do União Brasil, Antonio Rueda, reconheceu na quarta-feira (18) que prestou serviços jurídicos ao banco Master por meio do escritório Rueda e Rueda. Segundo ele, sua atuação incluiu “dezenas de pareceres e centenas de reuniões, incluindo mais de 1.000 audiências, cerca de 20 mil protocolos e aproximadamente 400 acordos”. A admissão ocorre após o dirigente ter negado, dois dias antes, qualquer relação com o empresário Daniel Vorcaro, ex-dono da instituição financeira, relata o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/rueda-admite-que-advogou-para-o-master-apos-negar-relacao-com-vorcaro">Metrópoles</a>.
Em nota, Rueda afirmou que sua atuação junto ao banco ocorreu dentro da legalidade. Ele destacou ter exercido “atividade profissional legítima, regular e plenamente compatível com o exercício da advocacia no país”, sem apontar irregularidades nos serviços prestados.
A nova declaração contrasta com o posicionamento anterior. Na terça-feira (17), após a divulgação de mensagens envolvendo seu nome, Rueda declarou que não possuía relação com Vorcaro além de contatos ocasionais. “O presidente nacional do União Brasil, Antonio Rueda, não comenta diálogos privados obtidos ou divulgados de forma irregular. Esclarece apenas que não possui qualquer relação com o empresário Daniel Vorcaro, além de contatos sociais eventuais, como ocorre com diversas pessoas do meio político e empresarial”, disse.
O nome do dirigente partidário apareceu em trocas de mensagens entre Vorcaro e Paulo Henrique Costa, então presidente do Banco de Brasília (BRB). No diálogo, Costa relata ter se encontrado com Rueda e menciona o interesse do político em se reunir com o banqueiro. As conversas foram extraídas do celular de Vorcaro.
Reportagem da revista Piauí também apontou que Rueda atuou em ao menos um processo envolvendo o banco Master. O caso refere-se a uma ação movida em 2024 pelo Instituto Defesa Coletiva, entidade voltada à proteção de consumidores. À época, o banco já enfrentava suspeitas relacionadas às suas operações.

Guilherme Levorato

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Depois de negar relação com Vorcaro, Rueda admite que advogou para o Banco Master

247 - O empresário Daniel Vorcaro manifestou insatisfação com o presidente do União Brasil, Antonio Rueda, em conversas com interlocutores antes de ser preso no âmbito da terceira fase da Operação Compliance Zero. Segundo a coluna do jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2026/03/vorcaro-e-a-reclamacao-sobre-rueda.ghtml">Lauro Jardim</a>, de O Globo, Vorcaro afirmou a interlocutores que Rueda não teria honrado alguns acordos previamente estabelecidos.
Na semana passada, o G1 revelou que documentos que estão sendo analisados pela CPMI do INSS indicam Antônio Rueda, e o senador Ciro Nogueira (PP-PI), presidente do Progressistas, utilizaram um helicóptero pertencente ao banqueiro Daniel Vorcaro durante o fim de semana do Grande Prêmio de São Paulo de Fórmula 1, em 2024. As informações constariam em registros de voo enviados por e-mail por uma empresa de gestão de aeronaves.

Redação Brasil 247

Antes de prisão, Vorcaro criticou Antonio Rueda

247 – Documentos que estão sendo analisados pela CPMI do INSS indicam que o presidente do União Brasil, Antônio Rueda, e o senador Ciro Nogueira (PP-PI), presidente do Progressistas, utilizaram um helicóptero pertencente ao banqueiro Daniel Vorcaro durante o fim de semana do Grande Prêmio de São Paulo de Fórmula 1, em 2024. As informações foram reveladas pelo portal g1 e constam em registros de voo enviados por e-mail por uma empresa de gestão de aeronaves.
Segundo a reportagem do g1, o registro aparece em uma mensagem enviada em 2 de novembro de 2024 pela PrimeYou, empresa especializada na administração de aeronaves executivas e da qual Vorcaro foi sócio. O e-mail tinha como assunto “Confirmação de voo - Reserva 18571 - Retorno F1” e detalhava deslocamentos realizados no dia seguinte entre o heliporto do Kartódromo Ayrton Senna, localizado no Autódromo de Interlagos, e o aeroporto de Congonhas, na capital paulista.
<h2>Voos durante o fim de semana da Fórmula 1</h2>
De acordo com os documentos, foram registrados três voos no período. Os dados sobre os passageiros aparecem divididos em cada trajeto.
No primeiro voo constava a presença de “Antonio Rueda e 07 convidados”. Já no segundo estavam listados “Daniel Vorcaro e 07 convidados”. No terceiro registro aparece o nome do senador Ciro Nogueira como passageiro.
Os deslocamentos ocorreram durante o fim de semana em que São Paulo recebeu o Grande Prêmio de Fórmula 1, evento que costuma atrair autoridades políticas, empresários e representantes do setor financeiro.
A aeronave utilizada para transportar os passageiros tem o prefixo PS-MAS e foi adquirida por R$ 16,4 milhões, segundo os documentos analisados.
<h2>Contexto político: federação entre União Brasil e Progressistas</h2>
Antônio Rueda e Ciro Nogueira presidem, respectivamente, o União Brasil e o Progressistas — duas das principais legendas do chamado centro político no Congresso Nacional.
Meses após os voos, em abril de 2025, os dois partidos anunciaram a criação de uma federação partidária. Caso seja homologada pela Justiça Eleitoral, a aliança deve se tornar a maior força partidária do país em número de parlamentares.
A federação ainda depende de aprovação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Para que a união tenha validade nas eleições de 2026, o registro precisa ser aprovado até 4 de abril.
<h2>Relação entre Vorcaro e Ciro Nogueira</h2>
Os documentos que estão sob análise da CPMI também mencionam a proximidade entre o banqueiro Daniel Vorcaro e o senador Ciro Nogueira.
Segundo registros mencionados na investigação, Vorcaro teria celebrado, em comunicação privada, a apresentação de uma emenda parlamentar proposta por Nogueira que favoreceria o Banco Master. Em outra mensagem, o banqueiro afirmou que o senador é “um dos meus grandes amigos de vida”.
As informações passaram a ser analisadas pela comissão parlamentar de inquérito que investiga possíveis irregularidades relacionadas ao INSS e conexões políticas com o setor financeiro.

Ciro Nogueira e Antônio Rueda celebram oficialização da federação União Progressista

Rueda e Ciro Nogueira usaram helicóptero de banqueiro para deslocamento durante GP de Fórmula 1 em São Paulo

247 – Os presidentes nacionais do PL, Valdemar Costa Neto, e do União Brasil, Antônio Rueda, afirmaram que vão atuar para impedir que avance no Congresso Nacional a proposta de fim da escala 6x1, iniciativa associada a interesses do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. As declarações foram publicadas pelo <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2026/02/23/a-empresarios-presidentes-do-pl-e-uniao-brasil-dizem-que-vao-trabalhar-para-barrar-fim-da-escala-6x1.ghtml">jornal Valor Econômico</a> e ocorreram durante evento promovido pelo grupo Esfera Brasil, em São Paulo, nesta segunda-feira, 23 de fevereiro de 2026.
Diante de uma plateia formada por empresários e representantes do setor produtivo, os dois dirigentes partidários defenderam que a rejeição do texto aconteça já na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, com o objetivo de evitar que a discussão chegue ao plenário. Embora tenham sustentado que a proposta pode prejudicar a economia e elevar a inflação, reconheceram que, pelo apelo popular do tema, parlamentares que buscarão a reeleição tendem a resistir a votar contra uma mudança na jornada de trabalho.
A sinalização política tem peso numérico. Juntos, PL e União Brasil reúnem 145 deputados, o que amplia a capacidade de articulação para travar ou atrasar a tramitação de matérias que mexem diretamente com o mundo do trabalho e com custos empresariais. Ainda assim, o discurso dos dirigentes expõe uma tensão: de um lado, o interesse de segmentos do empresariado em bloquear a iniciativa; de outro, o risco de desgaste eleitoral para congressistas que se oponham abertamente a uma pauta de forte ressonância social.
<h2>Estratégia declarada: “segurar” na CCJ e impedir votação</h2>
Valdemar Costa Neto disse que a orientação é atuar para que a proposta não avance e, se possível, nem seja votada. Em uma das falas centrais do encontro, o presidente do PL afirmou: “Vamos trabalhar para não deixarmos votar. Vamos trabalhar para isso, dar a vida para isso”. Segundo o relato, parte dos presentes aplaudiu a declaração.
O dirigente também indicou o caminho institucional que pretende acionar, afirmando que a ideia é procurar o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e concentrar esforços para conter a proposta na comissão responsável por avaliar constitucionalidade e admissibilidade. Conforme descrito, a intenção seria “segurar isso aí na CCJ”, numa movimentação que busca impedir que a matéria avance para o plenário.
Antônio Rueda, presidente do União Brasil, adotou tom semelhante, reforçando a tática de atrasar a tramitação e construir uma barreira interna na comissão. Ele afirmou que o esforço será “para a gente ir ‘barrigando’ isso aí” e “construir uma blindagem dentro da CCJ”, evitando que o tema chegue ao plenário. Ao apresentar o debate como disputa de cálculo político, Rueda também atacou a motivação da proposta, dizendo que ela “tem como finalidade colher resultado eleitoral” favorável ao governo.
<h2>Argumento econômico e críticas à proposta</h2>
No centro da crítica feita pelos dirigentes está a tese de que o fim da escala 6x1 produziria efeitos negativos sobre a economia, com impacto sobre preços e custos. Rueda classificou a iniciativa como nociva ao setor produtivo e vinculou a discussão ao calendário eleitoral. Em uma das declarações reproduzidas, ele afirmou: “Essa proposta é muito danosa para a economia e o setor produtivo. Ela é posta no ano eleitoral. A gente tem que ter inteligência e perspicácia para, dentro da política e do diálogo, tentar segurar essa proposta. É um desatino para a economia. Quem vai pagar essa conta é o consumidor, com a inflação”.
Atualmente, tramitam na Câmara duas propostas de emenda à Constituição que defendem a diminuição da jornada de trabalho, hoje limitada a 44 horas semanais, sem redução salarial. Representantes do setor produtivo sustentam que a mudança pode ampliar custos e provocar cortes de vagas.
O governo do presidente Lula, que planejava enviar ao Legislativo uma proposta própria, avalia agora a possibilidade de desistir da iniciativa, mas mantém como ponto central da pauta a adoção da escala 5x2, com jornada de 40 horas semanais e sem redução de salário.
Com PL e União Brasil somando 145 deputados, a disputa em torno da escala 6x1 deve se intensificar nas próximas semanas, especialmente na CCJ, onde os dirigentes já declararam que pretendem concentrar esforços para barrar o avanço da proposta.

360x640

Economia

Líderes do PL e União Brasil prometem barrar no Congresso proposta de fim da escala 6x1

247 - Os presidentes do PL, Valdemar da Costa Neto, e do União Brasil, Antônio Rueda, afirmaram que vão atuar para impedir que a proposta de emenda à Constituição (PEC) que extingue a escala de trabalho 6x1 seja levada ao Plenário da Câmara antes das eleições. Ambos reconheceram que, se a matéria avançar para votação aberta, a tendência é de aprovação ampla.
As declarações, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/02/23/lideres-do-pl-e-uniao-tentarao-barrar-votacao-da-escala-6x1-em-plenario-por-receio-de-derrota-seria-avassaladora.ghtml">O Globo</a>, foram dadas na noite desta segunda-feira (23), em São Paulo, durante jantar promovido pelo grupo Esfera Brasil. O evento reuniu empresários e representantes de empresas como Google, e iFood, além de integrantes do setor varejista e de outros segmentos da economia, que reagiram com aplausos às manifestações contrárias à proposta.
<h2>Estratégia para barrar a votação</h2>
Antônio Rueda declarou ter uma “posição pessoal” contrária ao projeto por entender que ele “vai onerar o setor produtivo e gerar inflação”. Ao mesmo tempo, admitiu a dificuldade de parlamentares que disputam reeleição se posicionarem contra a proposta.
“É uma posição muito cruel para quem está disputando uma reeleição ou um outro mandato. A gente tem que ter inteligência e segurar que essa votação vá para o Plenário, porque se ela for a Plenário, vai ser avassaladora (a aprovação). É um assunto muito penoso para o setor produtivo, eu tenho uma posição pessoal que eu vou defender junto à minha bancada. Isso vai ser um desatino, quem vai pagar essa conta são os consumidores. Eu defendo que a gente possa construir uma ‘barrigada’ (protelada) na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados). Eu defendo aqui uma posição, junto com o Valdemar em que a gente possa construir uma unidade dentro das comissões, principalmente na CCJ, para a gente poder ir ‘barrigando’ isso”, afirmou.
<h2>Pressão do setor empresarial</h2>
Valdemar da Costa Neto também ressaltou o impacto político da votação para deputados e senadores. “Se o camarada votar contra é muito difícil para ele”, disse. O dirigente defendeu mobilização do empresariado junto aos parlamentares para evitar que a matéria avance ao Plenário.&nbsp;
“Nós temos que trabalhar para não deixar votar de jeito nenhum, pedir a pressão dos empresários em cima de seus deputados, para a gente segurar isso para não votarmos. Se puser isso em pauta, é muito difícil não passar, eu tenho que ser honesto com vocês”, declarou. Em seguida, acrescentou: “O que nós pretendemos fazer? Trabalhar com o presidente da Câmara e segurar isso aí na CCJ, é onde será a guerra.”
<h2>Governo e Câmara aceleram tramitação</h2>
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) atua para que a proposta seja votada o quanto antes. O presidente da Câmara, Hugo Motta, sinalizou prioridade ao tema e informou, em vídeo publicado no domingo, que o relator da PEC na Comissão de Constituição e Justiça será indicado no início desta semana.
A proposta busca alterar a Constituição para permitir a redução da jornada semanal de trabalho, com a revisão do modelo atual de seis dias de trabalho para um de descanso. A ideia é consolidar, em um único texto, as iniciativas apresentadas pela deputada Érika Hilton (Psol-SP) e pelo deputado Reginaldo Lopes (PT-MG), que defendem mudanças nas regras constitucionais sobre a jornada laboral no país.

Brasília (DF), 15/11/2024 - Ato em defesa do fim da jornada 6x1, na Rodoviária do Plano Piloto

Contra o trabalhador, PL e União Brasil articulam para travar votação do fim da escala 6x1

247 - A Federação União Progressista divulgou uma nota &nbsp;nas redes em defesa do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmando que há uma tentativa de criar um ambiente de hostilidade contra o magistrado por meio de “narrativas” repetidas sem base sólida.
No documento, assinado por Ciro Nogueira, presidente nacional do Progressistas, e Antonio Rueda, presidente nacional do União Brasil, a federação afirma que tais movimentos podem levar a distorções na percepção pública e comprometer o equilíbrio institucional. As informações constam na nota divulgada pela Federação União Progressista.
A entidade afirma que “é preciso ponderar que as injustiças acontecem quando se tem apenas um lado de uma versão repetida inúmeras vezes sem base sólida”. O texto também classifica essas versões como “caluniosas”, argumentando que passam a ser tratadas como verdadeiras justamente por força da repetição.
A nota diz ainda que, neste momento, seria essencial atenção às narrativas que, segundo a federação, pretendem colocar a população contra o ministro e contra “tudo o que ele fez e faz pelo País enquanto ministro no STF”.
No posicionamento, a Federação União Progressista sustenta que o fortalecimento da Justiça depende de equilíbrio e respeito às instituições. “A justiça se fortalece quando há equilíbrio e respeito às instituições”, diz o documento.
Em outro trecho, o texto afirma que ataques ao ministro Dias Toffoli ultrapassariam o campo individual e atingiriam a estrutura democrática. “Atentar contra o ministro Toffoli é enfraquecer não só um servidor da Nação ou um Poder da República, mas sim atacar os pilares do nosso próprio sistema democrático”, afirma a nota.
Ao final, a federação reafirma apoio ao magistrado e diz confiar em sua atuação. “A Federação União Progressista reitera sua confiança na integridade do ministro Dias Toffoli e acredita que a verdade vai, mais uma vez, prevalecer”, conclui o documento.
A nota é assinada por Ciro Nogueira, na condição de presidente nacional do Progressistas, e por Antonio Rueda, como presidente nacional do União Brasil.
Confira a íntegra da nota:
A Federação União Progressista manifesta sua preocupação com as narrativas que querem colocar a opinião pública contra o ministro Dias Toffoli. É preciso ponderar que as injustiças acontecem quando se tem apenas um lado de uma versão repetida inúmeras vezes sem base sólida. Uma versão caluniosa, que passa a ser tratada como verdadeira justamente pela repetição.
Por essa razão, neste momento é essencial nos atentarmos às narrativas que querem colocar a população contra o ministro Dias Toffoli e tudo o que ele fez e faz pelo Pais enquanto ministro no STF.
A justiça se fortalece quando há equilíbrio e respeito às instituições.
Atentar contra o ministro Toffoli é enfraquecer não só um servidor da Nação ou um Poder da República, mas sim atacar os pilares do nosso próprio sistema democrático.&nbsp;
A Federação União Progressista reitera sua confiança na integridade do ministro Dias Toffoli e acredita que a verdade vai, mais uma vez, prevalecer.
Ciro Nogueira,
presidente nacional do Progressistas
Antonio Rueda,
presidente nacional do União Brasil

Ciro Nogueira e Rueda saem em defesa de Dias Toffoli

247 - A confraternização de fim de ano do União Brasil, realizada nesta semana em Brasília, serviu de palco para uma manifestação pública de apoio à candidatura do ex-juiz suspeito e senador Sergio Moro ao governo do Paraná nas eleições de 2026. &nbsp;As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/12/18/em-festa-do-uniao-brasil-rueda-chama-candidatura-de-moro-ao-governo-do-parana-de-irreversivel-e-grava-video-com-acm-neto.ghtml">O Globo</a>.
Durante o evento, o presidente nacional da sigla, Antonio Rueda, e o ex-prefeito de Salvador ACM Neto gravaram um vídeo direcionado ao parlamentar, no qual reafirmam que o projeto eleitoral do partido no estado segue mantido. A afirmação foi feita em meio a um cenário de tensão dentro da federação formada entre o União Brasil e o Progressistas, especialmente no Paraná, onde o PP resiste à candidatura de Moro.&nbsp;
<h2>Vídeo em festa reforça apoio a Moro</h2>
No vídeo gravado durante o evento partidário, Rueda se dirige diretamente ao senador após uma breve introdução feita por ACM Neto. “Moro, você está preparado (para ser governador). Eu tenho certeza. O Neto fez aqui uma introdução maravilhosa. O governo do Paraná é seu, meu irmão. Escapa do raio, mas não escapa de você. Estamos juntos aqui. Nossa candidatura do Moro é irreversível. Vamos pra frente”, afirmou o presidente do União Brasil.
A gravação foi interpretada como um gesto político claro da direção nacional da legenda para sustentar publicamente o nome de Moro, mesmo diante das dificuldades internas enfrentadas na federação.
<h2>Impasse com o PP pressiona federação</h2>
Apesar da posição reiterada por Rueda, o presidente nacional do Progressistas, Ciro Nogueira, já declarou que o diretório do PP no Paraná não pretende apoiar a candidatura do senador. O impasse é considerado um dos principais pontos de desgaste no processo de formalização da federação, que já foi encaminhado ao Tribunal Superior Eleitoral.
Em entrevista recente , Moro reagiu às declarações e cobrou o cumprimento de um acordo previamente firmado no estado. “No Paraná, havia um acordo prévio do PP de que haveria o apoio à minha candidatura. A gente espera que seja cumprido. Eles não têm candidato competitivo para apresentar”, declarou o senador.
<h2>Bastidores indicam resistência interna</h2>
Embora o vídeo tenha reforçado o discurso público de apoio, dirigentes da federação avaliam reservadamente que o cenário segue desfavorável para Moro. Nos bastidores, a resistência do PP no Paraná, liderada pelo deputado Ricardo Barros, tem provocado desfiliações e enfraquecido a estrutura local das legendas, elevando o custo político da manutenção da candidatura.
Ainda assim, aliados do senador veem na manifestação de Rueda e ACM Neto uma tentativa clara do comando nacional do União Brasil de sustentar o nome de Moro como principal aposta da legenda para a disputa ao governo do Paraná, mesmo sob crescente pressão interna por uma reacomodação política no estado.

Paulo Emilio

Candidatura de Moro ao governo do Paraná é "irreversível", diz presidente do União Brasil

247 - O União Brasil não deve apoiar a já anunciada candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República em 2026. A indicação foi feita pelo presidente nacional da legenda, Antonio Rueda, em publicação nas redes sociais.
Flávio, filho mais velho de Jair Bolsonaro (PL), anunciou na última sexta-feira (5) que foi escolhido pelo ex-presidente para liderar o projeto político do bolsonarismo rumo ao Palácio do Planalto. O comunicado repercutiu rapidamente e provocou reações entre dirigentes partidários, especialmente no União Brasil, que mantém o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, como pré-candidato.
Sem mencionar nominalmente o senador, Rueda criticou o ambiente de polarização e reiterou que o partido — e a federação que integra com o PP — pretende seguir outro caminho. Em publicação, afirmou: "Os últimos acontecimentos apenas reforçam o que sempre defendemos: em 2026, não será a polarização que construirá o futuro, mas a capacidade de unir forças em torno de um projeto sério, responsável e voltado para os reais interesses do povo brasileiro".
Co-presidente da Federação União Progressista ao lado do senador Ciro Nogueira (PP-PI), ele reforçou a necessidade de união e diálogo entre diferentes correntes políticas. Vamos focar no Brasil, nas pautas das nossas bancadas estaduais, no diálogo maduro entre diferentes visões e na agenda que de fato transforme a vida das pessoas. É hora de olhar para frente e construir, juntos, o melhor caminho para o nosso país".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Como co-presidente da Federação União Progressista, juntamente com <a href="https://twitter.com/ciro_nogueira?ref_src=twsrc%5Etfw">@ciro_nogueira</a>, e também como presidente nacional do União Brasil, reafirmo nosso compromisso com o Brasil que precisa avançar. Os últimos acontecimentos apenas reforçam o que sempre defendemos: em 2026, não será…&mdash; Antonio Rueda (@antoniorueda44) <a href="https://twitter.com/antoniorueda44/status/1997010683477491891?ref_src=twsrc%5Etfw">December 5, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Com Caiado já posicionado como pré-candidato, a sinalização de Rueda consolida a estratégia do União Brasil para a disputa presidencial e adiciona um novo componente ao cenário político, que observa como o PL deverá reorganizar sua articulação diante da resistência de partidos ao nome de Flávio.

União Brasil não deve apoiar Flávio Bolsonaro em 2026, sinaliza Rueda

247 – Os dois principais pilares da articulação política do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do banco Master, eram o senador Ciro Nogueira (PP-PI) e o presidente do União Brasil, Antônio Rueda. Ambos mantinham relações próximas com o empresário e, segundo <a href="https://oglobo.globo.com/economia/negocios/noticia/2025/11/19/dono-do-banco-master-dizia-que-tinha-fortes-amigos-em-brasilia-e-que-nao-tinha-como-andar-sem-protecao-politica.ghtml">reportagem publicada pelo jornal O Globo</a>, atuaram em pautas e decisões que favoreceram diretamente o Master em momentos críticos. Agora, com o avanço das investigações sobre o banco e a prisão de Vorcaro, os dois dirigentes partidários tendem a entrar no foco da Polícia Federal.
Ciro Nogueira era descrito por Vorcaro como um parceiro de “grande amizade”. Já Rueda, cuja legenda controla o Rioprevidência — fundo que investiu R$ 2,6 bilhões no Master —, estreitou laços com o banqueiro em eventos internacionais e manteve interlocução constante em Brasília e no Rio de Janeiro. A teia formada pelos dois se tornou uma espécie de sustentação política que ajudou Vorcaro a avançar em negociações estratégicas.
<h2>Ações diretas de Ciro Nogueira em pautas que favoreciam o Master</h2>
A atuação de Ciro Nogueira no Congresso ajudou a abrir caminhos para o Master. Em agosto de 2024, o senador propôs elevar o valor de indenização do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão, medida que ampliaria a capacidade de captação de bancos médios — entre eles, o Master. O projeto acabou engavetado após forte reação do mercado financeiro.
Na etapa mais sensível das negociações para a venda do Master ao BRB, quando o Banco Central sinalizou possível rejeição à operação, aliados de Ciro também se movimentaram. O deputado Cláudio Cajado (PP-BA) articulou um requerimento para acelerar a tramitação de um projeto que permitiria ao Congresso destituir presidentes e diretores do BC. A ofensiva contou com apoio de diversas siglas, mas foi sufocada novamente pela pressão do mercado.
<h2>Rueda e os vínculos com o Master por meio do Rioprevidência</h2>
O relacionamento entre Vorcaro e Antônio Rueda se intensificou em eventos sociais em Nova York e se consolidou no circuito político de Brasília. Segundo a reportagem, enquanto mantinha essa aproximação, o Master recebeu R$ 2,6 bilhões em aportes do Rioprevidência — fundo sob influência do União Brasil, controlado por Rueda. O dirigente partidário nega ter atuado em qualquer operação ligada ao Master.
Ainda assim, a coincidência entre os investimentos e a crescente interlocução entre Rueda e Vorcaro deverá ser um dos elementos de investigação. O objetivo é entender se houve vantagem indevida, influência política ou interferência institucional que colocasse em risco recursos de aposentados e pensionistas do Rio de Janeiro.
<h2>Na mira da PF</h2>
Com a prisão de Daniel Vorcaro e o aprofundamento das investigações, Ciro Nogueira e Antônio Rueda, antigos sustentáculos do banqueiro no mundo político, devem se tornar peças-chave nos próximos desdobramentos. A PF deverá apurar se houve interferência indevida, favorecimento institucional ou articulação ilegal em benefício do Master.
O advogado de Vorcaro, Roberto Podval, classificou a prisão como “desnecessária e ilegal”. A assessoria do banqueiro não comentou as revelações.
A tendência, segundo especialistas ouvidos pela imprensa, é que o cerco agora se feche sobre todos os atores que integraram essa rede de influência construída pelo dono do Master ao longo dos últimos anos.

Ciro Nogueira e Antônio Rueda formavam rede de proteção de Vorcaro e entrarão na mira da PF

247 – O Rioprevidência manteve aplicações milionárias no Banco Master mesmo após sucessivos alertas internos e externos sobre os riscos envolvidos. A informação foi revelada em reportagem do G1, que detalha documentos inéditos indicando que o Conselho Fiscal do fundo, o Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (TCE-RJ) e a Assembleia Legislativa (Alerj) advertiram a direção da autarquia sobre a insegurança dos investimentos.
Segundo a <a href="https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2025/11/18/documentos-revelam-alerta-interno-do-rioprevidencia-sobre-risco-de-investir-no-banco-master-mp-apura.ghtml">apuração do G1</a>, o Rioprevidência investiu R$ 960 milhões em letras financeiras do Banco Master, que oferecia títulos com taxas acima do mercado. Com a liquidação da instituição, parte desses recursos está ameaçada, e o fundo pode levar anos para recuperar o montante aplicado — se conseguir. Apenas valores até R$ 250 mil por investidor têm garantia do Fundo Garantidor de Créditos.
<h2>Alertas ignorados e operações sob suspeita</h2>
A reportagem aponta que investigações mostraram que parte do dinheiro aplicado no Banco Master foi destinada a ativos inexistentes, posteriormente revendidos a outras instituições financeiras. O TCE-RJ já havia emitido alerta formal em maio e, mais tarde, em outubro, proibido novos aportes relacionados ao conglomerado.
De acordo com o presidente do Conselho Fiscal do Rioprevidência, Vinicius Zanata, os riscos foram explicitados à direção do fundo ainda em outubro de 2024. “Alerta para a insegurança dos investimentos no Banco Master”, afirmou Zanata. Mesmo assim, até julho de 2025, o Rioprevidência já havia aportado R$ 2,6 bilhões em instrumentos financeiros administrados pelo grupo Master.
<h2>Documentos internos revelam tentativas tardias de contenção</h2>
Um dos documentos revela que o próprio Rioprevidência, em outubro, enviou um ofício ao Banco Master expressando preocupação e pedindo uma reunião urgente para “preservar o patrimônio dos servidores”. Outro documento, também inédito, mostra que o fundo pretendia contratar uma assessoria técnica especializada para mitigar riscos financeiros e regulatórios — já prevendo possíveis “eventos extraordinários” que afetassem as operações do banco.
O diretor-presidente do Rioprevidência, Deivis Marcon Antunes, indicado por Antônio Rueda, do União Brasil, foi procurado, mas não concedeu entrevista. Em nota, o Rioprevidência afirmou que o pagamento das aposentadorias e pensões está garantido e que não há risco aos segurados. Informou também que o total investido no Banco Master é inferior ao valor mensal da folha, que atualmente soma R$ 1,9 bilhão, sustentada principalmente pelos royalties do petróleo. O Estado do Rio de Janeiro possui hoje 242 mil aposentados e pensionistas.

Rioprevidência ignorou alertas e manteve investimentos de alto risco no Banco Master

247 –&nbsp;A Polícia Federal abriu investigação para apurar a possível pressão de figuras políticas na decisão do BRB (Banco de Brasília) de comprar o controle do Banco Master, do empresário Daniel Vorcaro, além de carteiras de crédito consideradas falsas. As informações foram r<a href="https://www1.folha.uol.com.br/amp/mercado/2025/11/investigacao-vai-apurar-possivel-pressao-de-politicos-em-negocio-brb-master.shtml">eveladas pelo jornal Folha de S.Paulo</a>, que obteve detalhes do inquérito.
Segundo pessoas que acompanham o caso, os investigadores querem entender por que o BRB autorizou operações que somam cerca de R$ 12,2 bilhões, mesmo diante de indícios de irregularidades. A apuração indica que a transferência de recursos do BRB ao Master teria começado antes mesmo do anúncio oficial da aquisição, em março deste ano, e continuado até maio. Do montante total, R$ 6,7 bilhões seriam referentes a contratos falsos e outros R$ 5,5 bilhões teriam sido pagos como “prêmios”, valor adicional supostamente relacionado ao preço das carteiras.
Mesmo sem supervisão direta do Banco Central sobre esse tipo de operação, a transferência chamou atenção da autoridade monetária durante a análise da compra do Master — que acabou vetada em setembro. Para investigadores, a continuidade das operações após o anúncio de aquisição de 58% do banco reforça a hipótese de que a direção do BRB não poderia desconhecer aquela que classificam como uma manobra grosseira.
<h2>Ex-presidente do BRB diz que instituição alertou o Banco Central</h2>
Após os mandados de busca e apreensão cumpridos nesta terça-feira (18), Paulo Henrique Costa divulgou nota afirmando estar à disposição das autoridades e defendendo a legalidade das operações.
“Aquisições de carteiras são operações tradicionais do mercado financeiro. No caso do Banco Master, o BRB identificou, no primeiro quadrimestre, divergências documentais em parte das operações, comunicou o fato ao Banco Central do Brasil e promoveu, em sua grande maioria, a substituição dessas carteiras”, disse. “Após a identificação dessas questões, a atuação do BRB consistiu na revisão da documentação, reforço de controles e ajustes de processos, medidas adotadas para mitigar riscos e preservar a instituição”, afirmou o ex-presidente.
<h2>Banco Central liquida Master e Justiça afasta cúpula do BRB</h2>
O Banco Central decretou nesta terça-feira a liquidação do Banco Master, citando crise de liquidez, deterioração financeira e “graves violações às normas que regem o sistema financeiro nacional”. A Justiça determinou o afastamento por 60 dias do presidente do BRB e do diretor financeiro, Dario Oswaldo Garcia Júnior.
Após a decisão, o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), demitiu Paulo Henrique Costa e anunciou Celso Eloi, superintendente da Caixa Econômica Federal em Brasília, para assumir o comando do BRB.
A PF também deve investigar o ambiente político que cercava Daniel Vorcaro. O empresário ficou conhecido por promover festas luxuosas e financiar eventos, aproximando-se de figuras influentes como o senador Ciro Nogueira (PP-PI), e o presidente do PP; Antonio Rueda, presidente do União Brasil.

PF vai investigar pressão política para venda do Master ao BRB

247 - O Palácio do Planalto prepara um amplo levantamento das indicações feitas por integrantes do União Brasil em cargos federais, após a sigla antecipar a decisão de desembarcar do governo, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/09/planalto-prepara-demissao-de-indicados-de-rueda-e-avalia-entregar-turismo-a-base.shtml">Folha de S.Paulo</a>. Segundo auxiliares do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a estratégia mira especialmente os apadrinhados políticos do presidente da legenda, Antonio Rueda, um dos principais defensores da ruptura com o Executivo.
Rueda, que já foi citado por Lula em reunião ministerial como um opositor, vem se aproximando da oposição e defende a construção de uma candidatura de centro-direita ao Planalto em 2026. O mapeamento busca identificar todos os nomes ligados ao dirigente, ainda que algumas nomeações tenham sido formalizadas por parlamentares alinhados ao governo.
<h2>Saída de Celso Sabino e futuro do Ministério do Turismo</h2>
Com a decisão da Executiva Nacional do União Brasil de antecipar o desembarque, o ministro do Turismo, Celso Sabino, deverá deixar o cargo. Ele havia sido indicado pela bancada do partido na Câmara. Sabino se reuniu com Lula na última sexta-feira (19) e acertou que sua saída será oficializada após a volta do presidente de Nova York. A expectativa é que a conversa ocorra na quinta-feira (25).
Apesar da saída, o Planalto avalia que a gestão de Sabino no Turismo foi positiva. De acordo com relatos, Lula afirmou que continuará apoiando o ministro em sua provável candidatura ao Senado em 2026, pelo Pará, onde preside o diretório estadual do União Brasil.
<h2>Disputa interna por espaço na Esplanada</h2>
Com a vaga em aberto, partidos da base governista já se movimentam para ocupar o Turismo. Siglas como PSB, PDT, PSD e até o próprio PT manifestaram interesse. A avaliação entre aliados do presidente é que a redistribuição deve prestigiar legendas comprometidas com a pauta governista no Congresso.
O PSD, por exemplo, já reivindicou o comando do ministério, embora a possível troca implique a perda de outra pasta da legenda, provavelmente a Pesca, hoje chefiada por André de Paula (PE). O PDT também pressiona por mais espaço e, em agosto, indicou o deputado André Figueiredo (CE) como nome para assumir um ministério. Figueiredo já foi ministro das Comunicações no governo Dilma Rousseff e atuou como líder da maioria na Câmara no ano passado.
Já o PSB, que teve espaço reduzido após a ida de Flávio Dino para o Supremo Tribunal Federal (STF), aparece como interessado, mas sem intenção de entrar em embate político. Atualmente, os ministros Geraldo Alckmin (Indústria e Comércio) e Márcio França (Empreendedorismo e Microempresa) representam a sigla no governo.
<h2>Exceção para Alcolumbre</h2>
A ofensiva do Planalto para retirar indicados do União Brasil, contudo, não deve atingir as nomeações feitas pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (AP). Considerado um dos principais aliados de Lula no Congresso, Alcolumbre foi responsável por indicar os ministros Frederico de Siqueira Filho (Comunicações) e Waldez Góes (Desenvolvimento Regional), ambos mantidos em seus cargos.
O redesenho no Ministério do Turismo abre uma nova rodada de negociações políticas dentro da base do governo, em meio ao esforço do presidente Lula para recompor apoios e consolidar uma aliança sólida rumo a 2026.

Tudo sobre antonio-rueda