247 - O assassinato do cão comunitário Orelha reacendeu, em todo o país, a discussão sobre a fragilidade da legislação brasileira de combate aos maus-tratos contra animais. Apesar de o Brasil contar, desde 1998, com uma lei que tipifica crimes ambientais e prevê punições para quem abusa, fere ou mutila animais, especialistas afirmam que as penas dificilmente resultam em prisão, o que contribui para a sensação de impunidade e para a repetição dos crimes, segundo reportagem do programa <a href="https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2026/02/04/lei-contra-maus-tratos-a-animais-no-brasil-e-considerada-branda-por-especialistas-nao-passam-um-dia-na-cadeia.ghtml">Fantástico</a>, da TV Globo.
A legislação estabelece pena de detenção de três meses a um ano para crimes de maus-tratos contra animais em geral, com possibilidade de aumento em até um terço quando há morte. Em 2020, após a comoção provocada pelo caso do pitbull Sansão, que teve as patas traseiras amputadas em Minas Gerais, o Congresso Nacional aprovou o endurecimento das penas especificamente para crimes envolvendo cães e gatos, elevando a punição para reclusão de dois a cinco anos. Na prática, porém, a aplicação da lei continua sendo alvo de críticas.
“Essas pessoas acabam tendo as penas substituídas e não passam um único dia na cadeia”, afirma Guilherme Dias, chefe da Delegacia de Proteção ao Meio Ambiente do Paraná. De acordo com ele, grande parte dos casos é encerrada por meio do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), mecanismo que permite ao investigado cumprir medidas alternativas, como prestação de serviços comunitários ou pagamento de multa, desde que o crime não envolva violência contra pessoas e tenha pena mínima inferior a quatro anos.
Outro ponto considerado problemático é a forma como a lei enquadra as agressões. O texto legal não diferencia a gravidade dos atos praticados. Para o sistema penal, deixar um animal sem alimentação adequada ou provocar sua morte configura o mesmo tipo de crime. “Temos muitos casos de absolvição porque a lei permite lacunas. Ela precisa ser aprimorada tanto na forma como está escrita quanto nas penas”, afirma Guilherme Dias.
Casos recentes em diferentes estados ilustram a escalada da violência. No Rio Grande do Sul, um pitbull foi enforcado por um homem que afirmou ter recebido R$ 20 para matar o animal. No Distrito Federal, um cachorro foi morto com um disparo de arma de fogo pelo vizinho de seu tutor. “Meu vizinho matou meu cachorro com um tiro. Ele não tinha feito nada”, relatou o dono do animal. O agressor acabou preso. Em São Paulo, na zona leste da capital, um cão comunitário morreu após ser baleado várias vezes, e o suspeito ainda não foi localizado.
Diante da repercussão desses episódios, parlamentares tentam avançar com propostas para endurecer a legislação. Na Câmara dos Deputados, uma frente parlamentar em defesa dos animais discute mudanças para garantir punições mais severas. “O objetivo é que o agressor seja preso em flagrante e cumpra pena em regime fechado, de dois a cinco anos”, afirma o deputado federal Célio Studard (PSD-CE).
Enquanto o debate legislativo segue em curso, iniciativas da sociedade civil buscam oferecer proteção aos animais em situação de risco. Na Universidade Federal do Ceará, estudantes mantêm um projeto que acolhe cerca de 120 cães e gatos, oferecendo vacinação, castração e abrigo temporário. Ainda assim, relatos de violência contra animais comunitários seguem frequentes, com registros de envenenamento, destruição de abrigos improvisados e agressões deliberadas.
Para ativistas e protetores, a percepção de que os crimes são tratados como de menor gravidade alimenta o ciclo de violência. “Enquanto a lei tratar a vida dos animais como um crime menor, os agressores vão continuar sem medo da punição”, afirma um protetor.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Caso Orelha gera debate sobre lei branda contra maus tratos a animais

247 - A morte de Orelha, um cão comunitário conhecido e cuidado por moradores da Praia Brava, em Florianópolis, provocou comoção nacional e segue sob investigação da polícia catarinense. O animal foi encontrado gravemente ferido no início de janeiro e não resistiu, levantando suspeitas de agressão e possível envolvimento de adolescentes. O caso vem sendo acompanhado de perto pelas autoridades e ganhou novos desdobramentos com a oitiva de testemunhas e a análise de imagens de segurança, segundo reportagem exibida pelo programa <a href="https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2026/02/01/pai-de-adolescente-investigado-pela-morte-de-orelha-diz-se-ele-fez-alguma-coisa-e-ficar-provado-ele-tem-que-responder.ghtml">Fantástico</a>, da TV Globo.
As investigações apontam para a participação de quatro adolescentes. Dois deles retornaram dos Estados Unidos na quinta-feira (29), após uma viagem escolar previamente programada. No desembarque, agentes cumpriram mandados de busca e apreensão e recolheram os telefones celulares dos jovens. “Os celulares estão apreendidos, eles estão em posse da Polícia Científica, que está realizando a extração de todas as informações dos quatro aparelhos para ver se é encontrado mais algum elemento de informação”, afirmou Renan Balbino, delegado de Adolescentes em Conflito com a Lei.
A polícia esclarece que, por se tratar de menores de 18 anos, o Estatuto da Criança e do Adolescente impede a divulgação de nomes, imagens ou qualquer informação que permita a identificação dos suspeitos.&nbsp;
O Fantástico ouviu o pai de um dos adolescentes investigados, que defendeu a apuração rigorosa e destacou a importância do devido processo legal. “A educação que eu e minha esposa damos para ele não foi de passar a mão na cabeça dele. Se ele fez alguma coisa e ficar provado, ele tem que responder. Mas tem que ser provado, porque até agora só foram acusações, acusações, acusações e não tem nada, não apresentaram absolutamente nada. A gente quer justiça tanto quanto as outras pessoas”, declarou.
O advogado Rodrigo Duarte da Silva, que representa duas das famílias envolvidas, também se manifestou e reforçou a expectativa por esclarecimentos. “Nós esperamos que os depoimentos sejam colhidos o quanto antes, que a verdade venha à tona e, a partir daí, todos os adolescentes que não têm culpa alguma no caso sejam publicamente inocentados e, se eventualmente algum deles tiver alguma parcela de contribuição com qualquer maus-tratos ou com qualquer pequeno delito de quiosque ou de caminhar nas ruas e etc., que eles sejam, sim, responsabilizados, mas na medida da sua culpabilidade, por óbvio”, afirmou.
Segundo a polícia, mais de 20 testemunhas já foram ouvidas e cerca de mil horas de imagens de câmeras de segurança da Praia Brava estão sendo analisadas. Apesar do grande volume de material, os investigadores admitem que não há registros diretos da agressão. Em diálogo com a equipe de reportagem, os delegados responsáveis esclareceram: “Até onde eu sei, deles com Orelha não, até porque se tivesse também facilitaria para a gente” e “não há imagem do momento exato da agressão, não”. Questionados sobre testemunhas presenciais, foram categóricos: “Do momento da agressão, não”.
De acordo com a polícia, o trabalho agora consiste em reunir indícios convergentes para reconstruir a cronologia dos fatos. “Nós temos um fecho de indícios convergentes que levaram aí essa suspeita de envolvimento de adolescentes. Esse é o nosso desafio investigativo: nós juntarmos ali as peças do quebra-cabeça para a gente conseguir esclarecer o que aconteceu”, explicou a delegada responsável pelo caso.
A apuração segue em andamento, com foco na análise técnica do material apreendido e na coleta de novos depoimentos, enquanto a morte de Orelha continua a mobilizar debates sobre maus-tratos a animais e responsabilização no âmbito juvenil.

Pai de adolescente investigado pela morte de Orelha cobra apuração rigorosa

247 - A morte de Orelha, cão comunitário cuidado por moradores da Praia Brava, em Florianópolis, gerou comoção nacional e segue sob investigação da Polícia Civil. Encontrado agonizando no início de janeiro, o animal não resistiu aos ferimentos, e os investigadores trabalham com a hipótese de agressão, apurando o possível envolvimento de adolescentes que frequentavam a região, segundo reportagem exibida pelo <a href="https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2026/02/01/caso-orelha-se-eu-tivesse-visto-batendo-no-cachorro-eu-diria-diz-porteiro.ghtml">Fantástico</a>, da TV Globo.
O caso ganhou novos contornos quando moradores passaram a apontar um porteiro de um condomínio do bairro como possível testemunha relevante. Depoimentos prestados por ele e dados da investigação policial detalham uma série de conflitos entre o funcionário e adolescentes ao longo do verão.
De acordo com os relatos reunidos pela polícia, os atritos começaram por causa de bagunça, xingamentos, depredação de lixeiras e desrespeito a regras de horário de entrada e saída do condomínio. Em uma dessas discussões, o porteiro fotografou dois dos rapazes e compartilhou as imagens em um grupo de mensagens, acompanhadas de um áudio em que mencionava suspeitas envolvendo o ataque ao animal. Na gravação, ele disse: “Na mesma noite que eles arranjaram confusão comigo, eles, parece, que deram umas pauladas em um cachorro. E, depois, foram lá e mexeram na barraca ainda. É seis folgados. São seis folgados que tem aí”.
Em depoimento formal, o porteiro descreveu os episódios de hostilidade que vinha enfrentando. “Eu fui bastante xingado, né? Eu tenho um vídeo deles danificando lixeiras na frente do condomínio. Isso duas, três horas da manhã. E eles xingavam de porteiro de merda, assalariado, lá, não sei o quê, e velho, e barrigudo. Eu gravei bem esses guris por causa dessas coisas”, afirmou.
Questionado especificamente sobre a morte de Orelha, ele negou ter presenciado qualquer agressão direta ao animal e ressaltou que não poderia fazer acusações sem provas. “Agora lá sobre a situação do cachorro, eu não posso acusar que foram eles. E eu digo para senhora: se eu tivesse visto batendo no cachorro, eu diria que eram eles”, declarou.
Após a repercussão das fotos e dos conflitos, pais de dois adolescentes e o tio de um deles foram até a portaria do condomínio. Um dos encontros foi registrado por câmeras de segurança e levantou suspeitas de intimidação. A delegada da Proteção Animal, Mardjoli Valcareggi, explicou que a situação motivou medidas investigativas. “E nesse momento, uma dessas pessoas estava com volume na região da cintura, que deu a entender ali, tanto para a vítima, que seria a pessoa coagida, quanto para duas testemunhas que estavam presentes no momento da discussão, que poderia ser uma arma de fogo. Nós representamos para um mandado de busca e apreensão no endereço desse suspeito e não foi localizada essa arma”, afirmou.
A investigação também ouviu o veterinário que atendeu Orelha pouco antes da morte. Derli Royer relatou o estado crítico do animal ao chegar para atendimento. “Lesões na cabeça, no olho, principalmente no lado esquerdo, e desidratado, sem quase nenhum movimento, não tinha reflexo. Foi tentado dar os primeiros procedimentos, a soroterapia e tentar levantar ele, mas como ele estava muito grave, ele veio a óbito logo em seguida”, contou.
Durante a reportagem, o veterinário foi questionado se as lesões poderiam ter sido resultado de um acidente. Ele descartou essa possibilidade. Ao ser indagado se se tratava de agressão, respondeu afirmativamente e reforçou: “Descarto um acidente”.
Depois do episódio, o porteiro registrou boletim de ocorrência por ameaça. As famílias dos adolescentes, por sua vez, procuraram a polícia após saberem que as imagens dos jovens estavam circulando na internet. A Polícia Civil cumpriu mandados de busca e apreensão nas casas de quatro adolescentes apontados como suspeitos e em endereços ligados a seus responsáveis, enquanto as apurações continuam para esclarecer as circunstâncias da morte de Orelha.

"Se eu tivesse visto batendo no cachorro, eu diria", afirma porteiro sobre Orelha

247 - A morte do cão comunitário Orelha, em Florianópolis, desencadeou uma série de manifestações em diferentes capitais brasileiras neste domingo (1º), reunindo ativistas e moradores em atos públicos que pedem responsabilização pelos maus-tratos e mudanças na legislação. Em São Paulo, manifestantes ocuparam a Avenida Paulista com cartazes e palavras de ordem em defesa dos animais, em um protesto que teve início no Vão do MASP e atraiu grande público.
Orelha vivia há cerca de dez anos na Praia Brava, na capital catarinense, onde era cuidado por moradores da região. O animal foi agredido no dia 4 de janeiro e, devido à gravidade dos ferimentos, acabou submetido à eutanásia. A denúncia formal do caso foi registrada junto à polícia no dia 16 do mesmo mês. As mobilizações deste domingo foram convocadas pela organização Cadeia Para Maus-Tratos, que articulou atos simultâneos em diversas cidades.
Durante a manifestação em São Paulo, uma das placas levadas ao ato trazia a mensagem: “Justiça por Orelha: o cão da Praia Brava assassinado pela elite catarinense”. Além da cobrança por esclarecimentos sobre o episódio, parte dos participantes defendeu o endurecimento das leis e a aplicação de punições mais rigorosas para crimes de violência contra animais.
Em outras capitais, os protestos também ocorreram ao longo do dia. No Rio de Janeiro, foram programadas duas caminhadas, uma pela manhã no Aterro do Flamengo e outra à tarde em Copacabana. Em Belo Horizonte, o ato começou às 10h, na Feira Hippie. Já em Florianópolis, local onde o cão vivia, a concentração ocorreu no trapiche da Avenida Beira-Mar Norte, no centro da cidade, também às 10h. Em Vitória, capital do Espírito Santo, os manifestantes se reuniram em frente ao Píer de Iemanjá, na Praia de Camburi.
No âmbito da investigação, a Polícia Civil de Santa Catarina informou no sábado (31) que um dos adolescentes que teve a imagem divulgada como suspeito de envolvimento na agressão passou a ser tratado como testemunha. Inicialmente, quatro adolescentes eram investigados. Segundo os investigadores, o jovem não aparece nas imagens relacionadas ao caso, e a família apresentou provas de que ele não estava na Praia Brava no momento do crime.
A polícia também comunicou que ouviu o último adolescente que ainda não havia prestado depoimento no inquérito. Até o momento, os investigadores afirmam não haver indícios de que os maus-tratos contra o cão comunitário estejam relacionados a grupos criminosos que utilizam redes sociais para promover desafios envolvendo jovens.

Justiça por Orelha: maus tratos contra cão gera atos em capitais do país

247 - Centenas de pessoas ocuparam a Avenida Paulista, na manhã deste domingo (1º), em um protesto que pediu justiça pela morte do cão Orelha, um animal comunitário conhecido e querido na Praia Brava, em Florianópolis (SC). O ato ocorreu em frente ao Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand (Masp) e integrou uma série de mobilizações realizadas também no Distrito Federal e no Rio de Janeiro, em meio à comoção nacional provocada pelo caso.&nbsp;
O cão Orelha vivia há cerca de dez anos na região da Praia Brava, onde era tratado como mascote por moradores e comerciantes locais. Ele desapareceu e foi encontrado posteriormente ferido e em estado agonizante por um de seus cuidadores. Diante da gravidade das lesões, os veterinários decidiram pela eutanásia. As investigações apontam que o animal foi torturado por quatro adolescentes antes de ser deixado para morrer.
O caso avançou nas últimas semanas com uma operação da Polícia Civil de Santa Catarina, que cumpriu mandados de busca e apreensão relacionados a maus-tratos e à suspeita de coação no curso do processo. Além dos quatro adolescentes apontados como autores do crime, três adultos — familiares dos jovens — foram indiciados por coagir testemunhas. Dois dos adolescentes chegaram a viajar para os Estados Unidos após o episódio e, após retornarem ao Brasil, devem prestar depoimento.
A repercussão do crime reacendeu o debate sobre a responsabilização penal de adolescentes. Em entrevista coletiva, o delegado-geral da Polícia Civil de Santa Catarina, Ulisses Gabriel, defendeu mudanças na legislação. “Um jovem tem plena consciência da sua responsabilidade. Então, tem que ocorrer a redução da maioridade penal. Se não ocorrer, é preciso existir uma sanção maior para o adolescente penal”, afirmou.
Atualmente, a Constituição Federal estabelece a maioridade penal aos 18 anos, conforme o artigo 228, prevendo que menores dessa idade são inimputáveis e submetidos às normas do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). O Ministério Público de Santa Catarina informou que aguarda a conclusão do inquérito policial para definir as medidas cabíveis, que podem variar de advertência e prestação de serviços à comunidade até internação, aplicada apenas em situações excepcionais previstas em lei.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">FEDERALIZAÇÃO DO CASO ORELHA MOBILIZAÇÃO EM SÃO PAULO Já está começando a mobilização na avenida Paulista ( 01/02/2026) pela FEDERALIZAÇÃO DO CASO ORELHA e JUSTIÇA POR ORELHA <a href="https://twitter.com/hashtag/Justi%C3%A7aPorOrelha?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#JustiçaPorOrelha</a> ⬇️ <a href="https://t.co/D9z7WqdqOX">pic.twitter.com/D9z7WqdqOX</a>&mdash; NEWTON (@DEMOCRACIAPONTO) <a href="https://twitter.com/DEMOCRACIAPONTO/status/2017956196880134655?ref_src=twsrc%5Etfw">February 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Neste domingo (01), manifestantes se reuniram na Avenida Paulista, em SP, para pedir justiça pela morte do cão Orelha, símbolo da luta contra a crueldade animal. O ato exige punições mais severas e mudanças na legislação. A mobilização é parte de protestos em todo o Brasil… <a href="https://t.co/xdTV2Y7mhq">pic.twitter.com/xdTV2Y7mhq</a>&mdash; F Ê N I X 🇧🇷✨ (@fenixb22) <a href="https://twitter.com/fenixb22/status/2017966903092826235?ref_src=twsrc%5Etfw">February 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">➡️ Cão Orelha: manifestantes lotam avenida Paulista e pedem por justiça Manifestação que pede justiça pela morte do Cão Orelha acontece na manhã deste domingo (1°/2), em frente ao Masp, região central de SP 🤳 Metrópoles <a href="https://t.co/Q7KbRJhkTm">pic.twitter.com/Q7KbRJhkTm</a>&mdash; Metrópoles (@Metropoles) <a href="https://twitter.com/Metropoles/status/2017962099285123323?ref_src=twsrc%5Etfw">February 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Sudeste

Manifestação por cão Orelha reúne centenas na Paulista em ato por justiça

247 - A comoção provocada pelo assassinato do cachorro comunitário Orelha, em Florianópolis (SC), abriu espaço para a revelação de uma sequência de episódios de extrema violência contra cães em diferentes regiões do Brasil. Desde que o caso, ocorrido no início do mês, se tornou público, pelo menos outras cinco ocorrências semelhantes vieram à tona em um intervalo de poucos dias, ampliando o debate sobre maus-tratos e proteção animal no país, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/01/31/negao-abacate-caramelo-apos-morte-de-orelha-pais-registra-pelo-menos-cinco-caes-atacados-em-uma-semana.ghtml">O Globo</a>.
De acordo com o levantamento, três dos animais atacados não resistiram aos ferimentos e morreram. Assim como no episódio envolvendo Orelha, dois dos novos casos ocorreram na região Sul do país, além de dois no Sudeste e outros dois no Nordeste, segundo informações divulgadas após a repercussão nacional do crime inicial.
Um dos episódios mais recentes ocorreu em Campo Bom, na Região Metropolitana de Porto Alegre (RS). Na última terça-feira, um cachorro comunitário conhecido como Negão foi atingido por um disparo durante uma abordagem da Brigada Militar no bairro Barrinha. O animal foi socorrido pela ONG Campo Bom Pra Cachorro e levado para uma clínica veterinária parceira, onde permanece internado. O caso passou a ser acompanhado por autoridades locais e gerou forte reação após a divulgação de imagens do momento do disparo nas redes sociais. A ocorrência está sob investigação da Corregedoria-Geral da Brigada Militar, por determinação da Secretaria da Segurança Pública do Rio Grande do Sul, e as circunstâncias da ação seguem em apuração.
Também na terça-feira, outro caso terminou de forma fatal em Toledo, no Paraná. O cachorro comunitário Abacate foi encontrado ferido por tiros durante a manhã e chegou a ser socorrido por moradores do bairro Tocantins. Encaminhado a uma clínica veterinária, o animal passou por uma cirurgia de emergência, mas não resistiu. A coordenadora de Proteção e Defesa Animal do município, Cinthia Moura, informou que a médica veterinária responsável pelo atendimento entrou em contato para relatar a gravidade do caso. A Polícia Civil do Paraná investiga o crime.
Na quarta-feira, a Zona Leste de São Paulo registrou mais um ataque brutal. O cão Caramelo, conhecido e cuidado por moradores do bairro Jardim Três Marias, foi morto a tiros nas proximidades da Avenida Ragueb Chohfi. Segundo o boletim de ocorrência, o animal foi atingido por ao menos dez disparos durante uma confusão envolvendo um homem e uma mulher nas imediações de um shopping. Após os tiros, o autor fugiu e, até o momento, não foi identificado.
No Nordeste, um episódio igualmente violento foi registrado na Barra dos Coqueiros, em Aracaju. O cachorro Zico foi atacado com golpes de facão por um morador, identificado por câmeras de segurança. O animal chegou a ser resgatado e passou por cirurgias após ter o focinho e o globo ocular atingidos, mas morreu na noite de quinta-feira. O suspeito foi preso preventivamente no dia seguinte, e a Polícia Civil segue investigando o caso, que inclui a perícia do corpo do cão.
Outro caso ocorreu em Volta Redonda, no Rio de Janeiro. Um cachorro cuidado por moradores do bairro Ponte Alta foi esfaqueado na noite de quinta-feira. A Polícia Militar foi acionada por uma moradora que prestou socorro ao animal e indicou o paradeiro do suspeito. Um homem de 46 anos foi localizado em Barra Mansa, cidade vizinha, e preso por suspeita de maus-tratos. O estado de saúde do cão não foi divulgado pelas autoridades.

Negão, Abacate e Caramelo: onda de ataques a cães choca o país

247 - Um cão comunitário foi atingido por um disparo efetuado por um policial militar durante uma abordagem no município de Campo Bom, na Região Metropolitana de Porto Alegre, na noite de terça-feira (27). O episódio ocorreu no bairro Barrinha, foi registrado por uma câmera de segurança instalada na via pública e passou a circular amplamente nas redes sociais, gerando repercussão e questionamentos sobre a conduta dos agentes envolvidos. A apuração do caso foi determinada pela Secretaria da Segurança Pública do Rio Grande do Sul e está sob responsabilidade da Corregedoria-Geral da Brigada Militar, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/01/28/policial-militar-atira-em-cao-comunitario-durante-abordagem-no-rs.ghtml">O Globo</a>.
O animal, conhecido na região como Negão, é um cão comunitário e foi socorrido após o disparo. Ele foi resgatado pela ONG Campo Bom Pra Cachorro e encaminhado para uma clínica veterinária parceira, onde permanece internado sob cuidados médicos. As imagens mostram o momento exato do tiro e se tornaram um dos principais elementos da investigação em andamento.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">🚨 Um cão comunitário foi baleado por um policial militar na noite de terça-feira (27), durante uma abordagem no bairro Barrinha, em Campo Bom, na Região Metropolitana de Porto Alegre. ➡️<a href="https://t.co/Aa6qr8CcEc">https://t.co/Aa6qr8CcEc</a> <a href="https://t.co/VNJjfU4Q3S">pic.twitter.com/VNJjfU4Q3S</a>— Jornal O Sul (@OSul_noticias) <a href="https://twitter.com/OSul_noticias/status/2016494612165112048?ref_src=twsrc%5Etfw">January 28, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
De acordo com a vereadora Kayanne Braga, que acompanha o caso, a Brigada Militar realizava uma abordagem a moradores da região por volta das 20h30. Segundo o relato da parlamentar, um dos policiais teria recuado durante a ação e pisado na pata do cachorro, que reagiu com um grito. Ainda conforme essa versão, o animal não avançou contra os agentes, mesmo com a presença de outros cães no local, mas, ainda assim, o policial efetuou o disparo.
A vereadora também afirmou que a área é ribeirinha e abriga diversos animais comunitários desde a enchente registrada em 2024. Após o tiro, um morador teria acionado uma assessora do mandato parlamentar, que foi até o local e auxiliou no resgate de Negão. Segundo Kayanne Braga, após o episódio, policiais militares detiveram um grupo de pessoas e as encaminharam à delegacia.
Em nota enviada ao portal G1, o 32º Batalhão da Brigada Militar apresentou uma versão diferente dos fatos. A corporação informou que a guarnição realizava uma abordagem a três indivíduos quando houve resistência ativa e desacato, o que teria exigido o uso progressivo da força. Ainda segundo a Brigada Militar, o cão que estava na via pública teria investido contra os policiais e provocado uma lesão na perna direita de uma policial, em decorrência de uma mordida.
A Brigada Militar afirmou que, para cessar a investida do animal, um dos policiais realizou um disparo com munição não letal. A corporação informou também que os envolvidos na ocorrência foram encaminhados para exames de lesões corporais e, posteriormente, apresentados à delegacia. As circunstâncias da abordagem seguem em apuração interna.
Também em nota ao G1, a Secretaria da Segurança Pública do Rio Grande do Sul informou que tanto a atuação dos policiais quanto a alegação de ataque do animal serão analisadas no âmbito da investigação conduzida pela Corregedoria da Brigada Militar.

Ação da Polícia Militar do Rio Grande do Sul

Depois do Orelha, cão é baleado por PM no Rio Grande do Sul (vídeo)

247 - A morte violenta do cachorro comunitário Orelha, em Santa Catarina, provocou forte comoção em todo o país e trouxe novamente ao centro do debate temas como violência, empatia e o desenvolvimento emocional de crianças e adolescentes. Conhecido e cuidado por moradores da região, o animal foi agredido e morto por adolescentes, em um episódio que gerou indignação nas redes sociais e ampla repercussão nacional, segundo <a href="https://oglobo.globo.com/ela/noticia/2026/01/28/caso-orelha-crueldade-contra-cachorro-expoe-falhas-na-formacao-emocional-de-jovens-diz-especialista.ghtml">O Globo</a>.
Para a neurocientista Telma Abrahão, especialista em desenvolvimento infantil e autora de livros sobre o tema, a reação coletiva diante do caso não pode se restringir à indignação momentânea. “O Brasil parou para chorar a morte do Orelha, mas o que realmente deveria nos tirar o sono é o que está sendo cultivado no coração dos adolescentes que fizeram isso. Precisamos olhar para além do crime e enxergar o vazio emocional que ele revela”, afirma.
De acordo com a especialista, a empatia não é uma característica automática do ser humano, mas um aprendizado que se constrói ao longo da vida. “A neurociência mostra que empatia não nasce pronta. Ela é ensinada, regada diariamente pelo vínculo, pelo exemplo e, principalmente, pelos limites. Quando um adolescente é capaz de torturar um ser indefeso, isso aponta para uma falha grave nesse processo”, explica Telma.
A neurocientista também chama atenção para a confusão recorrente entre liberdade e ausência de limites no processo de educação. “Onde falta o limite amoroso, nasce a indiferença. A falta de limites não é liberdade, é abandono moral. Quando não ensinamos uma criança a respeitar um animal, estamos falhando em ensiná-la a respeitar um ser humano”, diz.
Na avaliação de Telma Abrahão, casos como o de Orelha não devem ser encarados como episódios isolados. “Esses jovens não brotaram do nada. Eles são frutos de uma cultura que evita o ‘não’, que transforma a dor do outro em entretenimento e que se omite diante da formação do caráter. A violência começa no silêncio da omissão”, pontua.
Segundo a especialista, o respeito à vida é construído principalmente no cotidiano familiar, a partir de exemplos e relações próximas. “A base da saúde mental e do caráter se forma no dia a dia: na presença, no exemplo, no amor e em limites respeitosos que ensinam que toda vida é sagrada. Uma criança que não aprende a sentir a dor de um animal honrará dificilmente a vida de um ser humano”, reforça.
Ao refletir sobre o impacto do caso, Telma dirige uma pergunta direta às famílias brasileiras: “Que tipo de humanidade estamos plantando dentro de casa? Nossos filhos estão aprendendo compaixão e respeito ou estão aprendendo que o mundo gira em torno dos próprios desejos, custe o que custar? O Orelha se foi, mas a lição precisa ficar. A educação é o único antídoto contra a barbárie!”.
A neurocientista conclui destacando que a formação do futuro passa pelos gestos cotidianos e pelas relações mais próximas. “O futuro do mundo está na mesa do jantar, na forma como ensinamos nossos filhos a tratar quem não pode se defender”, conclui.

Caso Orelha expõe falhas na formação emocional de jovens

247 - O laudo pericial que apura a morte do cão comunitário Orelha, na Praia Brava, em Florianópolis, confirmou que o animal sofreu uma lesão contundente na cabeça após ser agredido. As conclusões foram apresentadas pela Polícia Civil de Santa Catarina durante uma coletiva de imprensa realizada na manhã desta terça-feira (27), detalhando os resultados iniciais da investigação sobre o caso que gerou forte comoção na cidade, informa o <a href="https://ndmais.com.br/seguranca/o-que-diz-o-laudo-sobre-a-morte-do-cao-orelha-em-florianopolis/">ND Mais</a>.
De acordo com a delegada Mardjoli Adorian Valcareggi, da Delegacia de Proteção Animal, a lesão que provocou a morte do cão pode ter sido causada por diferentes tipos de objetos. “Ele teve uma lesão contundente, que pode ter sido causada por um pedaço de pau, garrafa ou outro objeto. Foram lesões na cabeça”, afirmou a delegada durante a coletiva.
As agressões contra Orelha teriam sido cometidas por quatro adolescentes. Segundo a Polícia Civil, mais de mil horas de imagens de câmeras de segurança da região foram analisadas ao longo da investigação, mas nenhuma gravação registrou diretamente o momento dos maus-tratos. O cão ainda foi encontrado com vida por moradores da Praia Brava e encaminhado para atendimento veterinário, porém não resistiu. “O cão foi socorrido com vida por moradores e levado ao atendimento veterinário. Ele morreu durante as manobras de salvamento”, explicou a delegada. As agressões ocorreram no início do mês, e Orelha morreu no dia 5 de janeiro.
Além do caso envolvendo o cão Orelha, a investigação revelou outros episódios de maus-tratos praticados pelo mesmo grupo de adolescentes. Conforme relatado por Mardjoli Valcareggi, um outro cão comunitário, conhecido como Caramelo, também teria sido alvo de violência. Segundo a delegada, os jovens costumavam pegar o animal na praia e lançá-lo repetidas vezes ao mar. Imagens de câmeras de segurança mostram um dos adolescentes carregando o cão no colo em direção à água, embora o restante da ação não apareça nas gravações.
Após a repercussão dos episódios, o cão Caramelo foi adotado pelo delegado-geral da Polícia Civil de Santa Catarina, Ulisses Gabriel.
No desdobramento do caso, a Polícia Civil indiciou três homens adultos por coação de testemunha. Eles são familiares dos adolescentes investigados pela morte de Orelha. De acordo com Ulisses Gabriel, o inquérito que apura a coação já foi concluído. Entre os indiciados estão um advogado e dois empresários. Dois deles são pais dos adolescentes, e o terceiro é tio de um dos jovens. As apurações sobre os atos infracionais atribuídos aos adolescentes seguem em andamento.
O cão Orelha era uma figura conhecida e querida na Praia Brava. Considerado um cão comunitário, ele recebia cuidados constantes de moradores e comerciantes da região, tornando-se parte do cotidiano local. Segundo relatos, os cães da área circulavam livremente, interagiam com moradores e visitantes e acompanhavam pessoas em caminhadas pela praia.
A moradora Carolina Bechelli Zylan descreveu o animal com carinho. “O sol da Praia Brava mesmo em dias nublados”, disse, ao lembrar de Orelha e dos outros cães comunitários. Ela também destacou o impacto emocional da perda. “A dor de perdê-los é muito grande. Entre tantos relatos que escutamos, de pessoas que nem moram aqui, chega a doer. É uma brutalidade sem explicação”, afirmou em entrevista ao ND Mais.
Conhecidos como “Pretinhos da Brava”, os cães comunitários eram considerados dóceis e faziam parte da paisagem da praia, simbolizando a convivência entre moradores, visitantes e os animais que ali encontraram abrigo e afeto.

Cão Orelha teve "lesão contundente na cabeça", diz laudo

247 - A Polícia Civil de Santa Catarina indiciou três adultos — um advogado e dois empresários — pelo crime de coação no âmbito da investigação sobre a morte do cão Orelha, mascote conhecido da Praia Brava, em Florianópolis. Segundo a corporação, os indiciados são pais e um tio dos adolescentes suspeitos de envolvimento nas agressões ao animal, ocorridas no início de janeiro. As identidades dos adultos não foram divulgadas. As informações foram apresentadas em coletiva de imprensa nesta terça-feira (27).
De acordo com a Polícia Civil, a coação teria sido praticada contra o vigilante de um condomínio que possuía uma fotografia considerada potencialmente relevante para o esclarecimento dos fatos. O crime de coação ocorre quando há ameaça ou agressão a pessoas ligadas a um processo judicial — como testemunhas, vítimas, advogados ou réus — com o objetivo de interferir no resultado. A corporação informou que o vigilante foi afastado de suas funções por meio de férias compulsórias, como medida de segurança pessoal.
Os delegados responsáveis explicaram que não houve autorização judicial para a apreensão de aparelhos eletrônicos dos adultos indiciados. Ainda assim, a investigação analisa mais de mil horas de imagens de câmeras de segurança da região. No inquérito específico que apura o crime de coação, 22 pessoas já foram ouvidas pela polícia.
Os adolescentes suspeitos de atacar o cão Orelha não tiveram nomes nem idades divulgados. A Polícia Civil destacou que o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) determina sigilo absoluto em procedimentos que envolvem menores de 18 anos.
A investigação aponta que as agressões contra Orelha ocorreram em 4 de janeiro, embora o caso só tenha sido comunicado oficialmente à Polícia Civil no dia 16 do mesmo mês. Não há imagens do momento exato do espancamento. Conforme a delegada Mardjoli Valcareggi, registros de outros episódios na mesma área e período, somados a depoimentos de testemunhas, permitiram esclarecer a dinâmica do crime e identificar os suspeitos.
O cão foi encontrado por moradores da região em estado grave, machucado e agonizando. Ele foi levado a uma clínica veterinária, mas, no dia 5 de janeiro, precisou passar por eutanásia devido à gravidade dos ferimentos. Exames periciais confirmaram que Orelha sofreu golpes na cabeça com um objeto contundente, sem ponta ou lâmina. O instrumento utilizado não foi localizado.
Conhecido por frequentadores e moradores da Praia Brava, Orelha vivia solto na região e era cuidado por pessoas da comunidade. O aposentado Mário Rogério Prestes relatou sua ligação com os animais do local: “Muita gente vinha trazer comida para eles, mas eu era o responsável por alimentá-los todos os dias. Eles não podiam ficar sem comida e sem cuidado”.
A médica veterinária Fernanda Oliveira, que acompanhava o cão, destacou o vínculo de Orelha com a rotina da região. “Orelha era ‘sinônimo de alegria’ e fazia parte de sua rotina com frequência”, afirmou ao <a href="https://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2026/01/27/cao-orelha-pais-tio-adolescentes-suspeitos-coacao.ghtml">G1</a>. Segundo ela, o cachorro era dócil e brincalhão, chamando a atenção de turistas. “Cada vez que alguém falava com ele em tom mais fino ou fazia menção de fazer carinho, ele abaixava as orelhas, abanava o rabo e ia se deitando até ganhar carinho na barriga. Ele era muito amado. Até os turistas já o conheciam. Um cachorrinho de 10 anos… que mal faria a alguém?”, questionou.

Caso cão Orelha: homens são indiciados por coação em investigação em SC

Agência Brasil - A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (9) o projeto de lei que proíbe o uso de animais vertebrados vivos em testes de ingredientes ou de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes, inclusive para averiguar seu perigo, sua eficácia ou sua segurança. O texto será enviado à sanção presidencial.
A proposta muda a Lei 11.794/08, que estabelece procedimentos para o uso científico de animais. A partir da publicação das mudanças, dados obtidos com testes em animais não poderão ser utilizados para autorizar a comercialização de produtos de higiene pessoal, cosméticos ou perfumes ou seus ingredientes.
A exceção será para os casos em que forem obtidos para cumprir regulamentação não cosmética. Para fazer uso dessa exceção, as empresas interessadas deverão fornecer evidências documentais do propósito não cosmético do teste.
O fabricante que tiver a permissão de utilizar novos dados de testes com animais não poderá incluir no rótulo ou invólucro do produto frases como “não testado em animais”, “livre de crueldade” ou outras expressões similares.
Para o relator do projeto, deputado Ruy Carneiro (Pode-PB), manter a experimentação animal como prática dominante representaria não apenas uma falha ética, mas um retrocesso científico.&nbsp;
"Métodos substitutivos ao uso de animais – como modelos computacionais, bioimpressão 3D de tecidos, organóides e culturas celulares – vêm se consolidando como ferramentas confiáveis, éticas e muitas vezes mais eficazes", afirmou.
O projeto permite a venda desses produtos e dos ingredientes que os compõem quando o teste tenha ocorrido antes da data da entrada em vigor da mudança.
*Com informações da Agência Câmara de Notícias

Tudo sobre animal