247 - Em entrevista concedida à TV 247, o professor e jurista Alysson Leandro Mascaro avaliou que o Brasil atravessa um momento decisivo. O julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, segundo ele, deve ser entendido como parte de uma longa disputa histórica que opõe dois campos: o da emancipação nacional e o do entreguismo. “Ou se é do Tiradentes, ou do Joaquim Silvério dos Reis”, resumiu.
Mascaro explicou que a família Bolsonaro se vinculou diretamente ao imperialismo estadunidense, sobretudo ao círculo de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Para ele, a extrema direita brasileira tornou-se não apenas dependente, mas agente ativo desse processo. “Existe uma coordenação imediata a partir dos Estados Unidos, especialmente do Partido Republicano, que é a face mais explícita do imperialismo contemporâneo. A ligação da família Bolsonaro com Trump revela o quanto há uma política entreguista no Brasil.”
O jurista observou que essa subordinação não se limita a lideranças políticas, mas envolve setores da elite econômica, parte dos meios de comunicação e grupos empresariais que se moldam conforme os interesses externos. Em sua análise, a burguesia brasileira atua como sócia menor de potências estrangeiras, alternando o apoio entre republicanos e democratas. “Os democratas não são melhores que os republicanos, são tão imperialistas quanto. Apenas adotam formas mais polidas, enquanto os republicanos beiram o fascismo.”
Ao tratar da substituição de lideranças, Mascaro apontou que o esvaziamento político de Bolsonaro abre espaço para novas figuras, como o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, visto como continuidade do bolsonarismo sob outro formato. “Sempre a burguesia brasileira joga nas duas margens. Se não pode andar pelo caminho fascista, anda pelo neoliberal, que também é fascista. A direita nunca tem candidato próprio; tem qualquer candidato contra a esquerda”, afirmou.
Em sua leitura, essa oscilação é possível porque setores estratégicos do país — como o agronegócio e o mercado financeiro — já internalizaram a lógica da dependência. O campo agrícola, culturalmente vinculado aos Estados Unidos, vive o paradoxo de depender economicamente da China, principal compradora dos produtos brasileiros. Já a “Faria Lima” e o sistema financeiro, segundo Mascaro, transitam com facilidade entre discursos de preservação ambiental e práticas de exploração. “Tanto faz se o vinho é sangue de boi dos republicanos ou cabernet fino dos democratas. Nos dois casos, o dinheiro vem do sangue do povo.”
Mascaro também fez um paralelo histórico para situar o presente. Em sua visão, cada sociedade capitalista repete a divisão entre os que lutam pela soberania e os que se submetem ao poder estrangeiro. “Na Argentina, há o peronismo e o antiperonismo; no Chile, Salvador Allende e Pinochet; em Angola, o MPLA e a UNITA. No Brasil, é Tiradentes contra Joaquim Silvério dos Reis. Essa é a escolha de fundo.”
Para Mascaro, compreender o momento atual exige não apenas olhar os fatos imediatos, mas enxergar a continuidade histórica da luta pela independência. “Sempre haverá Tiradentes e sempre haverá Silvérios. A questão é de que lado estamos nessa disputa que define o destino do Brasil.” Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDiX6gRSFh4U&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Ideias

“Ou se é do partido de Tiradentes, ou do de Joaquim Silvério dos Reis”

247 – O jurista e professor Alysson Mascaro fez uma análise contundente sobre a escalada de tensão entre o Brasil e os Estados Unidos, durante entrevista concedida ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247. Ele classificou as recentes sanções impostas pelo governo do presidente Donald Trump contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, como um ato de guerra que coloca o país em um ponto de inflexão política.
Segundo Mascaro, a ofensiva norte-americana não mira apenas uma autoridade individual, mas o próprio Estado brasileiro. “Trump declarou guerra ao Brasil”, disse, alertando que o episódio marca o momento decisivo para o governo do presidente Lula.
<h3>A escalada do conflito geopolítico</h3>
Na entrevista, Mascaro destacou que o tempo da geopolítica costuma ser mais lento do que o da política interna, mas que o mundo atravessa uma fase de aceleração histórica. Ele lembrou que os Estados Unidos, em declínio hegemônico desde a crise de 2008, não conseguiram impedir o crescimento de potências como China e Rússia nem o fortalecimento de blocos como os BRICS.
Para o jurista, as sanções ao Brasil e a tarifa de 50% sobre produtos brasileiros simbolizam o uso do “porrete” do imperialismo, em substituição à política da “cenoura” – quando os EUA buscavam convencer aliados com incentivos econômicos e ideológicos. “Quando se abandona a cenoura e se parte para o porrete, é porque o império está em declínio”, afirmou.
<h3>Desafio para Lula e a burguesia brasileira</h3>
Mascaro observou que o momento exige do governo Lula uma decisão estratégica: enfrentar ou ceder às pressões externas. Ele apontou que a burguesia brasileira, historicamente submissa aos interesses dos Estados Unidos, pode buscar uma composição para preservar seus privilégios, mesmo diante do risco de prejuízos econômicos.
O jurista também alertou que, se a escalada continuar, o Brasil poderá ser forçado a fortalecer laços com China, Rússia e países do Sul Global, construindo alternativas financeiras e comerciais fora da órbita do dólar e do sistema ocidental. “Se os Estados Unidos dobram a aposta, o Brasil terá de reorganizar sua soberania econômica e política”, concluiu. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DKyLQUyohFZc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Entrevistas

Trump declarou guerra ao Brasil e governo Lula chega ao seu momento decisivo, diz Alysson Mascaro

247 – Em entrevista concedida ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o jurista e filósofo Alysson Mascaro defendeu que a luta por justiça tributária pode representar um momento decisivo no terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Para Mascaro, ao propor a taxação dos super-ricos e a redução do IOF, o governo ensaia seu primeiro grande confronto com os interesses das elites econômicas — e isso exige mobilização social ampla. “O sonho brasileiro é ver o povo no poder”, afirmou.
Segundo ele, depois de dois anos e meio governando sob a lógica da conciliação, o Planalto começa a reconhecer que não há mais espaço para alianças com setores da burguesia que rejeitam qualquer agenda de redistribuição. “O presidente Lula está percebendo que algumas frações de classe do Brasil não o apoiarão mesmo que ele se pinte de ouro", afirmou.
Mascaro classificou a iniciativa em torno do IOF como “uma bola no campo muito boa para fazer disputa ideológica” e afirmou que se trata de uma oportunidade rara. “Quando acontece, é um dever social de quem luta por transformação aproveitar”, disse. Ele também alertou que a elite brasileira, mesmo dividida entre interesses financeiros, comerciais ou agroexportadores, atua em bloco contra qualquer projeto de emancipação popular.
“O único apoio que ele pode ter — e, se tiver, é tudo o que precisa — é o povo. Só que, até agora, essa variável não foi tentada. O governo Lula organizou-se para não criar conflito”, explicou. Mascaro considera que a decisão de levantar bandeiras como a justiça tributária indica uma mudança de estratégia forçada pelo esgotamento das alianças com o centrão e pelo reposicionamento da direita, que já se articula em torno de um novo nome para 2026.
“A extrema direita é quem tem feito discurso de mudança. Pela primeira vez em dois anos e meio, a esquerda institucional levanta um cartaz de enfrentamento ao capital, e isso já energiza 40% das massas”, afirmou. Para o jurista, existe uma “massa sedenta por dar soco”, mas que acaba sendo capturada por discursos autoritários por falta de uma alternativa popular combativa à esquerda.
Ao analisar a conjuntura, Mascaro argumentou que, mesmo com o histórico conservador do presidente Lula, este momento exige clareza estratégica e ruptura com setores que não entregarão apoio político real. “O governo precisa saber quem está com ele. Se dá um ministério inteiro a um partido que só entrega dez votos, é hora de reorganizar”, disse. E concluiu: “Se a esquerda ajudar o governo a ser ajudado, podemos iniciar um processo, ainda que modesto, de mudança social real”. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Rp1Ha0iIjK4?si=dWAM7UNQbUygPGfU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

360x640

Alysson Mascaro: “O sonho brasileiro é ver o povo no poder”

247 – Em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o jurista e professor Alysson Mascaro fez uma análise contundente sobre o papel da ideologia na dominação geopolítica e econômica do Brasil, especialmente diante dos embates entre o Ocidente e os países que integram o BRICS. Para ele, a base da opressão imperialista está assentada na forma como os afetos e os valores são moldados ideologicamente. “A ideologia é a base da opressão imperialista”, afirmou.
Mascaro defendeu que não há qualquer obstáculo ideológico racional que impeça o Brasil de se integrar plenamente ao eixo econômico mais dinâmico da atualidade, representado pelos países do BRICS. “Não há nenhuma razão ideológica para que o Brasil não abrace o pólo mais dinâmico da economia global, que hoje é representado pelo BRICS”, afirmou, ao criticar a persistente inclinação de setores populares brasileiros pelos Estados Unidos. “Mas o povão ainda prefere os Estados Unidos – e isso se explica pela ideologia.”
Para o jurista, essa preferência não se sustenta em dados objetivos sobre desenvolvimento ou bem-estar social. “Há meio século aumenta a pobreza nos Estados Unidos e a China diminuiu a pobreza. Mas a ideologia ainda é formada a partir do paradigma ocidental”, apontou. Ele destaca que essa hegemonia cultural tem raízes profundas na história da colonização e na estrutura afetiva que conecta o Brasil ao imperialismo. “Há toda uma história de afetos que liga nosso país, de modo colonizado, ao imperialismo.”
Mascaro sustenta que a ideologia não atua apenas pela razão, mas mobiliza sentimentos e afetos, gerando distorções na percepção política e social. “A ideologia opera por afetos. E é por isso que gente que beija a bandeira dos Estados Unidos passa por patriota”, ironizou. Na sua visão, o capitalismo se mantém justamente por essa articulação entre repressão e construção ideológica. “O capitalismo opera à base de repressões”, explicou.
Questionado sobre o cenário econômico e político brasileiro, Mascaro observou que o país ainda está sob o domínio do capital financeiro. “Hoje o Brasil é dominado pelo capital financeiro. Mas se o governo Lula conseguir ao menos dois dinheiros, um financeiro e um industrial, quem sabe acontece alguma briga”, sugeriu, apontando que a construção de um novo modelo produtivo poderia abrir espaço para disputas mais equilibradas dentro da própria estrutura do capital.
O jurista também teceu críticas ao sistema universitário dos Estados Unidos e à corrosão de suas instituições sob o governo de Donald Trump, que atualmente exerce a presidência do país. “Harvard está sendo destruída por Trump porque o modelo estadunidense é cada vez mais especulativo”, denunciou, ao evidenciar o enfraquecimento da produção intelectual e do pensamento crítico nos centros acadêmicos norte-americanos.
Por fim, Mascaro alertou para os perigos da manipulação ideológica na América Latina. “Com a ideologia, é possível fazer o povo gostar do pior. Vejam o caso da Argentina, onde o povo consegue preferir o Milei”, afirmou. E deixou um aviso: embora o presidente Lula esteja fazendo um bom governo, o risco da extrema direita ainda ronda o Brasil. “Lula vai bem, mas há sempre um Milei à espreita no Brasil”, concluiu. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Qh8qOZX2ryk?si=Fe0oPqKf3V__wj2b" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“A ideologia é a base da opressão imperialista”, diz Alysson Mascaro

247 - Professores e procuradores lançaram um manifesto em apoio ao &nbsp;jurista e professor da USP Alysson Mascaro, um dos principais intelectuais marxistas do Brasil. O estudioso vem sendo alvo de uma campanha de difamação. Sem apresentar provas, o Intercept, por exemplo, acusou o docente de envolvimento em casos de assédio e estupro, todos com base em relatos anônimos (leia mais na entrevista dele concedida ao <a href="https://www.brasil247.com/midia/intercept-dobra-a-aposta-na-difamacao-e-na-acusacao-sem-provas-contra-alysson-mascaro">jornalista Leonardo Attuch, editor do Brasil 247 e da TV 247</a>).&nbsp;
Conforme destaca o manifesto, “a captação de denunciantes incertos por meio de perfis falsos, voltados de antemão para destruição de imagem, descredibiliza tudo quanto eventualmente se produza em seguida”. “Não podem servir como prova elementos marcados pelo pecado original de uma perseguição mais que evidente. É quase o mesmo que validar a 'prova' obtida por meio de um flagrante preparado”, continuou.&nbsp;
“É preciso trazer à lembrança quem exatamente é Alysson Mascaro: um dos mais jovens professores titulares da faculdade de Direito do Largo S. Francisco e certamente uma ave rara entre seus pares, por assumir claramente sua posição em favor do socialismo e denunciar o escândalo da desigualdade estrutural do capitalismo. É pesquisador sério, de inquestionável consistência, com trabalhos de fôlego que têm servido para iluminar o caminho de quem se aventure a compreender o direito numa sociedade de classes”.&nbsp;
<h2>Leia a íntegra do manifesto:&nbsp;</h2>
Como espectadores de videoaulas na Internet, há meses nos deparamos com alertas, feitos em pessoa pelo professor Alysson Mascaro, da USP, de que perfis falsos estavam tramando contra sua reputação; mais tarde se demonstrou que tais perfis eram criados e rapidamente desfeitos, constituindo seu modus operandi convidar pessoas próximas do professor a fazer queixas contra ele; inicialmente instigava que criticassem sua posição política, em seguida isso derivou para assuntos de sua vida privada. Era uma arregimentação feita por perfis de existência efêmera e sem identificação de seus criadores e, ainda mais, atendida exclusivamente por desconhecidos, que então não se sabia se eram pessoas reais. Está claro, portanto, que é extremamente questionável a credibilidade do conjunto de queixas que assim foi se formando.
Quando o caminho utilizado não é a via formal, aquela que busca as instituições competentes, toda e qualquer reclamação pode e deve ser questionada. O Estado brasileiro, de molde republicano, que considera a neutralidade do direito, a impessoalidade das investigações e a igualdade de todos perante a lei, disponibiliza para toda pessoa lesada, ou ameaçada em seus direitos, os mecanismos adequados à apuração dos fatos. Mas essa via republicana exige, para legitimidade da apuração, que se adote o devido processo legal, onde, naturalmente, não são permitidos nem o anonimato, nem a falta de oportunidade ao denunciado para se manifestar quanto à denúncia.
Isto, todos sabemos, não é qualquer coisa: estamos falando de diversos itens do artigo 5º da Constituição Federal, que só não foram aqui enumerados. Trata-se de uma conquista de séculos de evolução dos direitos fundamentais, que têm por objetivo proteger as possíveis vítimas de perseguição, seja política, pessoal, comercial, ou parte de uma simples guerra de egos num ambiente profissional. É garantia de todos, sem exceção, a fim de que sempre estejamos assegurados contra a má-fé de quem não goste de nós ou de nossa postura política. Se, por outro lado, formos abandonar a via institucional e, consequentemente, o devido processo legal, estaremos adentrando no terreno sem limites dos espaços de comunicação criados por empresas privadas e que se expressam em praticamente todas as redes sociais, onde tudo é aceito, bastando um clique numa tecla. Se houver uma quantidade expressiva de apoiadores de qualquer coisa, do terraplanismo à quadratura do círculo, pronto: estará estabelecida uma nova verdade, sacramentada pelo tribunal da Internet. O Estado de Direito terá chegado ao seu fim.
A captação de denunciantes incertos por meio de perfis falsos, voltados de antemão para destruição de imagem, descredibiliza tudo quanto eventualmente se produza em seguida. Não podem servir como prova elementos marcados pelo pecado original de uma perseguição mais que evidente. É quase o mesmo que validar a “prova” obtida por meio de um flagrante preparado. Os criminalistas sabem do que se trata: desejando-se que alguém cometa um crime para que seja preso “legalmente”, prepara-se para ele uma armadilha, que nada mais é do que o induzimento à prática criminosa; quando o sujeito cai na arapuca, do ponto de vista objetivo é como se tivesse cometido um crime e aí então será preso. Para os que tenham alguma dúvida, é bom esclarecer que a “prova” obtida por um flagrante preparado não tem valor algum, o preso será solto e essa preparação pode ser punida como abuso de autoridade.
É preciso, por fim, trazer à lembrança quem exatamente é Alysson Mascaro: um dos mais jovens professores titulares da faculdade de Direito do Largo S. Francisco e certamente uma ave rara entre seus pares, por assumir claramente sua posição em favor do socialismo e denunciar o escândalo da desigualdade estrutural do capitalismo. É pesquisador sério, de inquestionável consistência, com trabalhos de fôlego que têm servido para iluminar o caminho de quem se aventure a compreender o direito numa sociedade de classes. Fundou em Catanduva uma faculdade de Direito ímpar, a qual, enquanto o teve como coordenador, foi referência no ensino crítico da ciência jurídica e orgulho para os que, nesse tempo, ali se formaram. Orienta pesquisas e coordena grupos de trabalho, com resultados que se traduzem na formação de inúmeros professores na área da filosofia do direito, todos comprometidos com a transformação da sociedade para algo minimamente humano. É nosso conhecido há mais de vinte anos e nele jamais identificamos nada parecido com a inclinação por, aproveitando-se de sua condição, agir com violência ou prepotência.
Alysson Mascaro sempre colaborou de maneira gratuita, generosa e constante com o grupo de pesquisa Educação e Direito na Sociedade Brasileira Contemporânea, vinculado à Universidade Federal de São Carlos, coordenado por um dos subscritores deste texto e do qual alguns somos integrantes. Suas contribuições foram sempre substanciais e fundamentais, permitindo-nos avançar significativamente nas investigações no campo da filosofia e da sociologia do direito; como quando, por exemplo, participou dos debates sobre os rumos da Constituição brasileira, realizados em encontros acadêmicos e públicos promovidos pela UFSCar no Teatro Florestan Fernandes.
Suas obras ganharam traduções em incontáveis idiomas e Mascaro é um luminar em ascensão no seu campo não apenas no Brasil, mas, há muito, já além de nossas fronteiras. Claro que ele incomoda. Pois que esse incômodo saudável, que nos estimula a superar nossos limites, que se sobreponha à miudeza dos ressentimentos que compreensivelmente se desenvolvem em situações dessa natureza. E que a justiça, os direitos fundamentais e o devido processo legal possam, enfim, ter lugar nesse cenário em que o Estado de Direito às vezes parece tirar férias.
PLÍNIO GENTIL, professor de direitos humanos na PUC-SP, membro do grupo de pesquisa Educação e Direito na Sociedade Brasileira Contemporânea, da UFSCar, procurador de Justiça no Estado de S. Paulo;&nbsp;
JOÃO VIRGÍLIO TAGLIAVINI, professor emérito da UFSCar, doutor em educação, líder do grupo de pesquisa Educação e Direito na Sociedade Brasileira Contemporânea, da UFSCar;&nbsp;
EGBERTO PEREIRA DOS REIS, professor universitário, doutor em educação, membro do grupo de pesquisa Educação e Direito na Sociedade Brasileira Contemporânea, da UFSCar;&nbsp;
GABRIEL BITTENCOURT PEREZ, procurador de Justiça no Estado de S. Paulo, aposentado;&nbsp;
BRUNA DE SOUZA SOARES, advogada, ex-aluna e formada pela Faculdade de Direito da Fundação Padre Albino, de Catanduva, em curso idealizado e na época coordenado por Alysson Mascaro

Sudeste

Professores e procuradores lançam manifesto em defesa do jurista Alysson Mascaro

247 – O site The Intercept Brasil intensificou sua campanha contra o jurista e professor da USP Alysson Mascaro, um dos maiores intelectuais marxistas do Brasil, com a publicação de uma nova newsletter, neste sábado (3), sob o título agressivo “Alysson Mascaro e Brasil 247 dobram a aposta em te enganar”. A iniciativa, que mira também o portal Brasil 247, expõe o claro objetivo político: provocar o cancelamento público de Mascaro e sua expulsão da Universidade de São Paulo, mesmo sem apresentar qualquer prova concreta das acusações irresponsáveis que tem divulgado.
A reação veio após a repercussão da longa entrevista concedida por Mascaro à TV 247, conduzida pelo jornalista Leonardo Attuch. Na conversa, o jurista rompeu o silêncio de meses e classificou como “o maior processo de perseguição do século 21” a série de reportagens do Intercept, que o acusa de dezenas de casos de assédio e estupro, todos com base em relatos anônimos. A entrevista teve ampla repercussão nacional e gerou manifestações de solidariedade de grandes lideranças da esquerda brasileira e de milhares de seguidores do jurista nas redes sociais.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lBmeU3PRNM0?si=4yeL4_6bSM2NJt9z" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Ao invés de responder com seriedade às críticas recebidas, o Intercept optou por um tom beligerante, agressivo e sem lastro factual. Acusou o Brasil 247 de “usar táticas bolsonaristas” e reafirmou as denúncias contra Mascaro sem apresentar uma única prova nova, baseando-se novamente em “relatos corroborados por e-mails, prints e testemunhos” não revelados ao público. No próprio texto da newsletter, o site admite que nenhum dos denunciantes foi identificado “porque temiam represálias”, mantendo-se assim no campo do sigilo absoluto e da verossimilhança não comprovada.
A resposta do Intercept reforça a lógica do cancelamento sumário, em que a simples acusação, por mais anônima e sem provas que seja, é suficiente para destruir reputações. O tom difamatório do boletim atinge não apenas Mascaro, mas também o veículo que lhe deu voz: “A entrevista, assim como o posicionamento do Brasil 247, são repletos de mentiras, teorias conspiratórias e ataques que são passíveis de ação legal”, acusa o texto.
Leia, abaixo, a íntegra do texto da newsletter do Intercept, que, mais uma vez, não apresenta uma única prova material das acusações contra um dos maiores intelectuais brasileiros, que a publicação pretende cancelar e retirar do debate público:
“O maior processo de perseguição do século 21". Foi assim que o jurista e professor afastado da USP Alysson Mascaro se referiu às nossas reportagens que revelaram as dezenas de acusações de estupro e assédio sexual que recaem contra ele.
Em uma longa entrevista ao dono do Brasil 247, Leonardo Attuch, Mascaro se comparou a Jesus Cristo, rompeu o silêncio de meses em que estava desde a publicação e fez com que alguns leitores e apoiadores do Intercept nos escrevessem pedindo um posicionamento.
A entrevista, assim como o posicionamento do Brasil 247, que detalharemos mais para frente, são repletos de mentiras, teorias conspiratórias e ataques que são passíveis de ação legal. Mas, por respeito a vocês, nossos leitores, consideramos importante deixar alguns pontos muito claros.
Antes de a gente começar, queria compartilhar novamente o texto em que explicamos como foi o processo de apuração da reportagem. A incansável repórter Laís Martins, acompanhada pelo editor Leandro Becker, entrevistou mais de uma dezena de pessoas – por vídeo e pessoalmente – apenas para a primeira matéria. &nbsp;
Os fatos narrados foram corroborados por outras evidências, como e-mails, prints e testemunhas. Ou seja, não se trata de ‘relatos anônimos’, como irresponsavelmente afirmam.
Além disso, é importante deixar claro que relatos de assédio circulavam há muito tempo, desde muito antes da nossa publicação – basta ler as centenas de comentários nos posts das reportagens nas redes sociais. Portanto, também não é verdade que nós começamos um processo de "cancelamento".
Mascaro tenta sugerir que todas as acusações foram um tipo de complô, a obra de uma única pessoa que, por motivos políticos e ideológicos, planejou sua destruição.
Na verdade, nossas investigações descobriram que dezenas de pessoas, espalhadas por vários estados, que compartilham e admiram profundamente as convicções políticas de Mascaro, relatam um padrão consistente de abuso. Muitas delas não sabiam dos outros casos, não tinham nenhum tipo de contato anterior entre si e foram contatadas por nós de forma independente.
O que o Intercept fez foi investigar. Como deveria fazer qualquer outro veículo que esteja verdadeiramente preocupado com direitos humanos, ou com “quem apanha”, como o próprio Mascaro diz. E fizemos isso seguindo os princípios mais rigorosos de jornalismo.
Nós entendemos a gravidade das denúncias e foi por isso que essa série passou por uma equipe de editores e checagem externa, ou seja, conferência minuciosa de cada linha do texto e das provas, em um processo extremamente cuidadoso.
Ainda com a consistência dos relatos, tomar a decisão de publicar uma investigação como essa não é fácil. Sabíamos que os ataques viriam – embora eu confesse que muitos de nós ficamos surpresos com a ferocidade e o baixo nível das calúnias, especialmente do 247.
Essa foi uma das principais razões pelas quais nenhuma das pessoas é identificada na reportagem. Todo detalhe, aliás, que pudesse facilitar a identificação delas foi removido – porque temiam represálias.
Todos sabíamos que viria uma onda de tentativas desesperadas de desqualificação, tanto do Intercept quanto das vítimas. Mas a apuração estava tão consistente que, após a primeira reportagem, mais de 40 outras pessoas surgiram com relatos semelhantes.
Então, nós publicamos outra reportagem, seguindo os mesmos cuidados e divulgando áudios, com outros nove homens que têm relatos semelhantes, corroborados por evidências, de que foram assediados por Mascaro.
Alysson Mascaro foi contatado antes da publicação das duas reportagens – diferente do que ele e sua assessoria de comunicação, papel desempenhado pelo Brasil 247, têm dito. Mandamos e-mails muito detalhados pedindo contraponto em todas as histórias que narramos. Ele se limitou a dizer que estava sendo vítima de uma campanha orquestrada, resposta que foi incluída no texto.
E é essa mesma narrativa que segue publicamente em sua campanha para construir uma contranarrativa que tenta desviar a atenção do conteúdo das acusações e descaracterizar a situação.
Na entrevista ao 247, Mascaro diz que nós fazemos o “pior tipo de jornalismo já produzido na história da humanidade” e cometemos “o caso Escola Base do século 21”, se referindo ao caso de 1994 que virou um marco sobre irresponsabilidade jornalística no Brasil ao acusar donos de escola injustamente de abuso sexual. &nbsp;
Leonardo Attuch, do 247, foi igualmente desequilibrado: declarou em uma live que nossos jornalistas são “bandidos” e que o nosso jornalismo é criminoso. Não vou comentar o teor ofensivo dos ataques porque estamos estudando as medidas judiciais contra eles – só vou lembrar que difamação é crime, jornalismo não.
Por meio do Brasil 247, Mascaro também tenta desvirtuar o foco ao dizer que o Intercept o “atacou” porque é um veículo estadunidense que estaria a serviço do neoliberalismo, na sua visão. "O imperialismo me atacou porque quer destruir a intelectualidade crítica no Brasil", declarou Mascaro. Attuch também compartilhou essa ideia em vários momentos desde dezembro.
Essa posição conspiracionista não tem respaldo nenhum na realidade. Primeiro, porque é factualmente errada: nós somos completamente independentes do Intercept dos EUA desde 2022.
Segundo: qualquer um que nos leia sabe que é risível sugerir que o Intercept Brasil – o site que nasceu dos vazamentos de Snowden, a maior denúncia já feita sobre a vigilância em massa dos EUA; que, na Vaza Jato, ganhou o prêmio Vladimir Herzog por revelar detalhes da relação secreta entre a Lava Jato e o governo dos EUA; e que publica regularmente reportagens expondo as guerras imperialistas dos EUA e seu papel no genocídio em Gaza – é, na verdade, parte daquilo que mais denuncia.
Nosso trabalho fala mais alto do que suas calúnias vazias.
E terceiro, porque os fatos foram revelados pelo Intercept, sim. Mas também já foram investigados e corroborados por muitas outras instituições de forma totalmente independente.
A USP abriu um procedimento preliminar de investigação imediatamente após a publicação a pedido de grupos que representam as estudantes da faculdade. A investigação avançou – e apontou que há “fortes indícios de materialidade” nas denúncias. Alysson Mascaro foi afastado. Outros veículos também fizeram reportagens ouvindo outras pessoas com relatos semelhantes sobre o professor – como Folha, G1 e Record.
A investigação segue na USP. E Mascaro, ainda afastado, precisa apelar para tentar se defender. É uma tentativa desesperada, mas inteligente, de mobilizar a opinião de quem se sensibiliza com suas palavras e sua história. Só que é mentirosa.
Em todas as instâncias em que os fatos foram analisados até agora, os indícios têm sido ruins para a narrativa de Mascaro. É por isso que ele, auxiliado pelo 247, tem dedicado tanta energia para nos atacar, a fim de destruir nossa reputação e se proteger quando surgirem más notícias no futuro.
É a mesma estratégia usada por Bolsonaro e Trump em seus constantes ataques à imprensa. Mas não vai conseguir nos intimidar.
Seguimos firmes no mesmo propósito de investigar injustiças independentemente de onde elas estejam. Nós entendemos que, ao investigar alguém identificado à esquerda, corremos o risco de decepcionar muitos aliados. Mas a nossa missão é revelar abusos cometidos pelos poderosos. Nosso objetivo é defender a sociedade, e as vítimas, não nossos amiguinhos — o que significa que temos que seguir os fatos. Sempre.
Não é “processo de perseguição” – muito menos o maior do século 21. É investigação jornalística, o que fazemos de melhor. Agora, continuamos esperando que os fatos sejam devidamente apurados nas esferas corretas.
E seguimos com nossa equipe incansável investigando fatos muitas vezes incômodos – mas que precisam vir à tona.
Infelizmente, uma meia dúzia dos nossos apoiadores questionou se deveria continuar a nos apoiar depois das calúnias do 247. O número foi baixo, mas ainda assim lamentamos porque cada apoiador importa.
O mais importante é que qualquer pressão jamais nos levará a abrir mão das nossas responsabilidades éticas. Em situações como essas, esperamos que, para cada apoiador que sai, dois se juntem a nós.

Alysson Mascaro concede entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, da TV 247

Mídia

Intercept dobra a aposta na difamação e na acusação sem provas contra Alysson Mascaro

247 - Durante entrevista ao programa Bom Dia 247, o ex-presidente nacional do PT, José Genoino, fez duras críticas à cultura do cancelamento nas redes sociais, ao comentar o recente episódio envolvendo o professor e jurista Alysson Mascaro, que foi alvo de acusações e linchamento virtual. A fala de Genoino foi uma resposta à entrevista concedida por Mascaro ao próprio canal 247, na qual o intelectual se defendeu das acusações, que até o momento não apresentaram comprovação.
Genoino classificou o episódio como simbólico dos tempos atuais, marcados por julgamentos sumários e pela supressão do direito à defesa. “O cancelamento é uma forma moderna de perseguição”, afirmou. Para ele, o caso de Mascaro expõe um fenômeno que tem origem nas chamadas “revoluções coloridas” e em processos de manipulação midiática. “Esses cancelamentos... representaram uma coisa tão pesada, o sofrimento que ele passou, a situação de não ter uma prova, de não ter uma coisa consistente...”, disse o ex-deputado.
Ao lembrar sua própria experiência no caso do mensalão, Genoino explicou que também foi alvo de perseguição midiática e linchamento moral. “Eu fui vítima disso, no caso, principalmente do Mensalão, quando fui inclusive cercado dentro e fora do Congresso, a própria minha casa”, relatou. Ele defendeu que os processos de apuração sejam democráticos e respeitem os direitos de defesa. “O processo tem que ser muito democrático, com todos os direitos. As pessoas não podem ser torturadas psicologicamente.”
Genoino também fez uma crítica ao papel das redes sociais como catalisadoras desses processos de linchamento, em que a condenação pública precede qualquer averiguação. “Hoje, se chama de cancelamento o que antes era perseguição. É uma forma moderna, virtual, de matar politicamente uma pessoa. A pessoa vive, mas está morta”, afirmou.
Na mesma linha, ele elogiou a entrevista de Mascaro ao 247, classificando-a como “corajosa, um desabafo organizado, consistente” e destacou a importância de abrir espaço para escutar as versões de quem está sendo acusado. “É importante a gente discutir esses temas... principalmente colocando a relação deles com a luta democrática, pelos direitos, por um Brasil feminista, antirracista, sem preconceito, sem homofobia e que dê espaço para os povos originários.”
Ao fim de sua manifestação, Genoino enfatizou a necessidade de não isolar as lutas contra o preconceito das disputas estruturais. “Essas bandeiras são parte do nosso projeto de luta contra o sistema capitalista. Nós não podemos isolar a luta por essas bandeiras de uma perspectiva mais geral”, concluiu. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fhd4JZlEPkqU%3Fsi%3DUY5tAaaDsmQyYA-6&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

“O cancelamento é uma forma moderna de perseguição”, diz Genoino

247 – O coordenador da rede Lawfare Nunca Mais, Henrique Pizzolato, que foi vítima de perseguição judicial durante o chamado "mensalão", se solidarizou ao professor Alysson Mascaro, alvo de uma campanha difamatória promovida pelo site The Intercept para causar o seu cancelamento como intelectual público. Em entrevista ao Boa Noite 247, Pizzolato afirmou que o processo de destruição moral a que Mascaro foi submetido remete aos métodos da Idade Média.
"Estamos caindo numa lógica medieval, onde basta uma acusação para destruir uma pessoa sem provas e sem chance de defesa", afirmou. Segundo Pizzolato, a campanha de cancelamento contra Mascaro segue a mesma estratégia que ele próprio enfrentou no passado. "Eu me via em muitos dos depoimentos do professor Mascaro. Há quase 20 anos, eu também fui vítima de um linchamento público, de uma tentativa de aniquilação moral", relembrou.
Durante o programa, apresentado por Ricardo Nêggo Tom e transmitido no canal da TV 247 no YouTube, Pizzolato alertou para o uso sistemático de perfis falsos na internet para disseminar ataques e fabricar acusações. "É necessário investigar quem financia esses perfis. Senão, continuaremos vendo novas vítimas sendo destruídas", afirmou. Ele ainda denunciou o que chamou de "grande jogo geopolítico e comercial" por trás dessas campanhas.
A entrevista repercutiu a participação de Alysson Mascaro à TV 247, em que o jurista revelou ter sido vítima de perseguição física e virtual, sendo obrigado a alterar seus hábitos cotidianos por questões de segurança. "Foram os meses da verdade da minha existência", disse Mascaro, relatando que viveu o que a psicologia chama de "colapso da vida" diante da violência do cancelamento.
Pizzolato ressaltou que o método utilizado contra Mascaro é ainda mais perverso que as perseguições políticas do passado. "Antes, eliminavam fisicamente. Agora, eliminam moralmente, para impedir que novas lideranças populares surjam", analisou. Ele também advertiu para o perigo de organizações disfarçadas de ONGs que, segundo ele, atuam como instrumentos de guerra híbrida para destruir figuras públicas progressistas. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ee8yM-DotHk?si=eEN5Sk4PKthJRQM7" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Cancelamento traz de volta a lógica da Idade Média", diz Henrique Pizzolato

247 – Em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o jurista Alysson Mascaro relatou o drama que enfrentou ao ser alvo de uma campanha de difamação movida pelo site The Intercept. "Cheguei na hora-limite da minha vida", revelou. Apesar do ataque devastador à sua reputação, Mascaro reafirma seu compromisso de seguir lutando: "Pelo resto da vida, eu me devotarei a derrotar a indústria do cancelamento".
O jurista definiu a chamada indústria do cancelamento como um mecanismo moderno de perseguição social e política. Trata-se, segundo ele, de um processo de linchamento público, movido por moralismos seletivos e julgamentos sumários, em que a condenação precede qualquer direito à defesa. "A partir do meu caso, acaba a indústria do cancelamento", declarou. Para Mascaro, essa prática constitui uma nova forma de Inquisição: "o cancelamento anula a possibilidade de defesa, de esclarecimento, de devido processo, submetendo a vítima a um julgamento sumário e à execução social sem direito de resposta".
<h2>A máquina de perseguição</h2>
Mascaro narrou o impacto brutal da campanha difamatória, que classificou como "o maior processo de perseguição no século 21". "A máquina de perseguição me desenhou como alvo", disse. Para ilustrar a gravidade do episódio, comparou-o ao trágico caso da Escola Base: "O The Intercept cometeu o caso Escola Base do século 21. Ou o caso Escola Base é o caso Alysson Mascaro do século 20".
Na avaliação do jurista, a indústria do cancelamento é impulsionada por uma cultura de pânico moral, onde acusações sem provas são suficientes para destruir biografias. "O moralismo vil e covarde mata as pessoas", denunciou.
<h2>Orgulho, resistência e identidade</h2>
Alvo de ataques que também exploraram sua orientação sexual, Mascaro abordou o tema de forma serena e afirmativa. "Eu me orgulho da minha sexualidade. Sou um homem bissexual e tenho orgulho", declarou. Para ele, o moralismo reacionário vê a liberdade dos afetos como ameaça: "A sexualidade é tão plena que todas as pessoas podem ter afeto com qualquer ser humano. Porque eu anuncio isso, eu sou um perigo".
O jurista recordou ainda sua longa militância. "A minha vida inteira fui um homem de esquerda. A vida inteira eu lutei pela transformação social – e também dos afetos e dos sentimentos", afirmou.
<h2>Um ataque à crítica e ao pensamento</h2>
Mascaro também analisou o ataque sofrido como parte de uma estratégia para destruir a intelectualidade crítica no Brasil. "Perseguiram Lula, perseguiram Dilma, mas o plano de destruição da esquerda precisaria chegar às ideias", explicou. "O imperialismo me atacou porque quer destruir a intelectualidade crítica no Brasil".
Ele denunciou ainda o papel de setores que se dizem progressistas, mas que, segundo sua avaliação, reproduzem práticas autoritárias. "Há um neoliberalismo de esquerda, que se passa por esquerda, mas é direita – ou até extrema-direita", criticou. "A esquerda neoliberal é tão reacionária quanto a direita", concluiu.
<h2>A suspensão na USP e o renascimento pessoal</h2>
Um dos momentos mais dolorosos relatados por Mascaro foi a sua suspensão pela Universidade de São Paulo. "Eu vi a universidade cuspir na minha cara, mas eu suportei", disse. "Fui suspenso pela USP, o primeiro suspenso do século 21". Mesmo diante do abandono institucional e da violência simbólica, encontrou forças na solidariedade de aliados: "Eu tive meus Judas Iscariotes, eu tive meus traidores. Mas eu tive meu paraíso, eu tive quem me apoiou. Eu tive meus Josés de Arimateia. Eu tive quem me tirou da cruz".
Ao final da entrevista, Alysson Mascaro refletiu sobre o que aprendeu com a experiência extrema: "As últimas ilusões que eu tinha, eu as perdi todas. Na porta do inferno, eu deixei toda a esperança". Ainda assim, reafirma sua disposição de seguir lutando: "Vivi as dores dos grandes perseguidos da humanidade. Mas resisti".
Para ele, resistir significa não apenas sobreviver, mas combater ativamente a cultura do cancelamento. Sua trajetória agora se entrelaça à luta contra esse novo tipo de perseguição moralista e autoritária que, segundo alerta, ameaça a liberdade, a diversidade e a crítica intelectual no Brasil contemporâneo. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lBmeU3PRNM0?si=NinVuoMH5RuNtpdT" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Cheguei na hora limite da minha vida, mas resisti", diz Alysson Mascaro

247 – A <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lBmeU3PRNM0">entrevista</a> concedida à TV 247 pelo professor e jurista Alysson Mascaro, um dos principais intelectuais marxistas do País, despertou uma onda inédita de solidariedade do público – e de repúdio ao cancelamento promovido pelo site estadunidense The Intercept, que pretendeu assassinar sua reputação e retirá-lo do debate público a partir de denúncias anônimas sobre sua sexualidade. Na entrevista, Mascaro falou sobre sua sexualidade, refletiu sobre a natureza humana, disse que atravessou o momento mais crítico de sua existência e afirmou que seu depoimento marcará um ponto de inflexão na indústria do cancelamento – uma das principais armas da extrema-direita internacional (mesmo aquela que se traveste de esquerda) para eliminar seus alvos.
Confira, abaixo, algumas reações de telespectadores:
Katie Arguello: Professor Alysson Mascaro é um intelectual de primeira grandeza, farol da crítica marxista e, por isso mesmo, vítima de cancelamento pelos que defendem o capital. Apresento a minha solidariedade e o meu apoio.
Luciano Cirino dos Santos: O Professor Alysson tem a minha mais completa admiração e é o meu grande referencial intelectual. Quero aqui – na qualidade de seu aluno na pós-graduação em direito da USP, de seu amigo e, especialmente, em nome da convivência enriquecedora que tivemos em todos os espaços acadêmicos – externar a minha gratidão e a minha solidariedade ao Professor e dizer que sou testemunha de sua retidão moral e de sua integridade de caráter. O capital está sempre agindo contra as ameaças que identifica ao seu funcionamento estrutural e o Professor Alysson, evidentemente, é uma delas, pois tem o discurso mais contundente no Brasil hoje (e isto é uma grande ameaça!), que tem a coragem de não ceder um milímetro na defesa dos oprimidos e contra a exploração imposta pelo capital. Muito entristecido com tudo que o Professor tem passado, mas confiante de que tudo será superado, envio o meu abraço fraternal com a esperança de que o seu brilhantismo intelectual em breve volte a iluminar os espaços públicos.
Cristiane Bonadia: Professor Alysson, seu relato pode salvar vidas. Sou vítima de um cancelamento familiar, metade de mim morreu faz alguns anos. Após esse corajoso e lúcido depoimento vou seguir em pé. Gratidão.
Regina Lima: Eu confesso que quando assistia o Alysson falando sempre pensava, uma hora darão um jeito de calá-lo. Quando essa difamação começou, pensei que estava demorando. Só que eu nunca pensei que seriam tão baixos.
Cássia Greco: Mestre Alysson Mascaro, sobrevivente de um gravíssimo caso de cancelamento midiático, condenado inquisitorialmente por um grupo de perfis fakes, sem provas, que o julgaram e condenaram sem direito à defesa e sem o direito à presunção de inocência que é garantido no Estado de Direito a qualquer pessoa. Receba, professor, minha solidariedade e meu abraço fraterno!!!!
Juliana Magalhães: Entrevista belíssima, emocionante e histórica! Total apoio ao meu sempre mestre Alysson!
Dora Rodrigues: Professor Alysson Mascaro, você já atravessou seu deserto com profunda grandiosidade e está muito mais forte e extremamente lúcido. Volte com força!
João Bosco Santos: Alysson Mascaro, sinônimo de caráter, verdade e honra!
Fábio Silva: Alysson, guerreiro. Você cutucou uma grande fera com vara curta que é o direito burguês!! Pouco custa não ter sido uma grande conspiração envolvendo várias instituições relacionadas, OAB, STF, etc... E o pior, sendo um professor de direito!!
Cecília Orion: Querido professor, não fui sua aluna, só sou admiradora profunda de suas aulas públicas. Me doeu muito essa maldade contra si. Sempre estive e me congratulo contigo.
Leila Bayeh: A entrevista mais emocionante que já assisti ! Professor Mascaro , você é um dos grandes!
Assista, abaixo, a entrevista concedida por Alysson Mascaro:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lBmeU3PRNM0?si=CtExIlWPvjQgTJRn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevista de Alysson Mascaro à TV 247 provoca onda inédita de solidariedade e de repúdio ao cancelamento

247 – O jurista Alysson Mascaro, um dos principais pensadores da esquerda brasileira, relatou com coragem e intensidade a sua experiência como alvo de uma campanha de difamação promovida pelo site estadunidense The Intercept. Em entrevista exclusiva ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, Mascaro narrou como resistiu ao que classificou como “o maior processo de perseguição no século 21”.
"Fui vítima do maior processo de perseguição no século 21", afirmou Mascaro. "A máquina de perseguição me desenhou como alvo", prosseguiu. Ele comparou o episódio vivido ao emblemático caso da Escola Base, nos anos 1990: "O The Intercept cometeu o caso Escola Base do século 21. Ou o caso Escola Base é o caso Alysson Mascaro do século 20". Segundo o jurista, a campanha teve por objetivo destruir sua reputação e minar sua atuação intelectual e política. "O cancelamento acaba agora", declarou, de forma enfática.
<h2>Uma vida de preparo para resistir</h2>
Durante a entrevista, Alysson Mascaro refletiu sobre a construção de sua trajetória pessoal e intelectual. "A minha vida inteira eu me preparei para que minhas ideias cobrassem qualquer tipo de preço", disse. "Na minha vida inteira, eu tive lado: o de quem apanha, não o de quem bate", acrescentou. Ele reforçou seu compromisso com a esquerda e com a transformação social: "A minha vida inteira fui um homem de esquerda. A vida inteira eu lutei pela transformação social – e também dos afetos e dos sentimentos".
Mascaro também destacou seu orgulho em relação à sua identidade e sexualidade. "Eu me orgulho da minha sexualidade. Sou um homem bissexual e tenho orgulho", afirmou. "A sexualidade é tão plena que todas as pessoas podem ter afeto com qualquer ser humano. Porque eu anuncio isso, eu sou um perigo", explicou. Para o jurista, o moralismo foi uma arma de perseguição: "O moralismo vil e covarde mata as pessoas".
<h2>A tentativa de destruição e a resistência</h2>
O jurista relatou que a tentativa de assassinato de reputação teve motivações políticas e ideológicas profundas. "Perseguiram Lula, perseguiram Dilma, mas o plano de destruição da esquerda precisaria chegar às ideias", analisou. "O imperialismo me atacou porque quer destruir a intelectualidade crítica no Brasil", completou.
Alysson Mascaro também falou sobre o abandono institucional que sofreu. "Eu vi a universidade cuspir na minha cara, mas eu suportei", disse, referindo-se à sua suspensão pela USP. "Fui suspenso pela USP, o primeiro suspenso do século 21", destacou. Ainda assim, ele relatou momentos de solidariedade que o fortaleceram: "A emoção de ver o apoio na hora mais dramática da vida é inenarrável. Vi o pior e o melhor do ser humano. Eu tive meus Judas Iscariotes, eu tive meus traidores. Mas eu tive meu paraíso, eu tive quem me apoiou. Eu tive meus Josés de Arimateia. Eu tive quem me tirou da cruz".
<h2>A indústria do cancelamento sob ataque</h2>
Sobre o episódio, Mascaro foi categórico: "Pelo resto da vida, eu me devotarei a derrotar a indústria do cancelamento". Segundo ele, o seu caso representa um marco. "A partir do meu caso, acaba a indústria do cancelamento", afirmou. "Cheguei na hora-limite da minha vida", confidenciou.
Para Mascaro, a tentativa de cancelamento teve como combustível um moralismo hipócrita e uma esquerda que, em suas palavras, se rendeu ao neoliberalismo. "Há um neoliberalismo de esquerda, que se passa por esquerda, mas é direita – ou até extrema-direita", criticou. "A esquerda neoliberal é tão reacionária quanto a direita", completou.
Por fim, Alysson Mascaro afirmou que, apesar da dor, o processo de perseguição revelou-lhe o verdadeiro caráter das relações humanas e renovou seu compromisso com a luta. "As últimas ilusões que eu tinha, eu as perdi todas", afirmou. "Mas não perdi a esperança e vou lutar até o último dos meus dias para que nenhum outro ser humano tenha que enfrentar o que eu vivi". &nbsp;Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lBmeU3PRNM0?si=6L6YKn56nrH2fX1E" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“A partir do meu caso, acaba a indústria do cancelamento", diz Alysson Mascaro

247 - A Universidade de São Paulo (USP) instaurou um Processo Administrativo Disciplinar contra o professor Alysson Mascaro, alvo de uma campanha de cancelamento. Mascaro lecionava na Faculdade de Direito e é um principais intelectuais marxistas brasileiros.&nbsp;
O PAD irá apurar denúncias de assédio sexual feitas por alunos e ex-alunos de forma anônima e divulgadas pelo site dos Estados Unidos The Intercept, informou o portal G1 nesta quarta-feira (12).&nbsp;
A reportagem do site estadunidense, a partir de depoimentos anônimos, alega que Mascaro promoveria assédio de seus alunos, mas deixa claro que jamais houve qualquer acusação formal contra ele na USP ou na Universidade Mackenzie, onde ele lecionou anteriormente.
Mascaro nega as acusações e sua defesa alega falta de provas, reforçando que os relatos são anônimos e que há uma campanha de difamação contra ele.
Mascaro foi afastado de suas funções na USP depois que o governador Tarcísio de Freitas, de extrema direita, publicou um decreto permitindo o afastamento cautelar antes mesmo de qualquer apuração interna.
O The Intercept foi fundado pelo bilionário Pierre Omidyar, figura notoriamente conectada ao estado profundo americano e à promoção de revoluções coloridas ao redor do mundo, como foi o golpe de 2016 contra a ex-presidente Dilma Rousseff.
Paradoxalmente, o veículo se apresenta ao público brasileiro como um site progressista – e não de extrema direita, embora suas ações práticas, como o assassinato de reputações e o cancelamento, sejam condutas típicas desse segmento político. Essa maquiagem ideológica do Intercept se enquadra no conceito de “full spectrum dominance", ou seja, dominação de espectro total, em que impérios dominam povos colonizados oferecendo alternativas de direita, extrema-direita ou mesmo pretensamente “progressistas". O objetivo é enquadrar o pensamento de esquerda dentro de uma lógica que serve aos interesses imperiais. Não por acaso, as principais vítimas do cancelamento são vozes importantes do pensamento de esquerda, como ocorreu recentemente com o professor Boaventura de Sousa Santos, o ex-ministro Silvio Almeida e, agora, o professor Alysson Mascaro.

Tudo sobre alysson-mascaro