247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), sinalizou a interlocutores que a Casa deve cumprir a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) e cassar o mandato do deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ). As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2025/09/12/motta-indica-a-aliados-que-camara-vai-cumprir-decisao-do-stf-e-cassar-mandato-de-ramagem.ghtml">O Globo</a>. Ramagem foi condenado a cumprir uma pena de 16 anos, 1 mês e 15 dias de prisão no inquérito da trama golpista.
Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), foi condenado na quinta-feira (12) por tentativa de golpe de Estado, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e participação em organização criminosa armada. Além da prisão, o Supremo determinou a perda imediata do mandato e decretou sua inelegibilidade por oito anos após o cumprimento da pena.
<h2>Decisão do STF e condenação de Ramagem</h2>
A Corte definiu que a cassação deve ser feita diretamente pela Mesa Diretora da Câmara, sem necessidade de votação em plenário. Em conversas reservadas, Hugo Motta tem repetido que a Casa “vai seguir a lei” e não entrará em confronto com o Supremo.
<h2>O papel da Mesa Diretora da Câmara</h2>
Pela Constituição, a perda de mandato ocorre em caso de condenação criminal com trânsito em julgado, cabendo à Mesa Diretora apenas declarar a cassação. O julgamento político em plenário só é necessário em situações de quebra de decoro ou infrações parlamentares.
<h2>Divisão política e pressão do PL</h2>
Apesar da determinação judicial, o tema divide a Câmara. O PL pressiona para que a cassação seja submetida ao plenário, na esperança de reverter a perda do mandato. Líderes da legenda citam o voto do ministro Luiz Fux, que considerou que o Supremo teria ultrapassado as prerrogativas do Legislativo.
Ramagem, aliado próximo da família Bolsonaro, é considerado uma figura estratégica para o PL no Rio de Janeiro. Em 2024, disputou a prefeitura da capital fluminense e vinha sendo cotado para concorrer ao Senado.
<h2>Precedentes constitucionais e jurídicos</h2>
Casos semelhantes já geraram crise entre Legislativo e Judiciário. Em 2013, a Câmara decidiu manter o mandato de Natan Donadon mesmo após condenação no STF, o que provocou forte reação institucional. Posteriormente, os próprios deputados recuaram e confirmaram a cassação, consolidando o entendimento de que a perda deve ser automática.
<h2>O que esperar nos próximos passos</h2>
No caso de Ramagem, a expectativa é que, após o trânsito em julgado, o STF comunique oficialmente a Câmara e a Mesa Diretora confirme a perda do mandato. O suplente do PL, Dr. Flavio, atual secretário de Agricultura do Rio de Janeiro, deverá assumir a vaga.

Paulo Emilio

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasília

Motta sinaliza que Câmara deve cassar mandato de Ramagem

247 - O deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ) e o ex-ministro da Justiça Anderson Torres perderão seus cargos de delegados após o Supremo Tribunal Federal condená-los no inquérito da trama golpista. A Primeira Turma do STF também determinou a perda do mandato do parlamentar. O relator do inquérito é o ministro Alexandre de Moraes.
Servidor de carreira como delegado da Polícia Federal, Ramagem foi condenado pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado. Ele foi acusado de ter usado ilegalmente a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para espionar opositores do bolsonarismo.&nbsp;
Já o ex-ministro Anderson Torres era o secretário de Segurança do Distrito Federal quando aconteceram os atos golpistas do 8 de janeiro de 2023. A Procuradoria-Geral da República (PGR) acusou ele de se ausentar do Distrito Federal em meio às mobilizações. No dia dos ataques, ele estava de férias nos Estados Unidos. A Polícia Federal (PF) também havia encontrado na casa dele o documento chamado de “minuta do golpe”.
No STF, a invasão à Praça dos Três Poderes, em Brasília (DF), faz parte de uma investigação mais ampla, a da trama golpista.&nbsp;
Além de Ramagem e Torres, mais seis pessoas foram condenadas pelo STF - <a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-forma-maioria-para-condenar-bolsonaro-por-liderar-organizacao-criminosa">Jair Bolsonaro</a>, o ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI)<a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-condena-augusto-heleno-por-participacao-em-tentativa-de-golpe"> Augusto Heleno</a>, o tenente-coronel <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/trama-golpista-supremo-forma-maioria-pela-condenacao-de-mauro-cid#google_vignette">Mauro Cid</a>, o ex-comandante <a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-condena-almir-garnier-santos-por-participacao-em-trama-golpista-2gxtjaye#google_vignette">Almir Garnier Santos</a>, deputado<a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/stf-forma-maioria-pela-condenacao-de-alexandre-ramagem-no-inquerito-da-trama-golpista"> Alexandre Ramagem</a> (PL-RJ), e o ex-ministro<a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-condena-paulo-sergio-nogueira-por-participacao-em-tentativa-de-golpe"> Paulo Sérgio Nogueira</a>.

Leonardo Lucena

Ramagem e Torres perdem cargos de delegados, decide Moraes

247 - O Supremo Tribunal Federal aplicou nesta quinta-feira (11) uma pena de 16 anos, 1 mês e 15 dias de prisão ao deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ) no inquérito da trama golpista. Ele era o diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência e a Procuradoria-Geral da República acusou o atual parlamentar de usar a estrutura da Abin para espionar ilegalmente adversários políticos do bolsonarismo.&nbsp;
O ministro do STF Alexandre de Moraes, relator do inquérito da trama golpista na Corte, votou para aplicar uma pena de 17 anos ao deputado. A ministra Cármen Lúcia votou para condenar Ramagem a 16 anos. Em seguida, Moraes mudou o seu voto para acompanhá-la. Os ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin também acompanharam.
A Procuradoria-Geral da República acusou Ramagem de usar a Abin para espionar adversários políticos do bolsonarismo e também de ter atuado para sustentar a narrativa de fraude nas eleições.
O ex-diretor da Abin foi um dos oito réus condenados pelo STF. Os outros foram <a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-forma-maioria-para-condenar-bolsonaro-por-liderar-organizacao-criminosa">Jair Bolsonaro</a>, o ex-comandante <a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-condena-almir-garnier-santos-por-participacao-em-trama-golpista-2gxtjaye#google_vignette">Almir Garnier Santos</a>, o ex-ministro<a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-condena-paulo-sergio-nogueira-por-participacao-em-tentativa-de-golpe"> Paulo Sérgio Nogueira</a>, o ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI)<a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-condena-augusto-heleno-por-participacao-em-tentativa-de-golpe"> Augusto Heleno</a>, o general<a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-forma-maioria-pela-condenacao-do-general-braga-netto"> Braga Netto</a>, o ex-ministro <a href="https://www.brasil247.com/brasil/stf-condena-anderson-torres-na-trama-golpista#google_vignette">Anderson Torres</a> e o tenente-coronel <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/trama-golpista-supremo-forma-maioria-pela-condenacao-de-mauro-cid#google_vignette">Mauro Cid</a>.

Supremo decide condenar Ramagem a 16 anos de prisão

247 - O Supremo Tribunal Federal formou maioria nesta quinta-feira (11) para condenar o deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ) pelos crimes de organização criminosa armada e abolição violenta do Estado Democrático de Direito, no inquérito da trama golpista. 
Com o voto da ministra Cármen Lúcia, o placar ficou 3 a 1 pela condenação do parlamentar. De acordo com a Procuradoria-Geral da República, o deputado usou a estrutura da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para espionar ilegalmente lideranças tidas como opositoras do bolsonarismo. 
O STF tornou 31 réus na investigação da trama golpista. Inicialmente estão sendo julgados sete réus, entre eles o próprio Ramagem.

STF condena Alexandre Ramagem no inquérito da trama golpista

Felipe Pontes e Paula Laboissière – repórteres da Agência Brasil
O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (10) pela suspensão total da ação penal sobre a trama golpista no que se refere ao deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), atendendo a um pedido da defesa do parlamentar.&nbsp;
Ramagem já teve parte da ação penal contra si suspensa por decisão da Câmara dos Deputados. Foi aplicado ao caso a proteção constitucional conferida aos parlamentares por atos praticados durante o mandato.
Em março, a Primeira Turma do Supremo homologou a decisão da Câmara, estabelecendo a suspensão do processo em relação a dois crimes, entre os cinco imputados pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que teriam sido praticados após a diplomação como deputado.&nbsp;
Na ocasião, Fux votou pela suspensão parcial, mas agora mudou de opinião, passando a votar pela “suspensão in totum [no todo]” do processo em relação a Ramagem.&nbsp;
O ministro explicou a mudança devido a um entendimento mais profundo sobre o crime de organização criminosa.&nbsp;
“Estamos no caso da organização criminosa diante de um único crime que se prorrogou no tempo. O crime de organização criminosa é um só. Seja no momento anterior ou posterior do réu, Alexandre Ramagem. Por essa razão, eu voto pela extensão dos efeitos da decisão desta Turma para suspender a ação penal em relação a esse réu”, disse Fux.&nbsp;
Ramagem foi acusado pela PGR de ter instrumentalizado a Agência Brasileira de Inteligência (Abin), órgão que dirigiu durante o mandato de Bolsonaro. Pela acusação, ele teria monitorado adversários políticos do ex-presidente e também atuado para sustentar a narrativa de fraude nas eleições.&nbsp;
<h2>Julgamento</h2>
O ministro é o terceiro a votar no caso, sendo o primeiro a divergir sobre questões preliminares levantadas pelas defesas e que podem anular o processo.&nbsp;
Na terça (8), os ministros Alexandre de Moraes, relator da ação penal, e o ministro Flávio Dino rejeitaram todas as questões preliminares e votaram pela condenação de todos os oito réus pelos cinco crimes imputados pela Procuradoria-Geral da República (PGR).&nbsp;
Nesta quarta, a Primeira Turma do Supremo retomou o julgamento, iniciado em 2 de setembro, que pode condenar Bolsonaro e mais sete aliados por uma trama golpista que teria atuado para reverter o resultado das eleições de 2022.&nbsp;
O grupo faz parte do núcleo crucial da denúncia apresentada pela PGR e é formado pelas principais cabeças do complô.&nbsp;
O julgamento começou na semana passada, quando foram ouvidas as sustentações das defesas do ex-presidente e dos demais acusados, além da manifestação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, favorável à condenação de todos os réus.
A análise está prevista para durar até sexta (12). Ainda devem votar a ministra Cármen Lúcia e o ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma e responsável pela condução dos trabalhos. &nbsp;
<h2>Quem são os réus</h2>
Jair Bolsonaro – ex-presidente da República;
Alexandre Ramagem - ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);
Almir Garnier - ex-comandante da Marinha;
Anderson Torres - ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança do Distrito Federal;
Augusto Heleno - ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI);
Paulo Sérgio Nogueira - ex-ministro da Defesa;
Walter Braga Netto - ex-ministro da Defesa e candidato a vice de Bolsonaro na chapa de 2022;
Mauro Cid – ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.
Crimes&nbsp;
Todos os réus respondem pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado.
A exceção é o caso do ex-diretor da Abin Alexandre Ramagem que, atualmente, é deputado federal. Ele foi beneficiado com a suspensão de parte das acusações e responde somente a três dos cinco crimes. A regra está prevista na Constituição.&nbsp;
A suspensão vale para os crimes de dano qualificado pela violência e grave ameaça, contra o patrimônio da União, com considerável prejuízo para a vítima e deterioração de patrimônio tombado, relacionados aos atos golpistas de 8 de janeiro.&nbsp;

Fux vota por absolver integralmente Ramagem. Julgamento é retomado nesta quinta às 14h

247 - O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou a favor de suspender completamente a ação penal contra o deputado federal Alexandre Ramagem. A decisão foi tomada no contexto do julgamento sobre a tentativa de golpe que envolveu diversos membros do governo de Jair Bolsonaro (PL) após as eleições presidenciais de 2022. A defesa pela suspensão da ação penal foi uma mudança de posição em relação ao voto dado em março deste ano, quando Fux havia decidido suspender apenas parte dos crimes imputados à Ramagem.
O deputado federal Alexandre Ramagem (PL), ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) no governo Jair Bolsonaro (PL), é um dos acusados de envolvimento na investigação sobre uma possível tentativa de subversão da ordem democrática. A acusação alega que ele teria buscado informações sobre fraude nas eleições de 2022, que resultaram na vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Jair Bolsonaro.
Fux, em seu voto, afirmou que a acusação de organização criminosa, que está no cerne da ação penal, é um crime único que se estendeu ao longo do tempo. "Estamos no caso da organização criminosa diante de um único crime que se prorrogou no tempo. O crime de organização criminosa é um só, seja no momento anterior ou posterior ao do réu, Alexandre Ramagem", declarou Fux, ao justificar sua posição.
<h2>O Julgamento no STF</h2>
A decisão de Fux se insere no contexto de um julgamento mais amplo no STF, no qual se discute a responsabilidade de diversos membros do governo Bolsonaro, incluindo o próprio ex-presidente. O relator do caso, ministro Alexandre Moraes, apontou Bolsonaro como líder da organização criminosa envolvida na tentativa de golpe, junto com outros réus de alto escalão do governo anterior.
Além de Ramagem, estão sendo julgados o ex-ministro da Justiça Anderson Torres, o ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira, entre outros. A maioria dos réus responde por crimes graves, como tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.
<h2>Próximos Passos no Julgamento</h2>
O julgamento da ação penal no STF está previsto para ser concluído até a próxima sexta-feira, 12 de setembro, com a votação dos ministros Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. O placar atual é de 2 votos favoráveis à condenação, mas uma condenação final depende da maioria de três votos.
Acompanhe o julgamento ao vivo pela TV 247:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BXsyyRnwWTo?si=ka3YertxM64XFFEv" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
&nbsp;

Ministro do STF muda posição e pede suspensão total da ação penal contra ex-diretor da Abin

Brasil

Fux pede suspensão total da ação penal contra Ramagem no julgamento de trama golpista

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino nesta terça-feira (9) apresentou seu voto de forma diferente do relator Alexandre de Moraes, ao afirmar que existe uma “possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal” no caso de três réus no inquérito da trama golpista - Alexandre Ramagem (ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência-Abin), Augusto Heleno (ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional-GSI) e Paulo Sergio Nogueira (ex-ministro da Defesa).&nbsp;
Durante o julgamento na Corte, o ministro Flávio Dino disse que os três aliados de Jair Bolsonaro (PL) têm uma “participação de menor importância” no plano golpista.&nbsp;
Em seu voto, o magistrado afirmou não haver “dúvida de que a culpabilidade” de Bolsonaro na trama golpista é “bastante alta”, assim como no caso de Braga Netto, do almirante Almir Garnier e do tenente-coronel Mauro Cid.
Apesar das ponderações, <a href="https://www.brasil247.com/brasil/trama-golpista-dino-acompanha-moraes-e-vota-por-condenar-bolsonaro-e-reus-do-nucleo-1-mas-faz-ressalva#google_vignette">Dino votou pela condenação de Bolsonaro e de outros sete réus</a> por tentativa de golpe de Estado. O julgamento na Primeira Turma da Corte tem placar de 2 a 0 pela condenação.

360x640

Dino expressa diferença após voto de Moraes em relação a Paulo Sérgio, Heleno e Ramagem

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), fez duras críticas a Alexandre Ramagem durante o julgamento da ação que envolve o ex-presidente Jair Bolsonaro e aliados acusados de conspirar contra a democracia. Moraes comparou Ramagem a um “delinquente do PCC” ao comentar mensagens que mostram a atuação do ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) contra o sistema eleitoral.
Uma das comunicações obtidas pela investigação indicou que Ramagem teria dito a Bolsonaro que a urna eletrônica “já se encontra em total descrédito perante a população”. Moraes foi incisivo: “Isso não é uma mensagem de um delinquente do PCC para outro. Isso é uma mensagem do diretor da Abin para o então presidente da República”, afirmou durante a sessão.
<h2>Documentos e suspeitas de conspiração</h2>
O ministro também destacou que a organização criminosa já falava em ataques ao sistema de inicialização das urnas, com o objetivo de produzir boletins adulterados e sustentar a permanência no poder. “A organização criminosa já dizia que conseguiram atacar o sistema de inicialização da urna para gerar um boletim de urna diferente do original, iniciar os atos executórios para se manter no poder, independentemente de qualquer coisa, e para afastar o controle judicial previsto constitucionalmente”, disse Moraes.
Ramagem, em sua defesa, alegou que as anotações encontradas em documentos eram pessoais, comparando-as a um diário. Moraes refutou: “Dizer que as anotações feitas no documento eram particulares, uma espécie de ‘meu querido diário’, não é razoável”. Segundo ele, os registros eram direcionados a Bolsonaro e faziam parte de uma estratégia articulada.
<h2>Ligações com Bolsonaro e a minuta do golpe</h2>
Entre as provas, está o documento denominado “presidente TSE”, que reunia tópicos contra o sistema eletrônico de votação e acusações de fraude à Justiça Eleitoral. Moraes ressaltou que os pontos eram “idênticos ao que foi dito na live por Jair Bolsonaro”. O próprio Ramagem confirmou a autoria do documento, mas tentou minimizar o conteúdo.
<h2>Julgamento em andamento</h2>
O julgamento envolve Bolsonaro e outros sete acusados de liderar a conspiração golpista conhecida como “Punhal Verde e Amarelo”, que previa inclusive sequestros e assassinatos de autoridades como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o próprio Moraes.
Também está em análise a chamada “minuta do golpe”, documento que estabelecia a decretação de estado de defesa e de sítio como forma de impedir a posse do presidente eleito. Além disso, o grupo responde por participação nos ataques de 8 de janeiro de 2023, quando os prédios dos Três Poderes foram invadidos e depredados em Brasília.
Entre os réus estão Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Anderson Torres, Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira, Walter Braga Netto e Mauro Cid, este último delator no processo. O parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), assinado pelo procurador-geral Paulo Gonet, pede a condenação de todos os acusados, com penas que podem ultrapassar 30 anos de prisão.
O julgamento segue na Primeira Turma do STF, composta pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Luiz Fux e Flávio Dino.

Otávio Rosso

Moraes compara Ramagem a um “delinquente do PCC”

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) criticou nesta terça-feira (2) a postura do ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem, pois, de acordo com o parlamentar, o deputado federal do PL-RJ tenta se desvincular dos atos golpistas e do plano arquitetado por aliados de Jair Bolsonaro (PL) com o objetivo de impedir a posse do atual presidente Lula (PT).&nbsp;
No Supremo Tribunal Federal, os atos golpistas do 8 de janeiro de 2023 fazem parte de uma investigação mais ampla, a da trama golpista, que Ramagem, Bolsonaro e mais 29 réus que serão julgados pelo STF.&nbsp;
“Continuo no julgamento. Defesa de Ramagem por várias vezes faz críticas aos atos antidemocráticos e tenta separar seu cliente das barbaridades bolsonaristas, incluindo espionagem. Ou seja, que Bolsonaro se dane sozinho”, escreveu o parlamentar na rede social X.&nbsp;
De acordo com as investigações, Ramagem usou a estrutura da agência para um esquema conhecido como 'Abin Paralela', que foi o monitoramento ilegal de pelo menos 22 pessoas, algumas delas consideradas opositoras do bolsonarismo.
O ex-diretor da Abin é acusado de três crimes no inquérito da trama golpista: tentativa de golpe (pena mínima de 4 anos e máxima de 12 anos; tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito (4 a 8 anos) e participação em organização criminosa armada (pena de 3 anos a 8 anos, podendo chegar a 17 anos, em caso de agravantes de uso de arma de fogo e participação de agentes públicos).
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Continuo no julgamento. Defesa de Ramagem por várias vezes faz críticas aos atos antidemocráticos e tenta separar seu cliente das barbaridades bolsonaristas, incluindo espionagem. Ou seja, que Bolsonaro se dane sozinho. <a href="https://t.co/vxq8j2tNmO">pic.twitter.com/vxq8j2tNmO</a>&mdash; Rogério Correia (@RogerioCorreia_) <a href="https://twitter.com/RogerioCorreia_/status/1962949429213774301?ref_src=twsrc%5Etfw">September 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

O deputado federal Rogério Correia (PT-MG)

Sudeste

Correia alerta: 'Ramagem tenta se desvincular das barbaridades bolsonaristas, incluindo espionagem'

André Richter - Repórter da Agência Brasil
A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu nesta terça-feira (2) as falas do advogado Paulo Renato Cintra, defensor do ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem, <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-09/apos-pgr-julgamento-de-bolsonaro-tem-intervalo-e-voltara-com-defesas">durante o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete réus</a> do núcleo 1 da trama golpista.
Durante sua sustentação oral, Cintra citou as expressões "voto impresso" e "voto auditável" como sinônimas ao defender que Ramagem não participou da difusão de desinformação para atacar o sistema eleitoral.
Na condição de presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), órgão responsável pela organização das eleições, a ministra afirmou com veemência que o voto impresso e o voto auditável não são a mesma coisa e informou que as urnas são auditáveis desde 1996, quando passaram a ser utilizadas nas eleições.
<blockquote>“Vossa Senhoria usou, com muita frequência, como se fosse a mesma coisa, não é. O que foi dito o tempo todo é essa confusão para criar uma confusão na cabeça da brasileira e do brasileiro para colocar em xeque”, afirmou a ministra.</blockquote>
Em seguida, o advogado esclareceu sua fala e disse que usou as expressões voto impresso e auditável como sinônimos porque eram os termos tratados nas conversas de WhatsApp entre os ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados, fatos que constam na acusação da Procuradoria-Geral da República (PGR).&nbsp;
“Eu usei essa expressão porque os temos eram tratados no texto que circular entre os acusados”, afirmou.
Na <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2025-09/defesa-diz-que-ramagem-compilava-pensamentos-de-bolsonaro">sustentação realizada durante o julgamento do núcleo 1 </a>da trama golpista, que tem Ramagem como um dos réus, Cintra disse que os casos de monitoramento ilegal citados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) na denúncia ocorreram antes da posse de Ramagem no comando da Abin.&nbsp;
A sessão prossegue para a realização das sustentações dos demais advogados.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Cármen Lúcia acabando com o advogado do Alexandre Ramagem 🗣️ BOLSONARO CONDENADO <a href="https://t.co/6eq8Urd1QP">pic.twitter.com/6eq8Urd1QP</a>&mdash; Matheus (@matheuscaseca) <a href="https://twitter.com/matheuscaseca/status/1962953094624346336?ref_src=twsrc%5Etfw">September 2, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Sobreira

Cármen Lúcia rebate advogado de Ramagem e defende urnas eletrônicas (vídeo)

André Richter, repórter da Agência Brasil - A defesa de Alexandre Ramagem negou nesta terça-feira (2) que o ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) tenha determinado o monitoramento ilegal de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e de desafetos políticos do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Durante sustentação realizada durante o julgamento do núcleo 1 da trama golpista, que tem Ramagem como um dos réus, o advogado Paulo Renato Cintra disse que os casos de monitoramento ilegal citados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) na denúncia ocorreram antes da posse de Ramagem no comando da Abin. "Ramagem sequer era diretor da Abin à época", afirmou.&nbsp;
Cintra também negou que Ramagem tenha municiado o ex-presidente Jair Bolsonaro com informações falsas para embasar lives nas redes sociais e atacar o sistema de votação eletrônica, em julho de 2022, no período de pré-campanha.&nbsp;
Segundo Cintra, os arquivos enviados ao então presidente foram produzidos a partir de informações públicas e discursos do próprio presidente, além de "anotações e opiniões pessoais".&nbsp;
<blockquote>"Ramagem não atuou para orientar o presidente da República, não era um ensaísta de Jair Bolsonaro. Ramagem compilava pensamentos do presidente da República", disse.&nbsp;</blockquote>
O advogado acrescentou ainda que Ramagem não integrava mais o governo de Bolsonaro quando começou o que chamou de "acirramento de condutas", em julho de 2022. Cintra citou que o ex-diretor deixou o cargo em março de 2022 para concorrer às eleições. "Alexandre Ramagem não atuou na construção de mensagens de descrédito às urnas", completou.&nbsp;
A sessão prossegue para a realização das sustentações dos demais advogados dos réus.
<h2>Acusações&nbsp;</h2>
De acordo com a acusação da PGR, Ramagem teria atuado para descredibilizar o sistema eletrônico de votação, além de fazer parte de uma organização criminosa para auxiliar Bolsonaro na divulgação de notícias falsas, em 2022.
Conforme a PGR, o deputado também participou da chamada “Abin Paralela”, para obter informações contra opositores de Bolsonaro e ter conhecimento do monitoramento ilegal de ministros do Supremo e de desafetos políticos do ex-presidente.&nbsp;
<h2>Crimes</h2>
Atualmente, Ramagem é deputado federal. Em razão da imunidade parlamentar, &nbsp;ele foi beneficiado com a suspensão de parte das acusações e responde somente a três dos cinco crimes imputados pela PGR.&nbsp;
A suspensão vale para os crimes de dano qualificado pela violência e grave ameaça, contra o patrimônio da União, e com considerável prejuízo para a vítima e deterioração de patrimônio tombado, relacionados aos atos golpistas de 8 de janeiro.&nbsp;
Ramagem continua respondendo pelos crimes de golpe de Estado, organização criminosa armada e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito.
<h2>&nbsp;Quem são os réus?</h2>
<ul>
 <li>Jair Bolsonaro – ex-presidente da República;</li>
 <li>Alexandre Ramagem - ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);</li>
 <li>Almir Garnier- ex-comandante da Marinha;</li>
 <li>Anderson Torres - ex-ministro da Justiça e ex-secretário de segurança do Distrito Federal;</li>
 <li>Augusto Heleno - ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI);</li>
 <li>Paulo Sérgio Nogueira - ex-ministro da Defesa;</li>
 <li>Walter Braga Netto - ex-ministro de Bolsonaro e candidato à vice na chapa de 2022;</li>
 <li>Mauro Cid – ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.</li>
</ul>
<h2>Primeiro dia</h2>
Pela manhã, o relator, ministro Alexandre de Moraes, leu o relatório da ação penal, documento que contém o resumo de todas as etapas percorridas no processo, desde as investigações até a apresentação das alegações finais, última fase antes do julgamento.
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu a condenação de Bolsonaro e dos demais acusados.
Foram destinadas oito sessões para análise do caso, marcadas para os dias 2, 3, 9, 10 e 12 de setembro.
A votação que vai condenar ou absolver os réus deve começar somente nas próximas sessões. As penas podem passar de 30 anos de prisão.&nbsp;

Guilherme Paladino

Defesa diz que Ramagem apenas "compilava pensamentos de Bolsonaro"

André Richter, repórter da Agência Brasil - O ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem negou nesta quarta-feira (13) ter determinado o monitoramento ilegal de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e de desafetos políticos do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Nas alegações finais enviadas ao Supremo Tribunal Federal, (STF), Ramagem, que é um dos réus da ação penal da trama golpista, pede absolvição e afirma que a acusação promovida pela Procuradoria-Geral da República (PGR) não demonstrou que ele tinha conhecimento das supostas irregularidades.
<blockquote>“Com a vênia devida, cuida-se de atribuição de responsabilidade objetiva. Alexandre Ramagem não pode ser responsabilizado por cada ato praticado no âmbito da Abin durante sua gestão, com base no simples fato de que era o diretor-geral do órgão, salvo se se admitisse eventual responsabilização por culpa”, disse a defesa.</blockquote>
A manifestação dos advogados está nas alegações finais que foram encaminhadas ao ministro Alexandre de Moraes, relator do processo. O prazo final de 15 dias para os advogados protocolarem suas manifestações termina hoje, às 23h59.
As alegações representam a última manifestação dos réus antes do julgamento que pode condenar ou absolver os acusados.
Além de Bolsonaro, mais seis aliados devem apresentar suas alegações. Por estar na condição de delator, Mauro Cid entregou as alegações no mês passado.&nbsp;
Réus do núcleo 1:&nbsp;
<ul>
 <li>Jair Bolsonaro - ex-presidente da República;&nbsp;</li>
 <li>Alexandre Ramagem - ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin);</li>
 <li>Almir Garnier - ex-comandante da Marinha;</li>
 <li>Anderson Torres - ex-ministro da Justiça e ex-secretário de segurança do Distrito Federal;</li>
 <li>Augusto Heleno - ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional;</li>
 <li>Paulo Sérgio Nogueira (general), ex-ministro da Defesa;</li>
 <li>Walter Braga Netto - ex-ministro de Bolsonaro e candidato à vice na chapa de 2022.</li>
 <li>Mauro Cid (tenente-coronel), ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.&nbsp;</li>
</ul>

Tudo sobre alexandre-ramagem