247 – O ex-diplomata britânico Alastair Crooke afirmou que a guerra envolvendo o Irã deixou de ser apenas um conflito regional e passou a representar uma disputa global pela própria ordem mundial. Em entrevista publicada ao professor Glenn Diesen, Crooke disse que Teerã busca romper o paradigma de sanções, cercos militares e controle financeiro imposto pelo Ocidente há décadas.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/OW3_a-oUrVQ?si=u2B7R212fWw-HeUH" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo ele, a ideia de que o Irã poderia simplesmente voltar a um acordo nos moldes do JCPOA, o pacto nuclear firmado no governo Barack Obama e abandonado posteriormente por Donald Trump, é hoje irrealista. “Por que o Irã iria querer voltar a isso? É como estar em liberdade condicional de uma prisão”, afirmou.
<h2>Irã muda os termos da negociação</h2>
Crooke sustenta que houve uma mudança substantiva na posição iraniana. Segundo ele, Teerã não está disposto, neste momento, a discutir a questão nuclear antes de resolver temas considerados prioritários: o fim dos ataques, o bloqueio no Estreito de Hormuz, as sanções e as ações contra aliados regionais, como o Hezbollah no Líbano.
“Eles não estão preparados para discutir uma questão nuclear até que tenham resolvido os pontos sobre a guerra, sobre o bloqueio de Hormuz, sobre os ataques contra eles e contra iranianos, e também sobre as sanções”, disse.
Para Crooke, o Irã considera o controle de Hormuz uma carta estratégica. Ele afirma que a capacidade iraniana de influenciar o fluxo de petróleo, gás e insumos críticos dá a Teerã uma vantagem no conflito de desgaste contra os Estados Unidos e seus aliados.
<h2>Hormuz, petróleo e pressão econômica</h2>
O ex-diplomata argumenta que o Ocidente subestima o impacto econômico de uma interrupção prolongada nas rotas energéticas do Golfo. Além de petróleo e gás, ele citou insumos como hélio, ácido sulfúrico, gálio e alumínio.
Segundo Crooke, os efeitos ainda não foram plenamente sentidos, mas tendem a se acumular. “Há uma espécie de ruído de catástrofe já aparente”, afirmou. Ele prevê que, quando o impacto chegar, poderá afetar postos de combustível, transporte, alimentos, energia e o custo de vida em países europeus.
Crooke também disse que a estratégia de bloqueio naval dos EUA é porosa e não conseguiu impedir a saída de petroleiros iranianos. Para ele, a leitura de Washington de que o Irã estaria perto de capitular é equivocada.
<h2>Trump, Netanyahu e os obstáculos a um acordo</h2>
Na avaliação de Crooke, há dois grandes obstáculos para uma solução negociada: Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, e Israel. Sobre Trump, ele afirma que o republicano buscaria um acordo que pudesse apresentar como uma vitória superior ao pacto nuclear de Obama.
“Ele precisa de algo como isso, um JCPOA melhor que o de Obama, para provar que Trump foi o melhor negociador”, disse.
Mas Crooke avalia que qualquer novo acordo aceitável para Teerã teria de ser mais favorável ao Irã do que o pacto anterior, o que seria politicamente difícil para Trump e inaceitável para o governo israelense.
Em relação a Israel, Crooke descreveu uma transformação profunda no ambiente político e religioso do país. Ele afirmou que setores messiânicos e expansionistas ganharam força e tornam improvável uma contenção do conflito.
<h2>Israel pressionaria os EUA a manter a guerra</h2>
Crooke disse que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu enfrenta pressão interna porque suas guerras contra o Irã e o Hezbollah não teriam alcançado os objetivos prometidos. Por isso, segundo ele, Israel teria interesse em prolongar a ação militar norte-americana.
<blockquote>“O que se vê na imprensa israelense, inclusive hoje de manhã, é: temos que fazer os americanos continuarem a guerra”, afirmou.</blockquote>
Para o ex-diplomata, há uma divergência entre os interesses dos Estados Unidos, que poderiam buscar uma saída para reduzir custos políticos e econômicos, e os interesses de Israel, que enxergaria o conflito de forma mais ideológica e territorial.
<h2>Uma guerra contra a arquitetura financeira ocidental</h2>
Na parte final da entrevista, Crooke ampliou o diagnóstico. Ele afirmou que o Irã não luta apenas contra sanções ou ataques militares, mas contra a arquitetura financeira global construída em torno do dólar, do petrodólar, de Wall Street e das instituições multilaterais ocidentais.
<blockquote>“Isto também é algo muito maior. É por isso que faz parte de uma guerra global”, disse.</blockquote>
Segundo ele, a guerra atinge a lógica dos mercados financeiros e expõe a distância entre preços formais e preços reais de commodities estratégicas, como o petróleo. Crooke afirmou que a manipulação de mercados e o descolamento entre economia financeira e economia produtiva poderão ter consequências duradouras.
Para ele, o objetivo iraniano é romper um sistema que combinaria hegemonia militar, hegemonia financeira, sanções, inspeções internacionais e controle institucional. “O objetivo do Irã nesta guerra é quebrar todo o paradigma”, concluiu.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ideias

Guerra contra o Irã se transforma em batalha global pela nova ordem mundial, diz Alastair Crooke

247 - O ex-oficial de inteligência britânico Alastair Crooke afirmou que o Ocidente atravessa uma profunda crise de valores, enquanto o Irã estaria em um processo de reconstrução de sua identidade intelectual e espiritual, com potencial impacto global. Segundo ele, essa diferença de trajetória pode redefinir o equilíbrio geopolítico e cultural no cenário internacional contemporâneo. As declarações foram dadas em entrevista ao <a href="https://www.brasildefato.com.br/2026/04/04/ocidente-perdeu-completamente-sua-alma-mas-os-iranianos-estao-buscando-a-deles-diz-ex-agente-secreto-britanico/">Brasil de Fato</a>, que publicou a terceira parte da conversa exclusiva com Crooke.
O analista, que também atuou como conselheiro da União Europeia para a Ásia Ocidental, apresentou reflexões sobre a revolução islâmica iraniana, a tradição filosófica xiita e os desafios do mundo contemporâneo.
Ao abordar a formação intelectual das lideranças iranianas, Crooke destacou a combinação entre filosofia ocidental e pensamento islâmico. Para ele, esse equilíbrio proporciona uma visão mais ampla do mundo. “Era algo em que o Imã Khomeini insistia, que é preciso estudar a filosofia ocidental em conjunto com a filosofia islâmica”, afirmou.
Ele citou o exemplo do ex-presidente do Parlamento iraniano Ali Larijani, que estudou Immanuel Kant, mas também é conhecedor da filosofia de Suhrawardi. Segundo Crooke, essa dualidade permite uma leitura crítica do pensamento ocidental e amplia a compreensão da realidade.
Durante a entrevista, o ex-agente relatou uma conversa marcante que teve no Irã com um religioso que posteriormente se tornou aiatolá. “O problema que eles têm com o Ocidente não é a ideologia, é a maneira de pensar deles. E a maneira de pensar deles é tão prejudicial para o mundo como um todo”, recordou.
Para Crooke, essa crítica está relacionada ao que ele define como “niilismo pós-moderno” do Ocidente, caracterizado por uma visão materialista e individualista. Em contraste, ele vê no Irã uma tentativa de superar esse paradigma por meio de uma elevação da consciência coletiva.
“O sistema ocidental perdeu completamente, não sei a palavra certa, mas perdeu sua ‘ânima’. Mas os iranianos estão buscando”, declarou. Ele acrescentou que processos semelhantes estariam em curso também na Rússia e na China, com movimentos de resgate cultural e crítica à ocidentalização.
Segundo o analista, esses países estariam passando por uma fase de revisão histórica e reconstrução de identidade. Ele mencionou, por exemplo, o retorno a tradições culturais na China e o resgate de valores históricos na Rússia, como parte de uma busca por novos modelos de desenvolvimento.
Crooke também avaliou que o momento atual representa uma transição global. “Sempre disse que o que estamos passando agora é um processo de catarse”, afirmou. Para ele, essa transformação pode envolver uma “destruição criativa” das estruturas existentes, abrindo caminho para novas formas de organização social e econômica.
O ex-oficial alertou ainda para riscos geopolíticos, especialmente em relação ao Oriente Médio. Ele expressou preocupação com a possibilidade de escalada militar envolvendo Israel e o Irã, incluindo o uso de armas nucleares.
“Precisamos entender Israel não através do racionalismo secular. É preciso entendê-lo de uma maneira escatológica”, disse. Segundo Crooke, há componentes religiosos e messiânicos que influenciam decisões políticas, tanto em Israel quanto nos Estados Unidos.
Ele mencionou ainda que setores políticos estariam classificando o conflito com o Irã como uma “guerra santa”, o que, na sua avaliação, aumenta o risco de uma escalada de grandes proporções.
Ao final da entrevista, Crooke relembrou sua trajetória diplomática, incluindo sua atuação em negociações de cessar-fogo no Oriente Médio e seu trabalho com diferentes grupos políticos da região. Ele também destacou a criação do Conflicts Forum, organização voltada à análise e mediação de conflitos na Ásia Ocidental.

Manifestantes iranianos protestam contra agressão dos EUA e Israel 

Mundo

O Ocidente perdeu sua alma, mas os iranianos estão buscando a deles, diz Alastair Crooke

Tudo sobre alastair-crooke

Guerra contra o Irã se transforma em batalha global pela nova ordem mundial, diz Alastair Crooke

O Ocidente perdeu sua alma, mas os iranianos estão buscando a deles, diz Alastair Crooke

Cortes da TV 247