O mundo está satisfeito em ver a paz se tornar consenso na ONU sobre a questão da Ucrânia, diz editorial do Global Times

Global Times - Na segunda-feira, o Conselho de Segurança da ONU adotou um projeto de resolução proposto pelos EUA sobre o fim do conflito Rússia-Ucrânia, com uma votação de 10 a favor, nenhum contra, com cinco abstenções.

Os países que votaram a favor foram os EUA, Rússia, China, Coreia do Sul, Paquistão, Panamá, Guiana, Argélia, Serra Leoa e Somália. Dinamarca, França, Grécia, Eslovênia e Reino Unido se abstiveram.

O conteúdo principal da resolução é um apelo para o fim rápido do conflito - pedindo uma paz duradoura entre a Ucrânia e a Rússia. O resultado desta votação demonstra que, no terceiro aniversário da eclosão do conflito Rússia-Ucrânia, o senso de urgência para acabar com a guerra atingiu um nível sem precedentes entre todas as partes, tornando a "paz" o maior denominador comum na reunião do Conselho de Segurança daquele dia.

O conflito militar de três anos causou imensas baixas, perdas de propriedade e uma crise humanitária na Rússia e na Ucrânia, com seus efeitos negativos se espalhando muito além de suas fronteiras. Ela agravou as graves crises de escassez de alimentos em países africanos, fez com que os consumidores europeus sofressem com o aumento dos preços da energia, interrompeu as cadeias de suprimentos globais de fabricação e aumentou o risco e o custo de várias rotas aéreas internacionais. No mundo globalizado de hoje, mais e mais pessoas percebem que esse conflito afeta quase todos no planeta. As lições dolorosas dos últimos três anos levaram a um consenso gradualmente mais claro: meios militares não podem acabar com o ódio, sanções apenas aprofundam as divisões e diálogo e negociação são atualmente a única maneira viável de resolver a crise.

Em relação a essa votação, alguns meios de comunicação ocidentais destacaram o ponto de que a China, os EUA e a Rússia estão do mesmo lado. Mas, na verdade, eles perderam a chave. O voto da China não foi para apoiar um país específico, mas para votar pela "paz", como disse Fu Cong, representante permanente da China na ONU, a posição da China sobre a questão da Ucrânia é clara e consistente, "A China apoia todos os esforços dedicados à paz".

Desde o início da escalada da crise na Ucrânia, o presidente Xi Jinping propôs os "quatro deveres", a saber: a soberania e a integridade territorial de todos os países devem ser mantidas, os propósitos e princípios da Carta da ONU devem ser observados, as preocupações legítimas de segurança de todas as partes devem ser levadas a sério e todos os esforços conducentes a uma solução pacífica da crise devem ser apoiados.

Seguindo os "quatro deveres", a China se envolveu em mediação diplomática, enviando emissários para conduzir diplomacia de vaivém, mantendo contato com partes relevantes como Rússia e Ucrânia, pedindo adesão aos três princípios de nenhuma expansão do campo de batalha, nenhuma escalada de luta e nenhuma provocação por nenhuma parte e, junto com países como o Brasil, iniciando a formação do grupo "Amigos da Paz" sobre a crise na Ucrânia para reunir a sabedoria coletiva do Sul Global e formar uma força crucial no apoio e promoção da paz.

A China não é a criadora desta crise nem uma parte diretamente envolvida, mas não ficou parada como mera espectadora, nem buscou lucrar com a situação. A recente resolução relacionada à Ucrânia foi aprovada com uma maioria de dois terços e nenhuma oposição, demonstrando que a defesa da China por diálogo, negociação e soluções políticas para disputas e conflitos repercutiu em mais países, incluindo os EUA e a Rússia. Até certo ponto, isso reflete as amplas expectativas da comunidade internacional para a paz e preparou uma atmosfera de opinião pública apropriada para futuras negociações.

No entanto, a aprovação desta resolução proposta pelos EUA não significa um consenso internacional completo sobre a questão da Ucrânia. Cinco países escolheram abstenções, e várias emendas apresentadas pela Rússia e pela Europa não foram aprovadas no Conselho de Segurança da ONU, destacando diferenças persistentes entre várias partes. É previsível que o processo de paz entre a Rússia e a Ucrânia provavelmente será desafiador e sujeito a contratempos, em vez de ser alcançado em uma única etapa.

A história nos lembra que o que o mundo precisa é de um fim definitivo para a crise da Ucrânia, não apenas uma pausa temporária. A crise transmitiu lições profundas, e uma solução duradoura deve ser baseada no descarte do pensamento da Guerra Fria, rejeitando a mentalidade de bloco "amigo ou inimigo" e corrigindo a segurança desequilibrada e as percepções de ordem distorcidas. A Iniciativa de Segurança Global proposta pela China fornece uma perspectiva importante para abordar fundamentalmente a crise da Ucrânia.

No mundo de hoje, nenhum país pode alcançar a segurança isoladamente da segurança global, nem uma segurança pode ser construída sobre a insegurança dos outros. Somente defendendo um conceito de segurança comum, abrangente, cooperativa e sustentável é que a estabilidade de longo prazo pode ser alcançada.

O diálogo é sempre preferível ao confronto, e as negociações são sempre melhores do que a guerra. Experiências passadas provaram repetidamente que o conflito armado não é a única opção - o diálogo e a cooperação representam o ponto em comum. O confronto em bloco não deve ser o tema dominante; a segurança coletiva deve ser a mensagem mais forte. Quando mais países escolherem a razão em vez do confronto e a inclusão em vez da exclusividade, o amanhecer da paz na crise Rússia-Ucrânia pode realmente se tornar uma realidade. Esperamos que o próximo estágio do processo de paz envolva a participação igual de todas as partes e partes interessadas. O mundo está satisfeito em ver, assim como apoia tais esforços. E a China continuará trabalhando com a comunidade internacional para desempenhar um papel construtivo na promoção de uma resolução política para a crise.